En un juicio abreviado que duró menos de una hora, la Vocal de la Sala I en lo Penal de Concepción, Elena Grellet, a cargo del Tribunal Unipersonal, resolvió una causa de violencia de género por lesiones leves agravadas por el vínculo. En dicha audiencia las partes llegaron a un acuerdo por el cual pactaron una pena de 3 años de ejecución condicional con la fijación de reglas de conducta y restricción de acercamiento a la víctima-que estuvo presente y expresó su opinión en la Sala-. Además, el imputado realizará un tratamiento para cambiar su visión respecto de la figura femenina.

Este es uno de los tantos casos en los que Grellet facilita los medios para resolver los conflictos de manera alternativa. A partir de la implementación de juicios abreviados, la suspensión de juicios a prueba, los mecanismos de conciliación y los tribunales unipersonales, se acortan sensiblemente los tiempos procesales.

Según lo establece el régimen transitorio para la implementación del Código Procesal Penal sancionado en 2016, las causas con penas menores a 10 años deben resolverse a través de tribunales unipersonales, mientras que las causas con penas mayores a ese plazo, pueden o no resolverse de este modo de acuerdo a la decisión de las partes. Sin embargo, según explicó la Vocal, de estos casos el 90% elije tribunales unipersonales. “Estoy convencida que la opción responde a obtener una respuesta rápida”.

Tal es la demanda para resolver los conflictos a través de modos alternativos que Grellet acondicionó parte de su despacho para poder realizar las audiencias en ese espacio físico. “Esta es la base de la justicia restaurativa. Todo se realiza enfrente de la víctima- a no ser que se trate de delitos sexuales o ésta exprese que no desea estar presente. Me ha pasado que, a veces, la víctima solo requiere un pedido de disculpas o que la persona que le robó reciba un tratamiento para recuperarse de su adicción a las drogas”, ejemplificó dando cuenta de la gran cantidad de conflictos que pueden ser resueltos sin tener que llegar al tradicional juicio frente a un tribunal colegiado.

Otro de los jueces que realizan habitualmente “audiencias informativas de salida alternativa de conflictos”- denominación correcta - es el Vocal de la Sala II en lo Penal, Sergio Altamirano, quien también optó por disponer de su despacho para tal fin- todavía hay una sola sala de juicio oral que deben administrar entre las Cámaras.-

“La realización de estas audiencias y los tribunales unipersonales son indispensables para poder hacer frente a la cantidad de juicios que tenemos, además constituyen una herramienta fundamental del derecho moderno. El juez hoy tiene que ser proactivo, eso es lo que exigen las circunstancias actuales”, enfatizó Altamirano que además destacó “que esto se viene realizando en el Centro Judicial Concepción desde antes que él asumiera”.

Al igual que la Vocal de la Sala I, Altamirano resaltó que, con la puesta en marcha de estas herramientas, la victima tiene mayor posibilidad de ser escuchada y que muchas veces se encontró con situaciones en las que solicitan que el agresor se recupere de su adicción a las drogas o finalice sus estudios. En este sentido, el Juez destacó la función de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura en cuanto a su capacitación sobre a derechos de las víctimas, de los imputados y los elementos conceptuales de la justicia restaurativa. “Muchas veces el problema principal no es la delincuencia sino las adicciones”, concluyó.