En la sala de Audiencias Multifueros de la Corte se realizó el cierre del primer “Conversatorio de jurisprudencia penal”, aprobado por la Acordada N° 334/23, que reunió a relatores y asistentes de doctrina y jurisprudencia del fuero penal de todo el Poder Judicial de Tucumán. La actividad, organizada por el Centro de Especialización y Capacitación Judicial, generó un espacio horizontal de diálogo y construcción colectiva del conocimiento, en base a tendencias e inquietudes actuales en cuestiones de jurisprudencia penal.

La actividad fue coordinada por un equipo de relatores de Corte, integrado por Marcelo Rubinstein, Ignacio Neme Scheij, Emmanuel Páez Pacheco y Fernanda Silva, quienes dirigieron la selección de los tópicos de discusión. Para impulsar el diálogo y fomentar la participación activa de los asistentes este equipo se apoyó en un panel compuesto por relatores del Régimen Conclusional y asistentes de doctrina y jurisprudencia del sistema adversarial, entre ellos, Fabio Pistrito, Mauricio González Melián, Romina Arguello, Guadalupe Dato, Mercedes Castillo, Luis Rubio, Federico Luna, Agustín Calveyra, Ezequiel Maidana, Cecilia Ruiz Infante, Jorge Carmelich, Luciana Carrazán, Juan Pablo Suárez, Mariano Rodrigo, Josefina López Arancibia, Mauricio Corbella, Tatiana Carrizo y Anahí Molina.

Las discusiones se desarrollaron durante 6 encuentros mensuales -los primeros lunes de cada mes desde junio a noviembre- y comprendieron los siguientes temas: 1) El reenvío y la sentencia sustitutiva; 2) Determinación de la Pena y la adecuada fundamentación del monto a aplicar; 3) El principio de congruencia jurídico y fáctico; 4) Dificultades y tensiones que giran en torno a la garantía del plazo razonable; 5) Cuestiones problemáticas que giran en torno a los institutos del juicio abreviado y de la suspensión del juicio a prueba; 6) Cuestiones de competencia entre el sistema adversarial y el régimen conclusional y 7) Requisitos esenciales de la sentencia.

También se habilitó un “Laboratorio de Jurisprudencia Virtual” exclusivo para los participantes, a los fines de que, a través de ese campus virtual, pueda continuar de manera permanente el intercambio de conocimientos y material académico, permitiendo igualmente, por ese medio, delinear la continuidad del Conversatorio en una nueva edición 2024.

El conversatorio tuvo modalidad híbrida para que asistentes de doctrina y jurisprudencia de los demás centros judiciales puedan participar de manera virtual, pero la actividad -esencialmente presencial- tuvo una adhesión de aproximadamente 50 asistentes, por lo que además del crecimiento profesional, permitió el fortalecimiento de vínculos sociales y laborales.

Esta actividad demostró ser una valiosa oportunidad para intercambiar ideas, experiencias y buenas prácticas relativas a la función de relatoría y asistencia de jueces penales, para enfrentar exitosamente los desafíos que representa la realidad del fuero penal en la actualidad. Esta modalidad de aprendizaje, se traduce en un modelo a seguir, que será replicado en los demás fueros de este Poder Judicial, por lo que el Centro de Especialización y Capacitación Judicial planea organizar tales espacios a partir del próximo año, invitando a los interesados a que acerquen sus inquietudes por las distintas vías de comunicación que ya tiene habilitadas.