En una ceremonia presidida por la Corte Suprema de Justicia, se realizó esta tarde la entrega del “Premio Juan Bautista Alberdi-Primera Edición”, que fue concedido a la Dra. Luciana Eleas, por su trabajo académico titulado “El error esencial como causal invalidatoria de la cosa juzgada”. El acto estuvo encabezado por la máxima autoridad de la CSJT -Dr. Daniel Leiva-, el señor Vocal Dr. Daniel Posse, la señora Vocal Dra. Eleonora Rodríguez Campos, y por el Ministerio Público Fiscal, la Dra. Estela Giffoniello. La ceremonia contó además con la presencia especial de la Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci, integrante del jurado del Premio, quien brindó una conferencia magistral titulada "40 años de democracia y el derecho de familia en la Argentina".

El Premio Alberdi fue convocado por la Corte con la finalidad de generar un espacio de participación abierta, donde se incentivara y reconociera la producción académica jurídica de autores nacidos o residentes en Tucumán y en las demás provincias del Noroeste Argentino. Así, se abrió el año pasado la convocatoria para la presentación de trabajos académicos inéditos, los que fueron evaluados por un prestigioso jurado integrado por el Dr. Juan Carlos Hitters, la Dra. Aída Kemelmajer de Carlucci, la Dra. Noemí Lidia Nicolau, la Dra. Mónica Pinto, y el Dr. Julio Cesar Rivera.

Esta tarde, en la entrega del premio, el Dr. Leiva expresó su agradecimiento, en nombre de la Corte, a todas las personas que participaron de este certamen, tanto a quienes presentaron los trabajos a la convocatoria como a los organizadores, y muy especialmente, al jurado. “La Corte Suprema quiere expresar su más sincero agradecimiento por el interés recibido con respecto al Premio Juan Bautista Alberdi, cuya primera edición estamos culminando hoy. En los últimos años la figura de este distinguido jurista tucumano ha sido fuente de inspiración de proyectos, actividades y eventos como el que hoy estamos presenciando y celebrando dentro de nuestro ámbito. A partir de este premio se busca no solo reconocer el talento y la dedicación de los participantes sino también fomentar el desarrollo de la producción académica jurídica en el noroeste argentino. Estamos convencidos de que como Poder Judicial no podemos permanecer ajenos a  ese objetivo porque por un lado, confiamos en la capacidad de los juristas de nuestra región, y por otro, no dudamos de que toda esta producción intelectual y aporte de ideas terminará resultando en una mejor administración de Justicia.
No es casual que este premio hoy se forme en nuestra provincia. Desde que en el año 1914 se fundó la Universidad Nacional de Tucumán, logró convertirse en la universidad pública más importante del norte argentino y en una de las más reconocidas del país.
Luego, otras dos universidades abrieron sus puertas en nuestra provincia e incorporaron también la carrera de Derecho, lo que explica por sí solo la importancia estratégica que adquirió la formación universitaria.
El propio Alberdi decía que la educación es el medio más propicio para salir del atraso que aqueja nuestra República y nada mejor que un Estado comprometido con mejorar la educación y el nivel académico de nuestros ciudadanos, a la par que reconocer el mérito de nuestros mejores hombres y mujeres”, expresó el Dr. Leiva en el inicio de la ceremonia, y finalizó destacando la relevancia del jurado interviniente en el certamen, todos ellos de prestigio nacional e internacional.

El trabajo galardonado tiene por objetivo analizar un conflicto de valores (seguridad y justicia) y evaluar si la revisión de una sentencia con sustento en un error esencial constituye una posible solución del conflicto. Con razonamientos válidos, la autora concluye que el error esencial es una causal invalidatoria de la cosa juzgada en cuestiones civiles de carácter patrimonial, en casos verdaderamente excepcionales, en la medida que el error revista ciertas características y cumpla con determinadas exigencias. De modo que la revisión de la cosa juzgada no es sólo procedente cuando la conducta sea dolosa o fraudulenta, sino también cuando el vicio consista en un error de carácter esencial y configure una injusticia notoria.

Sobre el escrito ganador, el jurado expresó en el dictamen: “El trabajo cumple con todas las bases formales y sustanciales del 'Premio Juan Bautista Alberdi-Primera Edición'. El nivel académico es el adecuado para ese premio, y el título expresa con claridad y pertinencia el trabajo realizado. El tema elegido es de interés y tiene alto impacto en el área del Derecho, ya que ofrece una perspectiva del análisis de las sentencias con sustento en un error esencial”. Además de la distinción recibida, el Poder Judicial de Tucumán está realizando la gestión para la publicación, en formato libro, del trabajo académico ganador.