El presidente de la Corte Suprema firma un convenio con Chile para la implementación del Plan Estratégico

Con el objeto de fortalecer la puesta en marcha del Primer Plan Estratégico que fue aprobado y presentado en octubre pasado, el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Oscar Posse- firmó esta semana un convenio de colaboración con su par de Chile -Dr. Haroldo Brito Cruz-. El acto protocolar se realizó en el país vecino, en el marco de una serie de reuniones de las que participaron también la titular de la Oficina de Planificación Estratégica -CPN. Carolina Ledesma Padilla- y el Dr. Rafael Lestard, funcionario de la presidencia de la Corte.

Mediante el citado convenio se procura una mutua colaboración para avanzar en el fortalecimiento institucional entre ambas instituciones, específicamente en materia de Planificación Estratégica y enmarcados en el proceso de diseño e implementación de los respetivos Planes Estratégicos Institucionales. En relación a esto, Posse destacó: "Este convenio tiene que ver con nuestra formulación del plan estratégico y acompañamiento por parte de la Corte Suprema de Chile en la etapa de implementación efectiva. Entendemos que el Poder Judicial de Chile tiene una amplia experiencia en la temática y estamos muy orgullosos de firmar este acuerdo de colaboración. Desde nuestra Corte Suprema pretendemos favorecer una política de cooperación y trabajo conjunto en espacios internacionales que enriquezcan nuestros saberes”.

La firma de este convenio adquiere relevancia en el contexto de que el Primer Plan Estratégico establece cuáles serán las acciones que la Corte Suprema de Justicia planifica llevar adelante en los próximos cinco años. En concreto, a partir de este convenio el Poder Judicial de Tucumán y el de Chile encararán una serie de tareas conjuntas: reuniones de trabajo para el intercambio de experiencias, metodologías y procedimientos de gestión estratégica. Ledesma Padilla será la encargada de llevar adelante esta metodología de trabajo a través de un Programa Abierto, en un intercambio con su par de Chile -Alex Saravia, jefe del Departamento de Planificación y Control de Gestión.


Imágenes

Audiencias civiles en Tucumán: se espera reducir en un tercio la duración de los juicios y aumentar las resoluciones conciliatorias

La oralidad en los procesos civiles ha entrado en vigencia en el Poder Judicial de Tucumán. Esto significa que los pleitos dejaron de ser escritos y que las partes se encuentran cara a cara en una audiencia presidida por un juez que, a diferencia del sistema anterior, ahora está presente y los escucha. La oralidad pretende una reducción sustancial en la duración de un proceso: mientras que en promedio un juicio podía extenderse durante casi seis años, la oralidad acortará ese tiempo a dieciocho meses. También se espera que un 30% de las audiencias finalice con la conciliación entre las partes, evitando el juicio. Los jueces que desde el primero de octubre están implementando este nuevo sistema coinciden en que, sobre todo, el cambio implicará una mayor calidad de las sentencias, a partir de la inmediación del juez y de las posibilidades de acuerdos que surgen de la escucha directa, y que esto redundará en un mayor acceso a Justicia para la sociedad.

“El problema de los procesos estaba en el sistema escrito. No hace falta más que una simple comparación: si todos los actos de la vida diaria se comunicaran por escrito, nuestra cotidianeidad sería imposible. Y esto es lo que ocurría con la Justicia. El responsable de la dilación en los procesos era el propio sistema escrito”, explica Jesús Abel Lafuente -Juez en lo Civil y Comercial Común de la VI° Nominación-. “La oralidad -puntualizó- acorta los tiempos del período de prueba, que antes podía llevar hasta un año y medio debido a las presentaciones escritas de las partes; el nuevo sistema establece que esa etapa no puede extenderse más de 120 días, y esto va a incidir en la duración final del proceso”. En efecto, la totalidad de un juicio hoy será equivalente a lo que hasta ahora duraba solamente el período de prueba.

Lafuente es uno de los miembros de la Comisión de Seguimiento de los Proyectos de Generalización de la Oralidad Civil sin Cambios Procesales que -liderada por la Vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dra. Claudia Sbdar- empezó a trabajar hace tres años para que la implementación de este mecanismo oral pudiera llevarse a cabo sin la necesidad de realizar cambios procesales, hasta tanto sea aprobado el nuevo Código Civil de la Provincia, que esta misma Comisión debatió y redactó, y que empezará a regir el próximo año. En un espacio de reflexión y con la participación del Poder Ejecutivo y Legislativo, este equipo de jueces realizó una serie de acciones tendientes a introducir la oralidad de forma consensuada y paulatina: debates entre magistrados; el estudio de los códigos procesal, civil y comercial, laboral, constitucional y administrativo de Tucumán y el régimen de la Justicia de paz; se desplegó, además, una intensa actividad de capacitación para jueces, funcionarios y empleados judiciales. El resultado fue la aprobación del Protocolo de Gestión de Prueba, el modelo del decreto de apertura a prueba y fijación de fecha de audiencia y del proyecto de audiencia de conciliación y proveído de pruebas. A partir de esto, la Corte pudo establecer la aplicación de la oralidad a todos los juicios abiertos a prueba a partir del primero de octubre.

Viviana Gasparotti -Jueza en lo Civil y Comercial Común de la III° Nominación- es otra de las magistradas que integró la Comisión; desde la implementación de la oralidad, ha tomado ya algunas audiencias. La síntesis que ella hace acerca de lo que sucede a partir de la oralidad resulta elocuente: “Una audiencia es un espacio de diálogo, en el que se les explica a los justiciables cuáles son los actos que se llevarán adelante. El magistrado es un mediador, porque intentamos llegar a una conciliación. Pero si eso no ocurre, en la audiencia se simplifican varios actos procesales, como la prueba y las pericias, que antes insumían muchísimo tiempo”. Esto quiere decir que, en una hora y media, los jueces ahora resuelven lo que antes les llevaba más de un año. Las partes se retiran con decisiones firmes y con la fecha concreta de la próxima audiencia.

“Las audiencias han tenido una recepción favorable por parte de los justiciables y de los abogados, porque nunca nadie pensó que iba a tener la posibilidad de conversar con el juez, que es lo que ahora está pasando”, enfatiza Pedro Manuel Ramón Pérez -Juez en lo Civil y Comercial Común de la VIII° Nominación e integrante también de la Comisión que trabajó para la oralidad-. “Buscamos el acercamiento de las partes, en un clima de cordialidad, donde el juez está absolutamente involucrado”, señala. En opinión de Pérez, esa buena recepción se debe, en parte, a que la sociedad percibe la implicancia del juez.

En ese sentido, José Ignacio Dantur destaca que una de las claves para el funcionamiento de la oralidad será la colaboración de todas las partes. “Para esto, es importante la difusión, algo que estamos haciendo a través de capacitaciones, para que se pueda conocer este nuevo sistema que modifica pequeños detalles pero que va a producir grandes cambios”, explica Dantur -Juez en lo Civil y Comercial Común de la IV° Nominación y miembro de la Comisión impulsora de la oralidad-. El magistrado puntualiza que el Poder Judicial ha trabajado profundamente en este sentido: se realizaron numerosas capacitaciones desde el Centro de Especialización y Capacitación de la Corte, otras en coordinación con la Federación de Entidades de Profesionales Universitarios de Tucumán -organismo que nuclea a los colegios de profesionales-. También se están implementando capacitaciones con del Colegio de Abogados de Tucumán.

A medida que la oralidad vaya afianzándose, se espera que en un futuro los magistrados realicen un promedio de una audiencia por día. Para ello, la Corte ha dispuesto un espacio físico: las audiencias se celebran en el segundo piso del Palacio de Tribunales, que serán utilizadas por jueces y juezas del Fuero Civil y Comercial Común y los del fuero de Documentos y Locaciones del Centro Capital. También se ha dispuesto una sala de audiencia en Concepción.

 

Una tendencia en el país

Con la implementación de la oralidad civil, Tucumán se ha integrado a un nuevo mecanismo que ya funciona en diecisiete provincias del país. El Protocolo que rige a partir de octubre establece que en los procesos civiles se tomarán dos audiencias. La primera es de carácter privado –es decir, no está abierta al público-; en ella, el juez intenta conciliar y, de no ser posible, se decreta a qué pruebas se hará lugar. La segunda es pública y convoca a los justiciables, sus representantes y los testigos, en caso de que los hubiera; la finalidad de esta audiencia es la producción de la prueba.

 

Respaldo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación

La Comisión de Seguimiento de los Proyectos de Generalización de la Oralidad Civil sin Cambios Procesales trabajó de manera conjunta con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. El equipo estuvo liderado por la Vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dra. Claudia Sbdar, e integrado por los Jueces en lo Civil y Comercial, Dres. José Ignacio Dantur, Viviana Gasparotti, Jesús Lafuente, Pedro Manuel Ramón Pérez y Carlos Rubén Molina; por el Secretario de la Oficina de Gestión Judicial, Dr. Marcelo Zelarayán y los Dres. Héctor Chayer y Juan Pablo Marcet, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.


Imágenes

Multitudinaria participación de abogados de la provincia en una charla sobre la nueva oralidad civil

A poco más de un mes de la implementación de la oralidad en la Justicia Civil, se realizó esta tarde una multitudinaria capacitación para abogados y procuradores de la provincia. En el inicio de la jornada, la Dra. Claudia -Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y miembro de la Comisión de Seguimiento de los Proyectos de Generalización de la Oralidad Civil sin Cambios Procesales-, definió al encuentro como un espacio de diálogo para compartir con los abogados de qué manera los juzgados civiles están trabajando desde la aprobación del Protocolo de Gestión de Prueba, a partir del cual ya empezaron a celebrarse audiencias desde el primero de octubre. El interés por este cambio en los litigios civiles se vio reflejado en la magnitud de la jornada: cerca de 400 inscriptos colmaron el espacio del Centro de Especialización y Capacitación Judicial, donde disertaron los Dres. Pedro Manuel Ramón Pérez, Jesús Abel Lafuente, José Ignacio Dantur y Viviana Gasparotti, todos Jueces en lo Civil y Comercial y principales actores en el nuevo camino que empieza a recorrer la Justicia Civil, hy que tiene entre sus objetivos principales reducir la duración de los procesos civiles a un año y medio y brindar sentencias de mayor calidad.

“Venimos trabajando desde hace mucho tiempo en esta nueva modalidad que hoy está en pleno funcionamiento, y queremos compartir con todos los abogados cuáles son los principales aspectos de esta reforma sin cambios procesales y de qué manera se está implementando en los juzgados”, explicó Sbdar. Así, destacó que más allá de los contenidos de esta capacitación, el encuentro debía ser entendido como un espacio de diálogo, pensando también para que los abogados que están empezando a transitar la oralidad pudieran conversar con los magistrados. “Para que este encuentro sea posible -dijo- ha sido fundamental contar con el apoyo del Colegio de Abogados, y con la colaboración de todos los jueces que han demostrado un enorme compromiso para hacer funcionar esta herramienta que nos brindará una justicia más pronta y justa”.

Con el objeto de brindar contenidos teóricos y prácticos sobre la oralidad, los disertantes expusieron distintos aspectos del cambio en la Justicia Civil. Se inició con un abordaje sobre las problemáticas de los procesos escritos, entre los cuales pueden mencionarse la distancia del juez, la dilación y la excesiva litigiosidad. A partir de allí, se explicaron los principios de la oralidad civil y el Protocolo de Gestión de Prueba. Se hizo hincapié en la definición acerca de qué es una audiencia -un espacio que busca la presencia de las partes en un contacto directo entre ellas y con el juez, y que permite la concentración de diversos actos procesales-. Todo ello, según se explicó, permitirá que muchos de los procesos culminen con conciliaciones y, en caso de no poder evitarse el juicio, los procesos reducirán su duración de 6 años a solo 18 meses. De esta forma, los abogados de la provincia pudieron conocer los cambios en la Justicia Civil a través de la disertación de sus principales actores.


Imágenes

El Juez de Instrucción Facundo Maggio realizó hoy la primera audiencia de control de detención en el Centro Judicial Capital

En una Audiencia Oral y Púbica que duró media hora, el Juez de Instrucción en lo Penal de la II Nom. Facundo Maggio dirigió la audiencia donde se dispuso la libertad con caución de dos imputados por el robo de un celular. 

Los imputados Patricio Daniel Ortiz y Lionel Alejandro Albornoz están acusados de haber robado el celular de Claudia Rocío Mamaní con la modalidad conocida como “moto arrebato” el día 30 de noviembre pasado. Fueron detenidos inmediatamente por la policía y el celular en cuestión fue recuperado por la víctima.

Teniendo en cuenta estos elementos y en virtud de que los imputados no poseen antecedentes penales, la edad de los mismos y su  arraigo el Fiscal Subrogante Ernesto Salas López dispuso el cese de prisión de ambos imputados. La defensa particular, Dra. Ivana Astorga y José Luis Robles, no se opusieron a la caución impuesta por lo que el Dr. Maggio, al no existir controversia que resolver entre las partes, dió por concluida la audiencia sugiriendo el cumplimiento de los plazos procesales en el trámite de flagrancia impuesto en la causa a los fines de una pronta conclusión del caso.

 


Imágenes

La Cámara de Apelaciones, en una audiencia oral y pública, resolvió hoy morigerar las condiciones de prisión para la imputada Nadia Giselle Fucilieri

El Tribunal de Impugnación constituido por los Dres. Emilio Páez de la Torre, Wendy A. Kassar y presidido por el Dr. Enrique Pedicone, comenzó la audiencia a las 11.10 horas.

Se encontraban presentes por parte de la querella la Dra. Silvia Furque de Morfil, por parte de la Defensa, los doctores Carlos Felipe Díaz Lanez y Miguel Gustavo Morales y la  imputada Nadia Giselle Fucilieri, acusada  por el homicidio de Marceliano Martínez Fucilieri y Pía del Rosario Fucilieri.

Ante la ausencia del Fiscal de Cámara, Dr. Alejandro Noguera, el Tribunal decidió tomar un cuarto intermedio para notificarlo vía telefónica. De igual modo se hizo con el Fiscal de Instrucción Dr. Diego López Ávila. Dado que ninguno de los representantes del Ministerio Público Fiscal se hizo presente, se decidió proseguir con la audiencia teniendo en cuenta que las partes -abogada querellante y defensores-sí estaban presentes y prestaron conformidad ante esta decisión.

El Dr. Morales solicitó el cese de prisión preventiva y, subsidiariamente, la prisión domiciliaria para Fucilieri, argumentando que no existe peligro de fuga ni posible entorpecimiento de la investigación. A su turno, Furque de Morfil solicitó que se mantenga la prisión domiciliaria- la imputada lleva en esta condición 14 meses- sin argumentar en concreto, a juicio del Tribunal de Impugnación, los riesgos procesales mencionados.

Por estas razones el Tribunal resolvió conceder la prisión domiciliaria a Fucilieri, con dispositivo electrónico con GPS, bajo tratamiento psiquiátrico consentido por la imputada y caución a fijar. Fucilieri cumplirá la prisión domiciliaria en la casa de su tía que es quien la crió desde pequeña y estaba también presente en la audiencia.

El Tribunal también resolvió hacer conocer a la Corte Suprema de Justicia y al Ministerio Público Fiscal, a los “efectos que estimen pertinentes, la incomparecencia del Sr. Fiscal de Cámara a la audiencia del día de la fecha”.    


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Con las conclusiones del actor civil comenzaron los alegatos de las partes

Roberto Tejerizo, actor civil, expuso su alegato en el juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

La familia Lebbos demandó por un total de $ 11,7 millones a Roberto Gómez (imputado por el homicidio de Paulina Lebbos); a los ex comisarios, Hugo Sánchez, Nicolás Barrera, Héctor Brito; al ex secretario de seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella (imputados por el encubrimiento del homicidio); y al Superior Gobierno provincial de Tucumán por daños y perjuicios.

El monto planteado por la familia de Paulina Lebbos se basa en la aplicación del salario vital y móvil e incluye los conceptos de daño emergente, lucro cesante, pérdida de chances y daño moral.

Al finalizar el alegato de Tejerizo, Alejandro Biagosch, el abogado defensor del ex jefe de la Policía de Tucumán, Hugo Sánchez, quién se encuentra bajo prisión preventiva desde el 25 de abril de este año, solicitó al Tribunal el cese de prisión de su defendido. El Tribunal por unanimidad rechazó lo solicitado por Biagosch.

Es de destacar que por primera vez se transmitió en vivo vía streamming una audiencia de un juicio oral y público en la provincia de Tucumán.

El juicio se reanudará el día lunes 17 de diciembre a partir de las 8:30 con el alegato del Ministerio Público Fiscal, el cual también podrá ser seguido en vivo a través de la plataforma Youtube, en el canal de la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Mañana comienzan los alegatos, que serán transmitidos en directo vía Youtube

El juicio oral y público de la causa que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento entró en la etapa final. La finalización de la ampliación de la declaración del ex subjefe de la Policía de Tucumán, Nicolás Barrera, dio paso a la etapa de alegatos.

Barrera, uno de los imputados por los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público, declaró por el espacio de cuatro horas ante el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán. El acusado sólo respondió preguntas de los jueces Dante Ibañez, Carlos Caramutti y Rafael Macoritto.

Transmisión en vivo

Con el objetivo de garantizar el derecho a la información en los casos judiciales de trascendencia pública que generan gran interés en la sociedad y teniendo en cuenta la limitación de espacio de la Sala de Juicios Orales y Públicos desde la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y con el apoyo de la Dirección de Sistemas del Poder Judicial, se habilitó un canal en la red social YouTube para que quienes estén interesados en seguir la etapa final del juicio oral y público puedan hacerlo en HD.

Mañana, miércoles 12 a las 8:30, los interesados podrán ingresar al link https://www.youtube.com/watch?v=-v5eOGtie5M en donde se transmitirá el primer alegato a cargo del representante de la demanda civil, Roberto Tejerizo.

Aquellos portales en internet podrán embeber el contenido en sus sitios para el seguimiento de las audiencias.


Imágenes

La Oficina de Gestión Judicial recibe la “Medalla de Oro a la Calidad” de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación

La Oficina de Gestión Judicial del Poder Judicial recibirá la semana próxima la “Medalla de Oro a la Calidad”, una distinción que otorga la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación a las cuatro instituciones del país que han logrado afianzarse en la implementación de procesos para una mejora continua en sus servicios. Se trata de un premio en el que pueden participar organismos y entes centralizados o descentralizados, dependientes de los tres poderes del Estado y de jurisdicción nacional, provincial o municipal; unidades organizativas que dependen de los entes antes mencionados; y empresas estatales. Es decir que la Oficina de nuestro Poder Judicial se ha impuesto por sobre un enorme universo de organismos. La OGJ, además, es premiada por segundo año consecutivo -el año pasado conquistó el galardón de Plata-, y se convierte así en el único organismo provincial que ha ganado este importante premio desde 1994.

“Para nosotros, este reconocimiento marca un rumbo de trabajo, porque más allá de la distinción, en cada edición del premio nuestra Oficina recibe un informe de la Nación que nos señala qué aspectos hemos fortalecido y cuáles son las áreas en las que siempre se puede mejorar”, sintetiza el Dr. Marcelo Zelarayán, titular de la OGJ. En lo puntual, explica que este premio evalúa múltiples aspectos de una organización, que son medidos en base a cuatro grandes criterios: objetivos institucionales, usuarios, procesos y personal. Cada uno de estos ejes, a su vez, está desglosado en otros puntos que suman un total de veinticinco aspectos. “Esto quiere decir que cada organismo es evaluado en función de sus políticas, la forma de implementación de estas, la medición de resultados y cómo vamos haciendo modificaciones para mejorar en base a esos resultados”, agrega Zelarayán.

Para la obtención del Oro, los organismos se someten a una rigurosa evaluación que incluye la intervención de cuatro jurados nacionales, que visitan a la organización durante dos días. Finalizado el proceso, las instituciones deben sumar un total de más de 500 puntos. La OGJ de nuestro Poder Judicial ha alcanzado los más altos puntajes durante dos años consecutivos. “Ese logro -dice el funcionario- es resultado del trabajo de todo un equipo que va afianzándose en la implementación de un sistema de calidad, que lo que busca es mejorar el servicio de Justicia que brindamos a los ciudadanos”, finalidad con la que se creó la OGJ en el año 2010, por iniciativa de la Sra. Vocal, Dra. Claudia Sbdar, quien lidera los proyectos de modernización en la gestión judicial que se implementan desde esa fecha y hasta la actualidad.

 Integran la OGJ los siguientes funcionarios: Marcelo Fernando Lastra, Diego Denegri, Sofía Veiga, Silvana Figueroa, Marta Cajal, Darío Cardozo, Carolina Bianchini, Lía Luna, Priscila Medina, Soledad Hernández y Roque Ruiz.

El Premio Nacional a la Calidad en el Sector Público es un reconocido concurso de excelencia, con más de 25 años de trayectoria. Tiene como objetivo la promoción, desarrollo y difusión de los procesos y sistemas destinados al mejoramiento continuo de la calidad en los productos y en los servicios, en la esfera de la administración pública, a fin de apoyar la modernización y competitividad de esas organizaciones (Ley Nacional n° 24127, art. 2).

Cabe destacar que, mediante Acordada N° 512/18, la Corte Suprema de Justicia dispuso declarar de interés institucional la participación de las unidades judiciales del Poder Judicial de Tucumán en este Premio.

Causa Paulina Lebbos - Di Lella se careó con el fiscal Alejandro Noguera y con el ex Ministro de Seguridad, Pablo Baillo

Tal como estaba previsto a las 8:30,  el Tribunal de la Sala III, que lleva adelante el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, y las partes se presentaron en el despacho del Fiscal de Cámara, Alejandro Noguera, quien fuera el primer instructor de la causa, con el fin de cumplir con el careo solicitado por la querella entre éste y el ex Secretario de Seguridad de Tucumán, Eduardo Di Lella, uno de los juzgados en este proceso. El punto de careo fue que según Di Lella, afirmó que “no tomó ninguna disposición ni dijo nada el día del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos”. Noguera había declarado que cuando arribó al lugar, Di Lella se acerca y le dice que estaba todo listo para el traslado del cuerpo de la víctima, y que se inmediatamente se opuso a la propuesta.

Finalizado el trámite, en el que los participantes se mantuvieron en sus dichos, ya en la Sala de Juicios Orales y Públicos del Palacio de Justicia de San Miguel de Tucumán se realizó el último careo previsto para la jornada (el número 31 del juicio), esta vez entre Di Lella y el ex Ministro de Seguridad Ciudadana, Pablo Baillo. En este caso el punto de careo fue que en su declaración Di Lella, Baillo le ordenó que se traslade al lugar del hallazgo, mientras que el Baillo, negó dicha versión.

A partir de las 11:00, el ex jefe de la Policía de Tucumán, Hugo Sánchez, se presentó ante el Tribunal integrado por Dante Ibañez –presidió la audiencia-, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, por tercera vez para ampliar su declaración. Sanchez expuso por el espacio de 4 horas, y al finalizar respondió preguntas de los magistrados y de su abogado defensor, Alejandro Biagosch.

Mañana, partir de las 8:30, está previsto que amplíe su declaracion por primera vez el ex subjefe de la Policía de Tucumán, Nicolas Barrera, quien es uno de los acusados por los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público.

Por otra parte está previsto que el miércoles 12 de diciembre comience la etapa de alegatos, siendo el primero el representante por la demanda de la Acción Civil.


Imágenes

Oralidad civil: la Corte Suprema convoca a un taller para conocer las nuevas prácticas de la Justicia Civil

En el marco de la oralidad civil que se ha implementado desde el primero de octubre de este año, la Corte Suprema de Justicia convoca a todos los abogados y procuradores de la provincia a participar del taller “Generalización de la oralidad civil en la etapa de prueba de los procesos de conocimientos civiles”. Se trata de una jornada de alta trascendencia, ya que ofrecerá herramientas que permitan conocer cuáles son los cambios en las prácticas de la Justicia Civil que vienen aparejadas con la implementación de las audiencias que ya se están llevando a cabo en distintos juzgados de nuestro Poder Judicial. La capacitación estará a cargo de cuatro magistrados en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Capital: Dres. Viviana Gasparotti, José Ignacio Dantur, Jesús Abel Lafuente y Pedro Pérez. La cita es el próximo jueves 13 de diciembre, a las 18, en el salón del Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, primer piso).

Se informa que esta capacitación es de acceso gratuito, y se entregarán certificados. Los interesados deben dirigirse a: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró el ex Secretario de Seguridad, Eduardo Di Lella

En la última audiencia de la semana, Eduardo Di Lella declaró en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.


Di Lella, quien se desempeñaba como Secretario de Seguridad de la Provincia de Tucumán al momento del homicio de Lebbos, hizo uso de su derecho del ejercicio de la defensa o “descargo material”, el cual había sido pospuesto al inicio del juicio por decisión de la defensa del imputado.


Eduardo Oscar Di Lella, imputado por los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público, declaró por el espacio de dos horas y media, y solo respondió preguntas de su abogado defensor, Gustavo Morales.


Posteriormente a pedido de la defensa de Di Lella, éste se careó con el querellante, Alberto Lebbos, sobre la presencia del ex Secretario de Seguridad en la reunión del 19 de abril de 2006 en la casa del ex gobernador José Alperovich.


También a pedido del representante de la querella, Emilio Mrad, se realizaron sendos careos entre Di Lella y el ex jefe de la Unidad Regional Norte, Héctor Rubén Brito y entre Di Lella con Hugo Sánchez, ex Jefe de la Policía de Tucumán.


Por otra parte el Tribunal decidió por mayoría -con los votos de Dante Ibañez, y de Carlos Caramuti y con la disidencia de Rafael Macoritto- hacer lugar al pedido de careo entre Eduardo Di Lella y el ex fiscal de la causa , Alejandro Noguera, quien goza de tratamiento especial de acuerdo al art. 230 del Código Procesal Penal de Tucumán. Por ello y ante la imposibilidad de obligar al Fiscal a comparecer en la audiencia, el Tribunal decidió constituirse en su "público despacho" el día lunes a las 8:30 para la realización del trámite.


Por otra parte el Tribunal también hizo lugar al pedido de careo entre el ex Ministro de Seguridad de la provincia, Pablo Baillo y Eduardo Di Lella, el cual se realizará el día lunes 10 de diciembre luego de la realización del careo entre Noguera y Di Lella.


Imágenes

El Ministro de Justicia de la Nación entregó distinciones a dos unidades jurisdiccionales del Poder Judicial de Tucumán

Con la presencia del Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, -Dr. Germán Garavano-, se realizó esta semana en Buenos Aires la entrega de medallas y diplomas del Premio Nacional a la Calidad, que en esta edición tuvo a la Justicia de Tucumán entre sus principales galardonados, lo que posicionó a nuestro Poder Judicial entre los líderes nacionales en la cultura del cambio y de la mejora en la calidad del servicio de Justicia del país. La Cámara de Apelaciones en lo Civil en Documentos y Locaciones, Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción recibió su medalla del “Premio Plata” -que reconoce la Implementación del Sistema de Gestión de Calidad-, y la Cámara Civil y Comercial del Centro Judicial Capital recogió su galardón de "Liderazgo", mediante el cual se distingue a un único organismo a nivel nacional como referente en gestión y calidad. Nuestra provincia estuvo representada por la Dra. Claudia Beatriz Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia-, a quien acompañó una comitiva integrada por magistrados, funcionarios y empleados de las dos unidades jurisdiccionales distinguidas y de la Oficina de Gestión Judicial.

“Nos sentimos muy honrados y satisfechos al haber obtenido tan importante distinción del Ministerio, que reconoce el trabajo de nuestra Cámara”, expresaron los galardonados de Concepción: Dra. Elda Aguilar de Larry -Vocal Presidente de la Cámara, Sala Documentos y Locaciones-; Dra. Ana Carolina Cano -Vicepresidenta de la Cámara, Sala de Familia y Sucesiones-; Dr. Roberto Santana Alvarado -Vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil en Documentos y Locaciones, Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción-; y Dra. María Cecilia Menéndez -Vocal Presidenta de la Cámara de Familia-. Los magistrados destacaron que la premiación responde a las tareas de todo un equipo, y que más allá del reconocimiento, la distinción implica una gran responsabilidad, la de sostener y difundir la gestión de calidad en la Justicia. “Es también un incentivo para seguir trabajando en la mejora continua”, concluyeron.

Por su parte, la Dra. Marcela Ruiz -Presidenta de la Cámara Civil y Comercial del Centro Judicial Capital- definió la distinción de su equipo en base a un trabajo de cambio y compromiso. “Mejorar la calidad de gestión es derribar las barreras entre lo que existe y lo que queremos poner a disposición de nuestros ciudadanos en materia de accesibilidad, claridad, atención, eficacia y de calidad en la respuesta judicial. Solamente podemos profundizar ese camino sosteniendo el compromiso de un equipo que trabaja de manera incansable para avanzar en ese sentido”, puntualizó. Ruiz preside la Comisión de Gestión de la Cámara, que es el equipo premiado por sus tareas de cambios en la gestión, y al que la magistrada define como un grupo heterogéneo y unido por valores que alienta a la vinculación entre distintos saberes para incorporar destrezas y experiencias. En relación al acto de premiación, Ruiz señaló que fue la confirmación de que son muchos los magistrados, funcionarios y empleados que trabajan por mejorar el servicio de Justicia.

Precisamente en relación a esto último, la Coordinadora del Premio a la Calidad -Andrea Ortiz Picasso-, señaló: “Nos reunimos para reconocer aquellos que impulsaron a través de su liderazgo y el cambio de paradigma cultural, el desafío de Hacer de las organizaciones judiciales, dependencias que administren el hacer Justicia para el usuario, administrándolas con prácticas de gestión y management utilizadas a nivel mundial, que faciliten la participación de los miembros de las organizaciones en la toma de decisiones, en la mejora del servicio para el Ciudadano. Sabemos que  esta segunda edición del PNCJ es solo una parte del transitar de este camino en pos del proceso de Mejora Continua que el Ministro de Justicia ha trazado para elevar los estándares de servicio, involucrando nuevas prácticas como la oralidad y los modelos de gestión acompañan ese cambio de posicionamiento de la imagen que conocíamos de un Magistrado que dictaba una gran parte de su tiempo a Dictar Sentencias, al Nuevo Modelo de Gestión de Jueces Participativos en los cuales gestionan la organización a través de un Equipo de Dirección, perfiles de puesto e Indicadores”.

Con estos premios, el poder Judicial de Tucumán agrega dos nuevas distinciones a las anteriormente recibidas -el Premio a la Calidad del Ministerio de Modernización para la Oficina de Gestión Judicial y la Mención Plata obtenida por el Juzgado en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación-, y acumula así cuatro galardones nacionales en los últimos dos años.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración Héctor Rubén Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte

El ex jefe de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán, Héctor Rubén Brito, finalizó su declaración ante el Tribunal de la Sala III en lo Penal en el marco del juicio por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento. 
 
Brito, uno de los acusados por el encubrimiento, había comenzado a declarar el día  jueves 29 de noviembre, y tras dos interrupciones, pudo finalizar hoy su testimonio.
 
Previamente, el Tribunal incorporó pruebas documental propuestas por las partes.
 
Las audiencias se reanudarán mañana jueves a las 8:30, y está previsto que declare por primera vez en el juicio oral y publico Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la provincia quien también está siendo juzgado por encubrimiento en este proceso.

Imágenes

La Oficina de Violencia Doméstica - Banda del Río Salí ya se encuentra recibiendo denuncias

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán abrió una Oficina de Violencia Doméstica (OVD) en la ciudad de Banda de Río Salí. La misma se ubica en la calle Monseñor Díaz 645  y recibe consultas de lunes a viernes de 7 a 13 horas. Próximamente, en esa misma casa- que fue cedida por el Municipio- comenzará a funcionar también un Centro de Mediación.

Esta importante apuesta mejorará sensiblemente el acceso a la justicia para los habitantes de Banda del Río Salí y localidades aledañas quienes no tendrán que trasladarse más a la capital de la provincia para realizar este tipo de denuncias.

La flamante OVD-Banda Río Salí está coordinada por la Dra. Laura Términi y cuenta con un equipo interdisciplinario compuesto por Fernanda Mónaco Rodríguez, psicóloga, Lourdes González, trabajadora social y la médica Paula Fagalde. “Alentamos a todas las personas víctimas de violencia intrafamiliar a que se acerquen a realizar su consulta. Acá serán atendidas con el mayor resguardo de sus derechos y de su intimidad”, enfatiza la Coordinadora.   

Con el convencimiento de que la erradicación de la violencia contra la mujer es responsabilidad de los poderes del Estado, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán asumió el diseño y construcción de mecanismos concretos para remover los obstáculos que las mujeres suelen encontrar para acceder a justicia en una temática especialmente sensible como la violencia en el ámbito intrafamiliar.

La misión de la OVD es generar condiciones que garanticen el acceso a la justicia a todas a aquellas victimas inmersas en una situación de violencia intrafamiliar en los términos de las obligaciones internacionales y los instrumentos suscriptos por la República Argentina. Se ocupa de analizar cada caso, la situación de vulnerabilidad de las personas que  se presentan y las manifestaciones de violencia intrafamiliar que las atraviesan, utilizando la perspectiva de género como herramienta de análisis conceptual. Del mismo modo se brinda en casos de lesiones físicas, un espacio médico, no terapéutico, con perspectiva de género para evitar la re victimización. En este espacio se produce un informe médico ilustrado con fotos, que con la previa autorización de la afectada, se adjunta al legajo.

 


Imágenes

CONCURSO | PROSECRETARIO PARA LA OFICINA DE DERECHOS HUMANOS Y JUSTICIA DE LA CORTE SUPREMA

Se informa que está abierta la convocatoria al concurso público para cubrir un (1) cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) en la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Centro Judicial Capital.

La inscripción se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán (www.justucuman.gov.ar), sección “Concursos RRHH Excma. Corte”, desde las 00:00 hs. del día 17/12/2018 hasta las 23:59 hs. del día 18/12/2018 inclusive.

Se adjunta Acordada que incluye Reglamento (Anexo A) y Temario de la Prueba de Oposición (Anexo B). Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán.


Archivos

Concurso Derechos Humanos

Causa Paulina Lebbos - Declaró Sandra Musumeci, perito de GNA, quien realizó una "autopsia psicológica" a Paulina

En la jornada de hoy declaró Sandra Musumeci, licenciada en Psicologia, quien como miembro del Equipo de Medicina Legal de Gendarmería Nacional realizó una "autopsia psicológica" de Paulina Lebbos.
 
Segun explicó  la especialista esta práctica consiste en "hacer un perfil probable de una persona fallecida, con el objetivo de poder establecer también en características de probabilidad un perfil de victimario".
 
Las preguntas que pretendian indagar sobre la sexualidad de Paulina Lebbos fueron rechazadas por unanimidad por el Tribunal integrado por Dante Ibañez -presidió la audiencias-, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto.
 
A continuacion del testimonio de Musumeci, reanudó su declaracion Héctor Rubén Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán y uno de los acusados por encubrimiento agravado.
 
Brito respondió preguntas de los abogados Gustavo Morales - defensor de Eduardo Di Lella-, y de Alejandro Biagosch - defensor de Hugo Sánchez -
 
La audiencia se reanudará mañana a partir de las 8:30 en la que está  previsto continúe declarando Brito y comience la incorporación de prueba documental.

Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Virgnia Mercado declaró nuevamente en el juicio oral y público

 

Virginia Mercado, la amiga de Paulina Lebbos quien fuera la última persona conocida que la vio con vida, declaró nuevamente en el juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de la estudiante y su posterior encubrimiento.

Mercado arribo temprano al Palacio de Tribunales en donde fue recibida por una psicóloga del Gabinete Psicológico del Poder Judicial de Tucumán, quien luego de una entrevista dio el visto bueno para que pueda testificar.

Previamente, al inicio de la jornada el ex jefe de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán y uno de los acusados en el juicio, continuó respondiendo preguntas. En este caso de los representantes del Gobierno de la provincia en la demanda civil y del defensor de Eduardo Di Lella Gustavo Morales. A las 10:43 la declaración de Brito fue interrumpida para dar lugar a la ampliación del testimonio de Mercado.

Recordemos que la ampliación del testimonio de Virgnia Mercado fue realizada a pedido del abogado Morales en base a nuevas circunstancias suscitadas en el devenir del juicio oral y público desde su primer testimonio  el 26 de febrero pasado. Así Virginia Mercado respondió preguntas relacionada a la mochila que le entregó a Paulina al momento de despedirse del remis similar a la que sostenía César Soto, novio de la víctima, días posteriores.

Al finalizar el testimonio Morales pidió la inmediata detención de la testigo por el delito de falso testimonio, y teniendo en cuenta la declaración de Rosa Racedo (mamá de Paulina) se investigue a César Soto por el delito de homicidio agravado, procediéndose a su inmediata detención .

El pedido de falso testimonio fue rechazado tanto por la querella como por el Ministerio Público Fiscal. El Tribunal por unanimidad rechazó el pedido de procesamiento por falso testimonio, y diferir la situación de César Soto para el momento de la sentencia.

Mañana a partir de las 8:30 horas está previsto que declaré la psicóloga de Gendarmería Nacional, Sandra Musumeci, quién realizó la “autopsia psicólogica” de Paulina Lebbos


Imágenes

Concursos Públicos | Directores de las Oficinas de Gestión de Audiencias para los Centros Judiciales Capital y Monteros y Concepción

Se informa que está abierta la convocatoria a los concursos públicos para cubrir el cargo de Secretario de Corte (Categoría 6.02)-Director de la Oficina de Gestión de Audiencias para los Centros Judiciales Monteros y Concepción, y el cargo de Secretario de Corte (Categoría 6.02)-Director de la Oficina de Gestión de Audiencias, para el Centro Judicial Capital.

La inscripción para ambos concursos se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán (www.justucuman.gov.ar), botón “Concursos”, desde las 00:00 hs. del día 10/12/2018 hasta las 23:59 hs. del día 11/12/2018.

Se adjunta Acordada que incluye Reglamento (Anexo A), Funciones y Competencias del Cargo (Anexo B) y Temario de la Prueba de Oposición (Anexo C). Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán, botón “Concursos”.


Archivos

Concurso OGA Capital
Concurso OGA Concepción y Monteros

En dos audiencias orales breves, el Juez Maggio resolvió la prisión preventiva para tres imputados

En ambas audiencias se resolvió en menos de media hora lo que hubiese llevado más de dos meses si los mismos requerimientos se resolvían de manera escrita.

La primera de ellas comenzó a las 8 de la mañana y finalizó 23 minutos después. Con presencia de Ariel Gustavo Medina, imputado por homicidio en grado de tentativa, su abogado defensor, Carlos Posse y la titular de la Fiscalía especializada en  Delitos Complejos, Mariana Rivadeneira, se dió por comenzada la audiencia.

El Juez de Instrucción en lo Penal de la IIa Nominación, Facundo Maggio, explicó a las partes que la audiencia sería registrada en audio y solicitó que el lenguaje expresado fuera lo suficientemente claro “a fin de que tenga sentido la oralidad”.

Si bien la Fiscalía había solicitado 60 días de presión preventiva, Maggio hizo lugar parcialmente a este requerimiento y restringió ese plazo a 20 días no prorrogables más una caución de 50 mil pesos.

La segunda audiencia del día de la fecha comenzó a horas 11 con la presencia de dos imputados por encubrimiento, José Daniel Ponce y Héctor Ricardo Ponce, su abogado defensor Pablo Nadotti y las representantes del Ministerio Público Fiscal, Mariana Rivadeneira y Mónica Torchant, Fiscal Auxiliar.

En este caso, el Juez Facundo Maggio, también accedió parcialmente al requerimiento del Ministerio Público Fiscal restringiendo la prisión preventiva para ambos imputados por el plazo de 20 días. La Defensa apeló la resolución la cual ya fue elevada a la Cámara de Apelaciones en lo Penal.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró el ex jefe de la Unidad Regional Norte, Héctor Rubén Brito

El ex jefe de la Unidad Regional Norte, Héctor Rubén Brito, declaró por primera vez en el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

El por entonces Jefe Regional Norte, al momento del homicidio de Paulina Lebbos, hizo una exposición de los hechos sucedidos en 2006 para después comenzar responder preguntas del representante querella, Emilio Mrad.

Brito quien se había abstenido de declarar en todo el juicio (sólo participó de un careo con el ex comisario de Raco, Enrique García) está acusado por los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público, junto a Hugo Raúl Sánchez (ex Jefe de la Policía de Tucumán), Nicolás Barrera (ex subjefe de la Policía de Tucumán) y Eduardo Di Lella (ex secretario de Seguridad de Tucumán).

La declaración de Brito fue interrumpida a las 15 horas, y tendrá su continuidad luego de que declaren el lunes Virginia Mercado y la psicóloga de Gendarmería, Sandra Musumeci.

El juicio se reanudará el día lunes 3 de diciembre a las 8:30,


Imágenes

La Corte Suprema de Justicia inauguró el Anexo del Centro Judicial Concepción

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT)  inauguró hoy el Anexo del Centro Judicial Concepción ubicado en la calle España y 9 de Julio de esa ciudad.   Estuvieron presentes todos los Vocales de la CSJT, Dres. Daniel Posse, René Goane Antonio Gandur, Antonio D. Estofán y Claudia Sbdar, el Vicegobernador de la Provincia, Osvaldo Jaldo, el Ministro de Gobierno, Regino Amado, el Intendente de Concepción, Roberto Sánchez, el Ministro Público Fiscal, Edmundo Jimenez, el Ministro de la Defensa, Washington Navarro Dávila, el Obispo de Concepción, Monseñor José María Rossi,  quien bendijo el flamante inmueble, legisladores, magistrados del Centro Judicial de Concepción y de Monteros, empleados y público en general que colmaron el salón principal donde se llevó a cabo el acto.  

En su discurso inaugural, el presidente de la CSJT, Dr. Daniel Posse, dijo que “Concepción es conocida por la pujanza de su gente” y que la obra que hoy se inauguró refleja la intención “de acercar la justicia a la sociedad”. En este sentido, destacó el compromiso  que desde 1926 -año de la fundación del Centro Judicial Concepción- la Corte mantiene con las necesidades de esta ciudad y con los  integrantes del Centro Judicial Concepción a quienes destacó por su “dedicación, constancia, honestidad y empatía con el otro”. “No debemos olvidar en ningún momento que somos servidores públicos”, enfatizó.

La refacción y puesta en valor estuvo a cargo de la Oficina Técnica Sur que dirige la arquitecta Laura Prado. Las obras se iniciaron en el año 2017  y el monto invertido por el Poder Judicial fue de $ 17.691.559. El Banco Provincia de Concepción es obra del destacado Arq. español José Graña e integra el Patrimonio Cultural de la Provincia. “El proyecto significó un gran desafío para el equipo de arquitectos en cuanto a la readaptación para otra función y la optimización de los espacios sin resignar el espíritu del mismo y logrando que las unidades que requería el programa se distribuyera y funcionen de manera eficaz”, explicó la Arq. Prado.

En el edificio ya se encuentran funcionando la  Oficina de Violencia Domestica, Gabinete Psicosocial, Cámara Gesell, Oficinas de Peritos médicos laborales, Oficina de Capacitación Penal y Civil, Centro  de Mediación y Cuerpo de Auditores.

La Cámara Gesell cuenta con todos los requerimientos técnicos necesarios para garantizar el resguardo de las víctimas- testigos (menores de edad) al tiempo de preservar el valor de la prueba. Para ello, la entrada de victimas e imputados se encuentra completamente separadas,  la sala de observación cuenta con la capacidad necesaria para se instalen las partes cómodamente y el equipamiento técnico es de primer nivel. A su vez, la Oficina de Violencia Doméstica realiza las entrevistas en un espacio conectado de manera interna con el consultorio médico para evitar que la víctima deba salir al pasillo una vez efectuada la denuncia.

El Centro Judicial Concepción posee una extensa competencia territorial que comprende a los departamentos de Chicligasta, Río Chico, Juan Bautista Alberdi, La Cocha y Graneros. Además actúa en Segunda Instancia para el Centro Judicial de Monteros, lo cual da cuenta del importante volumen de causas que resuelve. Según explican sus Magistrados, existe  un importante volumen de causas por abuso sexual y violencia doméstica por lo cual estas oficinas no jurisdiccionales tienen una vital relevancia.


Imágenes

La Escuela Judicial del C.A.M. firmó una carta de cooperación con la Universidad de Salamanca

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura -Dr. Daniel Posse-, encabezó esta mañana la celebración de un acuerdo de cooperación entre la Escuela Judicial del C.A.M. y la Universidad de Salamanca. Se trata de la firma de una carta de intención, que servirá como antecedente para un futuro convenio marco entre la Escuela y la institución española. Firmaron el acta el Dr. Posse, el Vocal de la Corte y Presidente del Consejo Asesor de la Magistratura -Dr. Antonio Estofán-, y el Decano de la Facultad de Derecho de la casa de Altos Estudios -Dr. Fernando Carbajo Cascón-. También estuvieron presentes los Secretarios del C.A.M. - Dres. Sofía Nacul y Fabricio Falcucci-, el Director y la Secretaria Académica de la Escuela Judicial del C.A.M -Dr. Fernando Ganami y Dra. María Isabel Rico, respectivamente-, y el Dr. Mario Leal -Juez de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Concepción-.

“La firma de esta carta significa la apertura de un espacio de cooperación entre ambas instituciones, y para la Escuela Judicial es un paso más hacia la concreción de distintos objetivos: fortalecer una política de visibilización, de cooperación, y el trabajo conjunto en espacios internacionales”, explicó Ganami. En ese sentido, señaló, la Escuela ya ha firmado convenios con universidades e instituciones de capacitación de Brasil, Chile, Paraguay, Bolivia y República Dominicana. “Son espacios que nos permiten enriquecernos y consolidarnos como una escuela de referencia para la región”.

A partir de la firma de este acuerdo, ambas instituciones se han comprometido a una cooperación mutua que tiene distintas finalidades: establecer programas de intercambio y colaboración; intercambio de profesores, investigadores y alumnos; formación y perfeccionamiento de docentes, formadores e investigadores en maestrías y doctorados a través de becas o acuerdos de cooperación específicos; dictado de cursos, seminarios, conferencias y talleres.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró Jorge Soria, perito de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

Jorge Soria, oficial ayudante de la Oficina de Inteligencia Criminal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, declaró hoy en la audiencia número 118 del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Soria realizó un informe de entrecruzamiento de llamadas telefónicas en el marco de la causa que juzgan a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

Mañana está previsto que declare la testigo Dina Elizabeth Castillo Palacio, y comience el proceso de incorporación de prueba documental. Para el día lunes 3 de diciembre se espera la presencia de la psicóloga de Gendarmería Nacional, Sandra Musumeci.

La audiencia finalizó a las 13:50 y se reanudará mañana a partir de las 8:30.


Imágenes

La Corte Suprema de Justicia inaugurará, en un edificio histórico, el Anexo del Centro Judicial Concepción

El próximo miércoles 28 de Noviembre a horas 11, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y el Centro Judicial Concepción realizarán el acto de inauguración del Anexo del Centro Judicial ubicado en la calle España y 9 de Julio de esa ciudad.   En la misma, se podrá apreciar la muestra fotográfica del premiado arquitecto y fotógrafo  Roberto Geria,  con fotografías del antes y después del inmueble.

El edificio donde funcionó el Banco Provincia fue transferido al gobierno de la Provincia en el año 1996 y éste, a su vez, lo transfirió al Poder Judicial en el año 2003. Se trata de una destacada obra neocolonial del arquitecto José Graña que fue declarado Patrimonio Cultural de la Provincia por ley 7535 en el año 2005.

La puesta en valor de este edificio se inició en el año 2017  y estuvo a cargo de la empresa Antonio Fortino Constructora SRL. El monto invertido por el Poder Judicial fue de $ 17.691.559.

El Centro Judicial Concepción posee una extensa competencia territorial que comprende a los departamentos de Chicligasta, Río Chico, Juan Bautista Alberdi, La Cocha y Graneros cuya población, según censo 2010, asciende a más de 200.000 habitantes. Además, actúa en Segunda Instancia para el Centro Judicial de Monteros, lo cual da cuenta del importante volumen de causas que resuelve.

En el nuevo edificio, la CSJT dispuso la ubicación de dependencias no jurisdiccionales. Allí funcionarán el Cuerpo de Peritos Médicos, el Centro de Capacitación, el Centro de Mediación, la Oficina de Violencia Doméstica, el Cuerpo de peritos de psicólogos y trabajadores sociales, el Cuerpo de Auditores,  la sala gesell para toma de declaración testimonial video grabada   y las oficinas de Inspección de Juzgados de Paz, desde donde se controlan  24 Juzgados de Paz de los Centros Judiciales de Concepción y Monteros.

En el hall central del edificio se construyó un gran salón de usos múltiples que, desde una perspectiva conceptual de acceso a la justicia y con el objetivo de afianzar lazos directos con la sociedad, estará disponible, en la medida de lo posible, para el uso de la comunidad. Las actividades que allí comenzarán a realizarse serán destinadas a capacitar al personal.

 

Dependencias del Centro Judicial Concepción

El Centro Judicial Concepción (CJC) está conformado por Tribunales de Primera Instancia: tres juzgados Civil y Comercial Común, cuatro juzgados de Familia y Sucesiones, tres juzgados de Documentos y Locaciones, dos juzgados de Cobros y Apremios, tres juzgados del Trabajo, un juzgado de Ejecución Penal, un juzgado Penal Correccional, tres juzgados de Instrucción,  un juzgado de menores y una Cámara Penal compuesta por dos salas. En cuanto a la segunda instancia, el CJC posee una Cámara Civil y Comercial Común, una Cámara de Familia, Sucesiones, Documentos y Locaciones y una Cámara del Trabajo, estas dos últimas compuestas por dos salas cada una.  

También funcionan allí las siguientes dependencias: Mesa de entradas, Notificaciones y Oficiales de Justicia, Mesa de Atención al Ciudadano, Gabinete Interdisciplinario, Cuerpo de peritos médicos, Cuerpo de psicólogos y trabajadores sociales, Oficina de Violencia Doméstica, Centro de Capacitación, Cuerpo de Auditores, Inspección de Juzgados de Paz, Centro de Mediación Judicial,  Dirección de Sistemas, Archivo, Delegación Administrativa y Delegación de Superintendencia, Sala de Sorteos, Oficina Técnica, Economato,  Recursos Humanos y Biblioteca

Un Centro Judicial que creció para brindar mejor calidad de justicia

El Centro Judicial Concepción fue creado por  ley 1432 en el año 1926 dando respuesta a la necesidad plasmada por el vertiginoso crecimiento de la ciudad de Concepción y de las poblaciones rurales circundantes que hicieron colapsar a la Justicia de Paz.

En sus inicios, contó con sólo dos juzgados, uno Civil y comercial y otro de Instrucción  y correccional. Además contaba con un agente fiscal y un defensor de pobres y menores. Posteriormente se creó un juzgado del crimen funcionando todas estas dependencias frente  a la plaza principal de la ciudad sobre calle 9 de Julio donde se ubicaba también la cárcel.

Junto al gran crecimiento de la planta judicial,  a fines de 1959, el Poder Ejecutivo expropió un inmueble ubicado frente a la plaza principal, sobre calle España, lugar en el que trece años después se inauguró el nuevo edificio actualmente ocupado por el Centro Judicial Concepción.

En Abril de 1969 se iniciaron las obras en ese predio y el 24 de Julio de 1972 la CSJT dispuso el traslado al nuevo edificio. El acto de inauguración se llevó a cabo el 29 de Julio de 1972 a las 11 horas. El nuevo edificio contaba con cinco plantas y dos subsuelos.

Por Ley 3918 se crearon los Tribunales de Segunda Instancia en Concepción, se reorganizó la Primera Instancia y el Ministerio Público. El 31 de Julio de 1973, la Corte se trasladó al nuevo edificio del Centro Judicial de Concepción para tomar los juramentos a todos los flamantes integrantes  de las Cámaras de la Segunda Instancia. Desde entonces no cesó el crecimiento de este pujante Centro Judicial.


Imágenes

Jornada de Vacunación para Empleados del Poder Judicial

El Cuerpo de Peritos Médicos de la Corte Suprema de Justicia informa que el día lunes 26 de noviembre se realizará una nueva jornada de vacunación para los empleados del Poder Judicial. En esta oportunidad se brindará la tercera dosis de Hepatitis B, Doble Bacteriana y Triple Viral.

Los empleados deben concurrir con carnet de vacunación a la sede del Cuerpo de Peritos Médicos -Lamadrid 484, Entrepiso-, de 9 a 15 horas.

Por más información, comunicarse a los teléfonos 4248001/4248792.

Asumieron las Magistradas a cargo de los dos nuevos juzgados del Centro Judicial Monteros

En el Salón de Actos del Palacio de Justicia, se realizó este mediodía la ceremonia de Juramento de Ley mediante la cual asumieron dos nuevas Magistradas del Poder Judicial. En el acto encabezado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse-, y los Vocales Dr. René Mario Goane, Dr. Antonio Gandur y Dr. Antonio Estofán-, juraron la  como Jueza Civil en Documentos y Locaciones, y la Dra. Luciana Eleas como jueza en lo Civil y Comercial Común, quiénes ocuparán los espacios recientemente inaugurados de la ampliación del Centro Judicial Monteros.

Luego del juramento ambas juezas resaltaron la creación de los nuevos juzgados, la ampliación de los servicios del Centro Judicial Monteros y la mejora que traerá aparejada para la comunidad de su área de influencia además de trazar los objetivos de sus magisterios.

La Dra. Rodriguez Dusing resaltó lo sucedido ayer - la inauguración de la ampliación del Centro Judicial Monteros- destacando que con la apertura de los Juzgados en Documentos y Locaciones; Civil y Comercial Común y, próximamente, del fuero Laboral quedará conformado un Centro Judicial completo, “lo que significa que la gente que vive en Monteros, Famaillá, Simoca  o en Tafí del Valle, va a tener un acceso directo a los jueces, y éstos van a poder darle las respuestas que la gente necesita sin trasladarse Concepción o a San Miguel de Tucumán”.

“En primer lugar estoy orgullosa de poder pertenecer a un Centro Judicial como el de Monteros con todos los recursos para dar un servicio de Justicia de calidad; y en segundo lugar es un importante desafío porque la gente necesita hoy que la Justicia le dé respuestas rápidas. Necesita un juez con valores, ético e independiente que esté cerca”, reflexionó la flamante jueza.

En el mismo tono la Dra. Luciana Eleas reflexionó sobre las necesidades de la sociedad en relación con la Justicia y sus objetivos en su nueva función como magistrada, destacando la posibilidad dada por el hecho de ocupar un Juzgado nuevo, de formar un equipo trabajo a la medida del sistema que quiera tener.

“La gente necesita creer en el Poder Judicial y nosotros tenemos que esforzarnos para que eso ocurra. Hay muchísimas cosas que se pueden hacer. Las mayores críticas que recibe hoy el Poder Judicial es la lentitud. Creo que la oralidad va a ser una herramienta clave, sobre todo en un Juzgado Civil y Comercial donde la mayoría de los procedimientos son de conocimientos complejos y largos en el tiempo. La oralidad viene a ser una herramienta que, bien utilizada, puede solucionar este gran problema que es la eternización de los procesos civiles para que la Justicia llegue a tiempo: ese es mi mayor objetivo”, indicó la Dra. Eleas.

Asistieron a la Jura Regino Amado, ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad de la provincia, representantes del Poder Legislativo de la Provincia, el Ministro Público Fiscal -Dr. Edmundo Jiménez-, el Ministro Pupilar de la Defensa -Dr. Washington Navarro- y numerosos Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.


Imágenes

Daniel Posse en Monteros: “El sueño de los monterizos se ha convertido en una enorme realidad”

Con la presencia de las máximas autoridades de los tres Poderes del Estado, se realizó ayer la inauguración de un nuevo espacio edilicio del Centro Judicial Monteros, donde funcionarán dos nuevos Juzgados a partir del próximo lunes. El acto estuvo encabezado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse-, el Gobernador de la Provincia -Dr. Juan Luis Manzur-, el Ministro de Gobierno -Regino Amado-, el Ministro Fiscal -Dr. Edmundo Jiménez-, el Ministro Pupilar y de la Defensa -Dr. Washington Navarro Dávila-, el presidente subrogante y el vicepresidente de la Legislatura -Dr. Fernando Juri y Antonio Ruiz Olivares-, el intendente de Monteros -Francisco Serra-, el Defensor del Pueblo -Fernando Juri Debo-, además de diputados nacionales, legisladores, concejales y numerosos magistrados y funcionarios del Poder Judicial. La nueva sede incorpora un espacio de más de 200 metros cuadrados a los casi 1000 metros del edificio ya existente, en una obra que se completará con una última ampliación que integrará a la denominada Casa Rubio al Centro Judicial, y cuyo anteproyecto fue presentado también ayer.

Las palabras de apertura estuvieron a cargo del Dr. Mario Velázquez -Juez de Instrucción y de Menores del Centro Judicial Monteros-, quien definió a este avance como la culminación de un sueño que hace veinticinco años tuvo un grupo de monterizos. “Hoy esto se ha hecho posible en base a la decisión, el trabajo y la perseverancia”, dijo, y destacó la presencia de muchos de los miembros de la Comisión Pro-Centro Judicial en la inauguración. En ese mismo sentido, Posse agradeció a los ciudadanos de Monteros que insistieron en la necesidad de acercar la Justicia a la gente, una acción que se está llevando a cabo también en Concepción, donde la semana próxima se inaugurará otro edificio. “El sueño de los monterizos -expresó- es el sueño de la Corte Suprema, y hoy se ha convertido en una enorme realidad”. Por su parte, Manzur resaltó la importancia del trabajo conjunto de los tres Poderes del Estado. “Estamos todos aquí, porque abrir un nuevo espacio de Justicia siempre es dar un paso hacia adelante”, dijo.

La arquitecta Laura Prado, de la Dirección Técnica de la Corte Suprema, explicó que el nuevo anexo alojará al Juzgado de Documentos y Locaciones y al Juzgado en lo Civil y Comercial Común (que quedarán a cargo de la Dra. María Gabriela Rodríguez Dusing y de la Dra. Luciana Eleas, respectivamente). Ambas magistradas realizarán su Juramento de Ley hoy viernes, y asumirán en sus cargos a partir del próximo lunes. El espacio edilicio está completamente equipado, con mobiliario y computadoras, y está previsto para el trabajo a futuro de más de 40 nuevos empleados del Poder Judicial. Funcionará allí, además, la sede del Gabinete de Trabajadores Psicosociales.

El acto de esta tarde fue la ocasión para presentar también, a través de un video, el Anteproyecto de Ampliación de la Casa Rubio. Adquirida a mediados de este año por el Poder Judicial, la Casa Rubio -que perteneció a una tradicional familia monteriza- permitirá el desarrollo de una obra de más de 1.300 metros cuadrados, que tiene un plazo de ejecución de dos años. En ese espacio funcionarán la Mesa de Entradas del Fuero Civil, la Oficina de Gestión de Audiencias, las Salas de Audiencia Civil, la Sala de Revinculación, las Salas de Audiencia Penal, el Colegio de Jueces y dos unidades jurisdiccionales. De esta manera, la sede judicial de Monteros quedará completamente equipado para el desarrollo de las audiencias de la Justicia Penal y Civil.

El Centro Judicial Monteros funciona desde el año 2005. En ese tiempo, se abrieron tres fiscalías, cuatro juzgados -hay dos próximos a entrar en funcionamiento-, y la infraestructura triplicó su espacio. Esto permite el acceso a Justicia a una población de 170.00 habitantes, que se encuentran en los departamentos de Famaillá, Simoca, Tafí del Valle y Monteros.


Imágenes

La Jueza Alicia Merched acompañó la presentación de un cortometraje que realizaron internos de la Unidad 3 de Concepción

Organizado por el Area de Proyectos Socioeducativos de la Modalidad de Educación en Contextos de Encierro del Ministerio de Educación de la Provincia, se presentó ayer una muestra de arte en el Espacio Cultural Don Bosco donde expusieron distintos proyectos artísticos los internos de las unidades V,III, Las Moritas y el Instituto Roca, entre otros.

A la presentación asistió el Juzgado de Ejecución en lo Penal del Centro Judicial Concepción en pleno acompañando a los protagonistas de una de las obras más esperadas de la tarde, el cortometraje “Un día diferente” realizado íntegramente por los internos de la Unidad III de Concepción.

La titular del juzgado, Dra. Alicia Merched,  ha tenido a su cargo entre condenados y probados aproximadamente 900 personas con una reincidencia igual a cero, según ella misma enfatiza. La jueza y el resto de su equipo compuesto por trabajadores sociales, psiquiatras, médicos, abogados y psicólogos, realizan un seguimiento exhaustivo de cada una de las personas que se encuentran en proceso de cumplimiento de la pena. “Los visitamos en su domicilio-si están cumpliendo prisión domiciliaria- y en las instituciones que deben cumplir con la probation asignada, pero también buscamos todas las posibilidades para que se capaciten  y así puedan salir del delito”, explica Merched.    

Apenas llega un nuevo condenado o condenada, se le explica de manera pormenorizada cómo se realizará el seguimiento de su condena condicional o efectiva y se le proporciona el número de teléfono del juzgado. A su vez, los psicólogos/as y psiquiatras realizan una primera entrevista para abordar las principales problemáticas. Las trabajadoras sociales realizan visitas diarias en domicilios -prisión domiciliaria- y lugares de trabajo o prestación comunitaria –probation-para controlar no sólo la asistencia del acusado o acusada sino también la del empleador o persona responsable. Para quienes no poseen beneficios, el Juzgado les otorga salidas excepcionales de tiempo reducido para que se encuentren con sus familiares ya que se considera fundamental para la reinserción el vínculo con la familia. Adentro del penal, desde el Juzgado, se pone mucho énfasis en la educación. Los internos de la Unidad III levantaron las paredes de la biblioteca y refaccionaron la capilla católica como resultado de una capacitación previa.

Además de su titular, integran el Juzgado de Ejecución en lo Penal de Concepción  la Secretaria Dra. Verónica Antoni Barrios, los psiquiatras Federico Abril y Cristina Martínez, las Psicólogas Ivana Lopez y Liliana Baralo, las Trabajadoras Sociales Mónica Vallejo y Carolina Perea, los prosecretarios Daniel Ruiz y Rodolfo Fernández, los empleados Guillermo Nieva y Matías Díaz, Gonzálo Hernández Leiva, Horacio Gosen y Luis Veliz Cordoba y los ordenanzas Matías Lonzalles y Nicolás Saracho.


Imágenes

Violencia de Género/ Dora Barrancos disertó en la ciudad de Monteros

La Dra. Dora Barrancos disertó en la ciudad de Monteros acerca de los principales desafíos y herramientas para enfrentar la violencia de género.

La socióloga e historiadora habló frente a más de 250 personas en el Salón de las Mujeres Monterizas, acerca de los aportes que se pueden hacer desde las instituciones y desde la comunidad en general para afrontar esta problemática y destacó la importancia que tiene el Educación Sexual Integral (ESI) en el nivel primario. También destacó la labor de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura a la que consideró la mejor del país.

Estuvieron presentes en la disertación, Francisco Serra, intendente de Monteros, el  Dr. Mario Velázquez, Juez de Instrucción y de Menores de la ciudad de Monteros, el Dr. Eugenio Racedo, consejero del CAM  y la titular de la Asociación de Magistrados, Dra. Marcela Ruiz, entre otros funcionarios y autoridades.

La Dra. Barrancos posee una extensa trayectoria en favor de la igualdad de género, es  directora del área de Ciencias Sociales y Humanidades del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Doctora en Historia de la Universidad de Campinas, Brasil y Directora del Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género de Facultad de Filosofía y Letras (UBA).

Entre  sus libros y producciones académicas, se destacan “Cultura, educación y trabajadores (1890-1930)”, “Inclusión/exclusión. Historia con mujeres”, “Mujeres en la sociedad argentina. Una historia de cinco siglos”, “Mujeres, entre la casa y la plaza”.

 


Imágenes

En Concepción realizan audiencias informativas e implementan la resolución alternativa de conflictos para mejorar la calidad de la justicia

En un juicio abreviado que duró menos de una hora, la Vocal de la Sala I en lo Penal de Concepción, Elena Grellet, a cargo del Tribunal Unipersonal, resolvió una causa de violencia de género por lesiones leves agravadas por el vínculo. En dicha audiencia las partes llegaron a un acuerdo por el cual pactaron una pena de 3 años  de ejecución condicional con la fijación de reglas de conducta y restricción de acercamiento a la víctima-que estuvo presente y expresó su opinión en la Sala-. Además, el imputado realizará un tratamiento para cambiar su visión respecto de la figura femenina.

Este es uno de los tantos casos en los que Grellet facilita los medios para resolver los conflictos de manera alternativa. A partir de la implementación de juicios abreviados, la suspensión de juicios a prueba, los mecanismos de conciliación y los tribunales unipersonales, se acortan sensiblemente los tiempos procesales. 

Según lo establece el régimen transitorio para la implementación del Código Procesal Penal sancionado en 2016, las causas con penas menores a 10 años deben resolverse a través de tribunales unipersonales, mientras que las causas con penas mayores a ese plazo, pueden o no resolverse de este modo de acuerdo a la decisión de las partes. Sin embargo, según explicó la Vocal, de estos casos el 90% elije tribunales unipersonales. “Estoy convencida que la opción responde a obtener una respuesta rápida”.

Tal es la demanda para resolver los conflictos a través de modos alternativos que Grellet acondicionó parte de su despacho para poder realizar las audiencias en ese espacio físico. “Esta es la base de la justicia restaurativa. Todo se realiza enfrente de la víctima- a no ser que se trate de delitos sexuales o ésta exprese que no desea estar presente. Me ha pasado que, a veces, la víctima solo requiere un pedido de disculpas o que la persona que le robó reciba un tratamiento para recuperarse de su adicción a las drogas”, ejemplificó dando cuenta de la gran cantidad de conflictos que pueden ser resueltos sin tener que llegar al tradicional juicio frente a un tribunal colegiado.

Otro de los jueces que realizan habitualmente “audiencias informativas de salida alternativa de conflictos”- denominación correcta - es el Vocal de la Sala II en lo Penal, Sergio Altamirano, quien también optó por disponer de su despacho para tal fin- todavía hay una sola sala de juicio oral que deben administrar entre las Cámaras.-  

“La realización de estas audiencias y los tribunales unipersonales son  indispensables para poder hacer frente a la cantidad de juicios que tenemos, además constituyen una herramienta fundamental del derecho moderno. El juez hoy tiene que ser proactivo, eso es lo que exigen las circunstancias actuales”, enfatizó Altamirano que además destacó “que esto se viene realizando en el Centro Judicial  Concepción desde antes que él asumiera”.

Al igual que la Vocal de la Sala I, Altamirano resaltó que, con la puesta en marcha de estas herramientas, la victima tiene mayor posibilidad de ser escuchada y que muchas veces se encontró con situaciones en las que solicitan que el agresor se recupere de su adicción a las drogas o finalice sus estudios. En este sentido, el Juez destacó la función de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura  en cuanto a su capacitación sobre a derechos de las víctimas, de los imputados y los elementos conceptuales de la justicia restaurativa. “Muchas veces el problema principal no es la delincuencia sino las adicciones”, concluyó.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró Maximiliano Bendinelli, perito de parte de la defensa de Roberto Gómez

En el reinicio de las audiencia del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos declaró el ingeniero Maximiliano Bendinelli, perito propuesto por la defensa de Luis Roberto Gómez, acusado por la privación ilegítima de libertad y homicidio de la estudiante de Comunicación Social.

Bendinelli, ingeniero en sistema y especialista en comunicaciones, quién realizó un informe relacionado a la identificación de las líneas y de los teléfonos investigados en la causa, declaró por espacio de  6 horas.

El juicio se reanudará mañana miércoles 21 de noviembre a partir de las 8:30, y está previsto que declare la testigo psicóloga Sandra Musumeci, de Gendarmeria Nacional, que completa la lista de personal que realizara la reconstrucción del 5 de abril de 2006.

Centro Judicial Monteros: se inaugura un edificio que alojará dos nuevos Juzgados

La Corte Suprema de Justicia inaugurará este jueves 22 de noviembre la ampliación del edificio del Centro Judicial Monteros, espacio que alojará dos nuevas unidades judiciales -el Juzgado en Documentos y Locaciones y el Juzgado en lo Civil y Comercial Común-, y una sede del Gabinete de Trabajadores Sociales. Se presentará, además, el Anteproyecto de Obra del nuevo edificio que comenzará a construirse en la Casa Rubio el año próximo, y que se articulará con la actual sede del centro judicial del sur. La ceremonia contará con la presencia del Gobernador de la Provincia -Dr. Juan Manzur-, representantes del Poder Legislativo y Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.

“Con este acto, se avanza hacia la conclusión de la construcción del Centro Judicial Monteros”, explicó el Dr. Mario Velázquez, Juez de Instrucción y de Menores del Centro Judicial Monteros. Las nuevas instalaciones que se inauguran este jueves sumarán 238 metros cuadrados al edificio original donde actualmente funciona esta sede de enorme importancia para la provincia, ya que ofrece servicio de justicia a una población de 170.000 habitantes, pertenecientes a los departamentos de Famaillá, Simoca, Monteros y los Valles.

La inauguración está prevista para las 19 horas, y se llevará a cabo en calle Crisóstomo Álvarez 346, ciudad de Monteros.

Acto de Juramento de Ley para asunción de nuevos magistrados del Centro Judicial Monteros

La Corte Suprema de Justicia presidirá el Acto de Juramento de Ley en el cual asumirán nuevas funciones dos nuevos Magistrados del Centro Judicial Monteros: la Dra. María Gabriela Rodríguez Dusing jurará como Jueza Civil en Documentos y Locaciones, y la Dra. Luciana Eleas como jueza en lo Civil y Comercial Común.

La ceremonia se realizará el próximo viernes 23 de noviembre, a las 12, en el Salón de Actos Públicos del Palacio de Justicia (Pje. Vélez Sársfield 450, 2° piso).

Audiencia por prisión preventiva/ Cámara de Apelaciones en lo Penal

La Cámara de Apelaciones en lo Penal realizó hoy una audiencia oral y pública para definir la prisión preventiva de un imputado por abuso sexual agravado

El Vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción –Jurisdicción Capital-Enrique Pedicone, realizó  hoy la primera audiencia oral y pública, en esa instancia, para definir la prisión preventiva de un imputado por abuso sexual agravado por el vínculo.

La prisión preventiva había sido concedida por el Juez de Instrucción en lo Penal de la Segunda Nominación Facundo Maggio, por el plazo de 6 meses en una audiencia oral y pública realizada el 1 de Noviembre pasado.  

Con presencia del imputado, de su abogado defensor Cergio Morfil, la representante del ministerio Público Fiscal, Azucena Sierra de Peñalva (en calidad de Fiscal Auxiliar), la Dra. Ana Rico Falú en representación de la Defensoría de Menores y el representante de la víctima, Patricio Char, el Dr. Enrique Pedicone dió por comenzada la audiencia a las 11.10 horas.

Antes de comenzar a tratar las cuestiones relacionadas con el recurso  de apelación, el Dr. Morfil solicitó que la Dra. Azucena Sierra de Peñalba fuera apartada del proceso de la audiencia por entender que carece de mandato constitucional. El Dr. Pedicone hizo lugar al apartamiento y ordenó al Ministerio Público Fiscal la presencia  de un funcionario con mandato  constitucional.

Luego de un cuarto intermedio, ya con la incorporación del Dr. Diego López Avila, se retomó la audiencia. Pedicone aclaró entonces que en la misma se tratarían exclusivamente las cuestiones relacionadas con el riesgo procesal y eventual peligro de fuga del imputado, no, en cambio, sobre  la culpabilidad o no del acusado.

Tanto el representante del Ministerio Público Fiscal como el abogado querellante Patricio Char y la defensora de menores, solicitaron mantener la prisión preventiva por el plazo de 6 meses a los fines de reunir la prueba suficiente y argumentando riesgo procesal. A su vez, el abogado defensor, Cergio Morfil reiteró el pedido de cese de prisión preventiva e inmediata libertad de su defendido.

A las 13.50 horas el Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Penal dictó el cese de prisión preventiva para el imputado por considerar que la acusación no había fundamentado debidamente en concreto, las razones que daban cuenta del riesgo procesal mencionado en abstracto. Estableció también una restricción de acercamiento del imputado hacia la víctima y su familia y anunció que los considerandos estarán disponibles para las partes, prensa y público en general a partir de las próximas 48 horas. Por último instó a la Acusación a dictar medidas cautelares  menos severas establecidas en el Código Penal e instó a que el juicio para determinar la culpabilidad o no del imputado se realice lo más pronto posible.

 


Imágenes

Especialista de la Defensoría General de la Nación expuso sobre problemáticas actuales de la justicia penal juvenil

En los salones del Centro de Especialización Judicial de la Corte Suprema de Justicia se realizó esta tarde una nueva jornada de capacitación en torno a las problemáticas actuales en materia de justicia penal juvenil. La charla estuvo a cargo del Dr. Damián Roberto Muñoz, quien disertó durante casi dos horas frente a un auditorio integrado por magistrados, funcionarios judiciales y público en general.

Durante su exposición, Muñoz definió al derecho penal adolescente como el más adolescente. “Los problemas de legitimidad que tiene el derecho penal de los adultos se ven exacerbados en el caso de la justicia de adolescentes”, puntualizó. Entre esas dificultades, puso acento en algunas cuestiones: la imposibilidad de caracterizar al sistema penal juvenil argentino, debido a que existe un alto grado de discrecionalidad en las provincias; cierta imprevisibilidad y déficit en las normativas vigentes; la realidad de que muchos jueces parecen esperar a que exista una normativa superadora.

Frente a esto, Muñoz destacó algunos avances. “En 2006, en Buenos Aires teníamos más de 500 adolescentes privados de libertad; hoy, esa cifra no llega a los 80”, dijo. Esta realidad se debe, según lo explicó el especialista, a que los grupos técnicos y los operadores judiciales empezaron a cambiar los paradigmas sobre cómo se aplica la privación de libertad, y actualmente se apuesta al trabajo comunitario y al seguimiento, entre otras alternativas. En este sentido, Muñoz cerró la disertación estableciendo un balance entre las problemáticas y las posibles respuestas que pueden encontrarse para una justicia penal juvenil más eficiente.

Muñoz es Defensor de la Defensoría Pública Oficial Nº 2 ante los Tribunales Orales de Menores de la Provincia de Buenos Aires e integrante de la Comisión de Seguimiento del Tratamiento Institucional de Niñas, Niños y Adolescentes de la Defensoría General de la Nación.


Imágenes

Especialistas del Poder Judicial disertaron en la Legislatura sobre acoso y abuso en niñas, niños y jóvenes

Con la disertación central de la jueza Valeria Brand y el licenciado Emiliano Gato -ambos especialistas del Poder Judicial en materia de acoso y abuso en niñas, niños y jóvenes-, se realizó ayer, en la Legislatura de Tucumán, la mesa panel “Acoso y abuso en jóvenes, niñas y niños”. La actividad fue convocada por la legisladora Silvia Rojkés, y tuvo una particularidad: a la par de los oradores especializados del Poder Judicial se escucharon las voces de estudiantes de la Escuela Normal, del Instituto Privado Tucumán y representantes de la Universidad San Pablo T y de la Fundación Crisálida. Hubo en esta modalidad un claro objetivo: establecer un diálogo entre los jóvenes y las instituciones, a fin de promover la prevención de la explotación sexual infanto juvenil. Los estudiantes pudieron expresar una mirada actual y compleja acerca de una problemática que los afecta, y los operadores de nuestro Poder Judicial -que disertaron junto a Amalia del Sueldo Padilla, especialista en educación sexual-, supieron canalizar esa inquietud con argumentos técnicos y humanos de gran solvencia.

En la apertura del encuentro, Rojkés explicó que el Poder Legislativo entendía la necesidad de convocar a la Justicia para abordar estas problemáticas. “La justicia es el último eslabón que la sociedad tiene para tener una respuesta ante estos delitos aberrantes, y además es importante sumar las distintas miradas para mejorar nuestras políticas públicas”, señaló.

Dispuestos alrededor de una mesa redonda junto a los especialistas, los estudiantes tomaron la palabra para plantear distintas inquietudes; en particular, hicieron foco en el derecho a la información. “Es nuestra necesidad acceder a una educación sexual, y de esa necesidad nace un derecho”, expresó Facundo Silva, estudiante de la Escuela Normal. A su exposición se sumaron las de otros estudiantes, que se explayaron con un alto manejo de la oralidad.

“Una de cada cinco mujeres y uno de cada 13 varones han sufrido abuso durante su infancia o adolescencia; es decir, cada 32 horas hay un niño o adolescente abusado en nuestro país”. Con estas palabras inició su exposición Valeria Brand, Jueza del Juzgado en lo Civil de Familia y Sucesiones, y agregó: “De acuerdo a las últimas estadísticas de UNICEF, en 2018 se produjo un aumento del 63% en los delitos de violencia intrafamiliar en nuestro país”. A partir del reconocimiento de estas cifras, la especialista explicó algunos de los avances que permiten a la Justicia trabajar de manera más eficiente en esta problemática. La ampliación del concepto de abuso -que hoy no solo contempla el acceso carnal sino cualquier situación en la que se produzca el disfrute del adulto-, la consideración del abuso como un delito de trascendencia pública y no privada, el trabajo conjunto de la Justicia con las instituciones y las autoridades del ámbito escolar y el derribamiento de los mitos y estereotipos en torno a la noción de abuso fueron algunos de los conceptos que Brand señaló como avances. “La abolición de los estereotipos -dijo- le ha permitido a la Justicia salir de las generalizaciones y analizar que cada caso siempre tiene su propia particularidad”.

A su turno, Gato también resaltó que desde el Gabinete Psicosocial se trabaja para derribar los mitos, el silencio, la desprotección y la retractación, que son las figuras que suelen estar presentes en los casos de abuso que llegan al Poder Judicial. Destacó también la importancia de la prevención a largo plazo. “Solo es posible prevenir a partir de la información, y es por ello que resulta tan valorable que los estudiantes reclamen este derecho”, señaló.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó un careo entre Hugo Sánchez y el médico Fernando Vázquez Carranza

Una nueva jornada del juicio de la causa Paulina Lebbos se realizó hoy en la Sala de Juicios Orales Penales y Correccionales del Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Durante la audiencia se realizó un careo, a solicitud de la defensa del ex jefe de policía Hugo Sánchez, entre su defendido y el ex jefe de Criminalística de la Policía de Tucumán, Dr. Fernando Vazquez Carranza en los siguientes puntos:

  • Vazquez Carranza dijo que al llegar al lugar del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos, ya se encontraba el ex jefe de policía Sánchez, quien le dijo que ya intervenía la Dra. Moyano. Sánchez dice que él llega a posteriori de Vazquez Carranza, cuando ya habían dado inicio los trabajos de la policía científica.
  • Vazquez Carranza dijo que Sánchez le dijo que ya intervenía en el hecho la Dra. Moyano, Sánchez dijo que no tomó contacto con Vazquez Carranza.
  • Vazquez Carranza dijo que llegó casi conjuntamente con Di Lella mientras que Sánchez afirmó que a al ex Secretario de Seguridad lo llevó él.

Durante el careo los participantes se mantuvieron en sus dichos. 

Al dar respuesta a una pregunta aclaratoria por parte de la defensa de Eduardo Di Lella, el ex Jefe de Criminalística denunció que el defensor del ex Jefe de la Policía Alejandro Biagosch habría intentado influir en su testimonio referido a la situación procesal de su cliente.  

Luego de finalizar la ronda de preguntas aclaratorias referida al careo, el representante de la querella, Emilio Mrad, solicitó al Tribunal el apartamiento del abogado Biagosch y que se remita el contenido de la audiencia a la Fiscalía de Instrucción de la IV Nominación quién investiga al  abogado Enrique Andrada Barone y a Hugo Sánchez por coacción al testigo Vázquez Carranza. Esta situación llevó al Tribunal a dictar la prisión preventiva de Sánchez y a apartar a Andrada Barone del proceso. Por su parte Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal, se opuso al pedido de separación de Alejandro Biagosch, y solicitó un apercibimiento por parte del Tribunal al abogado.

Tanto Gustavo Morales, defensor del ex secretario de Seguridad de Tucumán Eduardo Di Lella, como Macario Santamarina, patrocinador del acusado Roberto Gómez, se opusieron a la remisión de actuaciones contra el abogado Biagosch. Morales, reiteró el pedido de falso testimonio contra el médico Vázquez Carranza, y solicitó su inmediata detención.

Por unanimidad el Tribunal, integrado por Carlos Caramuti –presidente-, y los vocales Dante Ibañez y Rafael Macoritto, decidieron diferir la decisión sobre el pedido de remisión de actuaciones sobre un posible delito de coacción agravada contra Biagosch como también el pedido de falso testimonio contra Vázquez Carranza. No obstante le llamó severamente la atención al abogado defensor del ex Jefe de la Policía de Tucumán.

La audiencia finalizó a las 14:30 y se reanudará mañana a partir de las 8:30.

Se realizó la primera audiencia oral y pública para definir un pedido de prisión preventiva en Concepción

Por primera vez en el Centro Judicial Concepción se realizó una audiencia oral y pública para resolver un requerimiento de prisión preventiva, en este caso en una causa de hurto y amenazas, en donde pudieron observarse los beneficios de celeridad, inmediatez y transparencia de este tipo de procesos.

En la audiencia a cargo del Juez de Instrucción de la II Nominación del Centro Judicial de Concepción, Guillermo Acosta, se debatió el pedido de prisión preventiva realizado por el Ministerio Público Fiscal, representado por Edgardo Sánchez, fiscal titular de la Fiscalía de la IV Nominación quien fue asistido por la prosecretaria Emilia Mercado, referida al expediente 4775/18 por el delito de hurto y concurso real por el delito de amenazas – artículos 162, 155 y 149 del Código Penal.

Sánchez fundamentó el pedido de prisión preventiva contra el acusado ya que consideró que está suficientemente acreditado el peligro procesal de entorpecimiento de la investigación sin descartar la posibilidad de que ante una eventual condena de cumplimiento efectivo intente darse a la fuga por la cantidad de procesos que tiene el encausado y por el estado en que estos se encuentran – cuatro causas en condiciones de ser elevados a juicio por delitos similares -, solicitando que se lo haga por un plazo de 60 días.

A continuación la representante del Ministerio Público de la Defensa, Julieta Gonzalez, ayudante de la Defensoría Penal de la II Nominación, rechazó la existencia de indicios serios y relevantes de peligrosidad procesal descriptos por la Fiscalía como para dictar la prisión preventiva, ofreciendo una serie de medidas de coerción aplicables que son menos gravosas que la restricción de la libertad ambulatoria. La defensa, con el fin de alejar la posibilidad de que se considere que el acusado pueda entorpecer la investigación, ofreció: que el acusado se presente en la Fiscalía de Instrucción del 1 al 10 de cada mes para justificar la residencia en la jurisdicción; poner en conocimiento de la Fiscalía cualquier circunstancia por la que deba alejarse de su domicilio y también no hacerlo sin la debida autorización, además de una medida de no acercamiento hacia las víctimas.

Posteriormente ante la pregunta del juez Acosta, el acusado hizo su propio descargo.

Luego de un cuarto intermedio de 15 minutos de duración el juez Guillermo Acosta expuso su decisión y los argumentos considerando que no se daban los supuestos necesarios para el dictado de la medida solicitada, y basándose en la jurisprudencia en donde se trata de que los Tribunales elijan otras medidas alternativas, y recién cuando sea imprescindible se restrinja la libertad del imputado decidió: disponer la libertad del acusado bajo caución personal y la de un fiador solvente la que se fija en la suma de $ 15.000; el acusado deberá comparecer ante la fiscalía de instrucción entre los días 1 al 10 de cada mes e informará cualquier cambio de domicilio o necesidad que tenga para que el Juzgado decida lo que corresponda. También se establece la prohibición de acercamiento a la víctima y a su familia en un radio de 200 metros, con la prevención de que si no cumpliere cualquiera de estas obligaciones será encarcelado inmediatamente por simple decreto del órgano jurisdiccional. Además el acusado deberá cumplir con las reglas de conducta que establece el artículo 271 del CCPT en sus incisos 1 al 4 y 6 bajo apercibimiento de revocar la libertad en caso de incumplimiento: prestar caución, salvo los casos de suma pobreza; fijar y mantener un domicilio; permanecer a disposición del tribunal y concurrir a todas las citaciones que se le formulen; abstenerse de realizar cualquier acto que pueda obstaculizar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley y abstenerse de portar cualquier tipo de arma de fuego propia o impropia, sin que sea necesaria la acreditación de aptitud de disparo del arma o su munición.

Luego de que las partes decidieran no apelar, a las 12:20 finalizó la audiencia.


Imágenes

Escuela Judicial del C.A.M: Dora Barrancos ofrece una charla pública en el Salón de las Mujeres Monterizas

En el marco de la ejecución del convenio de cooperación entre la Escuela Judicial del C.A.M., el Centro Judicial Monteros y la Municipalidad de Monteros, se realizará la Clase Pública Abierta “¿Qué hacer con la violencia de género?”, a cargo de la prestigiosa formadora de la Escuela Judicial del C.A.M, Dra. Dora Barrancos.

La charla se llevará a cabo mañana miércoles 14 de noviembre, a las 18.00, en el Salón de las Mujeres Monterizas, sito en calle Leandro Aráoz 270 de la ciudad de Monteros.

Los interesados deberán llenar el formulario de inscripción que se encuentra disponible en el siguiente link: http://escuelacamtucuman.gob.ar/2018/11/charla-publica-abierta-en-monteros/


Imágenes

Causa Chocobar / Fundamentos de la Sentencia

La Dirección de Comunicación Publica informa que  a partir de las 12 horas de hoy, ya están disponibles los fundamentos de la sentencia en soporte digital.  

El Tribunal- integrado por los Dres. Wendy A Kassar, Emilio Paez de la Torre y Gustavo Romagnoli- condenó a Darío Luis Amín por homicidio agravado por el uso de armas de fuego y homicidio agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa a la pena de 22 años de prisión.  A Luis Humberto Gómez, como participe secundario y responsable del delito de portación de arma de fuego de uso civil condicional o de guerra sin debida autorización legal, a la pena de 18 años de prisión y a Eduardo José del Milagro Valdivieso Sassi, como participe secundario y por portación de armas de fuego,  a la pena de 10 años de prisión.

A partir del día de mañana comenzará a correr el plazo de diez días hábiles para que las partes interpongan recursos ante la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.  

Jornada sobre problemáticas actuales en materia de justicia penal juvenil

El Centro de Capacitación y Especialización Judicial invita a la conferencia “Problemáticas actuales en materia de justicia penal juvenil”, que estará a cargo del Dr. Damián Roberto Muñoz, Defensor de la Defensoría Pública Oficial Nº 2 ante los Tribunales Orales de Menores de la Provincia de Buenos Aires e integrante de la Comisión de Seguimiento del Tratamiento Institucional de Niñas, Niños y Adolescentes de la Defensoría General de la Nación.

La jornada se realizará el próximo jueves 15 de noviembre, a las 15, en el salón del Centro de Capacitación y Especialización del Poder Judicial (Lamadrid 420 primer piso, San Miguel de Tucumán).

Inscripciones: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj


Imágenes

Mary Beloff/ Conferencia sobre Justicia Penal Juvenil

“Si queremos reducir los niveles de violencia hay que dejar de poner el foco en la ley y diseñar una ingeniería institucional que garantice una justicia restaurativa”

La Fiscal General de Política Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación, Dra. Mary Beloff, brindó una conferencia ayer en el Centro de Capacitación y Especialización Judicial. 

Frente a un auditorio lleno en el que se encontraban presentes jueces y defensores de menores, funcionarios y operadores judiciales involucrados en la materia, Beloff desplegó varios conceptos fundamentales en relación a uno de los temas de mayor preocupación social.

“Hasta ahora, la Justicia Penal Juvenil tanto en Argentina como en el resto de Latinoamérica fue abordada exclusivamente desde una mirada legal. La pregunta se reducía a determinar a partir de qué edad y cuánto tiempo un chico debía estar preso”.

A lo largo de una hora y media, Beloff se centró en desmenuzar las razones por las cuales este paradigma legalista no sólo no contribuye a solucionar el drama de la violencia social sino que lo intensifica. “Muchas veces un niño se entera que es sujeto de derecho cuando es imputado en alguna causa”, graficó la doctora en leyes egresada de la universidad de Havard para referirse a lo que ella denominó como la “tragedia de la infancia”.   

Cabe preguntarnos entonces qué buscamos con esto de cambiar la Justicia Penal Juvenil-prosiguió- Porque si lo que buscamos es reducir los niveles de violencia en la sociedad, entonces hay que sacar el enfoque puesto en la ley y fijarse detenidamente en  el proceso, en la ingeniería institucional que garantice una justicia retributiva, en los programas, en las instalaciones adecuadas, etc. Es decir, es necesario poner énfasis en el enfoque de reinserción social porque, en definitiva, la reinserción social del adolescente constituye la contracara del derecho a vivir en una ciudad segura. Este es, sin dudas, el enfoque que le da mayor ganancia a la sociedad.

Por último, Beloff nombró como ejemplos las provincias de Chubut y Neuquén, en esta última, se llegó a tener períodos con ningún chico preso y remarcó la necesidad de incorporar definitivamente el abordaje interdisciplinario. “Un penalista no puede solucionar el problema de adicción de un joven”, remarcó.

La Conferencia fue co-organizada por el Centro de Capacitación y Especialización Judicial y la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura.

Beloff se reunió con la Corte

La Dra. Mary Beloff se reunió con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Posse y la Vocal de la CSJT, Dra. Claudia Sbdar. También estuvieron presentes los jueces de menores Federico Moykens, Judith Solórzano, Pedro Arnedo, Mario Velázquez, Elena Grellet, Ana María Iacono y el Fiscal Edgardo Sánchez, entre otros.


Imágenes

Premio a la Calidad: el Poder Judicial de Tucumán obtuvo dos galardones y se posicionó como líder nacional en gestión de calidad

Empleados que se han capacitado para hablar el lenguaje de señas, decretos que se resuelven en tiempos menores a los previstos por el Código Civil, decálogos para una buena atención a la sociedad y mediciones de clima laboral que revelan un cien por ciento de satisfacción de los empleados son algunos de los logros que el Premio Nacional a la Calidad en la Justicia ha tenido en cuenta para otorgar un importante reconocimiento al Poder Judicial de Tucumán. El Programa de Calidad del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación acaba de condecorar en su última edición el trabajo de dos unidades judiciales de nuestra provincia: la Cámara Civil y Comercial del Centro Judicial Capital obtuvo el galardón de Liderazgo, y la Cámara de Apelaciones en lo Civil en Documentos y Locaciones, Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción se llevó el Premio Plata por la Implementación del Sistema de Gestión de Calidad. De esta manera, Tucumán no solo ha obtenido dos premiaciones nacionales en una competencia de la que participaron un total de veintiocho organismos, sino que se ha convertido en la única provincia distinguida en la categoría Liderazgo, lo que posiciona a este Poder Judicial como líder del cambio cultural para mejorar la calidad de Justicia de nuestro país.

“Este premio nos convierte en un canal de difusión de la gestión de calidad a nivel nacional, en líderes del cambio en la cultura del servicio de Justicia”. Así definió esta distinción la Dra. Marcela Ruiz -Presidenta de la Cámara Civil y Comercial del Centro Judicial Capital y Presidenta de la Comisión de Gestión de esa unidad judicial-, quien destacó que el galardón es resultado del acompañamiento de todos los vocales de la Cámara y de la Comisión de Gestión que está focalizada en el trabajo bajo los parámetros de la Gestión de Calidad. “Se trata de una labor en equipo, liderado por una Comisión que se reúne semanalmente para analizar datos, para discutir, para proponer mejoras”, agregó Ruiz.

Como resultado de ese trabajo orientado a la Calidad que la Cámara viene implementando desde hace ya varios años y en forma intensa en los últimos dos, se han establecido distintas políticas de acción: la realización de mediciones, la capacitación de empleados en el lenguaje de señas y en planes de evacuación, el desarrollo de proyectos ecológicos de reciclaje de tapas plásticas y papel, la implementación de buzones y encuestas permanentes de atención al usuario. “También medimos nuestro clima laboral, y estamos orgullosos de decir que hemos alcanzado un cien por ciento de satisfacción”, explicó la camarista, quien agregó: “Lo importante de estos premios no es tanto el galardón en sí, sino el porqué de nuestro esfuerzo: nuestro interés es modificar día a día nuestro trabajo para que la sociedad tenga respuestas de la Justicia en tiempo y en forma”.

Por su parte, el Dr. Roberto Santana Alvarado -Vocal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil en Documentos y Locaciones, Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción-, se refirió al Premio que recibió esta unidad judicial. “Nuestro lugar de trabajo ha sido siempre un espacio de equipo, de discusión para llegar al consenso, y en ese mismo sentido hemos trabajado para la obtención de este premio”, explicó. Ese equipo al que refiere Santana Alvarado está integrado por la Dra. Elda Aguilar de Larry -Vocal Presidente de la Cámara, Sala Documentos y Locaciones-, la Dra. Ana Carolina Cano -Vicepresidenta de la Cámara, Sala de Familia y Sucesiones-, y la Dra. María Cecilia Menéndez -Vocal Presidenta de la Cámara de Familia-.  En el caso de esta Cámara, el proceso para lograr la implementación de Calidad estuvo acompañado por la Oficina de Gestión Judicial, encabezada por el Dr. Marcelo Zelarayán.

“Fijamos objetivos, los dividimos en etapas y niveles (diagnóstico, recursos humanos y función jurisdiccional), lo que nos permitió implementar nuevas formas de trabajo”, señaló Santana Alvarado. Entre esas mecánicas de acción, se pueden mencionar una mejora en el tiempo de respuesta a los escritos que se ha logrado responder en 48 horas, la elaboración de instructivos para la atención de los profesionales y de un Manual de Prosecretaría que estandariza el trabajo, y mejoras en el campo de la tecnología, entre las que se destaca la certificación de que los escritos virtuales se corresponden con los de papel. Al igual que Ruiz, Santana Alvarado también enfatizó que el objetivo de adecuarse a las políticas de Calidad no es otro que el de brindar un servicio de Justicia de mayor calidad y confianza.

El Premio a la Calidad es un reconocimiento que otorga el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación en apoyo a la modernización, la innovación, la accesibilidad a la información, la mejora en la atención y la agilización de los tiempos de respuesta en la gestión de sus organizaciones. Entre otros criterios, y en el caso de los dos premios obtenidos por nuestro Poder Judicial, se evaluaron distintos criterios como liderazgo, desarrollo del personal, información y análisis de los datos, planificación, impacto en el entorno físico y social y resultado de la gestión de calidad. En esta oportunidad, el Poder Judicial de Tucumán se quedó con dos de los más importantes galardones a nivel nacional, y obtiene así cuatro premiaciones en total, ya que anteriormente fueron distinguidos la Oficina de Gestión Judicial (Premio a la calidad del Ministerio de Modernización) y el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación (Mención de Plata del Premio Nacional a la Calidad).


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El ex jefe de policía, Hugo Sánchez, amplió su declaración

En el reinicio de las audiencias del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos prestó declaración testimonial Mariana Cecilia Carmona, Contadora Pública Nacional, convocada por la provincia como consultora de parte. Carmona respondió preguntas relacionadas a la base de cálculo de una posible indemnización que podría surgir de la demanda civil.


A continuación el ex jefe de Policía de Tucumán, Hugo Sánchez, solicitó ampliar una vez más su testimonio, respondiendo sólo preguntas de su defensor Alejandro Biagosch.


Por otra parte desde la Secretaría de la Sala III en lo Penal, a cargo de Marcos López Frias, se informó que el día miércoles 14 de noviembre, la Sra. Macarena Bordatto se presentará para prestar declaración testimonial ya que se encuentra en Buenos Aires.


El juicio entró en cuarto intermedio hasta el día martes 13 de noviembre a las 8:30.


Imágenes

Asumieron tres nuevos Magistrados del Poder Judicial

En el Salón de Actos del Palacio de Justicia, se realizó este mediodía la ceremonia de Juramento de Ley mediante la cual asumieron tres nuevos Magistrados del Poder Judicial. En el acto encabezado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse-, y los Vocales -Dr. René Mario Goane, Dr. Antonio Estofán y Dra. Claudia Sbdar-, juraron los Doctores Juan Ricardo Acosta como Vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Sala I, del Centro Judicial Capital; el Dr. Roberto Eduardo Flores como Vocal de la Cámara en lo Penal del Centro Judicial Concepción; y el Dr. Adolfo Antonio Iriarte Yanicelli como Juez de Cobros y Apremios del Centro Judicial Concepción.

Asistieron a la Jura representantes del Poder Legislativo de la Provincia, el Ministro Público Fiscal -Dr. Edmundo Jiménez-, el Ministro Pupilar de la Defensa -Dr. Washington Navarro- y numerosos Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.

La lectura del Juramento estuvo a cargo del presidente de la Corte. Los tres nuevos Magistrados juraron en el estrado, y posteriormente la Secretaria de Corte -Dra. Gabriela Blanco- hizo lectura del Acta, que fue firmada también por el público presente.


Imágenes

En una hora se definió hoy la prisión preventiva de un imputado por robo doblemente agravado

El Juez de Instrucción en lo Penal, Facundo Maggio, realizó una nueva audiencia oral y pública para resolver el requerimiento de prisión preventiva. A las 8.15 horas, luego de que las partes prestaran conformidad para su realización, debido a su carácter facultativo, el Dr. Maggio dio por comenzada la misma.

La representante del Ministerio Público Fiscal, Adriana Giannoni, fundamentó la solicitud de prisión preventiva para un imputado por robo doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por la participación de un menor de edad -fallecido en ese acto - basándose en la existencia de posible entorpecimiento en la investigación y riesgo de fuga. Solicitó por ello  un plazo de 12 meses.

A su turno, el abogado defensor Dr. Braulio Zelarayan, requirió que el imputado sea liberado argumentando que no existían tales riesgos. Luego de un cuarto intermedio de 15 minutos, el Dr. Facundo Maggio resolvió hacer lugar al requerimiento del Ministerio Público Fiscal reduciendo el plazo a 4 meses entendiendo que dicha medida “no debe convertirse en un adelanto de la pena” y que aquel tiempo resulta razonable para completar la investigación penal preparatoria.

El abogado defensor y el imputado apelaron lo resuelto, el recurso fue concedido en la misma audiencia y elevada la incidencia a la Cámara Penal de Apelaciones en la misma fecha. El Dr. Zelarayan manifestó que estaba conforme con el hecho de que se haya realizado un audiencia oral y pública debido a su celeridad.

 


Imágenes

Se realizó hoy una nueva audiencia oral y pública en la que se resolvió la prisión preventiva para un imputado por abuso sexual agravado.

Por segunda vez a sala llena, el Juez de Instrucción en lo Penal de la IIa Nominación, Facundo Maggio,  realizó una audiencia oral con la presencia de las partes y del imputado para resolver un pedido de prisión preventiva.

A las 8.35 horas, luego de que las partes prestaran conformidad, el Fiscal de Instrucción de la IV Nominación, Dr. Diego López Avila  requirió  la prisión preventiva por 24 meses.

Luego, el Dr. Patricio Char, en calidad de abogado de la familia de la víctima, adhirió al requerimiento del Fiscal y argumentó peligro de fuga y posible entorpecimiento en la investigación.

A su turno, Cergio Morfil, abogado defensor del imputado de abuso sexual agravado por el vínculo, solicitó que su representado aguarde el juicio en libertad-su defendido ya estuvo detenido 5 meses con prisión preventiva- argumentando que se presentaría las veces que fuera requerido por la justicia y que él, como abogado defensor, actuaría de garante.

Luego de un cuarto intermedio de 15 minutos, el Juez  Maggio dio lectura a la resolución por la cual dictó  la prisión preventiva de 6 meses a partir del día de la fecha advirtiendo que no encontraba razones suficientes para establecer peligro de fuga ya que el imputado estaba presente en la audiencia por voluntad propia, pero que podría existir entorpecimiento en la investigación por lo que fijó dicho plazo para clausurar definitivamente la etapa de investigación. Inmediatamente, la defensa presentó un recurso de apelación que ya fue elevado por el juzgado a la Cámara de Apelaciones.

Por segunda vez en el Centro Judicial Capital se resolvió en unas pocas horas lo que hubiera llevado varios meses de presentaciones escritas, lo cual según el Dr. Maggio, “mejora la calidad en el servicio de justicia aplicando celeridad y simplicidad en los procesos en beneficio de victimas e imputados”.

 


Imágenes

Conferencia sobre el sistema juvenil penal en la Argentina

Organizada por el Centro de Capacitación y Especialización del Poder Judicial, el próximo miércoles 7 de noviembre se realizará la conferencia “Ejes para pensar el sistema juvenil penal en la Argentina”, a cargo de la Dra. Mary Beloff, Fiscal General de Política Criminal, Derechos Humanos y Servicios Comunitarios del Ministerio Público FiscalProcuración General de la Nación.

La charla tendrá lugar a las 15.30, en los salones del Centro de Capacitación (Lamadrid 420, primer piso).

Inscripciones: www2.justucuman.gov.ar/cecj/


Imágenes

Nuevo horario del Registro Único de Postulantes a la Adopción

El Registro Único de Postulantes a la Adopción informa que ha modificado su horario de atención.

El nuevo horario es de lunes a viernes, de 09:00 a 15:00 horas.

Las consultas también pueden realizarse mediante correo electrónico (adopcion@justucuman.gov.ar), o al teléfono 4207944.

Autoridades del Registro Único de Postulantes a la Adopción asistieron a la 21º Reunión del Consejo Consultivo de la Dirección Nacional

La Presidenta de la Excma. Cámara Civil en Familia y Sucesiones y Directora del Registro Único de Postulantes a la Adopción de la Provincia de Tucumán -Dra. Graciela Valls de Romano Norri- y la Secretaria a cargo del Registro Único de Postulantes a la Adopción  -Dra. María Silvina Miguel- participaron del Encuentro Nacional de Adopción y 21º Sesión del Consejo Consultivo, ambos organizados por la Dirección Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (DNRUA) en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El encuentro se realizó en la Casa Rosada, y fue encabezado por la Vicepresidenta de la Nación -Gabriela Michetti- y la Directora de la DNRUA, Dra. Graciela Fescina.

Durante la primera jornada, se realizaron mesas paneles y exposiciones a cargo del Secretario de Niñez, Adolescencia y Familia de la Provincia de Córdoba -Dr. José Piñero-, la Ex Jueza del Juzgado Nº 2 del Departamento Judicial de San Isidro -Dra. María Julia Abad-, el Defensor Público de Menores e Incapaces de la Nación -Dr. Atilio Álvarez-, y la Coordinadora del Registro Único de Aspirantes a la Adopción de la Provincia de Santiago del Estero -Dra. María Carolina Agüero-.

Los debates del Consejo Consultivo estuvieron orientados a las medidas excepcionales y a la preparación de los niños, niñas y adolescentes para la adopción. Al finalizar, hubo un intercambio de opiniones entre los Registros Provinciales presentes, oportunidad en la que nuestro Registro expresó la necesidad de legislar acerca del período de vinculación en el proceso de guarda con fines de adopción, para lo cual se encuentra actualmente trabajando, junto con los equipos técnicos de los hogares, en la confección de un protocolo de trabajo con esta finalidad.

Por otro lado, se llevaron a cabo también distintas mesas de debate, integradas por los representantes de los Registros de Postulantes a la Adopción de todas las provincias. Valls de Romano Norri se expresó en relación al protocolo de colaboración que existe en todas las provincias; manifestó su preocupación acerca de la necesidad de hacer uso de los avances de la tecnología para acercar a los Registros, a través de un sistema virtual. Señaló que, en nuestra provincia, la Corte Suprema de Justicia ya creó una oficina para tales fines. De igual forma, las provincias coincidieron en la necesidad de dar mayor publicidad a las actividades de los Registros.

La exposición acerca del funcionamiento diario de nuestro Registro estuvo a cargo de Miguel, quien ofreció a los asistentes información estadística para dar cuenta del trabajo de este Registro.

Las jornadas concluyeron con la elección de las nuevas autoridades.

Causa Paulina Lebbos - El Tribunal rechazó por unanimidad un nuevo pedido de cese de prisión de Hugo Sánchez

El ex jefe de Policía de Tucumán, Hugo Sánchez, deberá continuar bajo prisión preventiva hasta que finalice el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos. Así lo determinó el Tribunal de la Sala III en lo Penal, integrada por Dante Ibañez –presidente- Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, al rechazar por unanimidad el pedido de cese de prisión realizado por la defensa de Sánchez, al no encontrar nuevos elementos que permitan rever la decisión tomada oportunamente.

El Tribunal impuso la prisión preventiva al comisario Sánchez, luego de que se constatara que el abogado Enrique Andrada Barone, en su momento defensor del ex comisario, enviara mensajes vía whatsapp al testigo Fernando Vázquez Carranza al momento en que éste prestaba declaración testimonial en el juicio.

En la audiencia de hoy también declaró la contadora Fanny Mirta Pichinetti. La perito respondió preguntas sobre una posible indemnización reclamada en la demanda civil.

El juicio entró en cuarto intermedio hasta el miércoles 7 de noviembre a las 8:30.


Imágenes

Se autorizó la primera gestación por sustitución en la provincia de Tucumán

La titular del Juzgado Civil en Familia de la Primera Nominación, Karina Lescano De Francesco, a través de una sentencia inédita en el país, autorizó a una familia a realizar la primera reproducción humana asistida de gestación por sustitución.

Gracias a este fallo una mujer ayudará a su hermana-quien padece el síndrome de Rokitansky (agenesia congénita uterina) -y a su cuñado, a cumplir el deseo de tener un hijo propio. “Se trata de un acto de altruismo claramente humanitario y solidario basado en el amor fraterno” destacó la Dra. Lescano De Francesco, quien arribó a esta conclusión luego de conocer personalmente a todos los intervinientes y valorar los informes interdisciplinarios (médicos, psicológicos).

La mirada interdisciplinaria resultó relevante a la hora de determinar que la decisión de la gestante “es el resultado de un proceso de reflexión libre, consciente e informado, adoptado con un dimensionamiento realista de la práctica médica a la que se sometería y de los alcances legales de gestar para su hermana y su cuñado”.  Además, señaló que la doctrina afirma sobre este tema que “en nuestro ordenamiento constitucional y convencional, la voluntad procreacional es un derecho humano que se proyecta en toda clase de relación sin que el estado pueda realizar intervenciones que impliquen obstáculos a su ejercicio”

Luego de un exhaustivo análisis de todos los derechos humanos que titularizan todas las partes, la sentencia no sólo autoriza al matrimonio a realizar la técnica médica de reproducción humana asistida de gestación por sustitución, sino que además declara la  inconstitucionalidad e inconvencionalidad del artículo 562 del Código Civil y Comercial el cual se establece que la maternidad está determinada por el parto.

También deja determinada la filiación del/a/s niño/a/s que haya/n de nacer a consecuencia  de la práctica médica como hijos del matrimonio y que así se consigne en toda documentación vinculada a la identidad del/a/s niño/a/s, en especial la referida a la inscripción en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas. Asimismo deja establecido el goce de las licencias laborales tanto para el matrimonio comitente - en calidad de progenitores- como para la gestante.

Diferencias entre gestación por sustitución y maternidad subrogada

Las técnicas de reproducción humana asistida –TRHA- son definidas en el art. 2 de la ley 26.862 como “los procedimientos y técnicas realizados con asistencia médica para la consecución de un embarazo” y comprenden a los procedimientos de “baja y alta complejidad que incluyan o no la donación de gametos y/o embriones.”

La gestación por sustitución, aunque constituye una TRHA, en nuestro país, no se encuentra expresamente regulada, por lo que tampoco se cuenta con una definición legal de la misma. Sin embargo, esto no quiere decir que esté prohibida. Por el contrario, la Magistrada la considera implícitamente incluida en la ley 26.862.

De hecho, en sus fundamentos, la Dra. Lescano de Francesco, citó la existencia de  un proyecto de Ley en el cual se denomina  “Gestación Solidaria” a un  “tipo de técnica de reproducción médicamente asistida de alta complejidad que consiste en el compromiso que asume una persona llamada “gestante”, de llevar a cabo la gestación a favor de una persona o pareja, denominada “comitentes”.

“En este sentido, resulta oportuno aclarar que “gestación por sustitución” no es lo mismo que “maternidad subrogada” ya que en este tipo de técnicas, quien aporta la capacidad gestacional limita su compromiso e intervención a la facilitación de las condiciones o aptitudes físicas necesarias para llevar adelante un embarazo, proceso éste que concluye al momento de concretarse el nacimiento del/a/s niño/a/s. Mientras que quienes han aportado no solo el material genético (como en este caso) sino y fundamentalmente su voluntad procreacional, son quienes habrán de desarrollar concretamente la función materna/paterna, actitud y aptitud ésta que transciende al hecho meramente biológico del parto y que se proyecta hasta el resto de la vida del/a/s niño/a/s”, explica la Magistrada.

A su vez, entre los derechos invocados, garantizados por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales con rango constitucional, se destacan el derecho a fundar una familia, el derecho a procrear, el derecho a la salud sexual y reproductiva y el derecho a gozar de los beneficios del progreso científico, entre otros.

Este es el primer fallo en Argentina que resulta preventivo a los fines de determinar la filiación, la inscripción de los hijo/s o hija/s y los roles y derechos de cada uno. Además es el resultado de una minuciosa evaluación interdisciplinaria y la valoración del amplio catálogo de derechos humanos desde una obligada perspectiva de género.


Imágenes

Prestó juramento ante la Corte Suprema el nuevo Ministro Pupilar y de la Defensa

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán encabezó esta mañana el Acto de Juramento de Ley mediante el cual asumió sus funciones el nuevo Ministro Pupilar y de la Defensa, Dr. Washington Navarro Dávila. La máxima autoridad del Alto Tribunal -Dr. Daniel Posse- y los Vocales Dr. René Mario Goane y Dr. Antonio Estofán presidieron la ceremonia, de la que participaron también el Ministro y la Secretaria de Gobierno de la Provincia -Regino Amado y Carolina Vargas Aignasse, respectivamente-, distintos representantes del Poder Legislativo y numerosos Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.

En el inicio del acto, el presidente de la Corte fue el encargado de tomar el juramento al nuevo Ministro. La Secretaria de Corte -Dra. Gabriela Blanco- realizó la lectura del acta, que fue firmada a continuación por los miembros de los poderes del Estado. Finalizado el evento protocolar, se invitó a los presentes a firmar el acta.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - En el reinicio de las audiencias, Sánchez pidió ampliar su declaración

Hoy se reinició el  juicio oral y público que juzga a los acusados del homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento. Prestaron declaración testimonial Ernesto Juan Atim;  Walter Diulio Gómez, y Miguel Ángel Gómez, todos nombrados oportunamente por el testigo Maximiliano Gallardo.


Posteriormente Hugo Sánchez, ex Jefe de la Policía de Tucumán y acusado por los delitos de encubrimiento agravado, abuso de autoridad, coacción o amenaza condicionada, y falsificación ideológica de instrumento público, pidió ampliar su declaración-


Finalizada la deposición de Sánchez se dio por concluida la audiencia de hoy, reanudándose el juicio mañana martes a las 8:30 horas.


Imágenes

Acto de Juramento de Ley: asume Washington Navarro Dávila como Ministro de la Defensa

En el Salón de Actos del Palacio de Justicia de la Provincia de Tucumán, se realizará la ceremonia de Juramento de Ley en la cual la Corte Suprema de Justicia de Tucumán tomará juramento a Washington Navarro Dávila como titular del Ministerio Pupilar y de la Defensa.

El acto se llevará a cabo mañana martes 30 de octubre a las 10.00, en el Salón “Dr. Juan B. Alberdi”, situado en el Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sarsfield 450, 2° Piso).

Jaime Arellano analizó el proceso de Reforma del Código Procesal Civil de nuestra Provincia

“Estamos transitando el final de la redacción del nuevo Código Procesal Civil de la Provincia, con el propósito de enviarlo a la Legislatura antes de fin de año, y hemos puesto en marcha la oralidad, que está funcionando desde el primero de octubre; en ese contexto, creemos que debemos seguir fortaleciendo las capacitaciones”. Con estas palabras, la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán- dio inicio ayer la conferencia del Dr. Jaime Arellano, a quien presentó como uno de los actores más comprometidos en los procesos de cambio que se están llevando adelante en el Poder Judicial. Ante un auditorio de más de 150 personas, el especialista chileno expuso acerca de “La reforma de la Justicia Civil en América Latina: desafíos y el modelo que impulsa CEJA”.

Durante casi dos horas, Arellano -Director Ejecutivo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), entidad que ha dado impulso a las reformas de Justicia de las Américas- ofreció una charla que intercaló herramientas pedagógicas e información estadística. Esto le permitió comparar la realidad de la Justicia Civil en distintos países de América Latina y analizar algunos de los desafíos clave para la reforma que se está desarrollando en Tucumán. Para ello, el experto ordenó la exposición en las diez ideas fuerza que han estado y deben estar presentes en cualquier proceso de transformación hacia la oralidad. Entre otras, mencionó las siguientes: las reformas deben realizarse en base a hechos y no a prejuicios; la oralidad no es una simple verbalización sino una metodología; el manejo de casos es un gran desafío para adaptar la tramitación de los procedimientos; es necesario profundizar el debate sobre las facultades probatorias, teniendo presente que “las pruebas no hablan por sí solas”; y resaltó también que en cualquier cambio en la Justicia Civil se hace necesario profundizar en mecanismos para la protección de los intereses individuales homogéneos.

Avanzada la conferencia, el experto explicó algunas de las razones que llevaron a la Justicia de distintos países de América Latina hacia la oralidad civil. Señaló que en los procesos escritos están implicadas numerosas dificultades, entre las cuales aparecen la figura de un juez ausente, la escasa accesibilidad, la falta de transparencia y los costos altos. En este punto, mencionó estudios estadísticos que le permitieron dar cuenta de que la lentitud en las ejecuciones es otra de las dificultades de los sistemas escritos. Arrojó cifras muy claras: en Chile, una ejecución demora 480 días; en Argentina, 590. A continuación, expuso algunas claves para identificar las necesidades concretas de cada sistema de Justicia, que aportaron al debate final acerca del proceso de cambio que se está realizando en nuestro Poder Judicial.


Imágenes

Causa Chocobar/ Acta de Deliberacion

Condena a Darío Luis Amín por homicidio agravado por el uso de armas de fuego en perjuicio de Javier Cristóbal Chocobar y  homicidio agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa en perjuicio de Andrés Joaquín Mamaní y Emilio Jaime Mamaní, 22 años de prisión. Condena a Luis Humberto Gómez, como participe secundario y responsable del delito de portación de arma de fuego de uso civil condicional o de guerra sin debida autorización legal, 18 años de prisión y a Eduardo José del Milagro Valdivieso Sassi,  como participe secundario y  portación de armas de fuego,  10 años de prisión. Los tres cumplirán prisión preventiva y se les dictó la inhibición de bienes por la suma de 2.091.710 millones de pesos.

Causa Chocobar / El Tribunal declaró culpable a los imputados

Darío Luis Amín fue condenado a cumplir 22 años de prisión mientras que Luis H. Gómez y Valdivieso Sassi a 18 y 10 años respectivamente

A las 13. 10 horas de hoy se realizó la lectura de la resolutiva de la sentencia a la que arribó el Tribunal integrado por los doctores Wendy A. Kassar, Emilio Páez de la Torre y Gustavo A. S. Romagnoli. 

El Tribunal condenó a Darío Luis Amín por homicidio agravado por el uso de armas de fuego en perjuicio de Javier Cristóbal Chocobar y por homicidio agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa en perjuicio de Andrés Joaquín Mamaní y Emilio Jaime Mamaní, a la pena de 22 años de prisión. Al mismo tiempo, fue sobreseído, por prescripción, del delito de portación de armas de fuego de uso civil sin debida autorización.

El Tribunal condenó también a Luis Humberto Gómez, como participe secundario y responsable del delito de portación de arma de fuego de uso civil condicional o de guerra sin debida autorización legal, a la pena de 18 años de prisión y a Eduardo José del Milagro Valdivieso Sassi, también como participe secundario y por portación de armas de fuego,  a la pena de 10 años de prisión. Los tres cumplirán prisión preventiva y se les dictó la inhibición de bienes por la suma de 2.091.710 millones de pesos.

En cuanto a la Demanda Civil, el Tribunal ordenó hacer lugar parcialmente en favor de Antonia Hortensia Mamaní (viuda de Javier Chocobar) por la suma de 735.000 pesos con actualización de tasa activa del Banco Nación; en favor de Andrés Joaquín Mamaní, por la suma de 847.550$ -igual actualización- y en favor de Emilio Jaime Mamaní por la suma de 509.160 $ con la misma tasa de actualización que los anteriores.

Además, el Tribunal resolvió no hacer lugar a los planteos de nulidad realizados por las defensas, a la exclusión probatoria solicitada y al pedido de falso testimonio realizado por las defensas de Luis Amín y Luis H. Gómez en contra de los testigos Delfín Inés Cata, Rubén Manolo Chocobar, Marcelo Sebastián Cata, Emilio Mamaní y Lucrecia Cata. Los fundamentos serán leídos dentro de diez días hábiles a partir del día de la fecha.

 

 


Imágenes

Asumió el Dr. Víctor Raúl Carlos como Juez en lo Civil y Comercial Común de la VII° Nominación

Esta mañana, en el Salón del Actos del Palacio de Tribunales, se realizó el Acto de Juramento de Ley para la asunción del Dr. Víctor Raúl Carlos como Juez en lo Civil y Comercial Común de la VII° Nominación-Subrogante del Centro Judicial Capital. La ceremonia, a la que asistieron numerosos Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, estuvo encabezada por los cinco ministros de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Posse, Dr. René Mario Goane, Dr. Antonio Gandur, Dr. Antonio Estofán y Dra. Claudia Sbdar.

 

Durante la ceremonia, el Dr. Posse tomó juramento al nuevo magistrado. Luego, se realizó la lectura del acta, a cargo de la Secretaria de Corte, Dra. Gabriela Blanco. Finalmente, se invitó a los presentes a firmar el acta.


Imágenes

Tercera Conferencia de la Escuela Judicial del CAM: Ana Murcia Clavería disertará sobre acoso sexual en el trabajo

En el marco del Ciclo de Conferencias de la Escuela Judicial CAM, el próximo martes 30 de octubre, se realizará la Tercera Conferencia de su Ciclo Académico 2018, titulada “El acoso sexual en el trabajo”. La charla estará a cargo de la Dra. Ana Murcia Clavería, Profesora Doctora en Derecho de la Universidad de Valladolid (España).  La cita es a las 17.30, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT.  Las acreditaciones comenzarán a partir de horas 17:00.

Esta actividad académica fue propuesta por la Consejera Académica por el estamento de los magistrados, Dra. Malvina Seguí, y se encuentra también organizada por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales UNT, la Asociación de Magistrados de Tucumán, el Colegio de Abogados de Tucumán y el Colegio de Abogados del Sur.

Para obtener Certificado se debe completar el formulario de inscripción online y acreditar la asistencia correspondiente, accediendo al siguiente link:

http://escuelacamtucuman.gob.ar/2018/10/tercera-conferencia-ciclo-academico-2018/


Imágenes

Protocolo Interinstitucional para atención de las víctimas de abuso sexual y violencia

“El abuso sexual es un tema doloroso que ha existido a la par de mucha tolerancia social”, remarcó la Dra. Liliana Vitar

Frente a un auditorio repleto de docentes y estudiantes de psicología, derecho y trabajo social, entre otras carreras-más de 1000 personas- se realizó la primera capacitación sobre la aplicación del Protocolo Interinstitucional para la atención de niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de abuso sexual y violencia.

A partir de la firma de un convenio con la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) para desarrollar actividades académicas de forma conjunta, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán inauguró esta primera capacitación la cual despertó gran interés en la comunidad universitaria.

La apertura estuvo a cargo de la Lic. Mariana Dato, funcionaria del Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán y la Decana de la Facultad de Psicología, Rosa Castaldo. 

La primera disertante fue la Dra. Liliana Vitar -ex Vocal de la Cámara de Apelación Penal-quien remarcó que “el abuso sexual es un tema doloroso que ha existido  a la par de mucha tolerancia social” y que uno de los objetivos principales del Protocolo Interisntitucional, es el de “evitar la revictimización de los Niños, Niñas y Adolescentes (NNA) contribuyendo a diseñar reglas de buenas prácticas según los estándares internacionales”.

El Protocolo fue elaborado en 2009, a partir de una iniciativa de la Vocal de la Corte Suprema de Justicia Dra. Claudia Sbdar,  por distintos integrantes del Poder Judicial -Fiscalías y Juzgados de Instrucción, Cámaras Penales, Defensorías de Menores, Psicólogos, Médicos Forenses y la Oficina de Violencia Doméstica y operadores del Poder Ejecutivo de las áreas de Seguridad, Salud, Educación y Desarrollo Social.

Para ponerlo en marcha, explicó la Dra. Vitar, se propuso coordinar acciones interdisciplinarias, capacitar a los operadores involucrados y difundir el Protocolo. “Según estas pautas, prevalece el interés superior del niño y se establecen medidas de protección especiales para los niños y niñas entendidos como sujetos de derecho y eje de protección”.

Luego disertaron los especialistas Emiliano Gato y Mariela Garvich -Psicólogos Forenses del Poder Judicial- quienes explicaron en detalle  la aplicación del mismo  para realizar las entrevistas video grabadas a los Niños y Niñas víctimas de abuso y violencia.

El abuso sexual puede ser denunciado en cualquier momento

Según explicó la Dra. Vitar, desde el año 2015, este delito es imprescriptible. Desde esa fecha y por modificación a la Ley 26705, ya no prescribe a los 12 años de ocurrido el hecho como era históricamente, ni se empieza a contar a partir de la mayoría de edad de la víctima sino que dichos plazos comienzan a correr cuando se formaliza la denuncia judicial.

El grueso de los abusos sexuales infantiles ocurre en el hogar y son perpetrados por familiares directos. En el origen de los mismos está ausente la violencia directa y están precedidos por un proceso de seducción por parte del abusador, que a veces puede durar años. El hecho de que el autor sea un familiar con el que se tiene una relación afectiva intensa genera situaciones de confusión y culpa. Es por ello que una víctima pueda recién estar en condiciones de efectuar una denuncia muchos años después del hecho.

Según UNICEF, 2 millones de niños y niñas son abusados sexualmente por año en Latinoamérica y la Fiscalía Especializada en Violencia Familiar y Género de esta provincia, aporta que,  sólo en el mes de septiembre de 2018, se recibieron 147 denuncias de las cuales 97 son de abuso de menores. Estos datos fueron proporcionados por  la Dra. Vitar y dan cuenta de la magnitud de esta problemática.  

 


Imágenes

Jornada de capacitación para operadores de las Oficinas de Violencia Doméstica

Destinado a los operadores de las Oficinas de Violencia Doméstica (OVD) de los tres centros judiciales, el próximo lunes 29 de octubre se realizará el taller de capacitación “Admisión y actualización de los informes de riesgo”. La jornada estará a cargo de la Dra. Luciana María Grispo y de la Lic. Nancy Beatriz Mugica, pertenecientes a la OVD de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La jornada taller se llevará a cabo en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, altos), en jornada completa (de 8 a 12 y de 13 a 17).

Informes: capacitacion.justucuman@gmail.com

Búsqueda de jurisprudencia: la Dirección de Informática Jurídica presenta formalmente un nuevo canal para la exploración de sumarios

La Dirección de Informática Jurídica presentará mañana una nueva herramienta de búsqueda, que se incorpora al sistema actual de consulta de Jurisprudencia del Poder Judicial. Se trata de un nuevo canal, denominado “búsqueda por normativa”, que será de gran utilidad para los usuarios en las consultas de sumarios, ya que se podrá recuperar la información a través de la norma pertinente, es decir, colocando como palabra clave simplemente una referencia normativa. La presentación se realizará ante el presidente de la Corte -Dr. Daniel Posse-, a las 19, en el Salón de Acuerdos del Palacio de Justicia.

Según lo explicó la titular de la Dirección de Informática Jurídica –Dra. Susana Isaac-, esta nueva herramienta ha demandado un año de trabajo de todo el equipo de la Dirección, en forma conjunta con la Dirección de Sistemas de la Corte. Durante ese tiempo, se trabajaron 38.000 sumarios desde el año 2008.

Este nuevo canal de búsqueda se integra así a las diferentes herramientas de exploración de fallos y sumarios que ya están a disposición de los usuarios. En efecto, la Dirección de Informática Jurídica realiza un trabajo adicional en la jurisprudencia que se encuentra disponible, de modo de facilitar la exploración de los usuarios. Entre otros agregados, se establecen hipervínculos dentro del sumario para que el lector no se vea a obligado a abandonar el documento, se incorporan notas en fallos y sumarios, doctrinas legales y fallos relacionados, además se incluyen dictámenes del Ministerio Público fiscal, etc.

A estas facilidades de exploración se agrega ahora la búsqueda por referencia normativa, que permitirá encontrar la jurisprudencia poniendo como clave de búsqueda la norma pertinente; por ejemplo, un artículo del Código Civil. De esta forma, se acotará la búsqueda de forma eficiente.

Conferencia de Jaime Arellano sobre debates actuales en torno a la Reforma Procesal Civil

En el marco del Plan de Capacitación que la Corte Suprema de Justicia viene desarrollando en torno a la oralidad Civil, el Dr. Jaime Arellano dictará la conferencia “Debates actuales sobre la Reforma Procesal Civil”. La charla se realizará el próximo jueves 25 de octubre, a las 18, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, primer piso).

Arellano es Director Ejecutivo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), desde enero de 2014. CEJA tiene como objetivo apoyar técnicamente a los gobiernos, poderes judiciales y otros actores de los sistemas de Justicia de la región, dando impulso a las reformas de Justicia de las Américas.

Luego de la conferencia, se realizará la reunión de la Comisión Redactora del Nuevo Código Procesal Civil.

Informes: capacitacion.justucuman@gmail.com

Encuentro Nacional: Tucumán debate sobre los temas más relevantes del Derecho Procesal

Organizado por la Comisión de Jóvenes Procesalistas de la Asociación Argentina de Derecho Procesal (CJP – AADP), la Secretaría de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, la Escuela de Graduados del Colegio de Abogados y la Escuela Judicial del CAM, durante el 26 y 27 de octubre se llevará a cabo el X Encuentro Nacional de Derecho Procesal. Las jornadas se inician el próximo viernes, a las 14, en el aula Magna de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT, y contarán con la participación de grandes oradores internacionales y nacionales. Las acreditaciones comenzarán a las 13 horas, en el mismo lugar.

Nos encontramos transitando un proceso de cambio estructural en materia procesal con las inminentes y vigentes reformas civiles, comerciales, laborales y penales a nivel nacional, así como en las diferentes jurisdicciones de cada una de las provincias de nuestro país. En ese contexto se realiza este importante debate, con el objetivo de discutir la necesidad imperiosa de imponer nuevos y modernos procesos en cada una de las ramas del derecho, que tengan en cuenta las tendencias en materia de gestión, diseño de tareas e innovaciones tecnológica.

Las Jornadas contarán con cuatro ejes temáticos: Métodos Alternativos de Solución de Conflictos, Procesos por Audiencia, el Valor del Precedente Judicial y Tutelas Procesales Diferenciadas y contará con la participación de conferencistas magistrales: el Director Ejecutivo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Dr. Jaime Arellano; el presidente de la AADP, Dr. Jorge A. Rojas; la delegada de Salta de la AADP, la Dra. María Victoria Mosmann, y Prosecretaria Letrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Sofía Sagüés. Moderarán las mesas María Celeste del H. Silva, Camilo Atim Antoni, María Fernanda del H. Silva y Tatiana Carrizo.

Por otra parte, en el panel de “Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos” expondrán Ignacio Noble (Tucumán), Caren Kalafatich (Santa Fe), José Ledesma (Corrientes) y Diego Cazaux (Buenos Aires), con moderación de María Cecilia Pérez (Córdoba). El panel de “Procesos por Audiencia” estará integrado por Leandro Ardoy (Entre Ríos), Sofía Benavidez (Salta), Gustavo Germán Rapalini (La Plata) y Analía Reyes (Buenos Aires). El debate será conducido por el secretario Hassan Camel Dip. En la mesa sobre “El Valor del Precedente Judicial” disertarán Federico Sedlacek (Santa Fe), Camilo Appas, Andrea Abate y Mercedes Ocaranza (Santiago del Estero), con moderación de Gustavo Atim Antoni. Por último, en “Tutelas Procesales Diferenciadas” debatirán María Eugenia Soza (Jujuy), Pablo Roberto Toledo (Tucumán), Irina Brest (Corrientes) y Roberto Daives (Santiago del Estero). Como secretario coordinador del panel estará Santiago Bustos (Santiago del Estero).

Se entregarán certificados de asistencia.

Inscripciones en cjptucuman18@gmail.com

Por información y entrevistas: María Celeste del Huerto Silva, Vocal de Comunicaciones de la CJP. Teléfono: 0381- 155149777, Mail: celez007@hotmail.com


Imágenes

JU.FE.JUS en el Palacio de Justicia: los ministros de Cortes de todo el país sesionaron en nuestra provincia

Este viernes, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán fue sede de la Reunión de Comisión Directiva de Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Participaron los Ministros del Alto Tribunal de nuestra provincia -Doctores Daniel Posse, Antonio Estofán, Claudia Sbdar y Antonio Gandur-, y los de las Cortes y Superiores Tribunales de Corrientes, Chaco, La Pampa, Misiones, Salta, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Río Negro, Santa Fe, Neuquén, Entre Ríos, San Juan y C.A.B.A. La apertura de la sesión estuvo a cargo de la Dra. María del Carmen Battaini -vicepresidenta del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego y Presidenta de JU.FE.JUS-, quien destacó la importancia de sesionar en una provincia histórica. Posteriormente, los Magistrados se trasladaron hacia Casa de Gobierno, donde se realizó una audiencia protocolar y un almuerzo con el Señor Gobernador de la Provincia, Dr. Juan Luis Manzur.

Los aportes para la modernización de los poderes judiciales, la incorporación de tecnología, la accesibilidad a la Justicia y la reactivación de comisiones con temas puntuales como las de estadísticas fueron algunas de las temáticas que JU.FE.JUS debatió en la sesión de Tucumán. Así lo expresó la Dra. Battaini, quien señaló que el tema de estadísticas es una dimensión trascendente del Poder Judicial, que permite medir futuras acciones.

Ya en Casa de Gobierno, los Magistrados fueron recibidos por el Gobernador. En el saludo protocolar, Manzur celebró la presencia de los Ministros, a quienes distinguió como actores centrales para el país. El presidente de la Corte, por su parte, destacó este encuentro como un espacio de diálogo necesario para el funcionamiento de los poderes del Estado.

JU.FE.JUS es una entidad federal que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes Supremas y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas que la componen, congregando así a los ministros integrantes de las cabezas de los Poderes Judiciales Provinciales de nuestro país. Nació en 1994, a partir de los debates que pusieron en la superficie el reconocimiento de las limitaciones y deficiencias que tienen los sistemas judiciales. Entre sus objetivos principales se encuentran la preservación de la Independencia de los poderes judiciales provinciales, propiciar el reconocimiento del Poder Judicial como contralor de los otros poderes y garante de la seguridad jurídica de la sociedad, dentro de la organización federal y republicana que determina la autonomía de los veintitrés estados provinciales, y la promoción de la capacitación continua.


Imágenes

En una audiencia oral de una hora se resolvió la prisión preventiva para un imputado por homicidio.

“Con este tipo de audiencias se ahorran al menos dos meses de trámites burocráticos”, expresó hoy el Dr. Facundo Maggio en relación al proceso hasta ahora inédito en el Centro Judicial Capital.

Frente a una sala llena, el Juez de Instrucción en lo Penal de la IIa Nominación abrió la audiencia oral con la presencia de las partes y del imputado por homicidio en un hecho ocurrido el 24 de septiembre este año.

Luego de explicar el procedimiento que tendría la medida, la Fiscal de Instrucción de la VIII Nominación, Dra. Adriana Gianonni, hizo uso de la palabra para fundamentar el requisito de prisión preventiva. Entre otros argumentos, destacó la  falta de arraigo- ausencia de domicilio cierto-, la gravedad del hecho y la falta de asistencia por aprte del imputado, en tareas comunitarias que le habían sido asignadas al Juzgado de Paz de Banda del Río Salí. Gianonni solicitó prisión preventiva por el término de 18 meses.

A su turno, el Dr. Patricio Char, en ejercicio de la defensa del imputado, rechazó el requerimiento de prisión preventiva por considerarlo “ilegítimo, desproporcionado y arbitrario” y solicitó que se respete el principio de inocencia.

Luego de un breve cuarto intermedio, Maggio resolvió hacer lugar al requerimiento de la Fiscal respecto de la prisión preventiva, pero limitándola a 12 meses y aclarando que la medida no es inflexible sino que puede decretarse el cese de prisión o la prórroga según los elementos de prueba que surjan durante el proceso judicial.

También aclaró que los motivos que lo llevaron a dar lugar al requerimiento la fiscal surgieron a la luz de la evaluación de los riesgos procesales invocados y la razonabilidad y proporcionalidad de la medida solicitada pero, aclaró, “esto no implica de ninguna manera una consagración automática de la responsabilidad criminal”. La defensa apeló la medida y  tres horas después, el recurso ya había sido elevado a la Cámara de Apelaciones.

La experiencia que hoy se realizó en los Tribunales Penales demostró que el paso hacia la oralidad e inmediatez de los procesos penales promueve una justicia de calidad al resolver las medidas  en tiempos razonables  y garantizando  así los derechos de todas las partes en el proceso.


Imágenes

Se presentó el libro que sintetiza el Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

En el Salón de Actos Públicos del Palacio de Tribunales, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) presentó ayer el libro que resume el Primer Plan Estratégico y que marca el horizonte del Alto Tribunal para los próximos cinco años. Frente a un auditorio conformado por miembros del Poder Ejecutivo y Legislativo, Magistrados, Secretarios de Corte y Funcionarios Judiciales, representantes del sector académico, del Colegio de Abogados, del Consejo Asesor de la Magistratura y del Ministerio Público Fiscal, el acto estuvo encabezado por los Ministros de la Corte Daniel Posse, Antonio Estofán, Claudia Sbdar y Antonio Gandur. Presentaron el proyecto el presidente de la CSJT -Dr. Daniel Posse-, el Dr. Antonio Estofán -Vocal del Alto Tribunal-, y la Dra. María del Carmen Battaini -Vicepresidenta del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego y Presidenta de JU.FE.JUS-.

En el inicio del acto, Posse definió al Plan Estratégico como el primer paso institucional hacia la construcción colectiva de una política pública permanente en el ámbito de la Justicia tucumana. Destacó, además, que la planificación de la Corte para los próximos años pone el acento en el ciudadano y busca desarrollar el potencial humano del Poder Judicial. Explicó que, ante una ciudadanía crítica, el Poder Judicial debe forjar nuevas estructuras. En ese sentido, interpeló a los presentes a participar activamente de la puesta en práctica del Plan Estratégico. “Creemos que la mejor manera de avanzar es alcanzando acuerdos colectivos. Con esa convicción, estaremos atentos a las voces y a los saberes de todos ustedes”, enfatizó.

Por su parte, la Dra. Battaini valoró que Tucumán se haya sumado a las Cortes y Tribunales Superiores del país que ya cuentan con sus planes estratégicos. En nombre de la JU.FE.JUS, felicitó a la Corte de la Provincia por la decisión de trabajar con una herramienta para generar políticas institucionales de Acceso a Justicia. Durante su exposición, ponderó algunos de los conceptos que se encuentran plasmados en el Primer Plan Estratégico, tales como “planificación”, “fortalecimiento”, “innovación”, “estadísticas”, “capacitación”.

En el discurso de cierre, Estofán retomó el carácter colectivo en la construcción del Plan Estratégico de la CSJT: “Como se trata de un plan ambicioso, para su implementación se necesita de un espacio de apertura a todo el Poder Judicial, y también de la participación de todos los sectores de la sociedad”. Para ello, invitó a los colegas de otras provincias y a los miembros de otros poderes a participar del Plan, sumándose a un camino que han iniciado ya otros poderes judiciales del país. “Pensamos que, de esta forma, contribuimos a construir en el futuro una Estrategia Federal, que sea transversal a todos los planes estratégicos provinciales, comenzar a alinearnos”, señaló.

Por último, la presentación del libro estuvo a cargo de la Oficina de Planificación Estratégica y de la Dirección de Comunicación Pública de la Corte. El acto fue coordinado por un Comité de Organización, encabezado por estas oficinas y por la Dirección de Ceremonial y Protocolo, el Departamento de Diseño Gráfico de la Dirección Técnica, el Departamento de Compras de Secretaría Administrativa, el Registro Único de Aspirantes a la Adopción y la Oficina de la Mujer.


Imágenes

Mañana se realizará en S. M. de Tucumán la primera audiencia oral y pública para resolver la prisión preventiva de un imputado por homicidio

El Juez de Instrucción Penal de la Segunda Nominación del Centro Judicial Capital, Dr. Facundo Maggio, celebrará mañana la primera audiencia oral y pública para resolver la solicitud de prisión preventiva por el caso de un imputado por homicidio. La misma tendrá lugar a las 8.00 horas, en la sala de juicio oral del primer piso de Avda. Sarmiento 431.

La Audiencia se realizará por pedido de las partes y estarán presentes el imputado, el Dr. Patricio Char, en calidad de abogado defensor, la Fiscal de Instrucción de la VIII Nominación, Dra. Adriana Gianonni y la Secretaria de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dra. Lourdes Bascary, para realizar el acompañamiento a los familiares de la víctima.

Esta experiencia representa un paso contundente hacia la oralidad e inmediatez de los procesos penales lo cual redundará, a su vez, en una mayor calidad de justicia para todos los ciudadanos. Por otra parte, si bien es uno de los ejes fundamentales del nuevo código procesal penal, está contemplado también dentro del código vigente ya que  permite a las partes acordar los procedimientos que se consideren adecuados  a los fines simplificar y abreviar los procesos penales (Art.17).

El presidente de la CSJT, Dr. Daniel Posse  manifestó que “sin dudas, el sistema  adversarial que trae el nuevo código procesal penal se instala en la cultura institucional del poder judicial a través de pasos como éste. Estas instancias de oralidad son una victoria en sí misma por lo que implican en términos de eficacia y oportunidad para el sistema penal”. Por otra parte, remarcó el trabajo que en este sentido vienen realizado en el Centro Judicial Concepción las Dras. Elena Grellet y Cecilia Tasquer, entre otros, quienes “generaron este tipo de adaptaciones y los resultados son valiosos”.

 

Especialista brasilera disertó sobre la oralidad en el Proceso Civil

Bajo el título “La oralidad en el Proceso Civil, un estudio en el Derecho Comparado Latinoamericano”, la Dra. Renata Cristiana Vieira Maia, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Federal de Minas Gerais, de la ciudad de Belo Horizonte (Brasil), expuso en el Centro de Especialización y Capacitación del Poder Judicial.


La apertura de la actividad, destinada a magistrados, funcionarios y empleados de los Fueros Familia y Sucesiones, Civil y Comercial y Documentos y Locaciones de todos los Centros Judiciales, como así también a miembros de otras instituciones vinculadas a la temática, estuvo a cargo de la vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Claudia Sbdar.


La Dra. Sbdar resaltó la mirada de la Dra. Vieira Maia sobre la oralidad “como un factor de eficiencia” del proceso del conocimiento civil y su enfoque desde los Derechos Humanos, trabajando con minorías “poniendo al Derecho Constitucional en el lugar que todos sabemos que tiene; que es transversal”


La charla, se dictó en el marco de las capacitaciones continuas que la Corte Suprema viene desarrollando de manera intensa con motivo de la Reforma Procesal Civil.


Imágenes

CONCURSO/ MÉDICO PARA OFICINA DE VIOLENCIA DOMÉSTICA DEL CENTRO JUDICIAL MONTEROS

La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que, por acordada 1171/2018, se llama a concurso para cubrir un (1) cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) -Médico-, para desempeñarse en el equipo técnico interdisciplinario de la Oficina de Violencia Doméstica del Centro Judicial Monteros.

Las inscripciones se realizarán a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán desde el 29/10/2018 hasta las 23.59 del día 30/10/2018 inclusive.

Se adjunta acordada con la información correspondiente.


Archivos

Concurso/Médico Centro Judicial Monteros

Causa Chocobar / El debate se retomará el 24 de octubre

El Tribunal integrado por los Dres. Wendy A. Kassar, Emilio Paez de la Torre y Gustavo A S Romagnolli informó que, por razones funcionales de los miembros de las Salas que integran el Tribunal, el debate se reanudará el Miércoles 24 de Octubre a las 9.00 horas.   

 

Convenio con Universidad de Bolonia: continúan abiertas las preinscripciones para la Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) recuerda que continúa abierta la preinscripción para el “Alto Curso de Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, que se dictará entre marzo y noviembre de 2019. Esta especialización es resultado del Convenio Específico de Cooperación y Asistencia Académica firmado entre la CSJT y la Escuela de Estudios Jurídicos de la Universidad de Bolonia, que apunta al desarrollo profesional y académico de ambas instituciones. Se trata de un espacio de alta relevancia académica, ya que contará con la Dirección de los Doctores Alejandro Amaya -presidente del Instituto para el Desarrollo Constitucional (IDC) Asociación Civil- y Luca Mezzeti -Director de la escuela de Estudios Jurídicos de la Universidad de Bolonia-.

Entre las temáticas que se abordarán durante este trayecto, se destacan las siguientes: control de constitucionalidad y convencionalidad, garantías constitucionales, el sistema interamericano de derechos humanos, los poderes políticos y el sistema europeo de derechos humanos y control de la convencionalidad en Europa.

Los interesados pueden acercarse al Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, altos), o consultar en el siguiente enlace: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/pagina/psingle/14.

Más información: capacitación.justucuman@gmail.com

Ciclo de Capacitaciones en la Justicia de Paz

El Centro de Especialización y Capacitación Judicial informa que el próximo jueves 18 de octubre inicia un ciclo de capacitaciones destinado a empleados de la Justicia de Paz. Se trata de una serie de encuentros donde se abordarán cuestiones procesales prácticas y temáticas vinculadas al Protocolo Interinstitucional para la atención de niñas, niños y adolescentes. Las clases estarán a cargo del Dr. Raúl Scrocchi -Secretario de Inspección de Juzgados- y de las licenciadas Elina Criado y Mariela Garvich -Psicólogas Forenses del Poder Judicial-.

El dictado está pensado en tres módulos que tendrán lugar durante el mes de octubre -18 y 19; 22 y 23; 24 y 25-, todos ellos en el horario de 15.30 a 18.30.

Los interesados pueden consultar en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/

Oralidad Civil: la especialista Renata Vieira Mata (Brasil) dicta una conferencia en Tucumán

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a la conferencia “La oralidad en el Proceso Civil, un estudio en el Derecho Comparado Latinoamericano”, que estará a cargo de la Dra. Renata Cristiana Vieira Maia, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Federal de Minas Gerais, de la ciudad de Belo Horizonte (Brasil). La charla será el próximo miércoles 17 de octubre, de 15 a 17, en el Centro de Especialización y Capacitación del Poder Judicial (Lamadrid 420, altos).

Esta actividad está destinada a magistrados, funcionarios y empleados de los Fueros Familia y Sucesiones, Civil y Comercial y Documentos y Locaciones de todos los Centros Judiciales, como así también a miembros de otras instituciones vinculadas a la temática. La charla, además, se dicta en el marco de las capacitaciones continuas que la Corte Suprema viene desarrollando de manera intensa con motivo de la Reforma Procesal Civil.

Vieira Maia es docente y especialista en materia de Oralidad en el Proceso Civil Comparado (Brasil, América Latina y Europa) y en materia de Mediación en la República Federativa del Brasil.

Más información: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/

Convenio con la UNT: la Corte inaugura una capacitación sobre el Protocolo Interinstitucional para la atención de víctimas de abuso sexual y violencia

A poco más de un mes de haber firmado un convenio con la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) para desarrollar actividades académicas de forma conjunta, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán inaugura la primera capacitación en el marco de ese acuerdo. Se trata de una jornada destinada a docentes y alumnos del último año las facultades de Psicología, Derecho y Ciencia Sociales y Filosofía y Letras, quienes recibirán una charla de formación por parte de profesionales del Poder Judicial sobre el “Protocolo Interinstitucional para la atención de niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de abuso sexual y violencia”. La jornada académica tendrá lugar el próximo viernes 19 de octubre, a las 19, en el Anfiteatro Olga Doz de Plaza de la Facultad de Psicología de la UNT (avenida Benjamín Aráoz 800), y estará a cargo de la Dra. Liliana Vitar -ex Vocal de la Cámara de Apelación Penal-, y los licenciados Emiliano Gato y Mariela Garvich -Psicólogos Forenses del Poder Judicial-.

En septiembre pasado, la CSJT y la UNT habían rubricado un convenio marco de cooperación y participación activa entre ambas instituciones. El objetivo de ese acuerdo fue desarrollar un espacio de capacitación para la UNT, en el que una población de más de 500 docentes y 4.400 estudiantes pudieran recibir formación especializada acerca del Protocolo Interinstitucional para víctimas de violencia. Este Protocolo fue elaborado por distintos integrantes del Poder Judicial -Fiscalías y Juzgados de Instrucción, Cámaras Penales, Defensorías de Menores, Psicólogos, Médicos Forenses y la Oficina de Violencia Doméstica- que trabajaron bajo la dirección de la Dra. Sbdar, y por operadores del Poder Ejecutivo -de las áreas de Seguridad, Salud, Educación y Desarrollo Social-. Precisamente, las capacitaciones que se brindarán en el marco del acuerdo con la UNT contarán con la participación de distintos agentes que trabajaron en la elaboración del Protocolo.

Los interesados en participar pueden inscribirse ingresando en el siguiente enlace: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/inscripcion/select/32


Imágenes

Causa Chocobar / Finalizaron los alegatos de las partes

En el día de ayer y luego de una extensa jornada de debate que duró 13 horas, el Tribunal integrado por los doctores Wendy A. Kassar, Emilio Páez de la Torre y Gustavo A. S. Romagnoli escuchó los alegatos de la Fiscalía de Cámara y los ocho abogados representantes de la partes

Comenzó alegando la Dra. Julia Albarracín- querella civil- quien reclamó indemnización por daños físicos,  psicológicos y morales  para Andrés Mamaní, (que resultó herido de gravedad en los hechos ocurridos el 12 de octubre de 2009), Emilio Mamaní y Antonia Mamaní (viuda de Javier Chocobar).

Prosiguió la Fiscal de Cámara de la II Nominación, Marta Jerez de Rivadeneira quien solicitó que Darío Luis Amín fuera condenado por Homicidio (Art.79 CP y 41 Bis CP) a 18 años de prisión, mientras que, para Luis Humberto Gómez y Eduardo José del Milagro Valdivieso Sassi,  en calidad de partícipes secundarios, solicitó sean condenados a cumplir  la pena de 10 años de prisión. Para los tres imputados solicitó sean condenados por portación ilegal de armas de guerra y pidió la prisión preventiva en todos los casos.

A su turno, los Dres. Belén Leguizamón Salvatierra, representante de Emilio Mamaní,  Pablo Sebastián Gargiulo, representante de Antonia Mamaní y Carlos Mauricio Garmendia, representante de Andrés Joaquín Mamaní, solicitaron que Amín, Gómez y Valdivieso Sassi sean condenados a la pena de prisión perpetua por homicidio agravado (Amín) y como participes necesarios de homicidio agravado (Gómez y Valdivieso Sassi). También solicitaron se cumpla la prisión preventiva para los imputados y que sean condenados por la portación ilegal de uso de armas de fuego.

A partir de las 17.30 horas comenzaron a alegar los Dres. Andrada Barone, defensor de Luis H. Gómez, Gloria E. Jansen y Julieta Jorrat, defensoras de Luis Amín y Rosa Ana Nosetti-defensora oficial- en representación de Eduardo José Valdivieso Sassi. Todos ellos solicitaron la absolución de sus representados aduciendo que los hechos ocurridos el 12 de octubre de 2009 fueron producto del ejercicio de la legítima defensa de los imputados. Además rechazaron la figura del abuso de armas así como la imputación por portación ilegal de armas y solicitaron la investigación por falso testimonio para los testigos Delfín Cata, Rubén Manolo Chocobar y Sebastián Marcelo Cata.

A las 22.15 horas el Tribunal pasó a un cuarto intermedio. La Audiencia se reanudará el jueves 18 de octubre a las 9.00 horas, momento en el que se escucharán las palabras finales de los imputados. Luego de esta etapa, los Dres Kassar, Páez de la Torre y Romagnoli, pasarán a deliberar la sentencia.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El juicio oral y público se reiniciará el día 29 de octubre

El juicio que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento entró en cuarto intermedio hasta el día lunes 29 de octubre de 2018 a las 8:30.


Hoy se leyeron las respuestas al cuestionario enviado a Luis Urbanc,Obispo de Catamarca e incorporaron actuaciones complementarias.

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración Salvador López

Salvador López, abogado que se desempeñaba en la asesoría letrada de la Policía de Tucumán, finalizó su declaración testimonial en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

López respondió preguntas relacionadas con el ascenso del condenado en 2013 por irregularidades relacionadas con el hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos, el ex comisario Enrique García.

Mañana viernes a las 8:30 se reanudarán las audiencias.

Causa Paulina Lebbos - Declaró Gabriel Alperovich

En la jornada número 108 del juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento declararon Gabriel Alperovich y Salvador López.

Gabriel Alperovich, hijo del ex gobernador de Tucumán José Alperovich, quién fue convocado a pedido de la defensa técnica de Eduardo Di Lella y del Ministerio Público Fiscal, respondió preguntas por el espacio de media hora aproximadamente.

Posteriormente comenzó a declarar Salvador López, quien se desempeñaba como asesor letrado de la Policía de Tucumán, hasta el año 2010. La declaración de López se enmarcó dentro de los pormenores de los trámites administrativos relacionados a la situación del ex comisario García y su posterior ascenso.

El juicio se reanudará mañana jueves a las 8:30, estando previsto que López complete su declaración.


Imágenes

La Corte Suprema de Justicia presentó ante los Jueces el primer Plan Institucional de Justicia de Paz

Una conversación entre miembros de un mismo equipo. Tal fue el carácter de la reunión que esta mañana se realizó en el Palacio de Tribunales entre la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y todos los representantes de la Justicia de Paz. Encabezado por el presidente del Alto Tribunal -Dr. Daniel Posse- y el Vocal Decano -Dr. René Goane-, el encuentro tuvo como objetivo presentar ante los Jueces de Paz un Plan Institucional de Justicia de Paz a partir del cual la Corte pretende fortalecer este servicio de Justicia. El proyecto, que se expuso por primera vez, propone algunas transformaciones sustanciales como el diseño de un sistema de Superintendencia específico para los Juzgados de Paz -actualmente contemplados en la Justicia ordinaria-, y un plan de contingencia para cubrir vacantes mediante el cual se ascendería a los empleados abogados a la categoría de prosecretarios, y de ese modo, se ampliarían sus funciones en auxilio de los jueces. El movimiento en la Justicia de Paz tiene un sentido que quedó expresado en las palabras del Posse: “El camino que se ve hacia adelante muestra que, aunque lleve mucho tiempo, los Juzgados de Paz empiecen a constituirse en Centros Judiciales”.

Durante la reunión, Posse destacó que es una preocupación de todos los magistrados de la Corte el mejoramiento de la Justicia de Paz. Los jueces plantearon cuestiones técnicas sobre el funcionamiento de los juzgados, y también se conversó sobre la problemática de las vacantes. En este punto, Posse fue contundente: “No podemos dar una respuesta a esta problemática que depende del Poder Ejecutivo; sí podemos contarles que esta Corte mantuvo al menos diez reuniones con el anterior gobernador y no menos de cinco con el actual titular del PE, sin que se nos haya dado una respuesta”. Es precisamente esa la razón por la que, según se explicó, el Alto Tribunal ha diseñado este Plan a largo plazo para mejorar por etapas y en diferentes aspectos el servicio de la Justicia de Paz.

El Plan Institucional completo se encuentra disponible en archivo adjunto.


Imágenes


Archivos

Plan Institucional de Justicia de Paz-Corte Suprema de Justicia de Tucumán

Causa Paulina Lebbos - Declararon Jorge Gassenbauer y Daniel Alperovich

Con la declaración del ex funcionario provincial Jorge Gassembauer comenzó la jornada numero 107 del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.


La audiencia comenzó a las 8:30, y luego de nombrar a los tres testigos que se encontraban en la sala contigua - Jorge Gassembauer, Daniel Alperovich y Salvador López - el Tribunal de la Sala III en lo Penal hizo pasar primero al ex Ministro de Seguridad, Gobierno y Justicia de la Provincia a la sala de debates para responder las preguntas de las partes.


Posteriormente declaró Daniel Alperovich, por el espacio de 1 hora, hasta las 12:30.


Mañana está previsto que declare como testigo Gabriel Alperovich, y Salvador López quien no pudo declarar en la jornada de hoy. El juicio se reiniciará mañana a las 8:30.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró Bernardo Lobo Bugeau, ex Secretario de Derechos Humanos de Tucumán

La audiencia 106 del juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubimiento se realizó hoy en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.


Durante la mañana declaró Bernardo Lobo Bugeau, ex Secretario de Derechos Humanos de la provincia al momento del homicidio de Paulina Lebbos, quién realizó una compulsa del expediente en febrero de 2013 como integrante del Programa Nacional de Lucha contra la Impunidad.


Durante la jornada las partes desistieron del testimonio de Ricardo Díaz y de Juan Manuel Leiva. Mañana está previsto que declare Jorge Gassembauer y Salvador López.


Las audiencias se reanudarán mañana martes 9 de ctubre a partir de las 9:30.


Imágenes

Vocales del Tribunal Fiscal de la Nación disertarán en Tucumán sobre Derecho Tributario

Por primera vez en Tucumán, vocales del Tribunal Fiscal de la Nación brindarán una disertación, en el marco del III Aniversario del Tribunal Fiscal de Apelación de la Provincia. Los magistrados formarán parte del “Curso de Actualización Jurisprudencial en Derecho Tributario”, que se iniciará el próximo viernes 12 de octubre, a las 17, en el Aula Belgrano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). El ingreso será libre y gratuito, y contará con certificación.

 La Jornada se enmarca en el convenio de cooperación institucional firmado con la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura y es organizado en conjunto con la participación del Colegio de Abogados de la Capital; el Colegio de Abogados del Sur; la Asociación de Magistrados de Tucumán y la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán. “Se trata de una de las actividades que desarrollamos este año, en el que estamos poniendo el énfasis en la capacitación no sólo de nuestros profesionales sino extendiendo acciones hacia la comunidad, en especial con colegios profesionales y la Escuela Judicial, con quien compartimos varios proyectos”, explicó el Dr. Jorge Esteban Posse Ponessa, presidente del TFA.

El curso contará con dos tramos. El primero será una charla abierta a cargo del Dr. Juan Manuel Soria Acuña, Vocal del Tribunal Fiscal de la Nación, quien disertará sobre “Federalismo, tributación, las crisis económicas y la importancia de un Tribunal Fiscal independiente”, mientras que su par, el Dr. Christian Marcelo González Palazzo, se referirá a “El Tribunal Fiscal de la Nación, su misión. El control de legalidad y convencionalidad. Presente y proyección del Tribunal Fiscal de la Nación”. La segunda parte del curso tendrá como disertantes al Dr. Luis José Cossio, Vocal de Cámara en Documentos y Locaciones, y la Dra. Ana María Antún de Nanni, jueza de Cobros y Apremios de la Provincia.

El primer evento se realizará el 12 de octubre.

El único requisito es inscribirse previamente en forma on line: www.escuelacamtucuman.gob.ar.

Link de inscripción: 

http://escuelacamtucuman.gob.ar/2018/10/un-tribunal-fiscal-independiente-para-la-defensa-del-federalismo/


Imágenes

Causa Chocobar / Se realizó la reconstrucción de los hechos en El Chorro, localidad de Chuscha.

En el día de ayer, tras un importante despliegue de recursos por parte de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán y el Ministerio Público Fiscal a través del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), fue posible la reconstrucción de los hechos ocurridos el 12 de octubre de 2009 en el Paraje El Chorro de la localidad de Chuscha, en donde reside la comunidad indígena Chuschagasta y en el cual tuvo lugar el homicidio  del comunero  Javier Chocobar.

Atendiendo la importancia de la medida solicitada por la querella, el Tribunal compuesto por la Dra. Wendy A. Kassar y los Dres.  Emilio Páez de la Torre y Gustavo A. S. Romagnoli, junto al Secretario Dr. Miguel Mario Flores y gran parte de los funcionarios y empleados de la Sala IV, se trasladó al lugar mencionado. También estuvieron presentes la Fiscal de Cámara, Dra. Marta Jeréz y la Defensora oficial Dra. Rosa Ana Nosetti, así como todos los representantes de las partes.

El ECIF, coordinado por el Dr. Eugenio H. Agüero Gamboa, cumplió con un estricto cronograma de llegada de cada uno de los presentes, apoyado por efectivos de la policía de la provincia de Tucumán.

Por tratarse de una zona rural con un relieve de montaña y escasa superficie lisa, los perímetros de seguridad fueron realizados con 4000 metros de cinta perimetral en donde se demarcaron las sucesivas zonas de seguridad y localización de los participantes en la medida, los medios de comunicación y el público en general.

Asistieron 26 trabajadores de medios de comunicación que fueron acreditados previamente y alrededor de 30 personas pertenecientes a la comunidad de Chuschagasta. El profesionalismo de los expertos afectados a la tarea hizo posible que la reconstrucción transcurriese con total normalidad.

Para que esta medida fuese factible en un relieve compuesto por  pendientes y lomadas, pedregoso, con un pequeño curso de agua que lo atraviesa y a la intemperie-sujeto a las condiciones climáticas- fue necesario utilizar tres gazebos, dos baños químicos, un equipo electrógeno, 20 sillas, mesas y banquetas, reflectores de emergencia, drones equipados con cámaras, 100 botellas de agua, además de las camionetas 4x 2 utilizadas para el traslado del Tribunal, los funcionarios judiciales y el personal técnico del ECIF.

La reconstrucción se realizó con el aporte de los testigos Delfín Cata, Genaro Armando Mamaní, Emilio Mamaní, Orlando Alberto Cata y Lucrecia Mamaní. Si bien, en un primer momento, por parte de los imputados, sólo Luis H Gómez había aceptado participar de la reconstrucción, finalmente también recrearon sus versiones  José Valdivieso Sassi y Luis Amín.

Se reconstruyeron en total diez versiones sobre dos momentos principales: uno sobre el camino de acceso a la cantera de laja y el otro se ubicó  en la cantera, lugar en el que fue asesinado Javier Chocobar y donde hoy se yergue un monumento en su memoria. Las mismas versan sobre dos hipótesis principales de los hechos, la que refleja el relato de los acusados y la que da cuenta del relato de las víctimas y testigos.

La audiencia se retomará el martes 9 de octubre en la sala de debate.. El Tribunal tomó un cuarto intermedio para aguardar la confección de la planimetría a cargo del ECIF- se estima que serán entre 8 y 10 los planos a confeccionar- prueba que los representantes de la defensa solicitaron que sea  incorporada antes de enunciar sus alegatos.


Imágenes

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán presenta su Primer Plan Estratégico y realiza la Reunión de Comisión Directiva de la JU.FE.JUS

El próximo 18 de octubre la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) presentará públicamente su Primer Plan Estratégico, que se aprobó este año y que representa el trazado de objetivos del Alto Tribunal para los próximos cinco años. Se trata de la primera acción de difusión de la CSJT en el marco de una política de comunicación que apunta a fortalecer la identidad institucional y a publicitar abiertamente el funcionamiento del Poder Judicial. La presentación se realizará a las 18, en el Salón de Actos “Juan Bautista Alberdi” del Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° piso), y estará dirigida a representantes de los tres poderes del Estado, a actores de la sociedad civil relacionados con la Justicia, a magistrados y a los tres Secretarios de Corte del Poder Judicial de la Provincia. La invitación formal al evento será enviada a los particulares a partir del día de la fecha.

En ese marco, se proyectarán los contenidos de este primer Plan de la Corte, plasmados en el libro que se presentará y distribuirá esa tarde. Respecto de esta acción de gran relevancia en materia de apertura, participación y comunicación, la titular de la Oficina de Planificación Estratégica -CPN Carolina Ledesma Padilla-  expresó que la difusión del Primer Plan de la Corte frente a actores clave vinculados al sistema de Justicia representa una oportunidad trascendente, ya que el objetivo es concebir modos de construir viabilidad política del Plan y dar a conocer el rumbo y los anhelos del Alto Tribunal para los próximos cinco años.

Por Acordada n°1133/18, la CSJT también dispuso la realización de la Reunión de Comisión Directiva de la de JU.FE.JUS el día 19 de octubre en el Salón de Actos “Juan Bautista Alberdi” del Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° piso), un evento de gran relevancia para los magistrados del país, que realizarán su encuentro en nuestra provincia. Dada la importancia de los eventos, la Corte ha dispuesto también la creación de un Comité de Organización que estará encabezado por la Oficina de Planificación Estratégica y las Dirección de Ceremonial y Protocolo, dirigida por Ana María Gollán. Este Comité tiene el objetivo de favorecer la planificación y coordinación entre áreas, reduciendo la duplicidad de tareas y recursos, y facilitando la mejora en el desempeño, de manera de garantizar la calidad de ambos eventos. Está integrado por representantes del Departamento de Diseño Gráfico de la Dirección Técnica, del Departamento de Compras de la Secretaría Administrativa, del Registro Único de Aspirantes a la Adopción, de la Oficina de la Mujer y de la Dirección de Comunicación Pública.

Política de Acceso a Justicia: la Corte Suprema de Justicia construirá un nuevo complejo de oficinas jurisdiccionales en Bella Vista

En el marco de la política de gobierno que está orientada a garantizar el acceso a Justicia, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) iniciará en Bella Vista la construcción de un complejo donde funcionará el Juzgado de Paz Letrado, una Oficina de Violencia Doméstica y dos Defensorías - Defensoría Oficial en lo Civil y Laboral y Defensoría de Menores-. Esta nueva dependencia judicial beneficiará de forma directa a los más de 26.000 habitantes que pertenecen a la ciudad de Bella Vista y sus alrededores -Las Talas, García Fernández y Cooperativa Campo de Herrera-. Del mismo modo, los 120.000 habitantes del Departamento de Leales contarán con un nuevo espacio para realizar sus trámites judiciales.

El inicio de esta nueva obra tuvo lugar ayer, a partir de un Convenio de Cooperación y Asistencia Recíproca que firmaron la CSJT y la Municipalidad de Bella Vista. Del acto protocolar participaron el presidente del Alto Tribunal -Dr. Daniel Posse-, el señor Vocal, Dr. Antonio Estofán, el intendente Jorge Sebastián Salazar, el Secretario Técnico del Municipio -Dr. Fabián Álvarez-, y el Juez de Paz Tito Figueroa. Durante la reunión, Posse y Estofán expresaron el agradecimiento a las autoridades del Municipio, y se conversó acerca de las particularidades edilicias de este emprendimiento al que calificaron como un valioso aporte para continuar con la política de acceso a Justicia.

A partir de la firma del convenio, se pondrán en marcha las obras correspondientes. Según los plazos estipulados, el nuevo edificio será inaugurado en julio del año próximo.

 

 

 


Imágenes

Claudia Sbdar inauguró las “Jornadas de Capacitación sobre Trámites de Registro Inmobiliario y ante la Dirección de Catastro”

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán inauguró este martes las “Jornadas de Capacitación sobre Trámites de Registro Inmobiliario y ante la Dirección de Catastro”. Este encuentro convocó a más de 120 asistentes y fue encabezado por la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia-, quien destacó la importancia de esta capacitación para optimizar los procesos judiciales vinculados al Registro Inmobiliario y a Catastro. En sus palabras iniciales, Sbdar invitó a todos los magistrados y funcionarios judiciales a acercarse al Centro de Especialización y Capacitación Judicial, en la búsqueda de respuestas a sus demandas de formación, y luego presentó a los capacitadores, Dra. Gabriela Rolandi -Subdirectora del Registro Inmobiliario- e Ing. Agrimensor Alejandro Navarro -subdirector a cargo de la Dirección de Catastro-.

Durante el encuentro de ayer, se abordaron temáticas vinculadas a los trámites en el Registro Inmobiliario; entre otros, antecedentes de dominio (libro y folio-matrícula registral), causas de observación de los trámites judiciales, oficios judiciales, plazos de anotación de cautelares, hijuelas, prescripción adquisitiva. En la jornada de hoy, el eje central serán los trámites ante la Dirección General de Catastro, entre los cuales figuran el certificado catastral, planos de prescripciones adquisitivas, análisis de casos, problemáticas y soluciones posibles y procedimientos.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró Beatriz Rojkés en el juicio oral y público

La audiencia n° 105 del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos se realizó hoy el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Durante la mañana declaró Alberto Reinaldo Soria, abogado jubilado quién estuvo a cargo del sumario administrativo por las usurpaciones de inmuebles y tierras fiscales en la localidad de El Cadillal.

A partir de las 16:30 comenzó a prestar testimonio Beatriz Rojkés, esposa del ex gobernador José Alperovich. La ex senadora respondió las preguntas de las partes hasta las 20:20, momento en que finalizó la audiencia.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público

La jornada número 104 del juicio que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento se realizó hoy en la Sala de Juicios Orales Penales y Correccionales del Palacio de Justicia de San Miguel de Tucumán.

Durante la mañana declararon el productor artístico Daniel Alberto Deleo y la ex empleada de la Mutualidad Provincial de Tucumán, Celia Rocha. Al finalizar el testimonio de Rocha el Tribunal accedió a convocar nuevamente por la tarde al Dr. Daniel Deiana para la realización de un careo (el número 25 hasta ahora) con la testigo  sin que se pusieran de acuerdo en cuanto a las siguientes divergencias en sus dichos.

- Rocha hizo referencia en que en una reunión en el que empleados denunciaron situaciones en la Mutual, el Dr. Deiana habría manifestado que no le preocupaba eso porque el Gobernador le debía un favor grande ya que tenía pelos y uñas de Paulina Lebbos en una caja de seguridad en Salta. Deiana afirmó que jamás dijo eso y que no tenía una caja de seguridad en Salta.

- Deiana manifestó que respecto de Alberto Kaleñuk nunca lo vio en la Mutualidad, mientras Rocha afirmó que en diciembre de 2006 se hizo una fiesta de fin de año en Casablanca y allí estaba el señor Kaleñuk.

- Referido a la existencia de las ambulancias en 2006, la señora individualiza las marcas de las ambulancias y el minibús de la Mutualidad mientras que  Deiana dijo que ni siquiera había minibus.

A la tarde y previo al desarrollo del careo, también declaró Agustín Lobo Bugeau.


Imágenes

Fuero penal/ Por grave cortocircuito se declara día inhábil el 1 de octubre de 2018

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró día inhábil el 1 de octubre y hasta tanto se restablezca el servicio de luz eléctrica en el fuero penal del Poder Judicial de Tucumán ubicados en la calle España 430 y la Avda. Sarmiento 431.

El día 30 de Septiembre del corriente se produjo un grave cortocircuito en las celdas proveedoras de energía de la principal subestación, ubicadas en el primer subsuelo del edificio ampliación del fuero penal de calle España 430 lo cual produjo el corte de suministro eléctrico para esa sede así como la de Avda. Sarmiento 431 lo cual entorpece el normal desarrollo del servicio de justicia del fuero penal.  

Razón por la cual la CSJT declaró inhábil el 1 de octubre de 2018 a todos los efectos judiciales y administrativos sin perjuicio de otorgar plena validez a las presentaciones y actos procesales que se hubieren realizado en el día de la fecha y aclaró también que, no obstante ello, por tratarse de una medida de emergencia,  el personal judicial que presta servicios en los edificios mencionados deberá concurrir a sus oficinas normalmente.


Archivos

Acordada1137
Acordada 1137 dorso

Causa Paulina Lebbos - Declaró Daniel Deiana, presidente de la Mutualidad de la provincia

La jornada de hoy fue dedicada integramente a la declaración testimonial de Daniel Deiana, Presidente de la Mutualidad Provincial Tucumán.

Deiana, luego prestar el juramento de rigor, declaró desde las 8:50 hasta las 13:30.


Por motivo de realizarse las XXXI Jornadas Nacionales de Ministerios Públicos en Tucumán, y a pedido del fiscal Carlos Sale, mañana jueves 26 de septiembre no habrá audiencias, las que se reanudarán el lunes 1 de octubre a las 8:30.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizaron cinco careos en el marco del juicio oral y público

La audiencia número 102 del juicio oral y público que juzga a los acusados de la causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Tal como estaba previsto declaró Rubén Urueña, presidente del Club Central Córdoba, quien fuera convocado a pedido del abogado Gustavo Morales. Urueña respondió preguntas respecto a detalles de la venta de entradas del día 26 de febrero de 2006 para el partido entre Atlético Tucumán versus San Martin que se jugaría ese día en el estadio de los "decanos".

Una vez finalizado el testimonio de Urueñ, y a pedido de las partes, se realizaron cinco careos entre los testigos Rubén Urueña, Daniel Eduardo Paz y Héctor Gustavo Gonzalez, de acuerdo al siguiente orden y puntos de careos:

- Ruben Urueña - Daniel Paz

El testigo Paz afirmó en su declaración que en Central Córdoba se vendieron entradas y fue ese domingo, Urueña dijo que hacía varios días que no lo veía, y que ese día no lo vio (domingo).

- Ruben Urueña - Héctor Gustavo Gonzalez

Gonzalez había afirmado que el 26 de febrero de 2006 vió entre las 9 y las 9:15 a Sergio Kaleñuk con Daniel Paz y Efrain Suarez en las instalaciones del club Atlético Tucumán llevando unas cajas; Urueña, en forma contrapuesta, dice que ese domingo entre las 6:30 hasta que se va a las 14:00, en forma insistente, Kaleñuk no se movió del club Central Córdoba.

- Sergio Kaleñuk - Héctor Gustavo Gonzalez

Mientras González afirmó que el domingo 26 de febrero de 2006, a las 9, 9:15, aproximadamente vio a Sergio Kaleñuk, en el interior del Club Atlético Tucumán, en compañía de Daniel Paz y Efraín Suárez cargando unas cajas, Sergio Kaleñuk afirmo que había estado toda la mañana en Centra Códoba, y no se movió de ahí.

Mientras González dijo que no hablaba con Kaleñuk por teléfono. Kaleñuk dijo que si.

-Sergio Kaleñuk - Daniel Paz

Kaleñuk afirmó que él llevó las entradas al Club Central Códroba y que no vió a Paz en Central Córdoba esa mañana; mientras que Paz afirmó que llevó las entradas desde su casa a Central Cordoba y vió a Sergio Kaleñuk entre las 7 las 8 de ese domingo.

- Sergio Kaleñuk - Ruben Urueña

Kaleñuk dice que cuando llega al club Central Córdoba los boleteros ya se encontraban en el lugar esperándolo, mientras que Urueña afirmó que llegaron más tarde, después de la llegada de Kaleñuk.

Al finalizar la ronda de careos, Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, solicitó que se investigue a Sergio Kaleñuk por el delito de falso testimonio, solicitando además su inmediata detención. Al pedido se opusieron los abogados Cergio Morfil -defensor de Brito- y Gustavo Carlino - defensor de Nicolas Barrera.

Por su parte Carlos Posse, representante de Hugo Waldino Rodríguez, y Macario Santamarina,  abogado de Roberto Luis Gómez sumaron al pedido de Morales que se investigue a Sergio Kaleñuk por los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio de Paulina Lebbos.

Emilio Mrad, abogado querellante, acompañó los pedidos realizados por Morales, Posse y Santamarina.

El representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Sale, consideró que era prematuro tomar una decisión haciendo reserva de dar a conocer su posición para las conclusiones finales.

Luego de un cuarto intermedio de deliberaciones el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán integrado por Dante Ibañez -presidente- Carlos Caramutti y Rafael Macorito -vocales-, por mayoría –con la disidencia de Ibañez- rechazar el pedido de investigación por falso testimonio y su inmediata detención; mientras que por unanimidad pospusieron para hasta el final del juicio el pedido investigación por una supuesta participación en el crimen de Paulina Lebbos.

Por la tarde declararon los testigos Federico García Hamilton, Luis Alberto Fernández y Enrique Luis Fernando Alonso.

Al finalizar la declaración de Fernández el Tribunal, por unanimidad, decidió rechazar el pedido de falso testimonio realizado por Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal.

La audiencia finalizó a las 19 horas, y se reiniciará mañana a las 8:30.


Imágenes

Causa Chocobar / El Tribunal confirmó que el 2 de octubre se realizará la reconstrucción de los hechos en la localidad de El Chorro.

El Tribunal de la Sala IV integrado por la Dra. Wendy A. Kassar y los Dres. Emilio Páez de la Torre y Gustavo A. S.  Romagnoli, informó esta mañana a las partes que el día 2 de Octubre-si las condiciones climáticas lo permiten- se realizará la reconstrucción de los hechos en la localidad de El Chorro, departamento de Trancas.

Dicha medida será posible gracias a un esfuerzo conjunto de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Ministerio Público Fiscal a través del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales. A fin de garantizar la seguridad de todas las personas involucradas en la reproducción y de la comunidad que allí vive, se dispondrá de un importante operativo diseñado por el ECIF  que contará con la colaboración de la Policía de la Provincia de Tucumán.

Teniendo en cuenta las dificultades geográficas, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán pondrá a disposición todos los recursos necesarios para facilitar el traslado de los magistrados, funcionarios y empleados de la Sala IV a fin de asegurar las garantías procesales en un medio rural y de difícil acceso en el cual todas las hipótesis serán reproducidas a la intemperie y sin luz eléctrica.


Imágenes

Encuentro Nacional de Oficinas Judiciales en Mendoza

La Junta Federal de Cortes y Tribunales de Justicia de las Provincias y CABA (JU.FE.JUS) informa que los días 31 de octubre y 01 de noviembre de 2018, se llevará a cabo en la Provincia de Mendoza el 2° Encuentro Nacional de Oficinas Judiciales. Dicho evento contará con la presencia de referentes destacados de distintas provincias argentinas, quienes abordarán temas que hacen a la capacitación e intercambio de experiencias de los integrantes de las Oficinas Judiciales del país, en la gestión administrativa de los tribunales en los nuevos sistemas de justicia penal.


Entre los objetivos del encuentro, se buscará unificar criterios de trabajo que posibiliten procesos más ágiles y un mejor aprovechamiento del tiempo y los recursos del sistema. La metodología de trabajo se desarrollará mediante seis ejes temáticos con un tema principal y uno secundario y un taller final, para confluir en una agenda común hacia el próximo encuentro.

Entre los temas a tratar se encuentran: La Oficina Judicial. Un modelo para el siglo 21, Gestión de Calidad en la Administración de Justicia, Uso de las TIC en la gestión judicial, La gestión del cambio, Profesionalización de las Oficinas Judiciales, El juicio por jurados como norte constitucional.

El encuentro culminará con un Seminario con expertos e invitados especiales, que abordarán el tema: "Balance y proyección de las Oficinas Judiciales en nuestro país y en la región". Este último será abierto al público en general y contará con las disertaciones del Dr. Marco Fandiño, Director de Estudios y Proyectos de CEJA; Dr. Leonel González, Director de Capacitación de CEJA; Dra. María Luisa Squetino, Directora Oficina Judicial Penal de Zapala, Provincia de Neuquén y Dra. Paola Celeste Falco, Secretaria de Gestión de Audiencias del Poder Judicial de Formosa.

JU.FE.JUS considera que es fundamental comprender que la sociedad necesita mayor eficiencia y transparencia en la respuesta judicial y esto se logra formando profesionales que puedan resolver las cuestiones administrativas de los sistemas reformados, basados en audiencias orales y públicas, desde el manejo de la agenda de audiencias y la comunicación a las partes, hasta el seguimiento de las decisiones jurisdiccionales, permitiendo que el juez pueda concentrarse en la toma de decisiones sin tener que preocuparse por las cuestiones de logística o administración.

Informes e inscripciones en Secretaría de Modernización (encuentro2ofijus@jus.mendoza.gov.ar)

Se realizaron en Tucumán las Jornadas 2018 para Postulantes a la Adopción

Los días 23 y 27 de agosto se realizaron los Talleres 2018 para postulantes a la Adopción, destinados a los postulantes convocados por el Registro Único de Postulantes a la Adopción de la Provincia de Tucumán (RUPAT). Las jornadas tuvieron como eje principal cuestiones referidas al respeto a la identidad de origen del niño, niña o adolescente en un proceso de adopción, y se trabajó sobre la posibilidad de ampliar la disponibilidad adoptiva con el fin de incluir niños de mayor edad.

La apertura de los talleres estuvo a cargo del Trabajador Social Lic. Gustavo Gramajo, quien introdujo las temáticas de las jornadas y explicó también las diferentes dinámicas de trabajo en relación a los temas propuestos. Luego, la Dra. Graciela Valls de Romano Norri -Presidenta de la Excma. Cámara Civil en Familia y Sucesiones y Directora del Registro Único de Postulantes a la Adopción de la Provincia de Tucumán- destacó la elección de los postulantes hacia la legalidad a partir de su inscripción en el Registro, así como también expresó la necesidad de transitar el tiempo de espera con la menor carga de ansiedad posible. También señaló que el proceso de elección de padres para un niño, niña o adolescente reviste una enorme importancia para un magistrado, y es por ello que deben tomarse todos los recaudos legales.

La Secretaria a cargo del Registro, Dra. María Silvina Miguel, expresó palabras de agradecimiento a los postulantes que habían concurrido, enfatizando la importancia de los talleres en el marco de una espera que debe ser siempre activa, y en el hecho de que estos espacios de participación contribuyen a que así lo sea. Por su parte, la Psicóloga Lic. Pilar Leoni Aragón expuso acerca de la importancia del trabajo previo en el seno de la familia como un elemento fundamental para recibir un hijo dentro de ella.

Entre otras actividades se proyectó la producción cinematográfica “Luz de Esperanza”, del realizador norteamericano Nathanael Matanick, que visibiliza las vicisitudes sufridas por una niña a partir de la exclusión de su familia de origen debido a situaciones de violencia, y su paso por distintas familias. El técnico Lucas Quiroga -miembro del equipo del RUPAT- caracterizó el contexto de producción de este trabajo audiovisual y explicó las diferencias entre la legislación argentina y la norteamericana en materia de adopción.

Las dinámicas de trabajo incluyeron también la participación de padres adoptivos que compartieron sus experiencias y actividades de reflexión y debate en base a textos. Las tareas contaron también con la coordinación de las licenciadas María Elvira Véliz y Clara Ariana Vergés -psicólogas de la Casa Cuna-, y de la licenciada Romina Vignoli -psicóloga del Hogar Santa Rita-.

Los próximos talleres se realizarán los días 6 y 7 de diciembre próximos.

Caso Paulina Lebbos - Finalizó su declaración testimonial Sergio Kaleñuk

Sergio Kaleñuk , terminó de responder las preguntas de las partes en el marco del juicio que juzga a los acusados del homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

Kaleñuk respondió preguntas respecto a sus actividades entre el sábado 25 y domingo 26 de febrero de 2006. Al finalizar el testimonio y a pedido de Carlos Posse, representante del acusado Waldino Rodriguez, el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán decidió convocar a declarar a Rubén Urueña, presidente del Club Central Córdoba.

Las audiencias se retomarán el día martes 25 de septiembre a las 8:30.

Videoconferencia: “Desafíos del Poder Judicial en torno a la Ley de Identidad de Género”

Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invitan a la charla “Desafíos del Poder Judicial en torno a la Ley de Identidad de Género”, que se llevará a cabo el próximo miércoles 26 de septiembre, de 15 a 16.30 horas, en el salón del Consejo Federal de Inversiones (Virgen de La Merced 165).

La conferencia estará a cargo de Diana Maffía, y forma parte del Ciclo de Conferencias que coorganizan la Oficina de la Mujer y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el cual se dictan charlas el último miércoles de cada mes. Maffía es Doctora en Filosofía (UBA), investigadora del Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género (UBA), Docente en la Facultad de Filosofía de la UBA. Fue Defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Diputada de la Ciudad de Buenos Aires, Consejera Académica del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires. En la actualidad, dirige el Observatorio de Género en la Justicia en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires.

Inscripción previa: oficinamujer@justucuman.gov.ar

Se entregarán certificados de asistencia.


Imágenes

Causa Chocobar / Se incorporaron las últimas pruebas y el imputado Darío Luis Amín declaró por segunda vez.

Se incorporaron hoy las últimas pruebas solicitadas por los representantes de los imputados  a la luz del cambio en la acusación por parte de la Fiscalía de Cámara y las querellas, leídas en el día de ayer.

Posteriormente, Darío Luis Amín declaró por segunda vez. El Tribunal hizo lugar a este derecho a raíz del planteo de hecho diverso. Luis Humberto Gómez y José Valdivieso Sassi,  se abstuvieron de declarar.

El Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el día viernes 21 de Septiembre a las 8.00 horas, momento en el que se informará a las partes si la medida de reconstrucción de los hechos  puede ser efectuada. El Tribunal también informó que los días 25, 26 y 27 de septiembre, no se realizarán audiencias.

 


Imágenes

Caso Paulina Lebbos - Detuvieron al testigo Daniel Paz por falso testimonio

Luego de la realizarse un careo entre Daniel Eduardo Paz y Héctor Gustavo Gonzalez, el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán dispuso la inmediata detención del primero y que sea investigado por el presunto delito de falso testimonio.

Paz, quién se desempeñaba como chofer del ex gobernador José Alperovich, y Gonzalez, líder de la barrabrava de Atlético Tucumán, declararon ayer y presentaron discrepancias en sus declaraciones testimoniales de ayer. El punto del careo fue que Paz había afirmado que el partido empezó a las 18 y que vio a Sergio Kaleñuk, por lo menos 3 horas antes, mientras que Gonzalez dijo que vio a Paz y a Kaleñuk juntos entre las 9 y 9:30 horas.

Luego de pasar a deliberar el Tribunal dispuso sean remitidas a las Fiscalía IV las actas y grabaciones para que Paz sea investigado por los delitos de falso testimonio y dispuso su inmediata detención.

A continuación comenzó a prestar declaración testimonial Sergio Kaleñuk, quién al momento de los hechos investigados se desempeñaba como vocal de  la Comisión Directiva del Atlético Tucumán y como asesor designado en Casa de Gobierno. Kaleñuk respondió preguntas del representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Saltor y comenzó a preguntar el representante de la querella, Emilio Mrad.

La audiencia finalizó a las 13:35 y se reanudará mañana jueves a las 8:30.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declararon Daniel Paz y Gustavo Gonzalez

El juicio que juzga de los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento continuó hoy con la declaración de dos nuevos testigos: Daniel Eduardo Paz y Héctor Gustavo Gonzalez.

Durante la mañana declaró Paz quien se desempeñaba como chofer del ex gobernador de la provincia, Jose Alperovich.

Por la tarde fue el turno de Gonzalez, líder de la facción “La Inimitable” de la barra de Atlético Tucumán, y persona de interés en la instrucción de la causa.

Gonzalez terminó de declarar a las 19:00 horas. El juicio continuará mañana miércoles 19 de septiembre a las 8:30.


Imágenes

Causa Chocobar / El Tribunal hizo lugar a la petición de la Fiscalía de Cámara y de la querella respecto del cambio en la acusación.

La Audiencia de hoy comenzó con la lectura de los fundamentos de la  Fiscal de Cámara, Dra. Marta Jerez, sobre su planteo de hecho diverso el cual había sido adelantado el jueves pasado.

Una vez finalizada la misma, también se leyeron los fundamentos de la solicitud planteada por los abogados querellantes en igual sentido que la representante del Ministerio Público Fiscal.

Luego de explicarles los alcances de esta nueva acusación a los imputados el Tribunal tomó un cuarto intermedio para establecer los plazos correspondientes a fin de garantizar el derecho a la defensa.

El Dr. Andrada Barone, en representación de Luis H. Gómez y la Dra. Julieta Jorrat, en representación de Luis Amín realizaron un planteo de nulidad argumentando que la Fiscal de Cámara había cambiado la acusación adelantada el jueves último y que la querella no podía hacer un planteo de hecho diverso-

Luego de escuchar la posición de las partes, el Tribunal resolvió no hacer lugar al planteo de nulidad de las defensas. Remarcó que no advertía que lo manifestado por la Fiscal de Cámara no se ajustara a sus manifestaciones previas; reconoció el rol autónomo por parte de la querella tanto para acusar como para solicitar pena pero aclaró que el planteo de hecho diverso no habilita a introducir otras cuestiones fácticas de otros delitos distintos a los que se están juzgando, tal como pretendían los abogados querellantes.

También remarcó el Tribunal que el principio de oralidad se encuentra ampliamente garantizado ya que todo lo que ocurre en la sala de debate está siendo grabada en imagen y sonido de manera permanente.

La audiencia se retomará el día de mañana a las 9.00 horas, momento en el que los representantes de los tres imputados deberán informar al Tribunal si propondrán evaluar nuevas pruebas y si sus representados harán uso del derecho a declarar.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Con tres careos continuó el juicio oral y público

Una nueva jornada en el juicio de la causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en la Sala de Juicio Orales, Penales y Correccionales del Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Durante la jornada, la número 98, y a solicitud del Dr .Gustavo Morales, abogado defensor de Eduardo Di Lella, se realizaron careos con el fin de contrastar las declaraciones de los testigos Alberto Lebbos, Marcial Escobar, Mario López Herrera, Juan Pedro Cruzado y Víctor Hugo Frías.

El primer careo fue entre el querellante Alberto Lebbos y el ex comisario Marcial Escobar y tuvo como fin esclarecer la presencia o no del Dr. Di Lella y del entonces Ministro de Gobierno Edmundo Jiménez en la reunión en la casa del ex gobernador José Alperovich la noche del 19 de abril de 2006, ya que Lebbos afirmó que estuvieron Di Lella y Jimenez, mientras que Escobar negó haberlos visto en esa reunión. El trámite finalizó luego de que ambos testigos se mantuvieran en sus dichos.

A continuación Escobar y el ex Ministro de Seguridad Ciudadana Mario López Herrera, contrastaron sus versiones sobre si el ex Secretario de Seguridad Eduardo Di Lella controlaba o no el trabajo de los comisarios retirados contratados para investigar el caso ya que Escobar sostuvo que no recibía directivas ni influencia de ninguna autoridad política, mientras que López Herrera manifestó en su declaración testimonial que todas las contrataciones administrativas estaban sujetas a control de cumplimiento de tareas.

El tercer careo fue entre el remisero Juan Pedro Cruzado y Víctor Hugo Frías, respecto de si sabían o no de la existencia de la recompensa a quien proporcionara datos sobre Paulina Lebbos. El careo finalizó sin haber llegado a un acuerdo entre los testigos.

A continuación declaró el subcomisario retirado Juan Antonio Herrera, quien por propia iniciativa habría investigado el caso, habiendo acercado sus conclusiones a la Fiscalía de Instrucción de la IV Nominación a cargo del Dr. Diego López Ávila. Al finalizar el testimonio los abogados Gustavo Carlino (defensor del ex subjefe de policía Nicolás Barrera), Carlos Saltor (representante del Ministerio Público Fiscal) y  Marcelo Jimenez Santillán (codefensor del ex jefe de policía Hugo Sánchez) solicitaron se impute al testigo por falso testimonio y se proceda a su inmediata detención. El Tribunal, luego de deliberar, decidió postergar la decisión.

Como consecuencia de la declaración de Herrera, y a pedido del abogado Gustavo Morales,  fue convocado a la sala de audiencias el policía Miguel Angel Gómez, quien prestaba servicios en la Dirección de Investigaciones de Tucumán al momento de la desaparición y del homicidio de Paulina Lebbos.

Hoy también declaró Bernardo Rubén Romano empleado de la Municipalidad de Bella Vista quien trasladó la casilla perteneciente a Alberto Kaleñuk desde El Cadillal hasta localidad de Los Aguirre. Por esta situación la Sala III solicitó en su momento se inicien las actuaciones correspondientes por la posible comisión del delito de peculado contra el ex intendente de Bella Vista, Luis Espeche.


Imágenes

Jornadas sobre las implicancias de la Ley de Salud Mental

El Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a la jornada “Implicancias de la Ley de Salud Mental en los procesos de Justicia relacionados con droga y capacidad Jurídica”, que se llevará a cabo mañana martes, 18 de septiembre, de 10 a 17.30, en el Salón de Actos del Palacio de Justicia. La actividad está destinada a agentes judiciales que se desempeñan como articuladores en la temática de capacidad jurídica de las siguientes dependencias de los Centros Judiciales de la Capital (con anexo Banda del Río Salí), Concepción y Monteros: Gabinetes Psicosociales, Cuerpos de Peritos Médicos, Oficinas de Violencia Doméstica, Cámara en lo Civil en Familia y Sucesiones, Registro de Adopción. Las capacitaciones estarán a cargo de la Dra. María Graciela Iglesias -Secretaria del Órgano de revisión de la Ley de Salud Mental-, y del periodista Emilio Ruchasky -investigador de múltiples publicaciones referidas a la temática-.

Por consultas, dirigirse al Centro de Especialización y Capacitación: capjud@justucuman.gov.ar

Importante convenio entre la Corte Suprema y la Universidad Nacional para la prevención e intervención en casos de violencia

A partir de un Convenio Marco firmado esta mañana por la Corte Suprema de Justicia (CSJT) y la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), una población de 4.400 estudiantes y 500 docentes de las Escuelas Experimentales recibirán capacitaciones para la prevención e intervención en casos de violencia. Esta primera capacitación forma parte de una serie de acciones que la CSJT llevará adelante junto a la UNT a partir de la firma de un Convenio Marco y otro de carácter específico, que quedaron rubricados por las autoridades de ambas instituciones. El acto protocolar estuvo encabezado por el presidente del Alto Tribunal -Dr. Daniel Posse- y la sra. Vocal Dra. Claudia Beatriz Sbdar, y una delegación de la Universidad: Ing. Sergio José Pagani -Vicerrector de la UNT-, Dra. Carolina Abdala -Secretaria Académica-, Lic. Juan Pablo Gómez -Director de las Escuelas Experimentales- y la Lic. Constanza Guraiib -Vicedirectora de la Escuela de Bellas Artes- y el Lic. Maximiliano Curi Laguzi -Coordinador del Programa de Prevención de Adicciones y Violencia de género e infantil de las Escuelas Experimentales-.

Por Acuerdo 831/2018 de la CSJT, el Convenio Marco establece que las partes acuerdan implementar un proyecto de carácter académico y de participación activa, que consiste en la capacitación sobre el “Protocolo Interinstitucional para la atención de niños, niñas y adolescentes víctimas o testidos de abuso sexual infantil o violencia”. Este Protocolo fue elaborado por distintos integrantes del Poder Judicial -Fiscalías y Juzgados de Instrucción, Cámaras Penales, Defensorías de Menores, Psicólogos, Médicos Forenses y la Oficina de Violencia Doméstica- que trabajaron bajo la dirección de la Dra. Sbdar, y por operadores del Poder Ejecutivo -de las áreas de Seguridad, Salud, Educación y Desarrollo Social-. A partir de las tareas que en adelante se realizarán conjuntamente con la Universidad, la Corte Suprema continúa con el desarrollo y la aplicación de este Protocolo, convirtiéndolo en una acción efectiva que alcanzará a una importante población de estudiantes y docentes de nuestra provincia.

Durante la reunión, las autoridades de ambas instituciones conversaron acerca de la necesidad de coordinar esfuerzos desde los distintos espacios para afrontar una problemática actual y urgente en nuestra sociedad. En ese sentido, los Dres. Sbdar y Posse coincidieron en el concepto de que, en materia de violencia, la legislación argentina está a la altura de la de cualquier país de avanzada, pero que es necesario trabajar en la aplicación. “Se trata de una tarea compleja -señaló Sbdar- pero este tipo de acciones son las que lo hacen posible”. Posse destacó: “Hay un cambio de paradigma jurídico que nos marca el rumbo, y esta Corte está trabajando en ese nuevo sentido”.

Luego de la lectura del texto del Convenio, las partes firmaron este acuerdo que tendrá una vigencia de tres años, y que podrá ser renovado.


Imágenes

La Corte suspendió a la empleada María Fernanda del Moral sin percepción de haberes

La Dirección de Comunicación Pública informa que, apenas se tomó conocimiento de la aprehensión de la empleada María Fernanda del Moral, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, por acordada 1080/ 2018 resolvió disponer la instrucción de un sumario administrativo y suspender M F Del Moral, sin derecho a percepción de haberes, por un plazo de 45 días, conforme el art. 37 inc.1 de la Ley Nro 5473 (Estatuto para el Personal de la Administración Pública Provincial).

Por otra parte se informa que María Fernanda del Moral ingresó al Poder Judicial como Ayudante Judicial (Categoría 36.01) mediante concurso público. Su ingreso se concretó según la orden de mérito por Acordada 439 del año 2014.


Imágenes

El Dr. Daniel Posse se reunió con el experto británico Tony Butler

Butler  vino a desarrollar una capacitación durante toda esta semana a Magistrados, Funcionarios y Operadores del fuero de familia, Defensorías de Menores, Gabinete Psicosocial y Equipos técnicos del Poder Judicial.

El Presidente de la CSJT, Dr. Daniel Posse abrió la jornada de ayer junto a Butler en el marco del taller “Herramientas teórico/prácticas para la mejora del servicio de los Niños, Niñas y Adolescentes en el Fuero Familia”, cuyo objetivo es el de mejorar los procedimientos mediante los cuales se cumple con la obligación de escuchar a niñas, niños y adolescentes en los procesos judiciales.

Minutos antes, mantuvo una reunión con el Dr. Butler  en la que también estuvieron presentes la Dra. Claudia López, jueza de familia de la VI Nominación del Centro Judicial Capital y referente del Protocolo Interinstitucional de Aplicación del Sistema de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y la Dra. Lourdes Bascary, titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. El Dr. Daniel Posse obsequió a Butler un poncho tucumano.

Tony Butler es Doctor en Psicología, profesor en Psicología Forense de la Universidad de Gloucestershire del Reino Unido, ex Jefe de Policía en Cuerpos de Oficiales de Paz de Constabulary, y presidente de la Child Protection Development Trust del Reino Unido.

 


Imágenes

Causa Chocobar / Declaró el imputado Darío Luis Amín. La Fiscal de Cámara hizo un planteo de hecho diverso. Al comenzar la Audiencia del día de hoy,

Al comenzar la Audiencia del día de hoy, la defensa de Darío Luis Amín manifestó que el imputado deseaba declarar y que sólo respondería las preguntas del Tribunal. Los doctores Wendy Kassar, Emilio Páez de la Torre y Gustavo Romagnoli, hicieron lugar a ese derecho y Amín declaró durante 45 minutos aproximadamente.

Acto seguido, se prosiguió con la incorporación de la prueba instrumental solicitada por las querellas y la acción civil. A las 12 horas, luego de un breve cuarto intermedio, se incorporó la prueba instrumental solicitada por las defensas.

Una vez finalizada esta etapa, la Fiscal de Cámara, Dra. Marta Jeréz solicitó la palabra para realizar un planteo de hecho diverso- cuando en el debate surge que el hecho es distinto del planteado en el Requerimiento de Elevación a Juicio (REJ)- invocando el artículo 398 del Código Procesal Penal de la Provincia.

La Fiscal argumentó que a esta altura del debate, y según las pruebas evaluadas durante este proceso, se encuentra en condiciones de discernir qué rol tuvo cada uno en el hecho que viene a juicio , el cual continúa siendo el mismo..

 Jeréz enumeró las pruebas que, según su criterio, demuestran que el autor de los disparos que dieron  muerte de Javier Chocobar e hirieron  gravemente a Andrés  y Emilio Mamaní, es Darío Luis Amín y no Luis Humberto Gómez. A su vez agregó que este hecho se realizó en cooperación con Gómez y Valdivieso Sassi al haber concurrido con Amín y también haber efectuado disparos. Por ultimo afirmó que los tres debían ser imputados, además, por portación ilegal de armas de fuego ya que no contaban con la autorización correspondiente.

Por su parte Carlos Garmendia, uno de los abogados querellantes, expresó que las querellas realizarán un planteo similar. Dicho planteo será escuchado en la próxima audiencia que tendrá lugar el próximo 18 de septiembre a las 9.00 horas.

El Tribunal explica el alcance de esta medida

 

Luego de que expusieron los representantes de la acusación, la Dra. Wendy Kassar explicó a cada uno de los imputados el alcance que tiene este acto procesal planteado por la Fiscal de Cámara. Explicó también que, bajo pena de nulidad, debe suspender el debate. Esa suspensión ocurrirá después de la próxima audiencia del día martes. 

Existe una obligación formal de leerles a los imputados el  acta de nueva acusación diciéndoles a cada uno de qué se les imputa. Luego se establece un plazo mínimo de 72 horas para que las defensas ofrezcan nuevas pruebas o acomoden las pruebas a sus nuevas estrategias defensivas. Finalizada esta etapa el debate podrá ser retomado.

El día martes 18 de septiembre el Tribunal leerá a los acusados Amín, Gómez y Valdivieso las nuevas imputaciones y dará la suspensión que es ley expresa. También definirá la reconstrucción de los hechos según las evaluaciones a partir de los informes de factibilidad realizados por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF).

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración el ex comisario Marcial Escobar

Luego de casi 12 horas de declaración el ex comisario Marcial Escobar finalizó su testimonio ante los jueces de la Sala III en lo Penal de Tucumán, en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Marcial Escobar había sido contratado por el Gobierno de la Provincia de Tucumán junto a los también ex comisarios Alfredo Gerardo Jimenez y Luis Santana para colaborar en la investigación del caso.

Posteriormente declaró Víctor Hugo Frías, amigo del remisero Cruzado y quien acompañó a éste cuando se presentó ante la Policía indicando que había trasladado a Paulina Lebbos y a Virginia Mercado desde la zona de El Abasto la noche de su desaparición.

La audiencia finalizó a las 13:20 quedando pendientes, para el día lunes 17, decisiones respecto a pedidos realizados por las partes.

 

 


Imágenes

Concurso para el cargo de Relator de Juez de 1° Instancia I Rectificación

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa la rectificación del punto a) del Art. 3 del Anexo A de la Acordada n° 1015/18, que dispone el llamado a concurso público para cubrir el cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)-Relator de Juez de 1° Instancia, en el Juzgado de Ejecución en lo Penal del Centro Judicial Concepción.

El mencionado punto deberá quedar redactado de la siguiente manera: “a) Tener título de Abogado con dos (2) años o más de antigüedad, contados desde la fecha de su otorgamiento, al cierre de las inscripciones”.

Para mayor información, dirigirse a la página web del Poder Judicial, botón “Concursos”.

El Registro Único de Postulantes a la Adopción amplía su horario y atenderá en el turno vespertino

El Registro Único de Postulantes a la Adopción informa que, a los fines de atender la gran demanda de ciudadanos interesados en realizar los trámites necesarios para su inscripción, así como también las necesidades e inquietudes de los postulantes inscriptos, se ha ampliado el horario de atención. De esta forma, el Registro está atendiendo en horario corrido, de lunes a viernes, de 07:00 a 19:00 horas.

Las consultas pueden realizarse mediante correo electrónico (adopcion@justucuman.gov.ar) o al teléfono 4207944.

Presentación del Equipo Judicial especializado en Violencia Familiar, Sexual e Institucional/Video

La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema comparte el material audiovisual en torno a la presentación del Anteproyecto de Ley para la Creación de un Equipo Judicial especializado en Violencia Intrafamiliar, Sexual e Institucional, que se realizó en la ciudad de Buenos Aires, en el Salón Federal de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAMyFJ), el pasado viernes 24 de agosto. La exposición estuvo encabezada por la Sra. Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dra. Claudia Sbdar- y por la Dra. María Fernanda Rodríguez, Subsecretaria de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, y contó con la participación del titular de la FAMyFJ -Dr. Ariel Ariza-.


Enlaces

Presentación del Equipo Judicial especializado en Violencia Familiar, Sexual e Institucional/Video

Causa Paulina Lebbos - Declara el Comisario Inspector (r) Marcial Escobar

El ex comisario Marcial Escobar, quien fuera contratado por el Gobierno de la Provincia de Tucumán junto a los también ex comisarios Alfredo Gerardo Jimenez y Luis Santana para colaborar en la investigación del caso, declaró durante toda la jornada en el juicio oral y público que se desarrolla en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Desde las 8:45 y hasta las 20:15, con un cuarto intermedio por el espacio de dos horas y media desde las 14, Escobar respondió las preguntas de las partes las que giraron alrededor de los pormenores y conclusiones de la investigación alcanzadas por el grupo de investigadores el cual lideraba. Mañana desde las 8:30 se realizará la ronda de preguntas aclaratorias.


Imágenes

Causa Chocobar / Se realizó el análisis de los fotogramas

La Audiencia de hoy comenzó a las 9.10 horas. Luego que el Tribunal acercara a las partes la transcripción del audio de la filmación para una mejor evaluación de los hechos, se comenzó con el análisis de los fotogramas. La prueba había sido solicitada por el Dr. Andrada Barone, en representación del imputado Luis Humberto Gómez. El Tribunal decidió que esta pericia fuese realizada por personal del Equipo de Investigaciones Fiscales (ECIF) -al igual que las transcripciones-para garantizar máxima transparencia.

Tanto los abogados defensores como los querellantes fueron detallando en cada uno de ellos, los elementos de prueba. La Fiscal de Cámara, Dra. Marta Jeréz de Rivadeneira, solicitó realizar su parte en el día de mañana , solicitud que le fue concedida por el Tribunal en virtud  de que no había recibido los fotogramas en el día de ayer, como el resto de las partes.

Delfín Cata –testigo-y Emilio Mamaní –víctima testigo-, a solicitud de las partes, reconocieron a los presentes en el video. Mamaní y Cata, en una audiencia anterior, ya habían realizado este reconocimiento sobre la filmación. Sin embargo, fue necesario repetir la misma acción sobre los fotogramas para asegurar mayor precisión. Luego de un breve cuarto intermedio, se pasó a la etapa de incorporación de la prueba instrumental.

El Tribunal aguarda el informe del ECIF que se trasladó en el día de hoy al lugar de los hechos para tomar las medidas pertinentes a fin de evaluar las posibilidades para realizar la reconstrucción solicitada por la querella.

A las 14 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta el día de mañana a las 9.00 horas.


Imágenes

Causa Chocobar / Terminaron de declarar los testigos. El Tribunal toma medidas para garantizar la compleja reconstrucción de los hechos

Declararon hoy los últimos dos testigos, ambos peritos balísticos. El primero fue Rogelio Farías Sánchez de la Policía de la Provincia de Tucumán y el segundo, Elías Héctor Martín Iaconángelo, experto de la Policía Federal Argentina. Además de su declaración Iaconángelo respondió preguntas de las partes en relación a uno de los fotogramas de la filmación.     

Por otra parte, luego de  que el Tribunal solicitara varios pedidos de informes y gestionara un turno urgente para realizar estudios en profundidad que determinen el estado de salud de la víctima- testigo, Andrés Joaquín Mamaní, con  el fin de evaluar su capacidad de brindar testimonio  y de no incurrir en su  re-victimización, el Dr.  Rodolfo A. Lobo, médico forense, informó hoy que Mamaní no se encuentra en condiciones de declarar a raíz del grave estado de salud. En consecuencia, su declaración fue incorporada por lectura.

Por otra parte, el Tribunal informó hoy a las partes y al público presente que, a lo largo de la semana, se realizaron varias reuniones con los especialistas del Equipo de Investigaciones Fiscales (ECIF) para que la compleja medida de reconstrucción de los hechos fuera realizada con todas las garantías necesarias.

Para ello, mañana se trasladarán al lugar 14 miembros del ECIF entre los que se encuentran su Coordinador General, Eugenio Gamboa y los jefes de investigaciones, criminalística e informática forense, entre otros. A solicitud del Tribunal, el ECIF deberá evaluar todas las condiciones físicas, de infraestructura, comunicaciones y seguridad para que sea posible y efectiva la realización de esta medida. En particular, el Tribunal les solicitó tomar las medidas para  resguardar a los habitantes de la comunidad que viven allí.

Para acceder al lugar donde ocurrieron los hechos que se juzgan en este juicio, el 12 de octubre de 2009, hay que realizar un tramo en auto y otro a tractor o vehículos especiales. El camino es de difícil acceso por lo que todas las medidas de seguridad requeridas para una reconstrucción de los hechos en un ambiente urbano resultan extremadamente complejas en este caso.

Por su parte, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Daniel O. Posse, a solicitud del Tribunal, se comprometió a garantizar todos los requerimientos que se necesiten para realizar la medida.   

Desde el día de mañana a las 9.00 horas, comenzará a analizarse la filmación en fotogramas realizado por peritos oficiales. El Tribunal ordenó, además,  la transcripción textual del video y la puso a disposición de las partes. Dicha trascripción es de vital importancia ya que mediante la misma se pueden apreciar varios elementos que podrían pasar desapercibidos en la escucha de la filmación.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público

En el reinicio de las audiencias del juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento declararon el ex Director de General de Investigaciones, Comisario (r) Alfredo Gerardo, y el taxista Juan Pedro Cruzado.

Jimenez fue contratado por el Ministerio de Seguridad de la provincia, junto Marcial Escobar y Luis Santana, para colaborar en la pesquisa del caso Lebbos de manera paralela a la instrucción judicial.

A pedido del abogado Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, se realizó un careo entre el ex policía y el querellante Alberto Lebbos, sobre la presencia de Jimenez en una reunión en la casa del ex gobernador José Alperovich. Lebbos en su declaración había afirmado que Jimenez participó de dicha reunión, mientras que el ex comisario rechazó dicha versión. Ambos se mantuvieron en sus dichos.

Luego de finalizar el careo comenzó a declarar Juan Pedro Cruzado, el conductor de un “remise” duna de color bordó quién, a los días de la desaparición de la estudiante de Ciencias de la Comunicación, se presentó ante la policía afirmando que había trasladado a Virginia Mercado y a Paulina Lebbos a la salida del boliche de la zona de El Abasto.

Por expreso pedido del fiscal Carlos Sale mañana no habrá audiencia al conmemorarse el año nuevo musulmán, siendo día no laborable para aquellos que profesan dicha religión, por lo que el juicio se reanudará el miércoles 12 a las 8:30.

 


Imágenes

Concurso de ponencias “X Encuentro Nacional de Derecho Procesal”

La Comisión de Jóvenes Procesalistas de la Asociación Argentina de Derecho Procesal (CJP – AADP) invita a participar del Concurso de Ponencias para el “X Encuentro Nacional de Derecho Procesal”, evento que se llevará a cabo los días 26 y 27 de octubre de 2018, en las instalaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT. Asimismo, se sumaron como coorganizadores de este prestigioso evento la Secretaría de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT, la Escuela de Graduados del Colegio de Abogados de Tucumán y la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura.

Cabe destacar que, en la oportunidad, el evento titulado “Nuevos Desafíos del Derecho Procesal para la Consolidación del Justicia”, contará con la presencia de conferencistas especialmente invitados: Dr. Jaime Arellano -Director Ejecutivo del CEJA-, Dr. Jorge A. Rojas -presidente de la AADP-, Victoria Mosmann -Delegada de Salta de la AADP- y Dra. Sofía Sagues -asesora letrada de la CSJN-. Estos especialistas integrarán la nómina de 16 oradores de todo el país. 

Serán seleccionados los 3 mejores trabajos referidos a la temática de cada uno de los 4 paneles: Procesos por Audiencias, Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, Tutela Procesal Diferenciada, el Valor del Precedente Judicial. Podrán participar en el Concurso los asistentes que se hubiesen inscripto en el Encuentro Nacional de Derecho Procesal y abonado la inscripción al tiempo de remitir la ponencia.

En cuanto al formato, las ponencias deberán cumplir con los siguientes requisitos excluyentes: ser redactadas en idioma español, papel tamaño A4, letra Arial 12 interlineado 1,5, márgenes: superior 2,5, izquierdo 4, encuadernación 0, inferior 2,5 y derecho 2,5, en anverso, con un límite máximo de 5 carillas. Deberán incluir portada y resumen del contenido (no más de 5 renglones), debiendo indicar sus datos personales, Currículum Vitae abreviado, temática elegida, teléfono y dirección de correo electrónico. Las ponencias deben enviarse a la siguiente dirección: cjtucuman18@gmail.com.

La fecha límite de remisión es el 28 de septiembre hasta las 13.00 hs, dándose a conocer los ganadores el día viernes 5 de octubre, las ponencias serán publicadas en la página Web de la Comisión de Jóvenes Procesalistas y en la revista especializada “Actualidad Jurídica”, Editorial Nuevo Enfoque de Córdoba. Además de la entrega de certificados en calidad de ponentes.

Por inscripciones y mayor información cjptucuman18@gmail.com

Los alumnos de 5to y 6to año del Colegio San Vicente Paul de Alderetes visitaron el Palacio de Tribunales

La Directora de la Mesa de Atención al Ciudadano, Dra. María Inés Juez Pérez Uriburu, recibió hoy a los alumnos de 5to y 6to año del Colegio San Vicente Paul de Alderetes quienes fueron acompañados por su profesor de Derecho, Dr. Pablo Retamoso y el preceptor Miguel Pedro Pérez.

Los alumnos realizaron una recorrida por el edificio y se les explicó el funcionamiento y estructura del Poder Judicial así como distintos conceptos y procedimientos básicos de derecho. Luego, en el Salón de Actos Públicos Juan B. Alberdi, escucharon una charla sobre violencia a cargo de la Directora de la Oficina de Violencia Doméstica de la CSJT, Lic. Marta Palazzo.

 


Imágenes

Tony Butler dicta un taller para mejorar la escucha de niñas y niños en los procesos de familia

A partir del próximo lunes 10 de septiembre, y durante toda la semana, el especialista británico Tony Butler brindará una capacitación dirigida a Magistrados, Funcionarios y Operadores del fuero de familia; Defensorías de Menores, Gabinete Psicosocial y Equipos técnicos del Poder Judicial. Se trata del taller “Herramientas teórico/prácticas para la mejora del servicio de los Niños, Niñas y Adolescentes en el Fuero Familia”, cuyo objetivo es el de mejorar los procedimientos mediante los cuales se cumple con la obligación de escuchar a niñas, niños y adolescentes en los procesos judiciales. La apertura se realizará a las 14, en el Salón de Actos del Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° Piso), y estará a cargo de la Dra. Claudia López -Jueza de Familia de la VI Nominación del Centro Judicial Capital y referente del Protocolo Interinstitucional de Aplicación del Sistema de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes- y de la Dra. Lourdes Bascary, titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Tony Butler es Doctor en Psicología, profesor en Psicología Forense de la Universidad de Gloucestershire del Reino Unido, ex Jefe de Policía en Cuerpos de Oficiales de Paz de Constabulary, y presidente de la Child Protection Development Trust del Reino Unido. Durante cinco días, ofrecerá una capacitación que está estructurada en dos bloques. Por un lado, se trabajará con los profesionales de la psicología y el trabajo social, con el objetivo de brindar las herramientas para realizar entrevistas según el enfoque de las cuatro fases, que es la técnica reconocida internacionalmente para entrevistar a niños en contextos judiciales, y que son resultado de investigaciones empíricas relacionadas con los procesos de memoria y comunicación de los niños. Por otra parte, el segundo bloque está destinado a magistrados, quienes también recibirán orientación sobre el proceso de la entrevista y realizarán distintos ejercicios.

Este taller se ofrece en un momento de reorganización del trabajo entre las unidades jurisdiccionales del Fuero Familia y los equipos de profesionales del Gabinete Psicosocial. En ese contexto, las técnicas de Butler contribuirán a mejorar el diseño, la interacción y la consolidación de los espacios para la adecuada escucha de los niños y niñas en cualquier proceso. Han colaborado en el desarrollo de esta capacitación la Oficina de Gestión Judicial, la Oficina de Derechos Humanos y Justicia y el Centro de Especialización y Capacitación Judicial.

El acto de cierre se realizará el día viernes 14 de septiembre a las 14, en el Salón de Actos Públicos.

Causa Chocobar / Continuaron declarando los testigos

El Comisario Inspector jubilado y docente de la escuela de suboficiales, Justo Alberto Danielsen, fue el primer testigo en prestar declaración en el día de la fecha. Además de responder las preguntas de las partes respecto de cuestiones teóricas referidas con su rol de instructor de tácticas especiales, se le realizaron preguntas concretas en referencia a la filmación- de público conocimiento- en la que se aprecian parte de los hechos ocurridos el 12 de octubre de 2009. Para ello fueron exhibidos fragmentos de la misma en pantalla grande y de cara al público, como se realizó en la primera ocasión.

El segundo testigo en declarar hoy fue Horacio Exequiel Jiménez, médico forense, ahora también jubilado, que intervino en los informes de los heridos como consecuencia de los hechos que se juzgan en este proceso y realizó la autopsia del Cacique Javier Chocobar. Luego testificó Pablo Esteban Jorrat Tula, médico cirujano que atendió como médico de guardia del Hospital Centro de Salud Zenón Santillán a la víctima-testigo Andrés Joaquín Mamaní a quien intervino quirúrgicamente en varias oportunidades, como consecuencia de los hechos ocurridos en 2009.

Posteriormente prestaron declaración los policías José Fabián Orillo, que en ese momento prestaba servicios en la Dirección de Criminalística de la Unidad Regional Norte;  el planimetrista Raúl F. Romano  y Gustavo Daniel Valdez, fotógrafo de la policía de la provincia. Los tres policías realizaron las primeras inspecciones en la noche del 12 de octubre de 2009 en el lugar de los hechos.

El último en declarar fue Víctor Fernando Vázquez  de la Dirección de Criminalística de la Policía de la Provincia que realizó las pericias de los elementos secuestrados por la División Homicidios.

Respecto del estado de salud de la víctima-testigo Andrés Mamaní, el Tribunal informó que aguardará los estudios que se le realizarán en el día de mañana y el posterior informe del médico forense Rodolfo A.  Lobo.

Por su parte, los abogados querellantes informaron los detalles acerca de la reconstrucción de los hechos que había sido solicitada en audiencia anterior. La Fiscal de Cámara Marta Jerez de Rivadeneira prestó conformidad. Los imputados podrán definir su participación hasta que se delineen las hipótesis de la misma.

A las 13.30 horas el  Tribunal pasó a un cuarto intermedio y postergó la resolución de las cuestiones planteadas por las partes, en referencia a la solicitud de reconstrucción de los hechos, hasta la próxima audiencia. El debate oral y público será reanudado el próximo martes 11 de Septiembre a las 9.00 horas.   


Imágenes

El Poder Judicial y la Provincia firman convenio para la publicación de la Primera Antología Jurídica

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Gobierno de la Provincia firmaron esta mañana un convenio para la publicación de la primera Antología Jurídica, que será impulsada por ambas instituciones y que se materializará a partir del trabajo del Archivo Histórico de la Provincia y de una comisión integrada por miembros del Poder Judicial. La firma del convenio se realizó en el Salón de Acuerdos del Palacio de Justicia, y estuvo encabezada por el presidente de la Corte Suprema -Dr. Daniel Posse-, el Sr. Vocal del Alto Tribunal -Dr. Antonio Estofán-, el Ministro Fiscal del Poder Judicial de la Provincia -Dr. Edmundo Jiménez-, el Ministro de Gobierno y Justicia de la Provincia -Regino Amado-, la Secretaria de Gobierno de la Provincia -Dra. Carolina Vargas Aignasse- y la legisladora Silvia Rojkés de Temkin. También participaron el ingeniero Jorge Perera -responsable del sello editorial del Archivo Histórico-, la prof. Norma Ávila y los doctores Manuel García Fernández y Jorge Conrado Martínez.

Durante la reunión, los asistentes conversaron acerca de la enorme envergadura de este proyecto cultural y jurídico, que requiere de la colaboración entre poderes para su realización. En el inicio, Posse comentó que la firma del convenio es el resultado de un de una serie de conversaciones previas, en las cuales se fue diseñando lo que definió como un volumen relevante. “Queremos contar los 200 años de existencia jurídica de nuestra provincia: desde Alberdi y Monteagudo, estarán presentes todos los aportes que se hicieron para la construcción jurídica de Tucumán”, expresó. Por su parte, Estofán manifestó la importancia de la pluralidad de voces de la antología, que incluirán escritos de distintos autores que hicieron sus aportes para la construcción de la historia jurídica.

La explicación de los pormenores del trabajo corrió por cuenta del ingeniero Perera, quien definió que la importancia de este volumen estará dado no solo por su visión histórica, sino porque representará una prospectiva: “A partir de esta publicación, será posible imaginar cómo podrían ser los instrumentos que se utilicen en las cuestiones de formación”. Por otro lado, Perera destacó que es una ambición de este trabajo también la producción de valores morales, que puedan ser referentes para las nuevas generaciones. En ese sentido, García Fernández señaló que la gente podrá encontrar en la antología toda la historia del compromiso jurídico de Tucumán.

Por último, Perera estipuló que la antología podría estar lista el año próximo, y que tendrá un total de 1.000 páginas, presentadas en dos volúmenes.


Imágenes

Programa de Litigación Oral Penal de la Escuela Judicial del CAM: quedó inaugurado el primer ciclo lectivo

Se realizó ayer la apertura del Programa de Litigación Oral Penal que la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) dictará en conjunto con la Universidad Alberto Hurtado de Chile. El acto inaugural tuvo lugar en los salones del Hotel Hilton, y estuvo encabezado por el Director Académico del CAM -Dr. Fernando Ganami- y los Consejeros Académicos Edgardo Sánchez y Adriana Reinoso Cuello. Durante la mañana, y previo a la ceremonia, el presidente del CAM y Vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Antonio Estofán, recibió a los académicos chilenos que tendrán a su cargo el dictado del Programa, Dres. Rafel Blanco Suárez y Ángel Valencia.

Esta será la primera etapa del Programa, que se inició ayer con una comisión de 70 estudiantes. En octubre próximo se abrirá una segunda comisión, para completar el cursado de más de 140 alumnos.

La OGJ Invita a Participar de la edición 2019 del Premio Nacional a la Calidad en el Sector Público y del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia

La Oficina de Gestión Judicial invita a las unidades jurisdiccionales y administrativas de los 3 Centros Judiciales del Poder Judicial de Tucumán a participar de la edición 2019 del Premio Nacional a la Calidad del Sector Público (declarado de interés institucional mediante Acordada n° 512/18), y del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia (declarado de interés institucional mediante Acordada n°182/17).

Los modelos de calidad propuestos por estos premios buscan promover la excelencia en la prestación del servicio a partir de la mejora continua.

Las unidades interesadas deben enviar un mail hasta el 01/10/2018 a la casilla de correo gestionjudicial@justucuman.gov.ar, a fin de que se los incluya en el cronograma de actividades que se desarrollarán al efecto.

Para más información:

Concurso público para el cargo de Relator de Juez en el Juzgado de Ejecución en lo Penal | Centro Judicial Concepción

Se informa que está abierta la convocatoria para el concurso público para cubrir una (1) vacante en el cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)-Relator de Juez de I° Instancia, en el Juzgado de Ejecución en lo Penal del Centro Judicial Concepción.

La inscripción se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán, desde las 00:00 hs. del día 19/09/2018 hasta las 23:59 hs. del día 20/09/2018 inclusive.

Se adjunta Acordada, Reglamento y Temario. Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán (justucuman.gov.ar), botón “Concursos”.


Archivos

Acordada 1015/2018

Causa Chocobar/ Declararon cinco testigos más

La jornada de hoy comenzó con el testimonio del Jefe de Operaciones del Centro de Tiro Táctico de la Policía de la Provincia, Alejandro Adolfo Reinoso. El experto respondió las preguntas de las partes sobre cuestiones referidas a situaciones teóricas y procedimientos generales de instrucción para policías.

Luego declaró el policía Luis Marcelo Sallas, que actualmente presta servicios en la División de Delitos contra las Personas. En el momento en que ocurrieron los hechos que originaron este proceso judicial, Sayas prestaba servicios en la División Homicidios de la Policía de la Provincia.  

Prosiguió la testigo Silvia Zulema Chiarello, actualmente jubilada, que fue empleada del Ministerio de Interior y comisionada comunal de Anca Juli. Además Chiarello y su familia son propietarios de unos terrenos en esa zona desde hace varias décadas.

Los últimos dos testigos en declarar fueron la bioquímica Celina Mariana Adorno, que se desempeña en el laboratorio de  la Policía Científica de la Provincia de Tucumán y que participó de los análisis  de prueba conocidos como “Dermotest” y el policía José Daniel Montero que se desempeña en la División Homicidios de la Policía de la Provincia de Tucumán y participó de las primeras actuaciones en el lugar de los hechos.  

En relación al estado de salud de la víctima-testigo Andrés Joaquín Mamaní, el Tribunal recibió un nuevo informe del médico forense Dr. Rodolfo A. Lobo quien aclaró que es necesario contar con otros estudios a fin de determinar si Mamaní se encuentra en condiciones de declarar. Para ello el Tribunal libró oficio al Hospital Nicolás Avellaneda a fin de que se le concedan los turnos necesarios de manera urgente.

La audiencia se reanudará mañana 6 de septiembre a las 9.00 horas. 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Continúan declarando especialistas en genética de Buenos Aires

Durante la mañana de hoy declaró la Dra. Stella Maris Jaureguiberry, Jefa del Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía de la provincia de Buenos Aires en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Jaureguiberri arribó a Tucumán, e inmediatamente se trasladó al Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán en donde prestó declaración testimonial hasta las 12:40, momento en el que el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30.

Mañana está previsto que declare Daniel Corach, Director del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aire (SHDG).


Imágenes

Capacitación para la oralidad civil: jueces estiman que la duración de los procesos bajará a un tercio del promedio actual

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, junto al Programa Justicia 2020 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, desarrollaron esta semana una capacitación sobre oralidad, dirigida a los jueces del fuero civil y comercial de la provincia. Los doctores Héctor Chayer, Juan Pablo Marcet y Martín Alfandari -miembros del Programa Justicia 2020- y las juezas Daniela Galdós y Silvina Pérez Cuervo -ambas magistradas en la Provincia de Buenos Aires- fueron los encargados de llevar adelante estas dos jornadas de trabajo, que contó además con la participación de los miembros de la Comisión de Oralidad de la Provincia -doctores Jesús Lafuente, Viviana Gasparotti, José Ignacio Dantur, Carlos Rubén Molina y Pedro Pérez-.

Como resultado de esta actividad, los jueces participantes establecieron indicadores y metas que permitirán conocer el avance y éxito del proyecto. Entre otras cuestiones, estimaron que, a partir de las audiencias, la tasa de conciliación en la resolución de conflictos podría alcanzar un 30%; el tiempo promedio del proceso debería llevar año y medio de principio a fin, bajando a un tercio la duración actual; y también estipularon que la satisfacción esperada por los usuarios de la Justicia debería alcanzar un 90%.

En la apertura, la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán- destacó la importancia de esta actividad interactiva como una instancia trascendente para el futuro trabajo de los jueces en el sistema de la oralidad. Señaló que estos talleres se han dictado en distintos puntos del país y que, desde la Corte, se trabajó mucho con las autoridades del Ministerio de Justicia para llegar a este punto. Además, ponderó a la oralidad como una instancia superadora: “Hoy los ciudadanos no ven el rostro del juez y este juzga en función de la lectura de un expediente, sin usar los otros sentidos”.

Durante las sesiones de trabajo, Héctor Chayer destacó “la creación de un protocolo de gestión de prueba como guía de trabajo, para llevar adelante la gestión del proceso por audiencias, entre otras herramientas fundamentales para el proyecto de generalización de la oralidad civil”. Por su parte, las juezas Galdós y Pérez Cuervo aportaron su visión de la experiencia de la oralidad efectiva en la Provincia de Buenos Aires.

Los jueces civiles y comerciales comenzarán a aplicar la oralidad efectiva próximamente en Tucumán, sumándose así a las experiencias en marcha en Buenos Aires, San Luis, Formosa, Mendoza y Santa Fe. Esta actividad de capacitación se inscribió en el marco de Plan de Capacitación por la Reforma Procesal Civil que la Corte Suprema viene desarrollando de manera intensa como una forma de fortalecer y generar consenso en el tránsito hacia la oralidad civil.


Imágenes

Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán: una comitiva del Poder Judicial de Chile compartió experiencias para su desarrollo

La Oficina de Planificación Estratégica de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (OPE) realizó una nueva acción hacia la implementación del Primer Plan Estratégico de la Corte 2018-2023 (PPE), mediante el cual el máximo tribunal de nuestra provincia se propuso fijar metas de trabajo para los próximos cinco años. Este jueves, la titular de la OPE -CPN. Carolina Ledesma Padilla- recibió a un equipo de especialistas en el área de Planificación del Poder Judicial de Chile, con el propósito de compartir experiencias y avanzar en la reglamentación y ejecución del sistema de metas del PPE de nuestra Corte. Entre las actividades de este encuentro -denominado “Sistema de Mesas Institucionales”-, se destacó la audiencia con el Presidente del Alto Tribunal -Dr. Daniel Posse-, quien recibió a la comitiva chilena, integrada por los profesionales Alex Saravia e Isabel Danovaro, en un encuentro del que también participó la titular de la Secretaría de Superintendencia de la Corte Suprema, Dra. Gabriela Blanco.

Los expertos chilenos se integraron a distintas actividades durante su visita. Junto al Sr. Rafael Lestard -integrante del Equipo Técnico-administrativo de la presidencia de la CSJT-, realizaron un análisis de la Estructura Organizacional del Poder Judicial de Tucumán, en su composición de centros judiciales, unidades jurisdiccionales y no jurisdiccionales. Por la tarde, en una reunión interna con la OPE, se analizaron algunos puntos salientes del Sistema de Metas del Poder Judicial de Chile: incentivos monetarios asociados, normativa y reglamentación, comité de metas, participación masiva y canales de comunicación.

En tanto, el viernes se realizó una mesa de trabajo con Ricardo Bonilla -integrante del Archivo Judicial-, con el objetivo de analizar el sistema local propuesto. Luego, hubo un encuentro con le Oficina de Gestión Judicial (OGJ), encabezado por el titular de esa oficina, Dr. Marcelo Zelarayán, en el que se analizaron las funciones de la oficina y los avances del trabajo conjunto con la OPE en el marco de Metas e Indicadores por Objetivos del PPE.

Esta actividad sumó un nuevo intercambio entre el Poder Judicial de Tucumán y el de Chile; en efecto, en abril pasado, Ledesma Padilla y Blanco ya habían sido recibidas por el Ministro de la Corte Suprema de Justicia del país vecino -Dr. Jorge Dahm- y por el Dr. Saravia, en un intercambio que permitió incorporar la experiencia chilena para la implementación del PPE en nuestra provincia. Tucumán y Chile trabajan así en el marco de un Convenio de colaboración y asistencia técnica entre ambas instituciones.


Imágenes

“Administración y Justicia 4.0.”: La Universidad Austral lanza una capacitación para la transformación de las organizaciones públicas

La Universidad Austral comunica el inicio del Programa “Administración y Justicia 4.0. -Inteligencia Artificial Blockchain para transformar las organizaciones públicas”, que se desarrollará durante 6 clases semanales, a partir del 13 de septiembre próximo. El curso ofrece “una inédita experiencia para analizar problemas y plantear soluciones disruptivas en el marco de la Cuarta Revolución Industrial, poniendo a disposición de los asistentes una metodología de conocimiento que conjuga la innovación transdisciplinaria y la fusión de vivencias públicas locales y foráneas, con la asistencia de docentes líderes en las materias a tratar”.

El objetivo de este programa es “potenciar las aptitudes profesionales de quienes trabajan en la administración de Justicia, que tienen el interés en comprender la magnitud y el alcance del impacto de las nuevas tecnologías en su área de trabajo”.

Con el fin de estimular la participación de magistrados y funcionarios, la Universidad ha dispuesto el otorgamiento de una beca por cada tres alumnos inscriptos, o su equivalente a un descuento del 33% por alumno, en el caso de que el organismo inscriba tres participantes.

Desde Ju.Fe.Jus se informa que todas las personas que deseen inscribirse, deben informarlo por correo (jufejus@jufejus.org.ar), antes del martes 11 de septiembre, para poder organizar el descuento del 33%. Deberán consignar Nombre, Apellido, DNI, Lugar de Trabajo, Cargo, Provincia y Mail.

Pre-Congreso en la Provincia de Tucumán: “XIV Congreso Mundial de Mediación y Cultura de Paz”

La Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán organiza en conjunto con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), el Pre Congreso del “XIV Congreso Mundial de Mediación y Cultura de Paz”. Este evento tendrá lugar el próximo 17 de septiembre, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT (25 de Mayo 471). Contará con la participación de la Sra. Vicedecana de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT -Dra. Marta Y. Tejerizo-, Directores de Centros de Mediación Judicial de las provincias argentinas, Dres. Edith C. Montoya (Tucumán), Miguel A. Benítez (Corrientes), Silvina Rojas de González (Catamarca) y María S. Agüero (Santiago del Estero). Además, el evento contará con la participación extranjera del Dr. Héctor Hernández Tirado (México), quien brindará un taller donde se abordará la “Eficacia de la mediación familiar en sede judicial”.

El Pre Congreso se organiza en el marco de las acciones desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Comisión Interna de Acceso a Justicia y Mediación de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de las Provincias Argentinas y C.A.B.A. (Ju.Fe.Jus.), para el fortalecimiento de la mediación como método pacífico de resolución de conflictos que amplía el derecho de acceso a justicia. Además, comparte los fundamentos del XIV Congreso Mundial de Mediación y Cultura de Paz, en cuanto se propone “aportar a la sociedad argentina en particular, y a la mundial, en general, alternativas viables para que se reduzca la violencia en la familia, en la escuela y en la comunidad, y para que se desactiven conflictos en todos los ámbitos, incluyendo aquellos que dañan la vida y la evolución de naciones y que colocan en riesgo la seguridad mundial”.

Se invita a participar a la comunidad jurídica y demás profesionales vinculados a la resolución colaborativa y pacífica de conflictos, accediendo a la inscripción en el siguiente hipervínculo: https://www2.justucuman.gov.ar/centromediacion/precongresotuc2018/index.html

Causa Paulina Lebbos - Comenzaron a declarar los peritos genetistas de Buenos Aires

Hoy, con la declaración del Dr. Cristian De Candia, comenzaron a declarar los especialistas en ADN de Buenos Aires, quienes trabajaron con muestras en laboratorio en busca de rastros genéticos.

De Candia, quien se desempeña como perito del Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía Científica -  Ministerio de Seguridad Policía de la provincia de Buenos Aires, comenzó a declarar a las 9 horas y finalizó a las 11:50 aproximadamente.

Al finalizar el testimonio del perito, el abogado defensor de Eduardo Di Lella, Gustavo Morales, solicitó se realice un careo entre De Candia, la Dra. Lilia Moyano (ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la Policía de Tucumán) y la bioquímica Sara Cristina Daives (quien estuvo a cargo del Laboratorio de Toxicología del Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial de Tucumán). Luego de que todas las partes se opusieran al pedido, el Tribunal por unanimidad lo rechazó.

A partir de las 16:30 y hasta las 20:40 declaró Pablo Baillo, quien se desempeñaba como Ministro de Seguridad de la provincia, al momento del homicidio de Paulina Lebbos.

Para mañana está previsto que declare Stella Maris Jaureguiberry, Jefa del Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía de la provincia de Buenos Aires.


Imágenes

Causa Chocobar / Continuaron declarando testigos

Al comienzo de la jornada de hoy el Tribunal informó que la filmación que da cuenta de parte de los hechos que sucedieron el 12 de octubre de 2009, será procesada en fotogramas por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) del Ministerio Público Fiscal. La misma estará disponible la semana próxima para ser analizada por el Tribunal y por las partes.

También insistió en un nuevo parte médico acerca de la salud del testigo-victima Andrés J. Mamaní para lo cual se comunicó telefónicamente con el Dr. Lobo quien mañana se presentará ante el Tribunal para informar al respecto.

Hoy declararon un total de 8 testigos. Dos de ellos fueron ofrecidos por las querellas: el cacique de Amaicha del Valle, delegado comunal y abogado Alfredo Eduardo Nieva  y el policía Jorge Osmar Alderete, que en 2009 se desempeñaba como  segundo jefe de la Comisaría Primera quien supervisó el ingreso de los heridos en el Hospital Rivadavia en el momento de los hechos.

A propuesta de la defensa del imputado Darío Amín, declararon Laura María de los Angeles Villalba, agrimensora jubilada de la Dirección Provincial de Vialidad, Oscar Esteban Valdez, empleado de vialidad que fue contratado por los Amín en la delimitación de terrenos, Roberto Leonardo Cantero –actualmente taxista-  que trabajó con Santiago Amín (hermano del imputado), el ingeniero agrónomo Juan Carlos Rongetti, Director de Minería de la Provincia y los hermanos  Sergio Nicolás Chaile y Carlos Dionisio Chaile, ambos empleados.

El abogado querellante. Carlos Garmendia solicitó se realice una reconstrucción e inspección ocular en el lugar de los hechos. En este sentido, el Tribunal solicitó a la querella que, para el día de mañana, formule quiénes son las personas que participarían de la medida y dejó aclarado la posibilidad de que los tres imputados no participen de la misma en virtud del derecho a la no autoincriminación, garantía de origen constitucional.

Dado que se agotó la cantidad de testigos en la jornada de hoy, a las 12.00 horas el Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el día de mañana a las 9.00 horas.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró Mario López Herrera, ex Ministro de Seguridad de la Provincia

Con la declaración del Comisario General (r), Jorge Herminio Racedo, ex Jefe de la Policía de Tucumán, y de Mario López Herrera, ex Ministro de Seguridad se completó la jornada número 92 del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

A partir de mañana martes 4 de septiembre y hasta el jueves 6 septiembre está previsto que presten declaración testimonial especialistas en ADN de Buenos Aires, quienes trabajaron con muestras en laboratorio en busca de rastros genéticos, en el siguiente orden:

- Martes 4- Cristian De Candia, Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía Científica -  Ministerio de Seguridad Policía dela Pcia de Bs As.

- Miércoles 5 – Stella Maris Jaureguiberry*, Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía Científica -  Ministerio de Seguridad Policía dela Pcia de Bs As.

- Jueves 6 - Daniel Corach, Director del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aire (SHDG).


Imágenes

Hacia la oralidad civil: Claudia Sbdar inaugura hoy un taller de capacitación para magistrados

En la sede del Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se realizará entre hoy y mañana un taller destinado a magistrados de los fueros Civil y Comercial Común, y Civil en Documentos y Locaciones de los Centros Judiciales de Capital y Concepción, para la implementación de la oralidad civil sin cambios procesales (Acordada 436/18 –CSJT). Las jornadas de trabajo tendrán lugar hoy -de 15 a 20- y mañana -de 8 a 17-.

La actividad, titulada “Generalización de la oralidad en la etapa de prueba de los procesos de conocimiento civiles”, estará a cargo de los doctores Héctor Chayer, Martín Alfandari y Juan Pablo Marcet -miembros del programa Justicia 2020 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-; la Dra. Silvina Pérez Cuervo -jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común de General San Martín- y de la Dra. Daniela Galdós -jueza en lo Civil y Comercial de Dolores, Buenos Aires-.

La vocal de la Corte, Dra. Claudia Sbdar, a cargo de la comisión de seguimiento del referido proyecto, es la impulsora de esta iniciativa de oralizar parcialmente el proceso civil, que actualmente se sustancia por escrito de principio a fin. Desde la perspectiva de Sbdar, la oralidad permitirá acortar la duración de los pleitos y, por otro lado, ofrecerá otra vivencia de la Justicia y de la Constitución.

Causa Chocobar / Se proyectó por primera vez, dentro de la sala de debate, la filmación del 12 de octubre de 2009

La audiencia de hoy comenzó con las declaraciones de Gabriel Chocobar, Carlos Adrián Yapura, Ramón Mauro Mamaní (padre de Andrés Mamaní), Delfín Jerónimo, Miguel Angel Gómez, comisario retirado que estuvo a cargo de las actuaciones policiales el 12 de octubre de 2009 y Hugo Rafel Cabeza, comisario principal retirado de la Policía de la provincia de Tucumán, actualmente integrante del Equipo Científico del Ministerio Público Fiscal.

A continuación  se proyectó la filmación que da cuenta de parte de los hechos ocurridos ese 12 de octubre, la cual es de conocimiento público. La misma, como prueba esencial durante el proceso del debate oral y público, según explicó la Dra. Wendy Kassar, será evaluada minuciosamente todas las veces que las partes lo requieran. Para ello es proyectada en una pantalla grande y de cara al público de manera tal que todos los presentes puedan apreciarla y comprender las observaciones que se realizan de la misma.

En el día de hoy los testigos Delfín Cata y Emilio Mamaní reconocieron, a solicitud del Tribunal y de las partes, las personas que aparecen en la filmación. El Dr. Andrada Barone, en representación del imputado Luis Humberto Gómez, solicitó que se incorpore como prueba-oportunamente ofrecida-el desagregado de la filmación en fotogramas a lo que el Dr. Carlos Garmendia, en representación de Andrés Mamaní,  agregó que el mismo sea el resultado de una pericia oficial, cuestión que el Tribunal resolverá luego del cuarto intermedio tomado a las 14.10 horas del día de hoy.

Por otra parte  se recibió un nuevo informe acerca de la salud de Andrés Joaquín Mamaní, testigo clave en esta cusa y el Tribunal requirió un nuevo parte médico para el próximo martes 4 de septiembre, cuando se retome la audiencia a las 9.00 horas.

La Dirección de Comunicación Pública recuerda que a partir de la próxima semana, los días de audiencia serán los martes, miércoles y jueves a partir de las 9.00 horas.

 


Imágenes

En una ceremonia inédita, abogados que habían jurado durante la última dictadura prestaron un nuevo juramento democrático

“Por primera vez, en el tiempo que llevo en este Tribunal y hoy en la coyuntura de la Presidencia, quiero hacer uso de la palabra en este estrado”. Con esta frase, la máxima autoridad de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Oscar Posse- dio inicio a una histórica ceremonia mediante la cual un grupo de abogados tucumanos que habían asumido en el ejercicio de la profesión durante la última dictadura militar pudieron realizar un juramento democrático. “He tomado juramento a muchos amigos, alumnos, a colegas que antes había entrevistado en el Consejo Asesor de la Magistratura -continuó Posse-. He tenido la oportunidad de estar presente en la jura de mi propio hijo, y cada una de estas ceremonias fue quedando guardada en mi recuerdo. Pero el acto de hoy será sin dudas el que dejará el mayor impacto de mi paso por esta Corte: es un honor para mí tomar juramento a estos colegas, y si yo estuviera en el ejercicio de la profesión, seguramente me encontrarían jurando con ustedes”. Las palabras de Posse señalaron la importancia de lo que fue una ceremonia inédita, marcada por la cordialidad y la emoción, y que estuvo encabezada además por la Sra. Vocal de la Corte Suprema -Dra. Claudia Sbdar-, la Sra. Vocal Fiscal de la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común I y Presidenta del Círculo de Magistrados -Dra. Marcela Fabiana Ruiz- y el Dr. Alberto Martín Acosta -Vocal de la misma Cámara-.

La ceremonia se realizó en el Salón de Actos Públicos “Juan B. Alberdi”, poco después de las 12 del mediodía, ante la presencia de magistrados de los distintos fueros y familiares y amigos de los letrados. En un gesto sin precedentes, el presidente del Alto Tribunal se dirigió directamente al público para destacar la importancia de este evento. Luego, los abogados prestaron la jura correspondiente y la Secretaria de Corte -Dra. Cristina Díaz- hizo la lectura del Acta. Finalmente, Posse retomó su discurso inicial para agradecer al Colegio de Abogados de Tucumán a través de su actual presidente -Marcelo Billone, quien se encontraba entre los abogados que renovaban su juramento-. Precisamente, fue esta institución la que había presentado ante la Corte Suprema el pedido de realización de esta jura, de carácter voluntario y simbólico, con el objetivo de “propiciar la toma de un nuevo juramento ajustado a derecho a todos aquellos abogados que puedan haberse sentido obligados a jurar en condiciones forzosas y agraviantes, sin el respeto por sus íntimas convicciones democráticas”. Por Acordada N°964/2018, el Alto Tribunal de la Provincia autorizó la realización de este acto protocolar; en el cierre, Posse celebró la iniciativa y expresó su deseo de que otros colegios profesionales puedan imitar este gesto. “Ha sido un acto emotivo y cargado de una gran energía para todos nosotros”, concluyó.

Este particular juramento finalizó con la firma del Acta por parte de los asistentes, entre saludos y abrazos. Roberto Sobre Casas, uno de los abogados que acababa de prestar juramento, definió a este acontecimiento como la confirmación de la plena vigencia del Estado de Derecho. Antonio Tejerizo, por su parte, expresó: “Este fue un hecho relevante, en el cual tuvimos la oportunidad de reafirmar nuestras convicciones republicanas, algo que siendo jóvenes no pudimos hacer. Por el contrario, todos fuimos obligados a jurar por un Estatuto que violaba todos los principios republicanos. Quienes no lo hacían, en el mejor de los casos no podían trabajar; en la peor de las situaciones, se sufrían las consecuencias nefastas que afectaron a miles de colegas y estudiantes que fueron desaparecidos”.

Prestaron juramento democrático los siguientes abogados: Juan Antonio Abraham Mussi, Arnaldo Ramón Ahumada, Jorge Alberto Arroyo, Marcelo Billone, Humberto Domingo Castaldo, Jorge Alberto García, Jorge Alberto García Mena, Francisco García Posse, Carlos Miguel Gordillo, Mario Alberto López Herrera, Daniel Edgardo Moeremans, María Isabel Nieva Conejos, Mario Agustín Racedo, Juan Eduardo Rojas, José Ramón Sarmiento, Roberto Pablo Sobre Casas, Antonio Severo Tejerizo y César Antonio Turbay y Carlos Nicolás Ovejero.


Imágenes

Claudia Sbdar presentó en Buenos Aires el Anteproyecto de Ley para la Creación de un Equipo Judicial especializado en Violencia Intrafamiliar

En la ciudad de Buenos Aires, en el Salón Federal de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAMyFJ), se realizó el pasado viernes 24 de agosto la presentación del Anteproyecto de Ley para la Creación de un Equipo Judicial especializado en Violencia Intrafamiliar, Sexual e Institucional. La exposición estuvo encabezada por la Sra. Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dra. Claudia Sbdar- y por la Dra. María Fernanda Rodríguez, Subsecretaria de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, y contó con la participación del titular de la FAMyFJ -Dr. Ariel Ariza-.

El objetivo de este modelo -que fue presentado también recientemente en nuestra provincia-, consiste en la elaboración de una ley procesal de fuero especializado con competencia dual, es decir, civil y penal. Es el resultado del trabajo de una comisión de académicos y especialistas en la materia, creada al efecto en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, coordinada por la Dra. Rodríguez e integrada por los doctores Pablo López Viñals, Claudia Sbdar, Edurado Oteiza, María Marta Cáceres, Luis Cevasco, Graciela Medina, María de los Ángeles Baliero, Gustavo Galante, Héctor Chayer, Daniel Marcos Gómez, Carlos González Guerra, Marcela Eijo, Ignacio Gonález Magaña, María Gracia Andia, Genoveva Cardinali y Marta Paz.

Más información: https://fam.org.ar/noticia/729/la-fam-activa-participante-de-los-debates-sobre-reformas-de-los-sistemas-judicia


Imágenes

Causa Chocobar / Continuaron declarando los testigos propuestos por la acusación

La segunda audiencia del Juicio Oral y público comenzó esta mañana a las 9.10 horas. Luego de repasar la lista de testigos-las partes desistieron de varios de ellos- y de realizar algunas mociones de orden, comenzaron a prestar declaración los testigos citados para el día de la fecha.

Declararon y respondieron las preguntas de las partes, Genaro Armando Chocobar, Marcelo Sebastián Cata, Rubén Manuel Chocobar, Lucrecia Mariana Cata, Nicolás Alberto Mamaní, Milagro Audolio Chocobar y Verónica Adriana Mamaní, testigos propuestos por la Fiscalía y las querellas.

Andrés Mamaní, testigo y víctima en esta causa, quién resultó herido durante el transcurso de los hechos ocurridos el 12 de octubre de 2009, no asistió a declarar por encontrarse enfermo. La médica forense María Verónica Zamar Véquiz informó ante el Tribunal que Andrés Mamaní había sido atendido ayer en el Hospital Nicolás Avellaneda a raíz de una infección pulmonar por lo cual será citado nuevamente para que pueda prestar declaración. En caso de no mejorar su condición de salud, el Tribunal se trasladará para poder tomarle declaración ya que se trata de un testigo esencial para el esclarecimiento de los hechos. A última hora de la jornada, se informó que Andrés Mamaní se encontraba en la sala de guardia del mencionado Hospital y sería internado en las próximas horas.

 A las 14 horas el Tribunal pasó a un cuarto intermedio. La Audiencia se reanudará mañana a las 9.00 horas.

 


Imágenes

La Dirección de Estadísticas invita a participar del establecimiento de los nuevos indicadores institucionales

Magistrados, funcionarios y empleados son convocados a un proceso abierto y participativo de modificación y establecimiento de nuevos indicadores institucionales

La Dirección de Estadísticas, que fuera rediseñada bajo la órbita de la Oficina de Gestión Judicial mediante Acordada N° 784/15, se encuentra en una etapa de reformulación de los indicadores a través de un proceso abierto y participativo destinado a contribuir y mejorar la eficiencia del sistema vigente.

Por ello se invita a magistrados, funcionarios y empleados a remitir propuestas y sugerencias de modificación y establecimiento de nuevos indicadores para la carga, recolección y procesamiento de la información estadística.

Esta modalidad de trabajo innovadora es parte del proceso de mejora continua implementado en la Dirección. A partir de la Acordada N° 784/2015, se dispuso que la  Dirección de Estadísticas fuera la encargada de recibir, controlar y procesar los datos estadísticos extraídos de los archivos digitales remitidos por la Dirección de Sistemas, quedando bajo la responsabilidad de las unidades judiciales la correcta carga de datos y la validación de los informes cuatrimestrales previo a ser elevados a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Con esta modificación se logró un avance significativo en la metodología de extracción y procesamiento de datos estadísticos que abrió paso a una mayor calidad y confiabilidad de la información estadística destinada a la mejora del servicio de administración de justicia, con la participación de todos los operadores judiciales.

La implementación de este nuevo proceso, abierto y participativo, impactará en la modificación y establecimiento de nuevos indicadores estadísticos, permitirá una mayor calidad de los mismos y consolidará un trabajo más eficiente para la evaluación del sistema de justicia, y sus oportunidades de mejora.

A fin de remitir sugerencias y propuestas se encuentra habilitado el siguiente correo electrónico:

direccionestadisticas@justucuman.gov.ar

Marisa Herrera: “Si no tenemos una mirada profunda y que atienda a la complejidad de las familias, vamos a seguir siempre en el mismo lugar”

En la tarde del pasado martes, y frente a un auditorio de más de 250 personas, la Dra. Marisa Herrera -Doctora en Derecho por la UBA, Especialista en Derecho de Familia y Abogada- presentó un interesante repaso acerca de cuáles son los desafíos que, en torno al Derecho de Familia, se presentan en la redacción del nuevo Código Procesal Civil. La conferencia se tituló “Perspectiva contemporánea de los procesos de Familia”, y contó con la participación de la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia-. La relación entre el derecho procesal, el derecho de fondo y los procesos administrativos, la perspectiva de Derechos Humanos, la escucha a los menores, las distintas formas de familia y los desafíos que se presentan ante la pluralidad de miradas de jueces y abogados fueron algunas de las temáticas que se desarrollaron a lo largo de dos horas de una exposición que intercaló conceptos teóricos con las prácticas que habitualmente suceden en los juzgados.

En el inicio de la jornada, Sbdar reflexionó acerca de la importancia de que el nuevo Código Procesal Civil pueda hacerse cargo de las necesidades reales de quienes consumen Justicia. Destacó que, con esta idea de abordar las problemáticas que llegan a la Justicia de manera profunda, la Corte Suprema ha trabajado el tránsito hacia la oralidad civil como un proceso complejo, en el que se han involucrado distintas miradas y disciplinas. “No se trata simplemente de suplantar un código por otro”, enfatizó. En ese contexto, resaltó que las numerosas capacitaciones que se han brindado desde la Corte a lo largo de este año forma parte de este pasaje reflexivo hacia el nuevo Código.

En el inicio de su exposición, Herrera planteó que un cambio de legislación siempre coloca a la Justicia frente a nuevas disyuntivas. Explicó que, precisamente, quienes participaron del proceso de redacción del Código han debido revisar ciertas prácticas y ponerlas en tensión, con el fin de que aquello que se vive día a día a en los juzgados pueda estar contemplado en la nueva legislación. A partir de allí, ordenó su discurso planteando cuáles son algunas de las tensiones discutidas y analizadas.

En primer lugar, destacó que uno de los grandes desafíos fue trabajar para que las relaciones entre el derecho procesal, el de fondo y las cuestiones administrativas puedan ser más fluidas. “Si se piensa que cambiando las leyes se van a modificar las prácticas, estamos equivocados -señaló-, porque muchas veces los sistemas no terminan de aceitarse entre lo administrativo y lo judicial”. En este aspecto formal, también señaló que quienes se enfrentan a la redacción de un nuevo código deben tener conocimiento de lo ya legislado, para avanzar y no caer en discusiones sobre cuestiones que ya han sido estipuladas.

Por otro lado, Herrera destacó la necesidad de que la perspectiva de Derechos Humanos esté presente en el Derecho de Familia. Vinculó esta mirada con la inclusión de los principios esenciales que deben estar en el Código; entre ellos, el de la inmediación. Herrera entiende que es en las situaciones cotidianas donde emergen los principales desafíos, y que por ello se requiere atender al principio de inmediación para que la Justicia de Familia sea efectiva. “Necesitamos escuchar más a los niños, niñas y adolescentes, porque son otros tiempos y ellos tienen nuevas miradas”, especificó. Dijo la Justicia enfrenta allí numerosas tensiones, porque los jueces tienen distintas formas de escucha, y que el concepto de familia tampoco es igual para todos. “A veces, lo que es familia para unos no lo es para otros -explicó-, y de allí la importancia de que los jueces puedan realmente involucrarse en cada problemática”.

Apelando al análisis de cuestiones particulares en distintos casos, Herrera fue planteando otros de los desafíos que considera trascendentes. Entre otros, destacó que el nuevo Código debe colaborar en la prevención “para atravesar la vida de las personas evitando el daño”, incluir protocolos de buenas prácticas para el tratamiento con los niños y prestar especial atención ante las problemáticas de salud mental.

Finalmente, la especialista sintetizó la perspectiva inspiradora que debe estar presente en el nuevo Código: “Ante cada sentencia, debemos preguntarnos si la gente va a estar mejor o peor. Si no tenemos una mirada profunda y que atienda a la complejidad de las familias, vamos a seguir siempre en el mismo lugar”.


Imágenes

Causa Chocobar / Comenzó hoy el juicio oral y público

Esta mañana a las 9.05 horas comenzó el debate relacionado con la causa  “Gómez Luis Humberto y otros – S Homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa”  Expte. 31295/2009.

El Tribunal de la sala IV en lo Penal, constituido por los  Dres. Wendy A. Kassar, Emilio Páez de la Torre y Gustavo Romagnoli explicó  la carga procesal a los testigos frente a una sala completa de representantes de organizaciones,  periodistas, camarógrafos y público en general.

A continuación declaró el imputado Luis Humberto Gómez, policía retirado, quien no accedió a responder las preguntas de las partes. Luego, Darío Luis Amín hizo uso de su derecho a no declarar  por lo que se incorporó por lectura su declaración realizada el 16 de octubre del 2009. Posteriormente declaró Eduardo José del Milagro Valdivieso Sassi, también policía retirado, que tampoco accedió a responder las preguntas de las partes.

Gómez, Amín y Valdivieso Sassi se encuentran imputados por participación criminal necesaria en el delito de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa en perjuicio de Javier Cristóbal Chocobar por el primer delito y  Andrés Joaquín Mamaní y Emilio Germán Mamaní  por el segundo delito, hechos ocurridos  el 12 de octubre de 2009.

Ante la solicitud del abogado querellante, Carlos Garmendia, del dictado de inmediata detención de los imputados -argumentando el aseguramiento del proceso y de la comparecencia de los imputados-  el  Tribunal adelantó su rechazo por unanimidad fundamentando en que es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se debe llegar al proceso del juicio en libertad, que durante 9 años desde el hecho, los tres imputados estuvieron a derecho y que no existía riesgo de fuga.

Luego de un breve cuarto intermedio prestaron testimonio los testigos Emilio Germán Mamaní -sobrino de Javier Chocobar que, en el hecho,  resultó herido en una pierna por lo que tuvo que ser hospitalizado; Eduardo Mamaní –hermano de Emilio G. Mamaní, y Francisca Virginia Mamaní. 

A continuación, declaró Orlano Alberto Cata, sobre quien se solicitó sea  imputado por falso testimonio, cuestión que el Tribunal resolverá con posterioridad.  Inmediatamente después, la Defensora Oficial, Dra. Rosa Ana Nosetti, solicitó la realización de un careo entre Cata y Valdivieso Sassi, medida que acto seguido se realizó.  Por ultimo declaró Delfín Cata.  

A las 17.30 horas el Tribunal pasó a un cuarto intermedio. Quedó a disposición de las partes la resolución denegatoria de prisión preventiva, protocolizada para quienes se sientan afectados puedan usar, oportunamente, los  remedios recursivos que correspondan. La audiencia se retomará el día jueves 30 de Agosto a las 9.00 horas.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Continúa el juicio oral y público

Con la culminación, tras más de 16 horas, de la declaración testimonial de la ex jefe de Asesoría Letrada de la Policía de Tucumán, Magdalena Gómez, continúa avanzando el juicio oral y público que juzga a los acusados del homicidio de Paulina Lebbos y  su posterior encubrimiento.

Luego de la declaración de Gómez, declararon el Comisario Mayor Manuel Walter Bernachi mientras el Comisario General (r) Néstor Hugo Juarez comenzó a ser interrogado por el representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Sale.

A partir de las 20:05 el juicio entró en cuarto intermedio hasta el jueves 30 de agosto a las 8:30 horas.

Abogados que se incorporaron a la profesión durante la última dictadura renuevan su juramento ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán presidirá este jueves 30 de agosto un acto protocolar durante el cual un grupo de abogados de nuestra provincia renovará su juramento de ejercicio profesional. Se trata una jura de carácter voluntario y simbólico, en el que los letrados que se incorporaron a la profesión durante período de la última dictadura militar (1976-1983) y que estuvieron forzados a jurar obediencia a las Actas y Estatuto del gobierno de facto, tendrán la oportunidad de hacerlo conforme a derecho y de acuerdo a lo establecido por el art. 10 de la Ley N°5.233, en el marco de una iniciativa impulsada por el Colegio de Abogados de la Provincia de Tucumán y que fue aprobada por el Alto Tribunal de nuestra provincia. La ceremonia se realizará a las 12 horas, en el Salón de Actos “Juan B. Alberdi” del Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° piso).

Esta ceremonia será realizada por la Corte Suprema en respuesta a una solicitud del Colegio de Abogados, donde se expresó ante el Alto Tribunal la necesidad de “propiciar la toma de un nuevo juramento ajustado a derecho a todos aquellos abogados que puedan haberse sentido obligados a jurar en condiciones forzosas y agraviantes, sin el respeto por sus íntimas convicciones democráticas”. Dicha resolución contempla, además, que “es de gran relevancia ofrecer a los letrados la posibilidad de realizar un juramento democrático, en pleno ejercicio de los derechos y garantías propias de la vida en libertad”. Por Acordada N°964/2018, el Alto Tribunal de la Provincia autorizó la realización de este acto protocolar.

De acuerdo a la nómina elevada por el Colegio de Abogados, prestarán juramento los siguientes abogados: Juan Antonio Abraham Mussi, Arnaldo Ramón Ahumada, Jorge Alberto Arroyo, Marcelo Billone, Humberto Domingo Castaldo, Jorge Alberto García, Jorge Alberto García Mena, Francisco García Posse, Carlos Miguel Gordillo, Mario Alberto López Herrera, Daniel Edgardo Moeremans, Mario Agustín Racedo, Juan Eduardo Rojas, Roberto Pablo Sobre Casas, Antonio Severo Tejerizo y César Antonio Turbay.

Causa Paulina Lebbos - Continúa declarando la ex jefe de asesoría legal Margarita Gómez

Por segunda jornada consecutiva la Dra. Margarita Gómez continuó declarando en el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Gómez, quien se desempeñaba como ex jefe de la asesoría letrada de la Policía de Tucumán, comenzó a declarar el pasado miércoles 22 de agosto pasado.

La audiencia finalizó a las 20:30 y se reanudará mañana a la 8:30.  Una vez finalizado el testimonio de la letrada está previsto que declaren Heberto Arturo Cortez (Comisario General Retirado); Ricardo Horacio Fresneda (Comisario Inspector); Néstor Hugo Juarez (Comisario General Retirado) y Manuel Walter Bernachi (Comisario Mayor).

 

Causa Chocobar / Resolución del Tribunal Pautas de Ordenamiento sobre Publicidad de los Actos

La Dirección de Comunicación Pública informa que se encuentra abierto el proceso de acreditación para todos los medios de comunicación y producciones audiovisuales que hasta ahora no lo hayan hecho. Recuerda que éste es un requisito fundamental para poder cubrir el  Debate.

A los fines de ordenar el acceso a la sala -tanto de Debate como la de prensa-  que poseen una capacidad física limitada,  se solicita a todos los ya acreditados presentarse a las 8. 15 horas del día 28 de Agosto en el nuevo edificio del Fuero Penal del Poder Judicial de Tucumán, sito en calle España 430, de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

Se adjunta la Resolución del Tribunal Oral de la Sala IV en lo que se refiere a las pautas de ordenamiento de la publicidad de los actos durante el desarrollo del Debate Oral y Público.


Archivos

Resolución Medios de Comunicación

Nuevo encuentro de capacitación en torno a la Reforma Procesal Civil

En el marco del Plan de Capacitación sobre la Reforma Procesal Civil, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a participar del curso “Perspectiva Contemporánea de los Procesos de Familia”, a cargo de la Dra. Marisa Herrera. La charla se realizará el martes 28 de agosto, a las 15, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, 1° Piso).

Los interesados pueden ingresar a la página web del Centro de Especialización y Capacitación: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/, o bien comunicarse a través del correo electrónico (capjud@justucuman.gov.ar).

La Legislatura entregó una placa de reconocimiento a la Corte Suprema por su labor en la problemática de niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Posse- recibió esta mañana una placa en reconocimiento por los aportes que el Poder Judicial ha realizado en el abordaje de las problemáticas de niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de abuso sexual y violencia. La distinción al Alto Tribunal de la Provincia fue entregada por el Vicepresidente Segundo de la Honorable Legislatura -Ariel García-, quien estuvo acompañado por miembros de la Comisión de Deportes de la Legislatura de Tucumán, el deportista Sebastien Boueihl -presidente de la Fundación francesa “Colosos en pie de Barrio”-, Franco Pani -miembro de la Fundación-, el profesor José Banegas -Secretario de Deportes de la Provincia- y el Concejal Lucas Cerusico. También participó del acto el Doctor Silvio Maza Villalba -Defensor de Menores de la II° Nominación-.

La visita se realizó en el marco de la “Jornada de Prevención sobre Abuso Sexual Infantil en el Deporte”, organizada por la Honorable Legislatura y que tuvo como disertante invitado a Boueihl. Allí, el deportista francés compartió las experiencias que desde su Fundación se realizan para la prevención y a acompañamiento de las víctimas de abusos en el ámbito del deporte, algunas de las cuales transmitió esta mañana en la reunión con el presidente de la Corte.

En este contexto, la Legislatura realizó este reconocimiento a la labor de la Corte Suprema de Justicia, que en 2008 inició el camino para la elaboración del Protocolo Interinstitucional para el Abordaje de Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas o Testigos de Abuso Sexual y/o Violencia. Este Protocolo es el resultado del trabajo de jueces, fiscales, defensores y funcionarios judiciales, quienes propusieron la dinámica innovadora de incorporar a otros sectores del Estado involucrados en la problemática. Así, fueron convocados desde el Poder Judicial las áreas de Seguridad, Salud, Educación y Desarrollo Social del Poder Ejecutivo. Se contó también con el apoyo técnico de UNICEF y la ADC (Asociación de Derechos Civiles).

Durante la reunión, el Dr. Posse agradeció el reconocimiento, y destacó el funcionamiento de este Protocolo, que se inscribe en la política de Acceso a Justicia propuesta por el Alto Tribunal y que, a partir de la colaboración activa de los distintos poderes, permite avanzar en la prevención y atención de las víctimas, ofreciéndoles la contención profesional necesaria.


Imágenes

El presidente de la Corte recibió esta mañana al Dr. Néstor Pedro Sagüés

Esta tarde, a las 17, el Dr. Néstor Pedro Sagüés brindará la Charla Pública “Un reportaje al Amparo: sus fronteras y modulaciones posibles”. En ese contexto, el Dr. Sagüés fue recibido esta mañana por el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse-, quien conversó también con las autoridades de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura -Dra. María Isabel Rico y Dr. Fernando Ganami-, organizadores de la capacitación.

La jornada tendrá lugar en el Aula Belgrano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), y está coorganizada por la Facultad de Derecho de la UNT y la Escuela de Graduados del Colegio de Abogados de Tucumán.

Se recuerda que los interesados en participar pueden realizar sus inscripciones a través de la página web de la Escuela Judicial: www.escuelacamtucuman.gob.ar

 

 

 

 


Imágenes

Causa Chocobar: Acreditaciones para los Medios de Comunicación

La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Tucumán informa que se encuentra abierto el proceso de acreditación para todos los medios de comunicación y producciones audiovisuales que tengan interés en cubrir el  debate del juicio oral y público por la causa “Gómez Luis Humberto y otros – S Homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa”  Expte. 31295/2009. La misma se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán (www.justucuman.gov.ar)

Las audiencias  comenzarán el día martes 28 de Agosto a las 9.00 horas en el nuevo edificio del Fuero Penal del Poder Judicial de Tucumán, sito en calle España 430, Piso 5 de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

Claudia Sbdar presenta en Buenos Aires el Anteproyecto de Ley de Creación de un Equipo Judicial especializado en violencia intrafamiliar

En una conferencia a cargo de la Doctora Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán- y de la Doctora María Fernanda Rodríguez -Subsecretaria de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-, se presentará el Anteproyecto de Ley de Creación de un Equipo Judicial especializado en violencia intrafamiliar, sexual e institucional. La charla tendrá lugar en la ciudad de Buenos Aires, mañana viernes 24 de agosto, a las 15, en la sede Salón Federal de la FAM (Bartolomé Mitre 2815, Piso 4, Oficina 407 bis).

Esta presentación es promovida por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, el Poder Judicial de la Provincia de Tucumán y la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró José Eduardo Díaz, actual jefe de la Policía de Tucumán

El actual jefe de Policía de Tucumán, Comisario General José Eduardo Díaz, completó su declaración testimonial en el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos el cual se desarrolla en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Díaz, quien al momento del homicidio de la estudiante de Comunicación Social, se desempeñaba como jefe de la Secretaría Privada de la Jefatura de Policía de Tucumán declaró por 9 horas y 45 minutos ante el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán.

Posteriormente la Dra. Margarita Gómez (ex jefe de la asesoría letrada de la Policía de Tucumán) comenzó a responder preguntas del abogado Gustavo Carlino, defensor de Nicolas Barrera, ex subjefe de la Policía de Tucumán.

A las 20:30 el juicio entró en cuarto intermedio hasta el día lunes  27 de agosto a las 8:30 estando previsto que continúe declarando Gómez.


Imágenes

Nueva instancia de trabajo conjunto entre el Poder Judicial y el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia a favor de la niñez y adolescencia

Con el propósito de seguir articulando el trabajo entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo en la atención de problemáticas que afectan a niñas, niños y adolescentes, se realizó esta mañana un nuevo encuentro entre las áreas competentes del Poder Judicial y de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia. La jornada tuvo lugar en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial y estuvo convocada por la Secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio -Dra. Sandra Tirado-, la Directora de esa misma cartera -Dra. Gabriela González- y la titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia -Dra. Lourdes Bascary-.

De la jornada participaron magistrados, funcionarios y empleados judiciales, miembros de las oficinas de Gestión judicial y la Dirección de Sistemas, los equipos técnicos de ambos poderes y los directores de los hogares que pertenecen al Ministerio de Desarrollo Social, quienes integraron cinco mesas de trabajo en las que se discutieron, entre otras cuestiones, los protocolos de interacción entre los dos poderes, las tareas de los equipos técnicos y los sistemas de comunicación e información digital.

El encuentro de hoy forma parte de un recorrido que se inició en 2012, y que tuvo numerosas mesas de trabajo conjunto. Como resultado de estos encuentros, se han establecido tres protocolos que ordenan la forma de interacción entre poderes: el primero se refiere al sistema de protección integral de niños, niñas y adolescentes; el segundo aborda el ingreso a dispositivos de los adolescentes que se encuentran en conflicto con la ley penal; y el tercero se ocupa de la atención a niños, niñas y adolescentes que son víctimas o testigos de abuso sexual infantil. También, a partir de estos espacios, se ha firmado un convenio entre el Poder Judicial y el Ministerio de Desarrollo Social.

En la apertura, Bascary destacó la importancia de estas instancias de diálogo que permiten mejorar la sinergia de los poderes del Estado. Tirado y González explicaron algunos de los puntos centrales que se proponía debatir en las mesas de trabajo. Entre ellos, se destacó la necesidad de profundizar el análisis para mejorar los protocolos existentes, ampliando la mirada para comprender la problemática del niño en el marco de su familia y de su extensión territorial. González remarcó también que, desde el Ministerio, se pretende optimizar los informes que los equipos técnicos elevan a la Justicia, ofreciendo la información que es realmente relevante para que el juez pueda tomar las decisiones. Se anunció además que, a partir de este viernes, con la visita a la localidad de Las Talitas, el Ministerio iniciará una serie de recorridos por los 93 municipios de San Miguel de Tucumán, con el objetivo de instalar las políticas y acciones del Estado en cada extensión territorial.

Por último, los asistentes se integraron a los distintos espacios de discusión, cuyas conclusiones presentadas en el plenario marcan a la vez una agenda a encarar en los próximos meses en un proceso de mejora constante a favor de construir un sistema institucional que garantice cada vez mejor los derechos de los niños, niñas y adolescentes.


Imágenes

Se entregaron los premios y menciones del “Concurso honorífico de Diseño”

En un acto protocolar realizado esta mañana en el Salón de Acuerdos del Palacio de Justicia, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Posse- y la titular de la Oficina de Planificación Estratégica -CPN Carolina Ledesma Padilla- premiaron a los ganadores del “Concurso honorífico de Diseño”, que seleccionó una propuesta innovadora y creativa para el diseño del “Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -1° Parte”. Durante la ceremonia, el Dr. Posse entregó el primer premio a la licenciada Eugenia Decoud Griet, autora del diseño que se utilizará para la edición final en la publicación gráfica del Plan Estratégico, y se distinguió en segundo lugar al licenciado Iván Leonardo Jubal Mendoza; ambos recibieron de manos del presidente del Alto Tribunal un diploma y un presente.

Durante la reunión, el presidente de la Corte destacó la calidad creativa y la fotografía de los trabajos seleccionados, y señaló que la participación de los diseñadores en esta tarea institucional debe entenderse como una forma más dentro del proceso de integración e interacción entre el Poder Judicial y la ciudadanía para la co-creación de valor público. Por su parte, la titular de la Oficina de Planificación celebró la participación de los diseñadores como un paso más en el avance hacia una política de comunicación que está comprendida entre los objetivos del Plan Estratégico, y en la cual el diseño, la imagen y lo simbólico adquieren gran relevancia.

Además de los ganadores del concurso, estuvieron presentes el licenciado Juan Carlos Lupo -quien colabora con la diseñadora Decoud Griet-, y familiares de los profesionales destacados.


Imágenes

Exámenes médicos periódicos anuales para personal del Poder Judicial

El Cuerpo de Peritos Médicos del Poder Judicial informa que la Aseguradora de Riesgo del Trabajo PopulArt ART iniciará los exámenes médicos periódicos anuales, según normativas vigentes al correspondiente año en curso. De esta manera, el personal que sea notificado por la Secretaría de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán deberá concurrir al Servicio de Salud Ocupacional, que está ubicado en calle Santiago 615, Piso 2°, en el horario de 8.00 a 12.00, de lunes a viernes. Las personas que se realizarán estos exámenes deberán llevar DNI. Se recuerda que no se necesita ninguna preparación previa.

Por cualquier consulta, dirigirse telefónicamente al Servicio de Salud (4978497), o bien comunicarse con el Cuerpo de Peritos Médicos (4248018/4248792).

Finalizó el proceso de inscripción en la Escuela Judicial CAM/Cohorte 2018

La Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) informa que el proceso de inscripción para la Cohorte 2018 ha finalizado exitosamente, con el ingreso de 120 nuevos alumnos, de los cuales 90 corresponden a la sede Capital y 30 a la sede Concepción/Monteros. La nómina es resultado de una elección por sorteo, dentro de una inscripción de 1172 aspirantes en ambas sedes, de los cuales 771 corresponden a postulantes que provienen del ejercicio libre de la profesión y 401 inscripciones a quienes se desempeñan en la función judicial.

Los alumnos ingresarán así en el presente año académico al Programa de Formación en Competencias para la Magistratura aprobado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación como antecedente relevante en todos los concursos del país.

El inicio de las actividades de esta Cohorte está previsto para el mes de septiembre. Los interesados en consultar la nómina de seleccionados pueden consultar en el siguiente link: http://escuelacamtucuman.gob.ar/2018/08/resultado-del-sorteo-cohorte-2018/

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el actual Jefe de la Policía de Tucumán, José Eduardo Díaz

En el reinicio de las audiencias del juicio oral y público que juzga a los acusados del homicidio de Paulina Lebbos, y su posterior encubrimiento, prestaron declaración testimonial el ex imputado en la causa Antonio Maximiliano Gallardo y el actual Jefe de Policía de Tucumán, Comisario José Eduardo Díaz.

Gallardo, quién estuvo inicialmente imputado en la causa y luego fue desvinculado, declaró durante la mañana hasta el mediodía. A continuación, y luego del cuarto intermedio, comenzó a testificar el Comisario General, José Eduardo Díaz

El actual jefe de la Policía de Tucumán, quien se desempeñaba como Jefe de la Secretaría Privada de la Jefatura de Policía al momento de la desaparición y homicidio de Paulina Lebbos, respondió las preguntas de Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal; Gustavo Carlino, defensor de Nicolás Barrera (ex subjefe de la Policía de Tucumán); Alejandro Biagosch, defensor de Hugo Sánchez (ex Jefe de la Policía de Tucumán) y de Cergio Morfil, defensor de Héctor Rubén Brito (ex jefe de la Unidad Regional Norte).

La audiencia finalizó a las 20:00 horas. Mañana a partir de las 8:30 está previsto que continúe declarando Diaz.


Imágenes

Conferencia sobre el amparo, sus fronteras y sus modulaciones posibles

El próximo viernes 24 de agosto se realizará la Charla Pública “Un reportaje al Amparo: sus fronteras y modulaciones posibles”, a cargo del Dr. Néstor Pedro Sagüés. La jornada tendrá lugar a las 17, en el Aula Belgrano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), y está organizada por la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT y la Escuela de Graduados del Colegio de Abogados de Tucumán.

Los interesados en participar, pueden realizar sus inscripciones a través de la página web de la Escuela Judicial: www.escuelacamtucuman.gob.ar

Néstor Pedro Sagüés es Doctor en Derecho por la Universidad de Madrid y Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional del Litoral. Es presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional y Presidente Honorario de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Es profesor titular emérito en la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y profesor de posgrado en la Universidad Austral de Buenos Aires, en la Pontificia Universidad Católica Argentina y en la Universidad Panamericana de México. Es magistrado judicial retirado, miembro de las Academias Nacionales de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba y de Buenos Aires, y de Ciencias Morales y Políticas de Buenos Aires. Es también autor de numerosos libros en materia de derecho político, constitucional y procesal. Posee seis doctorados honoris causa, y es profesor honorario en numerosas universidades de Latinoamérica. Fue condecorado por el Tribunal Constitucional del Perú con la Medalla al Mérito.


Imágenes

La convergencia de modelos y el rol de los órganos de control constitucional fueron los temas centrales de la conferencia de Mezetti y Amaya

La conferencia “Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, impartida por los doctores Luca Mezetti y Jorge Alejandro Amaya frente a más de 200 personas, confirmó que el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se ha convertido en un espacio de referencia para los debates académicos más actuales de nuestra provincia. La jornada -cuya apertura estuvo a cargo de la Señora Vocal de la Corte, Dra. Claudia Sbdar- propuso un minucioso recorrido conceptual que los especialistas supieron diseñar en torno a temas como los distintos modelos de control de constitucionalidad y las intersecciones entre Constitución y Derechos Humanos. El encuentro contó también con la presencia del señor Vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Antonio Gandur, y numerosos magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial.

En el inicio, Sbdar definió a la justicia constitucional como un área transversal no solo a la ciencia del Derecho, sino también a los poderes del Estado y a la vida de las personas. “La justicia constitucional atraviesa los intersticios de la vida, y así debe vivirlo un niño y una niña desde la infancia y hasta el final de su existencia”, señaló.

En su exposición, Mezetti esbozó un análisis comparativo entre los modelos de control de constitucionalidad: el americano, el continental europeo y el francés. Explicó que, actualmente, se considera la existencia de numerosos puntos de convergencia entre los dos primeros, que evidencian rasgos de control de constitucionalidad difusos. Distinguió al sistema francés, en tanto, como un modelo de control de constitucionalidad que se ha caracterizado por su rasgo de control político, aunque esta cualidad ha ido variando desde el año 2008. Luego, Mezetti realizó en un recorrido por la historia constitucional contemporánea. Advirtió que, mientras las primeras constituciones contenían un sintético reconocimiento de los derechos fundamentales como la propiedad, el medio ambiente o la libre conciencia, hoy las constituciones no solo representan un bloque de derechos humanos sino que han podido integrar y complementar la obra de los legisladores. “Los órganos de la justicia constitucional son mucho más que el control de la constitucionalidad, porque han permitido una amplia actualización de los derechos fundamentales, y han desarrollado herramientas que permiten, en muchos casos, solucionar la omisión legislativa”, expresó.

Precisamente, el rol de los órganos de la justicia constitucional fue el punto de partida de la intervención de Amaya. Explicó que, al respecto, persiste un debate entre dos posiciones: un constitucionalismo al que definió como político, y aquel que puede señalarse como legal. Este último propone que, si hay un órgano que tenga la última palabra en materia de constitucionalidad, este no puede ser otro que el propio Poder Judicial. Destacó el debate que estas posturas generan: “La realidad nos confronta con el grado de tensión que se puede generar en cuanto a la división de poderes, y debe analizarse entonces qué criterios son justiciables y cuáles deberían quedar para reserva del legislador”.

Luego de las exposiciones, Sbdar realizó una síntesis de algunas de las inquietudes que quedaron planteadas. Mencionó la convergencia entre los modelos de control y el interrogante acerca de cuál es el papel que se les otorga a las Cortes Constitucionales y el vínculo que estas mantienen con la las funciones del Poder Legislativo. En este sentido, los expositores coincidieron en señalar el aporte de los órganos de control constitucional que, en muchos casos, sentaron precedente para la aprobación de importantes leyes que mejoraron la calidad de la vida institucional. Los asistentes retomaron estas cuestiones, y se generó un intercambio de alto nivel académico, con el cual finalizó la actividad.


Imágenes

Concurso/ Secretario de Concursos y Quiebras-Concepción

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 885/ 2018 se llama a concurso público de oposición y antecedentes para cubrir una (1) cargo de Secretario Judicial B (categoría 8.01) – Secretario de Concursos y Quiebras, para desempeñarse en el Centro Judicial Concepción. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el las 00:00 hs. del 22/08/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 23/08/2018 inclusive.

Adjuntos: Acordada, Reglamento y Temario

 

 


Archivos

Acordada, Anexo, Temario

Causa Paulina Lebbos - Culminaron de testificar los psicólogos que entrevistaron a los imputados

En la última jornada de la semana del juicio que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento continuaron declarando  los psicólogos integrantes del Gabinete Psicosocial del Poder Judicial de Tucumán.

En la audiencia de hoy testificaron Horacio Bernardo Castellanos,  Malva Marina Liu y Lucía Castellote Meyer quienes entrevistaron a los acusados Waldino Rodriguez, Héctor Brito y Eduardo Di Lella, respectivamente

Recordamos que, por el feriado del 17 de agosto, el juicio se reanudará el martes 21 de agosto a partir de las 8:30  estando previsto que declaren por la mañana, Antonio Maximiliano Gallardo (ex imputado) y la Dra. Margarita Gómez (ex asesora letrada de la Policía de Tucumán); y por la tarde el actual Jefe de Policía José Eduardo Díaz.


Imágenes

Día del Abogado/ El 29 de Agosto será inhábil.

Por Acordada 893/ 2018, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró día inhábil, a todos los efectos judiciales y administrativos, el día 29 de Agosto de 2018, en el ámbito del Poder Judicial de Tucumán.

El “Día del Abogado” conmemora un nuevo aniversario del nacimiento del ilustre tucumano Dr. Juan Bautista Alberdi que nació un 29 de Agosto de 1810 en la ciudad de San Miguel de Tucumán y falleció en la ciudad de París, el 19 de junio de  1884  a la edad de 73 años.

Premio Nacional a la Calidad en la Justicia/ Posse felicitó al equipo del Juzgado de Familia de la Primera Nom. por la Mención de Plata

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse, recibió hoy a la Dra. Karina Lescano De Francesco y a todos  los integrantes del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación quienes obtuvieron la Mención de Plata del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia otorgado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

El Dr. Daniel Posse destacó el hecho de que este Juzgado haya consolidado un verdadero trabajo en equipo, lo cual redunda en la mejora del acceso a la justicia para todas las personas que lo requieran. Además, afirmó que este equipo de trabajo constituye un orgullo para el Poder Judicial de Tucumán. “Antes éramos sólo un grupo de personas que compartíamos un mismo espacio, ahora realmente somos un equipo de trabajo”, remarcó la Dra. Lescano De Francesco.

Entre otras áreas evaluadas, este Juzgado fue premiado por ser el primer juzgado de familia en haber creado –dentro de su ámbito- una “Sala para Niños, niñas y adolescentes”. La misma cuenta con juguetes, libros de cuentos y revistas, y funciona como un espacio amigable tanto para la recepción de la opinión de los NNA; como para los encuentros materno/paterno filial.

A su vez, se mejoró la accesibilidad de las  personas con movilidad reducida realizando una nueva disposición física del juzgado que posibilita el acceso con silla de ruedas. Cuando se trata de personas que no pueden moverse de su domicilio en razón de alguna enfermedad, tanto los funcionarios judiciales como la titular del juzgado se trasladan hasta sus domicilios. 

Se redujo la pendencia del proceso de decretos de cuatro meses a tres días. Los procesos de cédulas, remisiones y oficios se redujeron a dos días y las sentencias se dictan dentro del plazo legal. 

Se estableció la notificación digital de los informes de la Oficina de Violencia Doméstica ya que las personas que presentan problemas de violencia familiar requieren soluciones urgentes. Así se eliminó la demora que antes había  de entre 24 y 48 horas en el envío de información necesaria.  Actualmente, gracias a la digitalización, las medidas se dictan en el plazo de pocas horas.

Todas estas medidas adoptadas por la  unidad judicial-entre otras- fueron evaluadas por una comisión de expertos. Según esta comisión, quedó ubicada entre las mejores del país en cuanto a la excelencia en la prestación del servicio de justicia.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declararon psicólogos del Gabinete Psicosocial del Poder Judicial de Tucumán

Una nueva jornada, la número 84, del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos se realizó hoy en el Sala de Juicios Orales Penales y Correccionales del Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Durante la audiencia completó su declaración testimonial la bioquímica Sara Cristina Daives, quien se encontraba a cargo del Laboratorio de Toxicología perteneciente al Cuerpo Médico Forense y Morgue del Poder Judicial de Tucumán. A continuación declararon Diego Sebastian Castro, odontólogo de la Policía Tucumán y comenzaron a declarar personal del del Gabinete Psicosocial del Poder Judicial de Tucumán: los psicólogos Alejandro Daniel Kotowicz, Elina Criado y Gerardo Bemsch quienes entrevistaron a los acusados Hugo Sánchez, Nicolás Barrea y a Roberto Luis Gómez, respectivamente.

Mañana a las 8:30 se reanudará el juicio estando previstas las comparecencias de los restantes psicólogos que entrevistaron a los demás acusados en este juicio.

 

 

 


Imágenes

Concurso Público Para Cubrir Una Vacante En El Cargo De Prosecretario Judicial-Relator de Juez | Centro Judicial Concepción

Se informa que está abierta la convocatoria para el concurso público para cubrir una (1) vacante en el cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)-Relator de Juez de I° Instancia en el Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IV° Nominación del Centro Judicial Concepción.

La inscripción se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán, desde las 00:00 hs. del día 22/08/2018 hasta las 23:59 hs. del día 23/08/2018 inclusive.

Se adjunta Acordada, Reglamento y Temario. Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán (justucuman.gov.ar), botón “Concursos”, y también en el siguiente link: https://www.justucuman.gov.ar/concursos/51/view


Archivos

Acordada 882-2018

Concurso público para cubrir una vacante en el cargo de Secretario Judicial | Centro Judicial Concepción

Se informa que está abierta la convocatoria para el concurso público para cubrir una (1) vacante en el cargo de Secretario Judicial B (Categoría 8.01) en el Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IV° Nominación, en el Centro Judicial Concepción.

La inscripción se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán, desde las 00:00 hs. del día 22/08/2018 hasta las 23:59 hs. del día 23/08/2018 inclusive.

Se adjunta Acordada, Reglamento y Temario. Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán (justucuman.gov.ar), botón “Concursos”, y también en el siguiente link: https://www.justucuman.gov.ar/concursos/51/view


Archivos

Acordada 881-2018

Conferencia sobre normativas en materia de género

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a la conferencia “Normativas en materia de género. Hacia un digesto en Tucumán”, que estará a cargo de Rita Segato. La charla se realizará el próximo viernes 17 de agosto, a las 11, en el Salón de Actos Públicos “Dr. Juan B. Alberdi” del Palacio de Justicia.

Rita Segato es antropóloga argentina, feminista, investigadora en temas de violencias y delitos sexuales y de relaciones entre género, racismo y colonialidad. Referente del feminismo latinoamericano y decolonial es profesora de Antropología y Bioética en la Cátedra UNESCO de la Universidad de Brasilia. Fue perito de los juicios en Guatemala por el caso Sepur Zarco, donde por primera vez se condenó la violencia sexual, esclavitud doméstica y sexual como objetivos estratégicos de guerra utilizada por el Estado y ha trabajado sobre los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez (México). Sus principales campos de interés se centran en las nuevas formas de violencia contra las mujeres y en las consecuencias contemporáneas de la colonialidad del poder. Autora de Las estructuras elementales de la violencia (Buenos Aires, 2013), La Nación y sus Otros (Buenos Aires, 2007) y Crítica de la Colonialidad en ocho ensayos y una antropología por demanda (2015), su último libro es La guerra contra las mujeres (Madrid, 2016).

Nuevo Centro Judicial del Este: el presidente de la Corte se reunió con el intendente Banda del Río Salí y el Vicegobernador de la Provincia

En la mañana de ayer, en la Municipalidad de Banda del Río Salí, el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse- y el Vicegobernador de la Provincia -Osvaldo Jaldo- fueron recibidos por el intendente de esa ciudad -Darío Monteros-, en una reunión que se constituyó como el punto de partida hacia la creación del nuevo Centro Judicial del Este.

Este encuentro fue un nuevo espacio de diálogo entre el municipio, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial que concluyó con el compromiso del intendente Monteros de presentar ante la Legislatura el Anteproyecto de Ley para la creación de la nueva sede judicial.

De esta manera, se avanza en la concreción de una mayor descentralización en un punto neurálgico de nuestra provincia, donde existen algunas unidades jurisdiccionales, aunque estas hoy dependen del centro judicial Capital. La apertura de una sede judicial permitirá el acceso a Justicia a una población de 350.000 habitantes.

Durante la conversación, el presidente de la Corte destacó la importancia de este nuevo Centro Judicial, en el marco de los objetivos que la CSJT ha plasmado en su Primer Plan Estratégico para los próximos cinco años. “Está entre los propósitos de la Corte la descentralización, y en ese sentido, la apertura de esta nueva sede en el Este es un hecho significativo para toda la sociedad”, señaló.

De la reunión también participaron la titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema -Dra. M. Lourdes Bascary- y funcionarios de la Municipalidad de Banda del Río Salí, entre ellos, el Secretario de Gobierno -Miguel Vázquez-, el Secretario de Seguridad -Marcelo Moreno-, la Directora de Despacho -Dra. Sandra Clarens- y el Asesor Legal Dr. Antonio Bustamante. Asistieron también la Jueza en lo Civil en Familia y Sucesiones de Banda del Río Salí -Dra. Andrea Fabiana Segura-, y la diputada Gladys Medina.

El avance hacia la concreción de la sede judicial en el Este beneficiará a los habitantes de Cruz Alta, Burruyacu y Leales, quienes dejarán de tener que acudir al centro judicial capital para acceder a la justicia.


Imágenes

Causa Paulina - Lebbos Continúan declarando especialistas médicos

Hoy, en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, continuaron prestando declaración testimonial médicos y especialistas que participaron de la autopsia realizada al cuerpo de la víctima.

Durante la mañana testificó Ramón Tolosa, médico y perito de parte de la familia Lebbos, mientras que por tarde comenzó a declarar la Sara Cristina Daives, bioquímica a cargo del Laboratorio de Toxicología del Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial de Tucumán. Daives respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal, de la querella, y del representante de la provincia en la demanda civil.

Por otra parte el Tribunal decidió por mayoría otorgar al imputado Hugo Sánchez, un permiso especial para concurrir al cumpleaños de su hija. El ex jefe de la Policía de Tucumán podrá asistir el evento familiar el sábado por el espacio de cuatro custodiado por la Policía Federal, bajo una caución de cien mil pesos.

La audiencia se reanudará mañana a las 8:30.


Imágenes

Mesa Panel sobre Justicia Constitucional y Derechos Humanos en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) invita a jueces, funcionarios y empleados judiciales, abogados y público en general a la mesa panel “Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, que estará a cargo de los doctores Luca Mezetti y Jorge Alejandro Amaya, ambos especialistas en derecho constitucional. Esta actividad tendrá lugar el jueves 16 de agosto, a las 16:30, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, 1° Piso).

Durante el encuentro, el Dr. Luca Mezetti abordará algunas cuestiones centrales relativas al sistema europeo de protección de Derechos Humanos. En tanto, el Dr. Jorge Alejandro Amaya disertará sobre la última palabra constitucional.

Los interesados pueden realizar sus inscripciones a través de la página del Centro de Especialización y Capacitación Judicial (www2.justucuman.gov.ar/cecj), o bien escribir a: capjud@justucuman.gov.ar.

 

 

Sobre los expositores

Luca Mezetti es Doctor en Derecho público (Universidad de Perugia, Italia). Ha desarrollado su formación académica en Italia, Alemania y Estados Unidos. Es profesor catedrático de Derecho constitucional, Derechos Humanos y Derecho de los Países islámicos en la Facultad de Derecho de la Universidad de Bolonia (Italia). Es vocal de la Autoridad Nacional Anticorrupción de Italia. Es director científico de la Escuela Superior de Estudios Jurídicos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Bolonia y profesor de Justicia constitucional en la Escuela Posgrado de Especialización para Jueces y Abogados de la Universidad de Bolonia. Es profesor visitante de varias Universidades extranjeras. Es miembro de la Academia Internacional de Derecho Comparado y Presidente de la Sección Italiana del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. Es miembro de la Asociación Italiana de los Constitucionalistas y miembro correspondiente de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Es miembro de la Societas Iuris Publici Europaei. Es miembro del comité científico de varias revistas italianas y extranjeras. Sus principales obras son: “Diritti fondamentali e amministrazione dell’energi”; “Giustizia costituzionale e opposizione parlamentare”; “Le democrazie incerte”; “Teoria e prassi delle transizioni costituzionali e del consolidamento democratico”, “Human Rights”; “Los derechos sociales fundamentales”; “Diritto costituzionale”; “Teoria costituzionale”; “La libertà decapitata. Dalle Primavere arabe al Califfato”.

 

Jorge Alejandro Amaya es Doctor en Derecho Constitucional (Universidad de Buenos Aires). Ha desarrollado su formación académica y sus estudios posdoctorales en Argentina, Estados Unidos e Italia. Es profesor regular de Derecho Constitucional de la UBA, de la Especialización en Derecho Constitucional y del Doctorado de la Facultad de Derecho de la UBA. Director del curso intensivo de Control de Constitucionalidad de los Derechos de la UBA y Profesor titular del Máster en Justicia Constitucional y Derechos Humanos que dicta la Universidad de Bolonia (Italia). Es profesor visitante de varias Universidades extranjeras. Vicepresidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal Constitucional y Vocal Titular del Comité Directivo de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Recibió el Premio Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en D. Constitucional; el Premio Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires por su obra Control de Constitucionalidad, considerada la mejor obra jurídica Argentina de los años 2013/2014; El Premio a la Excelencia Académica otorgado por la Universidad de Buenos Aires y en el año 2015 por Ley Nº 5424 de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires fue declarado “Personalidad Jurídica Destacada de la Ciudad”. Sus principales obras son: “Control de Constitucionalidad; “Mecanismos constitucionales de protección al consumidor” “Democracia y Minoría”; “Los Derechos Políticos”; “La Jurisdicción Constitucional”; “Procesos Mayoritarios y minorías políticas”; “Democracia v. Constitución. El poder del juez constitucional” y “El control de constitucionalidad de las reformas constitucionales”.

Causa Paulina Lebbos - Declaran los médicos que participaron de la autopsia

El juicio de la causa Paulina Lebbos continuó hoy con la declaración de médicos quiénes realizaron estudios sobre el cuerpo de la víctima.

El primero en prestar declaración testimonial fue el suboficial mayor, Benjamín Castro, quien se desempeñaba como médico en la Unidad Sanitaria Norte de la Policía de Tucumán.

A partir de las 16:30, y luego del cuarto intermedio del mediodía, declaró Rita Isabel Luna Urrejola, médica perteneciente al Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial de Tucumán, quién practicó la primer autopsia. Luna Urrejola finalizó su testimonio a las 20:00.

Mañana martes 14 de agosto, a partir de las 8:30, está previsto que testifiquen el perito de parte de la familia Lebbos, Dr. Ramón Tolosa, y la Dra. Sara Cristina Daives, Bioquímica del cuerpo Médico Forense del Poder Judicial, entre otros.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Finalizó se declaración la bioquímica Lilia Moyano

La ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la Policía de Tucumán, Lilia Moyano, finalizó su declaración testimonial en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Al finalizar su declaración el defensor de Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la provincia y acusado en este proceso, solicitó la realización de sendos careos entre Moyano y  el Comisario (r) Luis Alberto Nuñez, y de ésta con el Dr. Fernando Vázquez Carranza, Director de Criminalística de la provincia. Tanto el fiscal Carlos Sale como el representante de la querella, Emilio Mrad, se opusieron a la realización de los careos.

Con los votos de los vocales Carlos Caramutti y Rafael Macorito, el Tribunal por mayoría rechazó los pedidos de Morales.

Causa Paulina Lebbos - Declara la ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la Policía de Tucumán

La bioquímica Lilia Amelia Moyano, ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la División de Criminalística de la Policía de Tucumán, comenzó a declarar hoy en el marco del juicio que juzga a los presuntos responsables del homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

Moyano respondió las preguntas de Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal; de Emilio Mrad, representante de la querella y Carlos Parajón Ferullo representante de la provincia en la demanda civil.

Por otra parte la Exma. Cámara en lo Penal, Sala III, dispuso por unanimidad “no hacer lugar al pedido de cese de prisión preventiva del acusado Hugo Sánchez”, al rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado en contra de la resolución del Tribunal dispuesta durante la Audiencia de Debate en fecha 25/04/2018.

La audiencia terminó a las 20:30 y se reanudará mañana jueves a partir de las 8:30 continuando con la declaración de Moyano.

 


Imágenes

Asumieron nuevos Magistrados del Poder Judicial

En una ceremonia presidida por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y el Ministro Fiscal, asumieron ayer nuevos magistrados y funcionarios del Poder Judicial de Tucumán. El Acto de Juramento de Ley se realizó en el Salón de Actos Públicos “Dr. Juan B. Alberdi”, y fue encabezado por el presidente de la Corte -Dr. Daniel Posse-, los señores vocales -Dr. René Mario Goane, Antonio Gandur, Antonio Estofán y Claudia Sbdar- y el Ministro Fiscal -Dr. Edmundo Jiménez-. Participaron también, en representación del Poder Ejecutivo, el Ministro de Gobierno de la Provincia de Tucumán -Regino Amado- y la Secretaria de Gobierno de la Provincia -Dra. Carolina Vargas Aignasse-.

A las 12.30, el Dr. Posse realizó la lectura del Acta y tomó juramento a los nuevos magistrados: el Dr. Mario Rodolfo Leal asumió como Vocal de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Concepción; el Dr. Federico Rafel Moeykens como Juez de Menores de la II° Nominación en el Centro Judicial Capital; y el Dr. Pedro León Gallo como Fiscal de Instrucción del Centro Judicial Capital. Luego de la jura, se invitó a los asistentes a firmar el acta.


Imágenes

Causa Chocobar / El 28 de Agosto a las 9.00 horas comenzará el Juicio oral y Público.

La Excma. Cámara en lo Penal IV informa que el debate oral por la causa “Gómez Luis Humberto y otros – S Homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa”  Expte. 31295/2009, comenzará el día martes 28 de Agosto a las 9.00 horas.

El mismo tendrá lugar en el nuevo edificio del Fuero Penal del Poder Judicial de Tucumán, sito en calle España 430, Piso 5 de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

El Tribunal, constituido por la  Dra. Wendy A. Kassar y los Dres. Emilio Páez de la Torre y Gustavo Romagnoli, informa que, en reuniones preliminares, se había manejado la fecha del miércoles 22 de agosto.

Sin embargo, por razones técnicas y a fin de garantizar condiciones de trabajo apropiadas para todos los medios de comunicación interesados en cubrir el debate así como garantizar también la comodidad del público en general y organizaciones de la sociedad civil,  se decidió dar comienzo el 28 de agosto del corriente año.  

El Tribunal también informa que toda comunicación que considere necesaria respecto del debate oral y durante el transcurso del mismo, lo hará a través de la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

En los próximos días se informará el mecanismo de acreditación para el público en general y medios de comunicación. 

Causa Paulina Lebbos - Culminaron su declaración testimonial los peritos de Gendarmería Nacional

Tal como estaba previsto, continuaron declarando los peritos de Gendarmería Nacional quienes participaron de la reconstrucción del momento del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos y de la segunda autopsia.

Hoy declararon el médico legista Carlos Dante Barrionuevo y la odontóloga forense Maria Teresa Carriego, quienes participaron de la autopsia a cargo de Gendarmería Nacional. Posteriormente prestaron declaración testimonial los auxiliares en criminalística Javier Darío Cruz (planimetría) y Diego Adrián Gómez (fotografía), pertenecientes también a la fuerza nacional.

Previo a la finalización de la audiencia, por Secretaría, se leyeron las respuestas a las preguntas enviadas al ex gobernador de Tucumán, José Jorge Alperovich.

La audiencia se reanudará mañana miércoles 8 de agosto a partir de las 8:30, estando prevista la declaración de la bioquímica Lilia Moyano, quién prestaba servicios en la Dirección de Criminalística de la Policía de Tucumán.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzaron a declarar los peritos de Gendarmería Nacional

Comenzó una nueva semana del juicio oral y público que juzga a los acusados en el marco de la causa Paulina Lebbos. La jornada de hoy estuvo íntegramente destinada a la declaración testimonial del Comandante (r) Miguel Ángel Sánchez, ex Director de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional quien lideró el equipo de Gendarmería Nacional que intervino en la reconstrucción del hallazgo del cuerpo y segunda autopsia.

Desde mañana,a partir de las 830, está previsto que declaren los gendarmes Carlos Dante Barrionuevo, Diego Adrián Gómez, Maria Teresa Carriego y Javier Darío Cruz.


Imágenes

Acto de Juramento de Ley para la asunción de nuevos Magistrados y Funcionario Constitucional del Poder Judicial

En el Salón de Actos del Palacio de Justicia de la Provincia de Tucumán, se realizará la ceremonia de Juramento de Ley en la cual asumirán nuevas funciones los siguientes Magistrados y Funcionario Constitucional del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán:

 

  • Mario Rodolfo Leal, como Vocal de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Concepción.
  • Federico Rafael Moeykens, como Juez de Menores de la II° Nominación en el Centro Judicial Capital.
  • Pedro León Gallo, como Fiscal de Instrucción de la XII° Nominación del Centro Judicial Capital.

 

El acto se llevará a cabo mañana martes 7 de agosto, a las 12.30, en el Salón “Dr. Juan B. Alberdi”, situado en el Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sarsfield 450, 2° Piso).

Escuela Judicial/ La abogada Silvina Ramírez y el antropólogo John Palmer disertarán sobre Pueblos Indígenas y Nuevos Modelos del Estado

El día miércoles 15 de agosto de 2018 a las 10:30 horas en el Salón de la Memoria del Tercer Piso de la Honorable Legislatura de Tucumán,  Doctora en Derecho (UBA) Silvina Ramirez y el Doctor en Antropología (OXFORD) John Palmer darán una charla abierta y pública sobre Pueblos Indígenas y Nuevos  Modelos del Estado– Políticas Públicas para el reconocimiento de los Derechos Indígenas – .

También contará con una mesa panel constituida por los legisladores Silvia Rojkes Y Fernando Valdez, el Cacique Eduardo Nieva y el Abogado Augusto Moykens.

Las acreditaciones se realizarán a partir de horas 10:00

 

Inscripciones y mayor información: wwww.escuelacamtucuman.gob.ar

 


Imágenes

Escuela Judicial/ Alberto Binder dará una clase pública abierta en Monteros

El miércoles 15 de agosto de 2018 a las 18.30 horas,  en el Salón de las Mujeres Monterizas -Leandro Araoz 270 de la ciudad de Monteros-, el Dr. Alberto Binder brindará una Clase Pública abierta sobre “Los desafíos de la implementación de la Reforma Procesal Penal”.

La misma se realiza en el marco de la ejecución  del convenio de cooperación entre la Escuela Judicial del C.A.M. y la Municipalidad de Montero y está destinada a los alumnos de la Cohorte 2015 de ambas Sedes, del TRAYECTO ESPECIALIZADO N° 17: “POLÍTICA CRIMINAL”  y abierto a abogados en general CON CUPOS LIMITADOS.

Los interesados a asistir a esta clase abierta que no fueran alumnos del Trayecto Especializado mencionado anteriormente, deberán llenar el formulario de inscripción que se encuentra en la página web de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura.


Imágenes

Los roles del juez actual fue el tema de debate en la apertura de la Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos

En el final de una semana en la que se desarrollaron numerosas actividades de capacitación, se inauguró esta tarde el curso de posgrado “Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, que es impulsado por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT). La apertura tuvo lugar en el Salón de Actos Públicos de la CSJT y fue encabezada por la Dra. Sbdar -Vocal de la CSJT- y por el Dr. Patricio Maraniello, quien está a cargo del desarrollo de los contenidos del primer módulo de este posgrado. Se trata de un espacio académico de relevancia, debido a que permitirá a los alumnos aprobados articular las horas cursadas con la Maestría en Justicia Constitucional de la Universidad de Bolonia.

En las palabras iniciales, Sbdar destacó la enorme actividad en materia de capacitación que la CSJT ha venido desarrollando y que, en particular, tuvo lugar en los últimos meses. En efecto, además de la inauguración de esta importante diplomatura, solo en los últimos tres días hubo una jornada de presentación y debate del “Anteproyecto de Ley de creación de un sistema de Justicia especializado en casos de violencia intrafamiliar y sexual” y una capacitación en torno al Derecho Ambiental en el marco de la Reforma Procesal Civil, ambas desarrolladas en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la CSJT. “Esta Corte considera que la formación es una herramienta que aporta rigurosidad y análisis en nuestra tarea diaria, del mismo modo que la academia y la investigación se ven enriquecidos de los saberes de quienes forman parte del Poder Judicial”, especificó Sbdar.

A su turno, y ya en la introducción a los contenidos del curso, Maraniello explicó los lineamientos del primer módulo, que abordará en torno a “Epistemología de la Investigación Jurídica” y el “Rol constitucional de los jueces”.  Así, señaló que en los tiempos actuales, los jueces no solo deben ser considerados como figuras esenciales en la resolución de conflictos, sino también como aquellos que velan porque las resoluciones contemplen los parámetros constitucionales, el cumplimiento de los tratados internacionales y los de integración. “Se trata de un juez con al menos cuatro roles: el ordinario, el constitucional, el internacional y el integracional”, explicó.

El siguiente módulo estará cargo del Dr. Luca Mezzetti, quien es el director de la Maestría en Justicia Constitucional de la Universidad de Bolonia. Este encuentro está programado para el viernes 17 de agosto.

 


Imágenes

Paradigma ambiental: “No hay goce de derechos fundamentales sin una calidad ambiental mínima que permita disfrutarlos”

Se realizó ayer la conferencia “Impacto del paradigma ambiental en la teoría de la decisión judicial y el proceso colectivo” a cargo de los Doctores Pablo Lorenzetti y Guillermo Hernán Marchessi. La capacitación estuvo dirigida a más de 80 asistentes entre los que se encontraban  jueces, funcionarios y empleados judiciales con los que se desarrolló un interesante intercambio de experiencias y opiniones.   

La apertura estuvo a cargo de la Dra. Claudia Sbdar quien afirmó  que  la problemática ambiental requiere de un conocimiento específico para poder resolver los casos. “Se trata de una disciplina que está atravesada por el derecho público. A su vez, es una problemática que reclama una atención y formación específica. Sus efectos son tan profundos que necesitamos de una especial sensibilidad social en el juez o la jueza porque impacta en todos los aspectos de la vida”, explicó.

Luego disertó el abogado especializado en Derecho Ambiental y Derecho de Daños y Contratos Dr. Pablo Lorenzetti, quien afirmó que no existe “goce de derechos fundamentales sin una calidad ambiental mínima que permita disfrutarlos”. En este sentido, hizo mención a la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (OC-23/17) que expresa que existe una relación innegable entre la protección del medio ambiente y la realización de otros derechos humanos en tanto la degradación ambiental y los efectos adversos del cambio climático afecta el goce de los mismos.

Por otra parte, el especialista afirmó que, en   materia ambiental, “no se puede resolver con un proceso clásico”. “Necesitamos flexibilizar los principios y reglas procesales porque una vez que se producen los daños ambientales a bienes colectivos, éstos, en general, son irreversibles”, subrayó.

Sobre el cierre de su clase, Lorenzetti destacó la calidad de la doctrina y de la jurisprudencia argentina -tanto nacional como de las provincias- en la implementación efectiva del derecho ambiental y en la armonización entre derechos individuales y colectivos.  “Esta es la versión constitucional del Estado de Derecho Ambiental, reafirmó. No se trata de prohibir irracionalmente las actividades económicas sino de autorizarlas de manera razonable propiciando la incorporación de tecnologías limpias. Esa es la idea de desarrollo sostenible de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, enfatizó. 

Luego de un intermedio, el abogado especialista en Derecho Ambiental de la UBA, Dr. Guillermo Hernán Marchesi detalló cada una de las herramientas del derecho procesal fundamentales para hacer efectivo este Paradigma. En este sentido repasó los alcances y limitaciones de los amparos ambientales y se introdujo en las nuevas acciones destacando que es la sanción del nuevo Código Civil y Comercial (2015) lo que dió lugar al gran cambio en la aplicación de estas herramientas.

Fuera del marco de la conferencia, en un breve diálogo con la Dirección de Comunicación Pública, Lorenzetti afirmó que, para mejorar la aplicación de las leyes ambientales, es necesario “fomentar la participación ciudadana a través de procesos colectivos eficaces y concientizar a los operadores jurídicos sobre la importancia de implementar diálogos de fuentes tal como marca el código civil y comercial de la Nación”. Destacó también la experiencia de Chile, donde funcionan Tribunales Ambientales constituidos por dos abogados y un especialista técnico en la materia y la importancia del Comité Global Judicial para la Protección del Medioambiente, del cual forman parte jueces de Superiores Tribunales y Cortes de todo el mundo, donde ejercen un importante liderazgo Argentina, Brasil y Chile.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El ex comisario Hugo Sánchez declaró ante el Tribunal

La jornada número 77 del juicio juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento se realizó en el Palacio de Tribunales de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

La audiencia dio inicio con el planteo por parte de Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de Tucumán imputado por encubrimiento, de convocar a Edmundo Jimenez, Ministro Fiscal de la provincia, a comparecer en la audiencia, con motivo de realizar preguntas aclaratorias al cuestionario contestado por el funcionario. El pedido fue rechazo por unanimidad por el Tribunal de la Sala III en la Penal ordenándose se remitan las preguntas y que éstas sean respondidas por escrito tal como lo reglamenta el art. 230 del CPPT.

A continuación Hugo Sánchez, ex Jefe de la Policía de Tucumán, declaró de manera espontánea ante el Tribunal, no aceptando preguntas de las otras partes, pero sí de su abogado Alejandro Biagosch.

La audiencia finalizó a las 12:40. El juicio se reiniciará el lunes 6 de agosto a partir de las 8:30 estando previstas las declaraciones de los testigos pertenecientes a Gendarmería Nacional que intervinieron en la reconstrucción y segunda autopsia.  Ellos son Carlos Dante Barrionuevo, Diego Adrián Gómez, Maria Teresa Carriego, Javier Darío Cruz y Miguel Ángel Sánchez.

Claudia Sbdar, sobre el nuevo Sistema de Justicia especializado en casos de violencia intrafamiliar y sexual: “La resolución de conflictos será mayor”

Frente a un auditorio de más de 150 personas, en una actividad impulsada por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), se realizó ayer la presentación en nuestra provincia del “Anteproyecto de la Ley de Creación de un Sistema de Justicia Especializado en casos de violencia intrafamiliar y sexual”. La exposición tuvo lugar en los salones del Centro de Especialización Judicial, y estuvo encabezada por la Dra. Caludia Sbdar -Vocal de la CSJT- y la Dra. María Fernanda Rodríguez -subsecretaria de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-. Se trata de un acontecimiento de enorme relevancia, pues se han puesto a disposición de los agentes de Justicia y de la sociedad civil los contenidos del proyecto de esta Ley Modelo que propone una asistencia integral a las víctimas de este tipo de violencia a través de un equipo judicial especializado e interdisciplinar, y que entrará en funcionamiento en el marco de la reforma procesal civil.

Al inicio de la jornada, la Dra. Sbdar -quien integró la comisión redactora del Anteproyecto- introdujo algunos de los aspectos más relevantes de esta Ley Modelo. “Cuando nos sentamos a pensar este proyecto -dijo- siempre tuvimos presente que, en la situación actual, las personas que sufren la violencia intrafamiliar transitan por distintos espacios de la Justicia y muchas veces terminan en una situación de abandono”. En ese contexto, explicó, esta Ley propone como cuestión central un sistema de atención a las víctimas que sea llevado adelante por equipos de trabajo interdisciplinares, donde participen no solo los agentes judiciales y especialistas del derecho, sino también expertos en áreas como las del trabajo social y la psicología. En el marco de ese sistema, el anteproyecto tiene algunos objetivos fundamentales: la optimización del acceso a la Justicia acortando distancias y tiempos, la flexibilización de las distintas formas de gratuidad y la reutilización de los recursos existentes. En la práctica, serán las audiencias las que permitirán materializar estos propósitos y marcarán el cambio en la resolución de los conflictos. En ese sentido, Sbdar señaló: “La dinámica actual tiene un eje en la asistencia. Pero con esta nueva Ley, pensamos que si los jueces están imbuidos en las problemáticas de cada víctima, y si cuentan con la herramienta de la audiencia, el nivel de resolución será mucho mayor al que hoy tenemos”.

Por otra parte, Sbdar destacó también que este sistema ha sido pensado como un espacio que fomente la colaboración entre los tres poderes del Estado. “Nuestra pretensión fue la de elaborar un sistema de Justicia que sea interdisciplinar y en el cual se encuentren trabajando los tres Poderes del Estado”, expresó. Por esta razón, ayer por la mañana el Anteproyecto fue presentado ante una comisión de la Honorable Legislatura, en lo que Sbdar calificó como un encuentro alentador y fructífero, en el cual los representantes del Poder Legislativo manifestaron entusiasmo ante la idea de una participación en este nuevo sistema de Justicia.

La exposición del Anteproyecto estuvo a cargo de Rodríguez, quien sistematizó los puntos salientes de la propuesta de Ley destacando objetivos, ventajas, principios y diseño organizacional. Respecto de los objetivos, y retomando lo adelantado por Sbdar, Rodríguez destacó que el objeto de esta nueva Ley es el acceso a la Justicia, con el propósito no solo de dar respuesta, sino también de evitar nuevos episodios y casos de violencia. Entre las ventajas, señaló que este sistema permitirá optimizar los recursos existentes y la integración de servicios. Rodríguez también enumeró sintéticamente algunos de los principios que rigieron el espíritu de la Ley: el proceso oral por audiencias, la inmediación, el acceso a Justicia y debido proceso, la rendición de cuentas, la amplitud probatoria, la perspectiva de género y la perspectiva interseccional. En ese sentido, Sbdar y Rodríguez señalaron que, sin bien son numerosos y extensos los principios que aparecen en este Anteproyecto, debe entenderse que esa amplitud responde a que todos fueron pensados como herramientas que los jueces tendrán disponibles para resolver las particularidades de cada caso.

Finalmente, las expositoras dialogaron con los asistentes acerca de algunos de los puntos salientes del Anteproyecto. Se generó así un debate en el que se plantearon, entre otras, cuestiones tales como la retractación que muchas veces es una figura presente en los casos de violencia doméstica, y el rol que los distintos actores asumirán en este nuevo sistema interdisciplinar.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Detuvieron al policía Guillermo Polli por falso testimonio

Luego de que se contrastaran las declaraciones del suboficial Guillermo Polli, quien se desempeñaba como chofer del ex Jefe de Policía Hugo Sánchez, con la inspección ocular realizada en la tarde de ayer, el Tribunal hizo lugar al pedido original del abogado Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de Policía Nicolás Barrera, ordenando su inmediata detención y que se remitan las actuaciones a la Fiscalía IV con el fin de que se lo investigue por el delito de falso testimonio.

Ayer desde las 1845 hasta las 2140 a pedido del Ministerio Público Fiscal se realizó una inspección ocular del trayecto descripto por Polli, al momento de su declaración, desde la entrada a la localidad de Raco, hasta el Club de Veraneantes, pasando por la Comisaría de dicha localidad. Todas las partes estuvieron presentes.

A continuación finalizó la declaración testimonial de José Daniel Soria, suspendida en la jornada de ayer al sufrir una descompensación de salud.

Antes de finalizar la audiencia se procedió a la lectura de las respuestas al cuestionario enviado al Ministro Fiscal, Edmundo Jimenez.

La audiencia se reanudará mañana a partir de las 8:30.


Imágenes

Inauguran la Diplomatura en Justicia Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad de Bolonia

Este viernes 3 de agosto, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), tendrá lugar la apertura y clase inicial del curso de posgrado “Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, que forma parte de la Maestría en Justicia Constitucional de la Universidad de Bolonia y otorga el título de Diplomado en Justicia Constitucional y Derechos Humanos. El dictado de esta especialización es producto de la firma de un convenio marco entre la CSJT y la Asociación Argentina de Justicia Constitucional, rubricado recientemente para el desarrollo de esta actividad académica de enorme trascendencia. La apertura se realizará a las 15 horas, y estará a cargo de la Dra. Claudia Beatriz Sbdar -Vocal de la CSJT-. Luego, dará inicio la primera sesión académica, que será dictada por el Dr. Patricio Maraniello.

La Diplomatura está destinada a magistrados, funcionarios y/o empleados del Poder Judicial, del Ministerio Público Fiscal y abogados interesados en la temática. Las clases se dictarán en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, 1° piso), durante todo el segundo semestre, con una frecuencia quincenal, los viernes por la tarde de 15 a 21, y los sábados por la mañana, de 8 a 14.

El Dr. Patricio Maraniello es Abogado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se desempeña como Juez Federal del Juzgado Civil y Comercial de la Capital Federal. Preside la Asociación Argentina de Justicia Constitucional, y es Vice-presidente de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional. Ha cursado estudios de posgrado en la UBA y en Andalucía (España). Como docente, dirigió numerosos cursos de posgrado en la UBA, y ha impartido clases en la Universidad Complutense de Madrid, en la Universidad Nacional Autónoma de México, en la Universidad Católica de Perú y en la Universidad de San Marcos (Perú). Es también profesor asociado de la Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales (UCES) y profesor extraordinario adjunto en el Doctorado de la Universidad del Salvador (USAL). Ha publicado más de veinte libros como autor y coautor, entre los que se destacan Manual de despachos e interlocutorios judiciales (Ed. Grun, 2000); Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Comentado, Anotado y Concordado (Ed. Grun, 1999); Código Civil y Comercial de la Nación, concordado (Ed. Grun, 2001) y La declaración de inconstitucionalidad de oficio (Ed. El jurista, 2008).

Los interesados pueden realizar sus inscripciones a través de la página del Centro de Especialización y Capacitación Judicial (www2.justucuman.gov.ar/cecj). Para más información, escribir a: capjud@justucuman.gov.ar.

Jornada sobre Derecho Ambiental en el marco de la reforma procesal civil

“Impacto del paradigma ambiental en la teoría de la decisión judicial y el proceso colectivo” es el título de la próxima capacitación que, con el auspicio de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se llevará a cabo este jueves 2 de agosto, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la CSJT (Lamadrid 420, 1° Piso), a las 15 horas. El evento forma parte del Plan de Capacitación sobre la Reforma Procesal Civil que impulsa la CSJT, y estará a cargo de los Doctores Pablo Lorenzetti y Guillermo Hernán Marchessi, ambos especialistas en el área de Derecho Ambiental.

Durante la jornada, los capacitadores abordarán distintos aspectos en torno a la temática central de la conferencia, entre los que se destacan: tipología de los conflictos ambientales, compatiblización-función ambiental, impacto del paradigma ambiental en el proceso judicial, amparo ambiental en la Constitución Nacional, nuevas acciones ambientales y aproximación a litigios de reforma.

El Dr. Pablo Lorenzetti es Abogado Especialista en Derecho Ambiental por la Universidad de Buenos Aires. Especialista en Derecho de Daños y Contratos por la Universidad de Salamanca (España). Especialista en Derecho Ambiental por la Universidad Castilla La Mancha de Toledo (España). Doctorando en Derecho por la Universidad de Buenos Aires. Profesor de Carreras y Cursos de Especialización en Derecho Ambiental dictados en la Universidad de Buenos Aires; en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires; en la Universidad Nacional de Mar del Plata, en la Universidad Nacional de Rosario; en la Universidad Católica de Santa Fe (Sede Posadas); en la Universidad Católica de Salta; en la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca), entre otras. Coautor de los libros “Tratado Doctrinario y Jurisprudencial de Derecho Ambiental” editado por La Ley en el año 2012 y “Summa Ambiental” editado por Abeledo Perrot en 2011 (ambos dirigidos por Néstor Cafferatta). Coautor del libro “Corte Suprema de Justicia de la Nación. Máximos Precedentes. Responsabilidad Civil. Parte Especial”, editado por La Ley en 2013 y Coordinador junto a Federico De Lorenzo del libro “Código Civil y Comercial de la Nación Comentado” editado por Rubinzal en 2014/2015 (ambos dirigidos por Ricardo Lorenzetti). Miembro del Instituto El Derecho por un Planeta Verde Argentina y del Comité Académico de la Fundación Expoterra.

El Dr. Guillermo Hernán Marchessi es Abogado Especialista en Derecho Ambiental de la Universidad de Buenos Aires. Se ha desempeñado como Director Provincial de Controladores Ambientales del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible - Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y en la actualidad es Asesor de la Agencia de Política Ambiental y Desarrollo Sustentable dependiente de la Secretaría de Espacio Público y Ambiente del Municipio de Almirante Brown de la misma Provincia. Es además Profesor Adjunto de la Catedra “Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales” para la carrera de Abogacía de la Universidad Nacional del Sur de Bahía Blanca, así como Profesor de Posgrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en la carrera de Especialización de Derecho Ambiental, en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires, en la Universidad Nacional de La Matanza, en la Universidad Nacional de Mar del Plata, en la Universidad de Málaga (España), entre otros.

Los interesados pueden realizar sus inscripciones a través de la página del Centro de Especialización y Capacitación Judicial: www2.justucuman.gov.ar/cecj, o comunicarse a través de correo electrónico a capjud@justucuman.gov.ar.

Causa Brito - Se conocieron los fundamentos de la sentencia

Hoy a las 14 horas el Tribunal Oral de la Sala VI, conformado por las Dras. Alicia Freidenberg-presidenta-, María Elisa Molina y Stella Maris Arce, proveyó a las partes los fundamentos de la sentencia – con los fundamentos de la disidencia de la Dra. Arce- por la cual se absolvió por mayoría a Miguel Angel Brito por los delitos de defraudación, fraude a la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública y abuso de autoridad.

Dado que no había público presente en la sala, se resolvió, con el acuerdo delas partes, no realizar la lectura de la misma.     

Clik para bajar la SENTENCIA CAUSA BRITO MIGUEL ANGEL S/FRAUDE A LA ADMINISTRACION PUBLICA

Implementación del Nuevo Código Procesal Penal/ La Corte se reunió con Magistrados, Fiscales y Defensores.

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió ayer en el salón de actos del Palacio de Justicia con 20 magistrados, fiscales y defensores de  las jurisdicciones de Capital, Concepción y Monteros.

Estuvieron presentes el Presidente de la CSJT, Dr. Daniel Posse, el Vocal de la CSJT, Dr. Antonio Gandur y el Ministro Fiscal Dr. Edmundo Jiménez quienes mantuvieron un extenso diálogo con los presentes a lo largo de casi dos horas de reunión.

El Dr. Gandur informó detalladamente acerca de los últimos avances y principales discusiones que tuvieron lugar en la última reunión de la Comisión Interinstitucional de Aplicación y Monitoreo del Nuevo Código Procesal Penal la cual se desarrolló en la ciudad de Concepción la semana pasada.

A su vez, el Dr. Posse respondió cada una de las inquietudes presentadas por los distintos magistrados y fiscales, muchas de ellas referidas a las leyes que esperan ser aprobadas en la Legislatura Provincial, a la composición de los jurados y del Tribunal de Impugnación, entre otras.

Entre los magistrados presentes y con activa participación en el marco de este diálogo propuesto por la Corte, se escucharon las opiniones de los integrantes de la Cámara en lo Penal de la Sala III en pleno, Dres. Dante Ibáñez, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, el Fiscal de Instrucción en lo Penal de la III Nominación, Dr. Jorge Antonio Echayde, el Vocal de Cámara en lo Penal Dr. Gustavo Rogmanoli, la Vocal de Cámara en lo Penal, Dra. María Alejandra Fradejas, el Vocal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción, Dr. Eudoro Albo, el Vocal de Cámara de Apelaciones en lo Penal, Dr. Enrique Pedicone y el Vocal de la Sala II del Centro Judicial Concepción, Dr. Sergio Altamirano, entre otros.

Por su parte, los Dres. Posee y Gandur manifestaron su voluntad de canalizar los requerimientos de los Magistrados y continuar con este proceso de trabajo con el doble fin de implementar de manera eficiente y responsable el Nuevo Código Procesal Penal de Tucumán y fortalecer un proceso de comunicación entre la Corte, el Ministro Público Fiscal  y los magistrados, fiscales y defensores, requisito que consideran fundamental para alcanzar el éxito de este proceso. 

Causa Paulina Lebbos - Esta tarde se realiza una inspección ocular en Raco

Una nueva jornada del juicio que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento se realizó hoy en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán, con la declaración de los policías José Daniel Soria y Juana Estequiño.

Soria, quien se desempeñaba como Secretario de la Jefatura de Policía en febrero de 2006, sufrió una descompensación de salud cuando prestaba declaración, por lo que debió ser atendido por personal del 107, apostado de manera permanente en la Sala de Audiencias, quienes constataron un pico de tensión. El Tribunal decidió suspender su declaración.

Luego de finalizar la declaración de la agente de policía Juana Estequiño, Gustavo Morales (defensor del ex Secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella) solicitó se realicen sendos careos entre Estequiño y el Comisario Hugo Cabezas y también con el Comisario (r) Raúl Antonio Ferreyra. El Tribunal decidió no hacer lugar a los pedidos de careos, ni tampoco que al pedido de ser investigada por falso testimonio realizado por Morales.

Inspección ocular en Raco

A pedido del Ministerio Público Fiscal, representado por Carlos Sale, hoy a partir de las 1830 se realizará una inspección ocular en la localidad de Raco con el fin de definir la situación procesal del testigo Guillermo Polli, chofer de la Policía de Tucumán. Recordemos que en la última audiencia previa al inicio de la feria judicial Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de la Policía de Tucumán Nicolás Barrera, solicitó que el testigo Polli sea procesado por falso testimonio, al cual adhirió el representante de la querella, Emilio Mrad. Por su parte el representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado al Tribunal que postergue la decisión para el primer día hábil siguiente a la finalización de la feria judicial, previa a la realización de medidas judiciales previas.

Presentación del anteproyecto de ley de creación del equipo judicial especializado en violencia intrafamiliar y sexual

El miércoles 1 de agosto a las 16:30 horas, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se realizará la presentación del anteproyecto de ley de creación del equipo judicial especializado en violencia intrafamiliar y sexual. La disertación estará a cargo de la Dra. María Fernanda Rodríguez, subsecretaria de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. El objetivo del modelo de asistencia integral a las víctimas de ese tipo de violencia consiste en la elaboración de una ley procesal de fuero especializado con competencia dual, es decir, civil y penal.

El anteproyecto es el resultado del trabajo de una comisión de académicos y especialistas en la materia creada al efecto en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, coordinada por la Dra. Rodríguez e integrada por los doctores Pablo López Viñals, Claudia Sbdar, Eduardo Oteiza, María Marta Cáceres, Luis Cevasco, Graciela Medina, María De Los Ángeles Baliero, Gustavo Galante, Héctor Chayer, Daniel Marcos Gómez, Carlos González Guerra, Marcela Eijo, Ignacio González Magaña, María Gracia Andia, Genoveva Cardinali y Marta Paz.

El Poder Judicial de la Provincia recibió la donación de un predio en Famaillá

Una comitiva de autoridades de la Municipalidad de Famaillá, encabezada por la intendenta Patricia Noemí Lizárraga, concretó esta mañana la donación de un predio para el funcionamiento de una nueva dependencia del Poder Judicial en esa ciudad. El acto de entrega del Decreto 297/18, por el cual el Municipio podrá disponer de la cesión del edificio al Poder Judicial, fue presidido por la máxima autoridad de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Daniel Posse, quien destacó la importancia de esta donación en el contexto del trabajo que la CSJT viene llevando adelante para fortalecer el acceso a Justicia en los distintos puntos de nuestra provincia. En efecto, en este predio será posible no solo optimizar el desempeño del actual Juzgado de Paz, sino también la apertura de una nueva Oficina de Violencia Doméstica.

La comitiva que acompañó a la intendenta de Famaillá estuvo integrada por la licenciada Verónica Figueroa -Secretaria de Género, Violencia, Mujer y Derechos Humanos de la Municipalidad de Famaillá- y Damián Berta -Secretario de Hacienda-; se hizo presente también el Juez de Paz de esa localidad, Dr. Juan José Benítez.  Durante la reunión, el Dr. Posse enfatizó el agradecimiento al Municipio, pues esta donación facilitará el acceso a Justicia a toda la comunidad, mediante la articulación de los esfuerzos entre el Poder Judicial y la administración municipal de Famaillá.

El predio cuenta con 264 metros cuadrados. Actualmente alberga un depósito de la Dirección de Obras Públicas de la Municipalidad y al Juzgado de Paz local. A partir de ahora, todo el edificio será ocupado por el Poder Judicial. Durante la reunión, se destacó la importancia de fortalecer el trabajo de la unidad judicial que allí funciona, pero también la posibilidad de ampliar el acceso a Justicia, a través de la inauguración de una Oficina de Violencia Doméstica, lo que representa un hecho de relevancia para la comunidad de Famaillá. En ese sentido, el Dr. Posse fomentó la articulación de las tareas que el Municipio viene realizando en materia de violencia doméstica, a través de la Secretaría de Género, Mujer y Derechos Humanos.

Por su parte, la intendenta manifestó también la importancia de esta donación para el mejor funcionamiento de la Justicia en Famaillá. “En nuestra Secretaría -destacó- recibimos más de 1.000 denuncias por año, por lo cual, la articulación con el Poder Judicial resulta fundamental para atender a esta problemática”.

Finalmente, el presidente de la CSJT anunció una próxima visita para iniciar el funcionamiento de estas nuevas dependencias del Poder Judicial.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El ex gobernador José Alperovich declaró por escrito

En el reinicio de las audiencias del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos se procedió a la lectura de las respuestas de los cuestionarios enviados al ex gobernador de Tucumán, José Alperovich.

El actual senador respondió de manera escrita las preguntas formuladas por la querella y por la defensa del imputado Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la provincia.

Al finalizar la lectura el abogado querellante Emilio Mrad, solicitó que el Senador Alperovich complete la respuesta a todo el cuestionario, ya que habían quedado preguntas sin responder. El Ministerio Público Fiscal, se sumó al pedido. Por su parte el abogado Gustavo Morales solicitó que la realización de sendos careos Alperovich con el ex jefe de policía Sánchez y con Alberto Lebbos, respectivamente. El ex comisario Sánchez se negó a realizar el careo.

Luego de un cuarto intermedio el Tribunal, integrado por los jueces Carlos Caramuti, Dante Ibañez y Rafael Macoritto, decidió hacer lugar a la solicitud de que se complete el testimonio ofrecido por el ex Gobernador, difiriendo su decisión de todos los otros pedidos hasta no estar respondidas todas las preguntas.

Posteriormente y previo a finalizar la audiencia prestó declaración testimonial  Elisa Angélica Pombo, testigo de la defensa del acusado por el homicidio de Paulina Lebbos, Roberto Luis Gómez.

A pedido del Ministerio Público Fiscal, representado por Carlos Sale, mañana martes 31 de julio a partir de las 1830 se realizará una inspección ocular en la localidad de Raco con el fin de definir la situación procesal del testigo Guillermo Polli, chofer de la Policía de Tucumán. Recordemos que en la última audiencia previa al inicio de la feria judicial Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de la Policía de Tucumán Nicolás Barrera, solicitó que el testigo Polli sea procesado por falso testimonio, al cual adhirió el representante de la querella, Emilio Mrad. Por su parte el representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado al Tribunal que postergue la decisión para el primer día hábil siguiente a la finalización de la feria judicial, previa a la realización de medidas judiciales previas.

El juicio se reanudará martes a las 8:30.

 

El presidente de la Corte recibió a autoridades de la Agencia de Seguridad Vial y representantes del gobierno provincial

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), Dr. Daniel Posse, recibió ayer a autoridades del gobierno nacional y provincial, con el fin de establecer puentes de trabajo conjunto entre este Alto Tribunal y la Agencia de Seguridad Vial, perteneciente al Ministerio de Transporte de La Nación. La reunión se realizó en el Salón de Acuerdos del Palacio de Tribunales, y estuvieron presentes el Ministro de Gobierno y Justicia de la Provincia -Regino Amado-, la Secretaria de Gobierno de la Provincia -Dra. Carolina Vargas Aignasse-, el Director del Sistema Nacional de Antecedentes de Tránsito de la Agencia Nacional de Seguridad Vial -Juan Pablo Neve-, y Corina Pérez Antich -Directora Regional NOA de la Agencia Nacional de Seguridad Vial-.

Durante el encuentro, las autoridades de la Agencia de Seguridad Vial plantearon la posibilidad de que la CSJT pueda colaborar con la Agencia aportando información sobre los inhabilitados judiciales para la conducción de vehículos, a fin de mantener actualizado el registro nacional existente. El presidente de la Corte hizo la recepción de esta propuesta, al tiempo que se discutieron las distintas formas en que este aporte de la CSJT podría materializarse en el mediano plazo, mediante la utilización del sistema informático propuesto por la Agencia de Seguridad Vial.


Imágenes

Nuevo Código Procesal Penal/ La Comisión Interinstitucional visitó las obras del Centro Judicial Concepción y se reunió nuevamente

Hoy a las 10 horas en el Centro Judicial de Concepción se reunió  la Comisión Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del nuevo CPPT.

Participaron el Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán Dr. Antonio Gandur, y su relator Dr. Andrés Garmendia,  el Ministro Fiscal  Dr. Edmundo Giménez, el Fiscal de Instrucción de la II Nominación del Centro Judicial Monteros Dr. Jorge Carrasco, la Secretaria de Gobierno de la Provincia Dra. Carolina Vargas Aignasse, la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia Dra. Erika Brunotto,  el Secretario de Participación Ciudadana Dr. José Farjhat, el Fiscal de Estado Adjunto Dr. Aldo Jarma. Por el Poder Legislativo estuvieron presentes los legisladores Javier Pucharras, Marcelo Caponio, Sandra Mendoza y José María Canelada. En representación de los Magistrados del Sur, el Dr. Sergio Altamirano, Vocal de la Sala II del Centro Judicial Concepción, por el Colegio de Abogados del Sur, los Dres. Angel Fara y Cristian Fernández y por el Colegio de Abogados de Capital el Dr. Arnaldo Ahumada.

Con esta fuerte presencia de los tres poderes del estado y de la sociedad civil, dio comienzo a las 10.30 horas de hoy la visita ocular a las obras que están en marcha para poner en funcionamiento el nuevo Código Procesal Penal de la Provincia en el Centro Judicial Concepción. La visita estuvo a cargo de la Dra. Elena Grellet de Barrionuevo, Vocal de la Cámara Penal del Centro Judicial Concepción y la arquitecta Laura Prado, Jefa de la Oficina Técnica, Área Sur. Todos los presentes coincidieron en la importancia de ver in situ las instalaciones para poder tomar noción del espacio, tiempo y avance de la obra en cuestión. Se coincidió también en la necesidad de articular entre los distintos Poderes a fin de optimizar recursos y tomar las acciones administrativas que sean necesarias para finalizar las obras cuanto antes con la calidad técnica que exige la implementación del nuevo CPPT.

Para la próxima reunión que se realizará el día 6 de Agosto a las 18 horas en el Palacio de Tribunales, la Comisión acordó formalizar la organización interna, analizar el estado de avance de las normas que regulan el Colegio de Jueces, Oficina de Gestión de Audiencias y la ley de Transición. A su vez, se presentará también un informe acerca del estado de las obras edilicias y documentación estadística pertinente para una mayor comprensión de la situación del fuero penal.


Imágenes

Comisión Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del nuevo Código Procesal Penal de Tucumán (CPPT)

La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que el día miércoles 25 de julio a las 10 horas, la Comisión Institucional de Implementación y Monitoreo del nuevo CPPT se reunirá en la ciudad de Concepción para visitar el avance  de las instalaciones que posibilitarán la puesta en marcha del mismo.

A continuación tendrá lugar una nueva reunión de trabajo entre sus integrantes en el salón de usos múltiples (SUM) del Centro Judicial Concepción en la cual se tratará la organización interna de la comisión, se analizará la documentación presentada relativa al Colegio de Jueces, Oficina Judicial  y   se  discutirá el Plan de Transición.

Teniendo en cuenta la importancia que el proceso de esta reforma en curso significa para todos los habitantes de la provincia, la Dirección de Comunicación Pública de la CSJT informará a los medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil acerca de los avances técnicos que surjan de estas reuniones de trabajo. Las comunicaciones serán difundidas una vez finalizadas cada una de ellas. A su vez anunciará y recordará, como en este caso, las próximas reuniones a realizar y las respectivas propuestas de temario.

Causa Paulina Lebbos - Las audiencias se suspendieron hasta el lunes 30 de julio*

Con motivo de la renuncia de José Luis Chabán como abogado defensor del ex jefe de Policía Hugo Sánchez, el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos fue suspendido hasta el día lunes 30 de julio a las 8:30 horas.

Los abogados Marcelo Esteban Jiménez Santillán y Alejandro Federico Biagosh fueron designados por Sánchez como sus nuevos defensores.

La decisión del Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán, fue tomada por mayoría (con los votos de los vocales Dante Ibañez y Carlos Caramuti, y la disidencia de Rafael Macoritto) a pedido de los representantes de Sánchez, con el fin de asegurar el derecho de defensa en juicio de uno de los acusados por el encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos.

 

Código Procesal Penal: se realizó la primera reunión de la Comisión Especial Interinstitucional de Implementación y Monitoreo

En el Salón de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), se realizó esta mañana la primera reunión de la Comisión Especial Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del Código Procesal Penal, con el objetivo de iniciar las tareas de asesoramiento y colaboración que esta Comisión llevará adelante para la puesta en funcionamiento del nuevo Código Procesal Penal de la provincia. El encuentro contó con la presencia de los representantes de los tres poderes del Estado y de los abogados de la provincia: por el Poder Judicial, estuvieron los señores vocales de la CSJT, Dr. Antonio Gandur y Dr. Antonio Daniel Estofán; por el Ministerio Público Fiscal, el Dr. Edmundo Jiménez y el Dr. Jorge Carrasco, Fiscal de Instrucción de la II° Nominación del Centro Judicial Monteros; por el Colegio de Abogados del Sur, el Dr. Gustavo Geria; por el Colegio de Abogados de la Capital, el Dr. Arnaldo Ahumada; por la Secretaría de Estado de Participación Ciudadana, el Dr. José Farhat; por la Secretaría de Estado de Gobierno y Justicia, la Dra. Erica Brunotto; por la Fiscalía de Estado el Dr. Aldo Jarma; y en representación del Poder Legislativo, participaron los legisladores Javier Pucharras, José María Canelada y Sandra Mendoza.

Durante este primer encuentro, que tuvo un carácter preliminar, los miembros de la Comisión expusieron diversos puntos de vista respecto de lo que será la organización y las normas de funcionamiento de este cuerpo de trabajo. En este sentido, se distribuyó entre los asistentes una carpeta con normativas relevantes para la reforma del Código Penal; entre otras cuestiones, ese material refiere al Colegio de Jueces, a la Oficina Judicial, a la Ley del Colegio de Jueces y la Ley de Conclusión de Causa. Además, la CSJT ofreció brindar información estadística para que, en el proceso de trabajo que se avecina, los integrantes de la Comisión puedan tener conocimiento de la situación del Fuero Penal de la Provincia. De esta manera, quedaron trazados los primeros lineamientos de lo que será el desempeño de este cuerpo colegiado que cooperará con la implementación del nuevo Código.

Hacia el final de la reunión, se resolvió que la segunda sesión de trabajo se realizará el próximo miércoles 25 de julio, a las 10, en las instalaciones del Centro Judicial Concepción, a fin de que los miembros de la Comisión tengan conocimiento in situ de la situación edilicia y de las condiciones de infraestructura de ese centro judicial.


Imágenes

CONCURSO CUERPO DE PERITOS MÉDICOS CENTRO JUDICIAL MONTEROS Y CONCEPCIÓN

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 766/ 2018 se llama a concurso para cubrir una (1) vacante -Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) para desempeñarse en el Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales en el Centro Judicial Concepción y una (1) en el Centro Judicial Monteros. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 01/08/2018 inclusive.

 


Archivos

Acordada 766-Reglamento y Temario

CONCURSO PSIQUIATRA / GABINETE INTERDISCIPLINARIO DEL CENTRO JUDICIAL MONTEROS

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que, por acordada 765/2018, se llama a concurso para cubrir un (1) cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) -Psiquiatra-, para desempeñarse en el Gabinete Interdisciplinario del Centro Judicial Monteros.

Las inscripciones se realizarán a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 del día 01/08/2018 inclusive.

Se adjunta acordada con la información correspondiente.


Archivos

765

CONCURSO PERITO MÉDICO / CENTRO JUDICIAL CAPITAL

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que, por acordada 764/2018, se llama a concurso para cubrir un (1) cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) -Perito Médico-, para desempeñarse en el Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales del Centro Judicial Capital.

Las inscripciones se realizarán a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 del día 01/08/2018 inclusive.

Se adjunta acordada con la información correspondiente.


Archivos

764

CONCURSO MÉDICO OVD/ CENTRO JUDICIAL MONTEROS

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 767/ 2018 se llama a concurso para cubrir 1 cargo -Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)  de médico- Oficina de Violencia Domestica, Centro Judicial Monteros. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 01/08/2018 inclusive.


Archivos

Acordada 767-Reglamento-Temario

Causa Paulina Lebbos - El juicio oral y público se reanudará el martes 24 de julio

Una nueva audiencia del juicio oral y público se realizó hoy en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán, en la que prestaron declaración testimonial de Pedro López y Guillermo Arturo Polli, quién se desempeñaba como chofer de la Policía de Tucumán.

Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de la Policía de Tucumán Nicolás Barrera, solicitó que el testigo Polli sea procesado por falso testimonio, al cual adhirió el representante de la querella, Emilio Mrad Por su parte el representante del Ministerio Público Fiscal, Diego López Ávila, solicitó al Tribunal que postergue la decisión para el primer día hábil siguiente a la finalización de la feria judicial.

El Tribunal decidió postergar la decisión de acuerdo a lo solicitado por la fiscalía.

La audiencia número 72 del juicio oral y público fue la última previa al inicio de la feria judicial de invierno. Las audiencias se reanudarán el día martes 24 de julio a las 8:30.

Causa Paulina Lebbos - La Secretaria de Derechos Humanos de Tucumán explicó el funcionamiento del Programa de Protección de Testigos

Con la presencia de la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Tucumán, Erica Brunotto,  quien fue invitada por el Tribunal a exponer sobre el funcionamiento del Programa de Protección de Testigos en la provincia de Tucumán, se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.


En la audiencia de hoy, además, testificaron Dionisio Guerra, ex policía quien prestaba servicios en la Brigada de Investigaciones Norte; Eva Rosa Pizarro y Esteban José Gómez, hermano del acusado por la “privación ilegítima de libertad y homicidio" de Paulina Lebbos, Roberto Luis Gómez.


Al finalizar la audiencia el Tribunal de la Sala III ordenó remitir actuaciones a la Fiscalía IV para que sea investigado por posibles delitos acecidos oportunamente en la instrucción o en la audiencia, por parte del testigo Guerra.


El juicio se reanudará mañana jueves a las 8:30.

Escuela Judicial/ Cuarta cohorte

La Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura anuncia que hasta el 30 de julio de 2018 inclusive se encuentra abierta la inscripción para la cuarta Cohorte. La inscripción debe realizarse en la página www. escuelacamtucuman.gob.ar.

La Escuela Judicial, conforme a criterios académicos y presupuestarios, dispuso para la inscripción de la 4ta. Cohorte del Programa de Formación en Competencias para la Magistratura, una matrícula total de 120 vacantes, distribuidas en cuatro comisiones conformadas de la siguiente manera:

SEDE CAPITAL: 3 Comisiones de 30 alumnos cada una.

SEDE CONCEPCIÓN/MONTEROS: 1 Comisión de 30 alumnos.

Los aspirantes deberán reunir los siguientes requisitos para poder inscribirse en el Programa de Formación: tener ciudadanía en ejercicio, domicilio en la provincia de Tucumán, ser abogado con título de validez nacional, edad mínima 25 años, 2 años de ejercicio del título en la profesión libre o empleo judicial. Para los extranjeros que hubieren obtenido la nacionalidad argentina, se requerirá además, 2 años de antigüedad en la misma.

La adjudicación de vacantes se realizará por sorteo público el 09 de agosto de 2018 en la Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán. La nómina de aspirantes sorteados por cada sede se exhibirá y publicará en la página web de la Escuela Judicial

Causa Paulina Lebbos - Se realizó la audiencia número 70 del juicio oral y público

Hoy se desarrolló la jornada número 70 del juicio en el que se juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.


El primero en declarar fue Luis Norberto Nieva. A continuación respondieron las preguntas de las partes José Luis y Esteban Gómez, el papá y el hermano de Roberto Luis Gómez, acusado por la “privación ilegítima de libertad y homicidio" de Paulina Lebbos.


Al reanudarse la audiencia, a partir de las 16:30, testificaron Mercedes Beatriz Ramona Galeano. A pedido Macario Santamarina, defensor de Roberto Luis Gómez, y de Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, el Tribunal decidió convocar a declarar a Eva Pizarro, madre de Galeano.


El Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán, integrada por Dante Ibañez, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, pidió la comparecencia de Erica Brunotto, Secretaria de Derechos Humanos de Tucumán, sobre el funcionamiento del Programa de Protección de Testigos.


Por último testificó Mario Andres Ardiles. La audiencia finalizó a las 20:25. El juicio se reanudará mañana miércoles a las 8:30.

La Corte Suprema de Justicia adquirió un inmueble para la finalización del Centro Judicial de Monteros

Con la compra directa de un inmueble en Monteros, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán avanzó hacia la etapa final de la ley de creación del Centro Judicial de esa localidad. Esta mañana, con la presencia del presidente de la CSJT -Dr. Daniel Posse- y de los vocales Dr. René Mario Goane y Dr. Antonio Gandur, se concretó el acto protocolar para la adquisición del nuevo inmueble, que servirá para la construcción de un edificio de 1.600 metros cuadrados. Allí se alojarán los juzgados previstos por la ley, las salas de juicio y las oficinas de gestión de audiencias. Así, en un plazo de ejecución de 12 meses, este nuevo espacio edilicio del Centro Judicial Monteros estará en condiciones de comenzar su funcionamiento.

El acto de venta tuvo lugar en la Sala de Acuerdos de la CSJT. Además de los miembros del Alto Tribunal, estuvieron presentes el Dr. Mario Velázquez -Juez de Instrucción de Menores del Centro Judicial de Monteros-, el legislador Antonio Ruiz Olivares, el intendente de Monteros -Francisco Serra-, el Secretario Administrativo de la CSJT -CPN Gustavo Ahmad-, miembros de la Escribanía de Gobierno y el matrimonio de Alfredo Rubio y María Cristina Norri, los vendedores del inmueble adquirido. Durante la reunión, la escribana María Luisa Miguel realizó la lectura de la escritura de venta, y se procedió a la firma de las partes.

Luego de las firmas, el presidente de la Corte destacó el trabajo de los doctores Goane y Gandur, quienes fueron dos de los impulsores del proyecto de creación del Centro Judicial Monteros. Agradeció también al Dr. Velázquez por su permanente apoyo para el crecimiento de esta sede del Poder Judicial, al legislador Ruiz Olivares y al matrimonio Rubio. “Se trata de un paso importante para que las personas que están en el interior tengan la posibilidad de acceder a los espacios donde se resuelven los conflictos, que es lo que hacemos desde el Poder Judicial”, señaló. Por su parte, Ruiz Olivares destacó la decisión de los Rubio, a quienes distinguió como una familia emblemática y ejemplar de Monteros. “Con este gesto de vender su casa de toda la vida -enfatizó-, los Rubio están poniendo su granito de arena para el crecimiento de nuestra ciudad”.

El inmueble adquirido por el Poder Judicial cuenta con 473 metros cuadrados, aunque permitirá la construcción de una significativa obra de 1.600 metros cuadrados. El presupuesto destinado a esta etapa concluyente del Centro Judicial Monteros es de 33 millones de pesos, y la obra estará concluida para finales de 2019.


Imágenes

Banda del Río Salí: La Corte Suprema de Justicia inauguró una oficina de Violencia Doméstica y una Sala de Mediación

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O.  Posse y los señores vocales Dra. Claudia B.  Sbdar y Dr. Antonio D. Estofán dejaron inauguradas las instalaciones donde funcionarán una Oficina de Violencia Doméstica y una Sala de mediación en la ciudad de Banda del Rio Salí.

Del acto participaron también el Intendente de la ciudad de Banda del Río Salí, Darío Monteros; el Vicegobernador de la Provincia de Tucumán, Osvaldo Jaldo; la Diputada Nacional, Gladys Medina; la Presidenta del Honorable Concejo Deliberante de la Banda del Río Salí, Susana Juarez; concejales, autoridades del Colegio de Abogados de Tucumán, magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, entre otros.

El acto contó con la bendición del padre Andrés Ortega de la Parroquia San Francisco Solano. A continuación el intendente Darío Monteros, resaltó la importancia de la puesta en marcha de estas oficinas para la población de la zona y abogó por la pronta creación de un Centro Judicial del Este de la provincia de Tucumán.

A su turno, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Posse, remarcó que el Poder Judicial debe estar donde la gente lo necesite. "En esta casa se van a abordar problemáticas muy importantes como las que trata la oficina de Violencia Doméstica de la Corte. Por otra parte, el ejercicio de la mediación resulta fundamental para mantener de la paz social, y ésta, a su vez, es fundamental para el crecimiento de la democracia de nuestro país", expresó.

Antes de realizar el corte de cintas, Osvaldo Jaldo, vicegobernador de la provincia de Tucumán, agradeció a los vocales de la Corte por la decisión "de seguir descentralizando los servicios de justicia en la provincia de Tucumán", destacando que en "esta ciudad se concentra el 60% de la población del este de la provincia".

Para finalizar, el presidente de la Honorable Legislatura de Tucumán se comprometió a "seguir avanzando como se avanzó en algún momento en el sur de la provincia con Monteros, y con Concepción", y prometió  "que si hace falta, vamos a sancionar la ley  para que la Banda del Rio Salí tenga el Centro Judicial que realmente se merece".


Imágenes

Causa Brito/ Con el voto de la mayoría, el Tribunal absolvió a Miguel A. Brito

Con el voto en mayoría de las Dras. Alicia Freidenberg y María Elisa Molina y con disidencia de la Dra. Stella Maris Arce, el Tribunal absolvió a Miguel Angel Brito por los delitos de Defraudación, Fraude a la Administración Pública, Negociaciones incompatibles con la Función Pública y Abuso de Autoridad.

También resolvió que las solicitudes por falso testimonio, que el representante de la fiscalía de Cámara Dr. Carlos Saltor había solicitado a lo largo del debate- fueran presentadas por la misma Fiscalía por la vía y forma que corresponda, poniendo las actuaciones pertinentes a su disposición.

La Presidenta del Tribunal, Dra. Alicia Freidenberg, explicó la sentencia destacando que la disidencia de la Dra. Stella Maris Arce resulta una acción sana para el buen funcionamiento de la justicia.

Freidenberg remarcó que se concluye de esta manera “en base a la falta de elementos probatorios que apoyen debidamente la acusación” destacando que la ausencia de los mismos corresponde a la etapa de investigación.

También destacó el marco de este juicio oral y público que fue de acceso libre para quien quisiera presenciarlo y que tuvo a la prensa de manera permanente “la cual desarrolló su tarea de manera objetiva”.

La lectura de  los fundamentos está prevista para el día 31 de julio de 2018, día en que se conocerá con mayor precisión los detalles técnicos de la sentencia.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declararon los hermanos Nieva, remiseros de Raco

Con la declaración de los hermanos Claudio Alfredo, Diego Sebastián y Pablo Daniel Nieva continuó el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

La jornada número 69 se realizó en doble jornada en la que terminó su declaración testimonial Claudio Alfredo quien había comenzado el jueves de la semana pasada. A continuación sus hermanos, Diego Sebastián y Pablo Daniel, comenzaron y completaron su testimonial en la jornada de hoy.

La audiencia finalizó a las 20:20 y se reanudará mañana martes a las 8:30.

Causa Brito/ Día de última audiencia

Luego de que el ingeniero Miguel Angel Brito hiciera uso de las últimas palabras, a las 9.20, el Tribunal integrado por Alicia B. Freidenberg, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina, dio por finalizado el debate y entró a deliberar.   


Imágenes

Inauguran una oficina de Violencia Doméstica y una Sala de Mediación en la Banda del Río Salí

El lunes 2 de julio, a las 11.30, en la calle Monseñor Díaz 624 de la Ciudad de la Banda de Rio Salí, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) junto al Vicegobernador de la provincia, -Osvaldo Jaldo- y al intendente de la Banda del Río Salí -Jorge Darío Monteros- inaugurará una oficina de Violencia Doméstica y una Sala de Mediación.

En el marco de una política de descentralización y generación de nuevos espacios de trabajo conjunto que mejoren el acceso a la justicia, la CSJT rubricó un convenio Marco con la Municipalidad de la Banda del Río Salí que hoy permiten concretar la inminente puesta en funcionamiento de estas Oficinas de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.

Para ello, la CSJT brindó capacitaciones en principios básicos de Derechos Humanos, Género, Resolución de conflictos y Protocolos Interinstitucionales referidos a niños, niñas y adolescentes.

El objetivo de esta apuesta conjunta es la de mejorar paulatinamente el servicio de justicia que reciben las personas que habitan en la Región Este de la provincia de Tucumán. En concreto, se mejorará la accesibilidad a la justicia de quienes deban encarar un proceso de mediación prejudicial y de las personas adultas y Niños Niñas y Adolescentes víctimas de violencia intrafamiliar.  

La población del Este se encuentra en una instancia de crecimiento y reconfiguración, por lo que resulta fundamental pensar un Servicio de Justicia que acompañe esta transición y desplegar un programa de Acceso a la Justicia concreto y realizable.

En esta primera instancia, las personas que se encuentran involucradas en el marco de un proceso judicial de estas características, no necesitarán ya trasladarse a la ciudad de San Miguel de Tucumán para resolverlo, lo cual mejorará sensiblemente el acceso a este derecho fundamental.

 


Imágenes

Causa Brito/ Se confirma la última audiencia para el lunes 2 de julio a las 9.00

La Dirección de Comunicación Pública informa que la última audiencia del proceso del juicio oral y público por el cual se juzga al ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, Ingeniero Miguel Angel Brito,  por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública, se  realizará el lunes 2 de julio a las 9.00.  

Por razones de espacio- las dimensiones de la sala son muy reducidas- y para facilitar la tarea de los periodistas,  se solicita a todos aquellos que quieran cubrir esta instancia, estar presentes a las 8.30. Con el mismo fin, en ocasión de la sentencia, se solicitará estar presentes media hora antes.

Premio Nacional a la Calidad en la Justicia: El Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación ganó la Mención de Plata

El Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación, a cargo de la Dra. Karina Lescano De Francesco, obtuvo la Mención de Plata del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia otorgado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Este galardón reconoce la excelencia en la implementación de herramientas de gestión de calidad en el servicio de justicia.

La distinción para el Juzgado se otorgó entre 22 postulantes de todo el país, tanto de la justicia federal como de la provincial. Apoya la modernización, la innovación, la accesibilidad a la información, la mejora en la atención y la agilización de los tiempos de respuesta en la gestión de sus organizaciones. Todos estos indicadores mejoraron sensiblemente en este juzgado que ha venido trabajando, a lo largo de más de siete años, en la implementación de diversos planes de gestión. Para ello, contó con el asesoramiento permanente de la Oficina de Gestión Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Entre los fundamentos que desarrollaron los evaluadores del premio, se destacan la impronta de un liderazgo por parte de su jueza, con capacidad de constituir un equipo con visión de futuro y actitud proactiva, además de inspirar confianza y respeto en todos los usuarios; la existencia de un enfoque sólido en relación a los valores de la calidad; un compromiso social que trasciende la tarea judicial; un claro conocimiento de los usuarios a través del contacto directo y por intermedio de los distintos actos procesales que permite agilizar los procesos judiciales y el hecho de contar con una cultura de “mejora continua” en todos los integrantes del juzgado.

Una gestión pensada para mejorar la calidad del servicio de justicia

El Juzgado de Familia y Sucesiones de la Primera Nominación es uno de los siete juzgados del Centro Judicial Capital concentrados exclusivamente en la temática del derecho de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Doméstica.

Este Juzgado actualmente está compuesto –entre funcionarios y empleados- por 19 personas, incluida la titular. Todos ellos se identifican como un “equipo de trabajo comprometidos en brindar día a día un eficiente servicio de justicia, con el objetivo de que el ciudadano que acude a nuestro Juzgado, en busca de una solución a su problemática familiar, logre la efectiva tutela judicial de sus derechos”.

Hasta la llegada de la Dra. Lescano De Francesco, en octubre de 2010, el juzgado atravesó un período de acefalía que trajo aparejada mora y desorganización en muchas de las tareas de la unidad.

A lo largo de estos siete años, a través del ejercicio de un liderazgo participativo y la internalización de la autogestión como pauta de trabajo en cada miembro de la unidad, se han elaborado diversos planes de mejora. Así, se generaron instructivos de trabajo, y hoy se cuenta con una unidad totalmente gestionada en todos sus procesos claves. La finalidad de todas las acciones adoptadas fue la de convertir el juzgado en  una oficina ágil, proactiva, pendiente de las necesidades de los usuarios, transparente y desburocratizada.

Entre los principales indicadores evaluados, se destaca especialmente la circunstancia de haber sido el primer juzgado de familia en haber creado –dentro de su ámbito- una “Sala para Niños, niñas y adolescentes”. La salita cuenta con juguetes, libros de cuentos y revistas, y funciona como un espacio amigable tanto para la recepción de la opinión de los NNA; como para los encuentros materno/paterno filial en algunos regímenes comunicacionales y hasta como de salita de espera de los NNA, mientras que sus padres o familiares se encuentran en una audiencia en el juzgado.

También se destaca que se mejoró sustancialmente la accesibilidad de las  personas con movilidad reducida realizando una nueva disposición física del juzgado que posibilita el acceso con silla de ruedas. Cuando se trata de personas que no pueden moverse de su domicilio en razón de alguna enfermedad, tanto los funcionarios judiciales como la titular del juzgado se trasladan hasta sus domicilios. 

A su vez el juzgado se especializó por áreas: Niñez y Adolescencia, Violencia Familiar, Alimentos y Discapacidad designando personas responsables en cada una de ellas lo cual acelera de manera sustancial el proceso judicial en cada caso.

De este modo, entre otros beneficios, se redujo la pendencia del proceso de decretos de cuatro meses a tres días. Los procesos de cédulas, remisiones y oficios se redujeron a dos días y las sentencias se dictan dentro del plazo legal. También se estableció la notificación digital de los informes de la Oficina de Violencia Doméstica, ya que las personas que presentan problemas de violencia familiar requieren soluciones urgentes. Así se eliminó la demora que antes había de entre 24 y 48 horas en el envío de información necesaria.  Actualmente, gracias a la digitalización, las medidas se dictan en el plazo de pocas horas.

En relación al espacio de trabajo, se estableció que éstos sean neutros de símbolos que establezcan creencias políticas y religiosas, en el convencimiento de que ello trasluce respeto por la diversidad política, cultural y religiosa. También se modificó el espacio físico del mostrador de mesa de entradas para agilizar la consulta de las partes interesadas.

Todas estas medidas adoptadas por la  unidad judicial -entre otros cambios de gestión y organizacionales- fueron evaluadas por una exigente comisión que determinó que el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación del Centro Judicial Capital fuera acreedora de este importante premio. De esta manera, dicha unidad quedó ubicada entre las mejores del país en cuanto a la excelencia en la prestación del servicio de justicia, lo cual –como sostiene la Dra. Lescano De Francesco- refuerza nuestro compromiso con la mejora continua.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el remisero Nieva

Durante la audiencia de hoy, la última de esta semana, se realizaron sendos careos entre el Comisario Hugo Cabeza y Gustavo Antonio Orellana; y entre Cabeza y el Comisario (r) Raúl Antonio Ferreyra. Ferreyra era Jefe de la Brigada de Investigaciones mientras que Orellana se desempeñaba como su asistente al momento del homicidio de Paulina.

Asimismo comenzó a declarar el remisero Claudio Alfredo Nieva. Previo a finalizar la audiencia Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, solicitó el procesamiento del comisario Cabeza por falso testimonio. El pedido tuvo el el acompañamiento del representante de la querella, Emilio Mrad.

El Tribunal decidió diferir su decisión para el día lunes 2 de julio a las 8:30, cuando se reinicien las audiencias.

Causa Paulina Lebbos - Declaró el comisario Hugo Cabezas

Durante la mañana de hoy Comisario Hugo Cabezas prestó declaración testimonial en una nueva jornada del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Cabezas, quien examinó el expediente en el año 2013, respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal, la querella, los defensores de los acusados y del Tribunal.

Al finalizar el defensor del acusado Eduardo Di Lella solicitó la detención de Cabezas por el delito de falso testimonio, el cual no tuvo el acompañamiento del fiscal de Cámara, Carlos Sale, ni de las otras partes. El Tribunal decidió su rechazo, por unanimidad.

La audiencia finalizó a las 13:40 y se reanudará mañana jueves 28 de junio a las 8:30.

Causa Paulina Lebbos - Se realizó una nueva jornada del juicio oral y público

Una nueva jornada del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos se desarrolló en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán, con la declaración de cuatro testigos.

Norberto Vicente Arias, quién comenzó a declarar en la jornada del día lunes, finalizó su declaración testimonial, luego de que las partes decidieran no continuar con sus interrogatorios. A continuación declaró el Comisario General (r) René Antonio Aguirre, quien se desempeñaba como segundo jefe de la Unidad Regional Norte. Al finalizar el fiscal Carlos Sale pidió se lo procese por falso testimonio. El Tribunal integrado por los jueces Carlos Caramuti -presidente- Dante Ibañez y Rafael Macoritto, decidieron postergar la decisión al momento de la sentencia definitiva.

La jornada se completó con los testimonios de Sergio Iván Acuña, bombero voluntario de la ciudad de Yerba Buena y de los comisarios(r) Victor Roque Pacheco y Luis Alberto Mansilla.

Un nuevo paso hacia la implementación de la oralidad civil en el Poder Judicial de Tucumán

El viernes 22 de junio, en la sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, la vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dra. Claudia Sbdar; los jueces en lo Civil y Comercial Común de la provincia, Dres. José Ignacio Dantur, Viviana Inés Gasparotti, Jesús Abel Lafuente, Pedro Manuel Ramón Pérez y Carlos Rubén Molina, y el Dr. Luis Marcelo Zelarayán de Escalada, a cargo de la oficina de Gestión Judicial de esta Corte, participaron de una jornada de trabajo con los Dres. Héctor Chayer y Juan Pablo Marcet, coordinadores del programa Justicia 2020 de dicho ministerio, para la implementación de la oralidad efectiva en procesos de conocimiento civiles y comerciales en Tucumán. Los participantes integran la comisión a tal efecto creada por Acordada de la CSJT Nº436/18.

Los objetivos del referido proyecto están enmarcados dentro de la Estrategia Nacional de Reforma de la Justicia Civil (res.- MYyDH 829/2017) y son lograr la inmediación entre los jueces y las partes en aquellos conflictos que demanden una atención directa del magistrado, aumentando así la calidad de las decisiones jurisdiccionales al concentrarse la prueba en audiencias orales, y reducir los plazos totales del proceso de conocimiento mediante del control efectivo de la duración del período de prueba. Todo ello se traducirá en una mayor satisfacción de los usuarios del sistema de justicia civil. Esta iniciativa, promovida en Tucumán por la Dra. Claudia Sbdar, integra el plan de Generalización de la oralidad efectiva en los procesos de conocimiento civiles y comerciales que impulsa el ministerio a cargo del Dr. Germán Garavano en diversas jurisdicciones del país, como parte del eje de Gestión del Programa Justicia 2020.

Con relación a las necesidades de infraestructura y técnicas que el proyecto demanda, personal de las direcciones Técnica Ejecutiva y de Sistemas del Poder Judicial está trabajando en la adecuación de las salas de audiencias, eje central sobre el que gira la oralidad, y a las que se podría planificar dar comienzo durante la segunda mitad del corriente año.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El ex jefe de Policía Hugo Sánchez continuará detenido mientras se desarrolla el juicio

El ex Jefe de la Policía de Tucumán Comisario Hugo Sánchez, quién es juzgado por encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos, continuará detenido mientras se realiza el juicio oral y público.

Los jueces de la Sala III en lo Penal -Carlos Caramutti, Dante Ibañez y Rafael Macoritto- por unanimidad decidieron rechazar el pedido de cese de prisión interpuesto por el defensor de Sánchez, José Luis Chabán.

La audiencia continuó con la declaración del testigo propuesto por la Fiscalía, Carlos Andrés Cisneros. Al finalizar el testimonio Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, solicitó sea procesado por falso testimonio. La decisión fue pospuesta para el momento de la sentencia definitiva.

Al reiniciarse la audiencia a las 16:30, se dio lectura a sendos recursos de reposición interpuestos por los testigos Edmundo Jimenez, Ministro Fiscal de la Provincia, y José Jorge Alperovich, Senador por la provincia de Tucumán.

Cada uno por su parte impugnó por impertinentes los cuestionarios enviados para su respuesta. Ambos recursos fueron rechazados por unanimidad por el Tribunal.

Posteriormente se dio lectura al escrito enviado por el fiscal de Cámara, Alejandro Noguera, respondiendo la ampliación de su declaración testimonial.

Antes de finalizar la jornada comenzó a declarar el Sargento Primero, Norberto Vicente Arias, quien prestaba servicios como chofer al momento del homicidio de Paulina Lebbos.

La audiencia finalizó a las 20:30, reanudándose mañana martes a las 8:30.

La Corte Suprema de Justicia y ADEPA organizaron un panel sobre Justicia y Libertad de Prensa

En el Centro de Especialización y Capacitación Judicial, y frente a más de 150 asistentes, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) encabezaron este lunes una jornada de debate pionera en el país sobre “Libertad de prensa: doctrina, jurisprudencia y nuevos desafíos en su protección”. Disertaron la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la CSJT-; el Dr. Gregorio Badeni -abogado constitucionalista-; el Dr. Ricardo Li Rosi -Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil-; y el Dr. Daniel Dessein -Presidente de ADEPA.

Dessein, presidente de ADEPA, señaló que la libertad de expresión “es una libertad estratégica y central sobre la que se apoyan el resto de las libertades”. Además, destacó que para que esto ocurra debe existir la posibilidad de que el periodismo ejerza su rol fiscalizador. “La lucha por la libertad de expresión nunca tiene fin”, expresó.

A su turno, Sbdar centró su exposición en la función jurisdiccional y la libertad de prensa dentro de un orden democrático. Para definir a la libertad de expresión, Sbdar parafraseó a Albert Camus: “Una prensa puede ser buena o mala. Pero sin libertad, la prensa no será otra cosa que mala”. A partir de allí, y con un alto nivel pedagógico, la Vocal de la CSJT destacó que, en materia de libertad de prensa, los magistrados muchas veces enfrentan el desafío de definir entre dos principios fundamentales y pilares del orden constitucional argentino: la libertad de expresión frente a los derechos personalísimos. En este sentido, advirtió que existe “un peso relativo de esos principios” y apeló a que los jueces realicen un juicio ponderativo donde se evalúe el contexto del caso y recurran a la “conciencia jurídica popular”, es decir, a la percepción  de los ciudadanos, para no quedar ajenos a la realidad. Destacó que, además, no se deberían perder de vista los estándares interpretativos que han sido señalados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Durante su intervención, Li Rossi expresó que el dilema entre estos dos valores- libertad de expresión y derechos personalísimos- no se refiere a una disyuntiva entre “lo bueno y lo malo”, sino que, según el caso, a veces puede preceder un principio y, en otras circunstancias, el otro.

Por último, Badeni en su exposición recordó a Raymond Aron, quien en los años 50 decía que, para conocer en profundidad el sistema político de un país, había que analizar cómo funcionaba la libertad de prensa. “A mayor libertad de prensa -enfatizó-, mayor es la democratización del sistema”.

La exposición de los oradores y el diálogo con el público fueron moderados por el funcionario judicial y académico Oscar Flores, y por la abogada y periodista Irene Benito.

 

Conclusiones

Luego de las preguntas del público se leyeron las conclusiones de la jornadas que fueron elaboradas durante el desarrollo de la actividad.

  • La libertad de prensa no supone un privilegio de un sector, sino que se trata de una herramienta para proteger al resto de las libertades y derechos, y de la democracia. La lucha y la defensa de la libertad de prensa nunca tiene fin porque siempre está en riesgo.

 

  • Los niveles de calidad democrática tienen una relación directamente proporcional con el nivel de la libertad de prensa imperante en una nación.

 

  • La libertad de prensa es un valor y un contenido estratégico porque está vinculado con la soberanía del pueblo, donde se enlazan otros derechos y libertades.

 

  • El lugar eminente de la libertad de prensa no significa una impunidad absoluta en aquellos casos en los que se la utiliza para cometer un delito con culpa o un acto ilícito de naturaleza civil.

 

  • La función jurisdiccional del Estado constitucional de Derecho enfrenta el conflicto entre la libertad de prensa y los derechos personalísimos. En esta disputa de difícil solución justamente hay que apelar a los valores de la Constitución, que es la conciencia jurídica popular.

 

  • Lo típico de esta materia es el choque de los derechos a la información y a la intimidad. Todos tenemos intimidad, pero no en el mismo grado. La evaluación desafía a los jueces en un terreno de sutilezas jurídicas donde el pensamiento jurídico que analiza el conflicto debe ser igualmente sutil.

 

  • La libertad de prensa y la independencia de la Justicia son dos caras de la misma moneda. La supervivencia de la república requiere, más que un préstamo monetario internacional, la independencia de sus jueces.

 

  • Difícilmente pueda ser garantizada la expresión del pensamiento sin cortapisas si no hay independencia judicial.

 

  • Enfrentamos el desafío de la información falsa, que induce al error y al engaño. Ello supone periodistas que dolosamente engañan a la gente. Hacen daño el periodismo, pero más daño se produce cuando la sociedad advierte que ha sido engañada.

 

  • La única manera de tener una prensa seria, racional y sensata es por medio del control social. Es la sociedad la que debe controlar a los medios más que los jueces. Especialmente, de los excesos en los que incurren los medios electrónicos de comunicación masiva. ¿Cómo? A partir de la educación.

 

 

 


Imágenes

CONCURSO PSICOLOGO/A- CENTRO JUDICIAL CONCEPCION

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 682/ 2018 se llama a concurso para cubrir 1 cargo -Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)- para Psicólogo/a del Gabinete Psicosocial- Centro Judicial Concepción. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el 26/06/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 27/06/2018 inclusive.

 


Archivos

Acordada, Reglamento y Temario

Causa Brito/ La última audiencia se postergó para el lunes 2 de julio

Por razones de público conocimiento -la presidenta del Tribunal, Dra. Alicia Freidemberg sufrió golpes como consecuencia de una caída-la audiencia se postergó para el lunes 2 de julio a las 9.00.  Por razones de espacio -las dimensiones de la sala son muy reducidas- y para facilitar la tarea de los periodistas, la Dirección de Comunicación Pública solicita a todos aquellos que quieran cubrir esta última instancia del debate  oral y público, estar presentes a las 8.30. De igual modo, en ocasión de la sentencia, se solicitará estar presentes media hora antes.

Magistrados y peritos psiquiatras del Poder Judicial disertarán en la II° Jornada regional de Psiquiatría y Salud Mental

Entre el 21 y 22 de junio próximos se realizará la II° Jornada Regional de Psiquiatría y Salud Mental, bajo el lema “Espacio de diálogo y encuentro”. Esta actividad es organizada por la Sociedad de Psiquiatras Tucumanos, la Asociación Civil de Psiquiatras Tucumanos y recibe el apoyo de diversas instituciones a nivel nacional y provincial. La Jornada se iniciará el próximo jueves, en el Hotel Sheraton de Tucumán, a partir de las 10.30. Entre otras actividades previstas, se contará con la participación de la Dra. Mariana Rey Galindo -jueza civil en Familia y Sucesiones del Centro Judicial Monteros-, el Dr. Luis Carbonetti -psiquiatra del Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales del Poder Judicial (CPMO)- y la Dra. Teresa Ivankov -abogada del CPMO-.

Durante el jueves 21 tendrán lugar en simultáneo las conferencias plenarias de los doctores Héctor Basile, Silvia Martínez, André Blake y Eduardo Kalina, y se dictará el curso taller “Trastornos del neurodesarrollo”. El viernes 22, en tanto, se llevarán a cabo las mesas redondas sobre Medicina Legal, Trastornos de la personalidad, Gerontopsiquiatría, Bipolaridad y Suicidio. En simultáneo se dictarán los cursos de Imagenología, Adicciones y la segunda parte del curso “Trastornos del desarrollo”.

La mesa redonda de Medicina Legal -que tendrá lugar el viernes 22, a las 8.30- tratará la problemática de las internaciones involuntarias en Salud Mental y Adicciones, temática de gran actualidad e interés por parte de los juzgados de Familia de nuestra provincia. Disertarán Dra. Mariana Rey Galindo, el Dr. Luis Carbonetti, la Dra. Teresa Ivankov, la Dra. Alicia Saettone -psiquiatra del Hospital Obarrio- y el Dr. Gastón Castillo -psiquiatra del Hospital del Carmen-.

Los interesados en participar, deben escribir a: info@maquimena.com.ar.

Premio Nacional a la Calidad en la Justicia: extienden la inscripción hasta el 9 de julio

Se invita a las unidades jurisdiccionales y no jurisdiccionales del Poder Judicial de Tucumán a participar del “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia”, instituido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación mediante resolución n°1106-E/2016. Este premio se otorga desde el año pasado y tiene como objetivo reconocer la excelencia en la implementación de herramientas de gestión de calidad, de procesos y sistemas destinados al mejoramiento continuo de la calidad en los servicios de justicia, a fin de apoyar la modernización, la innovación, la accesibilidad a la información, la mejora en la atención y la agilización de los tiempos de respuesta en la gestión de sus organizaciones.

Pueden participar todas las organizaciones judiciales -de todos los fueros e instancias del país-, del Poder Judicial de la Nación, de los Poderes Judiciales Provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los servicios penitenciarios nacional y de las provincias, Ministerios Públicos, organismos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de los ministerios de Justicia de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como también otros organismos administrativos.

Se evalúan ocho áreas:

  • Liderazgo
  • Enfoque en el usuario
  • Desarrollo personal
  • Información y análisis
  • Planificación
  • Aseguramiento y mejora de la calidad
  • Impacto en el entorno físico, social e inclusión (género y discapacidad)
  • Resultados de la gestión de calidad

Se recuerda que mediante acordada n°128/17, se declaró de interés institucional la participación de las unidades judiciales del Poder Judicial de Tucumán en el “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia” del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación”, y que la Oficina de Gestión Judicial debe realizar el acompañamiento a las unidades que deseen participar en el premio.

La convocatoria se extendió hasta el 9 de julio del corriente año, por lo que los interesaos deben inscribirse hasta esa fecha, enviando el formulario solicitado al efecto en el micro sitio web del premio.

Más información:

http://www.jus.gob.ar/la-justicia-argentina/premiocalidad.aspx

Oficina de Gestión Judicial: 4201288 – gestionjudicial@justucuman.gov.ar

Continúa la vacunación para la comunidad del Poder Judicial

El Cuerpo de Peritos Médicos de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que el entre los días jueves 21 y viernes 22 de junio se realizará una nueva jornada de vacunación para empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial. Se trata de la aplicación de la segunda dosis de las vacunas contra la Hepatitis B y Dt.

La vacunación del día jueves 21 se llevará a cabo de 9 a 15 en la sede del Cuerpo de Peritos Médicos, ubicada en calle Lamadrid 484 (Entrepiso). En tanto, el viernes 22 se vacunará entre las 9 y las 15 en la sede Penal de Avenida Sarmiento.

Por cualquier consulta, comunicarse al Cuerpo de Peritos Médicos: 4248018/4248792.

Causa Paulina Lebbos - Declaró el subjefe de la Policía de Tucumán, Francisco Picón

Una nueva jornada del juicio oral y público de la Causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en la que el Comisario General Francisco Picón, actual Subjefe de la Policía de Tucumán, prestó declaración testimonial.

Picón, quien prestaba servicios en la Brigada Norte al momento del homicidio de Paulina Lebbos, respondió preguntas de todas las partes hasta las 13:30.

Antes de finalizar la audiencia Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella ex Secretario de Seguridad de la provincia acusado por el encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos, solicitó la inmediata detención de Picón por falso testimonio y que sea procesado por falsedad ideológica. El pedido fue rechazado por los abogados Gustavo Carlino, Cergio Morfil y el fiscal Carlos Sale. Roberto Tejerizo, representante de la querella, hizo reserva de realizar los pedidos al momento de los alegatos y solicitó se llame a declarar al agente Raúl Ruiz, chofer de Picón en ese momento.

El Tribunal decidió no hacer lugar a los pedidos de realizados por Morales, posponiendo para su oportunidad la decisión de convocar al agente Ruiz a prestar declaración testimonial.

Las audiencias se reanudarán el lunes 18 de junio a las 8:30.

 

Jornada pionera en materia de libertad de prensa y justicia: Claudia Sbdar diserta junto a Gregorio Badeni, Ricardo Li Rossi y Daniel Dessein

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) invitan a la Jornada de Reflexión y Capacitación “Libertad de prensa: doctrina, jurisprudencia y nuevos desafíos en su protección”. Se trata de una actividad pionera en el país, que propone un debate de los tópicos actuales en materia de libertad de prensa y justicia. Disertarán la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la CSJT-; el Dr. Gregorio Badeni -abogado constitucionalista-; el Dr. Ricardo Li Rosi -Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil-; y el Dr. Daniel Dessein -Presidente de ADEPA-. El encuentro tendrá lugar el próximo lunes 18 de junio, a las 16 horas, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte, ubicado en Lamadrid 420.

Entre otras temáticas, los expositores abordarán los criterios y estándares jurídicos vigentes para el ejercicio responsable de la función de informar, así como los desarrollos jurisprudenciales, la relevancia estratégica de la libertad de prensa y los retos actuales que ésta plantea a los medios de comunicación y al Poder Judicial. El objetivo de esta actividad es debatir y reflexionar sobre la situación de instituciones centrales para la salud de la democracia y la república, y los fenómenos contemporáneos que impactan en ellas. La exposición será moderada por Oscar Flores, funcionario judicial y académico, y la abogada y periodista Irene Benito.

Los interesados en participar pueden comunicarse con el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, a través de la página web: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/.

 

Sobre los expositores

Claudia Sbdar es vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán; Doctora en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid; profesora titular por concurso de antecedentes y oposición de la Cátedra de Derecho Procesal II de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT); investigadora del Programa de Incentivos a Docentes Investigadores de Universidades Nacionales; directora de proyectos de investigación del Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Tucumán; directora del Ateneo de Derecho Procesal Constitucional de la Facultad de Derecho de la UNT; miembro fundadora de la Academia de Ciencias Morales, Políticas y Jurídicas de Tucumán, y autora y coautora de 16 libros, y de numerosos artículos publicados en revistas argentinas y extranjeras. Entre otros antecedentes, presidió el Consejo Asesor de la Magistratura de Tucumán, y el Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina. Integra la comisión provincial de reforma de los códigos procesales civil y comercial, laboral, constitucional, y administrativo de Tucumán, además de participar en las comisiones redactoras del nuevo Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y de la ley modelo que promueve la creación de un equipo judicial especializado en violencia doméstica, sexual e institucional, ambas iniciativas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Gregorio Badeni es abogado; Doctor en Derecho y Licenciado especializado en Ciencia Política. Ejerció la docencia universitaria desde 1968 en las facultades de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), La Plata, Universidad Católica Argentina (UCA), Universidad del Salvador y la Universidad Argentina de la Empresa. Es Profesor Titular de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la UBA y Profesor Emérito de esa misma casa de estudios. Es miembro de las academias nacionales de Derecho de Buenos Aires; de Ciencias Morales y Políticas y de Periodismo. Fue nombrado miembro correspondiente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas de España y de la Academia Chilena de Ciencias Sociales, Políticas y Morales, entre otras instituciones. Obtuvo el Premio Konex de Platino en Derecho Constitucional-Humanidades 2006. En 2016, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lo declaró “personalidad destacada de las Ciencias Jurídicas”. Es autor de 16 libros, coautor de 28 libros y autor de más de 600 artículos. Ejerce activamente la profesión en el estudio jurídico Badeni, Cantilo, Laplacette y Carricat, del que es socio fundador.

Ricardo Li Rossi es Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil; director general de la Academia de Intercambio y Estudios Judiciales; miembro del Consejo Académico de la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de la Nación, y delegado argentino ante la Fundación Justicia en el Mundo de la Unión Internacional de Magistrados y ante el Grupo Especial encargado de las Recomendaciones de las Reuniones de los Ministros de Justicia o Procuradores Generales de las Américas de la Organización de los Estados Americanos. Integró la comisión nacional para la reforma procesal civil de finales de 1990. Recibió el premio internacional Gusi Peace Price por su contribución a la educación otorgado en Filipinas, en 2012, y el premio de Montessori School por su labor en educación judicial concedido en la India, en 2013. Es Profesor Titular de Contratos, Familia y Sucesiones, y de Derecho Constitucional en la Universidad de Concepción del Uruguay. Ha dictado clases en instituciones universitarias en Estados Unidos, Italia, China y la India. Además, intervino en programas de capacitación judicial en casi todas las jurisdicciones del país y en el extranjero.

Daniel Dessein es Presidente de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), vicepresidente regional de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y miembro del Comité Ejecutivo de WAN-IFRA, la asociación más representativa de la prensa a nivel mundial. Integra el directorio del diario La Gaceta de Tucumán desde 2001 y es Editor del Suplemento Cultural desde 2010. Entre 2014 y 2016 fue presidente de la agencia de noticias DyN. Colaboró en más de 150 diarios y revistas de 17 países. The Miami Herald, El Mercurio, La Tercera, El Informador, El tiempo, El Universo, The Middle East Times, The Wip, La Vanguardia, La Nación, Clarín y Perfil son algunos de ellos. Expuso sobre medios, periodismo y libertad de expresión en más de un centenar de universidades, academias, medios y congresos internacionales en 14 países. Integra los consejos asesores de la Fundación Leer y la Fundación Tomás Eloy Martínez. Es abogado, tiene un posgrado en Relaciones Internacionales y estudios de Periodismo en el Freedom Forum y la Fundación García Márquez. Es autor, coautor y compilador de 13 libros. Nuevos desafíos del periodismo, Libertad de Prensa en la Argentina de hoy y Periodismos argentinos, editados por Ariel/Planeta y la Fundación Adenauer, son algunos de los últimos títulos. Entre otras distinciones, recibió el premio a la personalidad del año en el periodismo por parte del Rotary Buenos Aires en 2014 y el premio a la excelencia de la Sociedad Argentina de Filosofía en 2009. Desde 2017 es miembro del Foro Iberoamérica, institución integrada por Felipe González, Ricardo Lagos y Fernando Henrique Cardoso, entre otros. Desde 2018 integra el B 20, grupo que representa al sector privado en el G 20.

 

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración ex Jefe de la Brigada de Investigaciones

La jornada número 63 del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, fue destinada integramente a la declaración testimonial del comisario (r) Julio López , ex Jefe de la Brigada de Investigaciones - actual Dirección General de Investigaciones, quien también presidió el primer comite de busqueda de Paulina Lebbos, mientras estuvo desaparecida.


A las 19:50 finalizó su declaración y el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana jueves a las 8:30, estando previsto que declare el Comisario General Francisco Picón, actual Subjefe de la Policía de la provincia quién prestaba servicios en la Brigada Norte al momento del homicidio de Paulina Lebbos.

Caso Paulina Lebbos - Detienen por falso testimonio a Fernando Maruf, ex jefe de del Departamento de Inteligencia de la policía de Tucumán

Fernando Maruf, comisario general (r), fue detenido por falso testimonio, incurrido en flagrancia durante su declaración en el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.


La detención del ex jefe jefe del Departamento de Inteligencia Criminal de la Policía de Tucumán, fue solicitada por Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, acompañado por Emilio Mrad, representante de la querella, y por Guillermo Villalba, co defensor de Roberto Gómez. Las demás partes se habían opuesto a la detención de Maruf, no obstante apoyaban la remisión de las actuaciones a la Fiscalía IV para que sea investigado por el delito.


El Tribunal dispuso por unanimidad que se investigue por falso testimonio a Maruf, mientras que con los votos por mayoría de los  vocales Carlos Caramuti y Dante Ibañez o -Rafael Macoritto votó en disidencia- ordenó su inmediata detención.


A continuación comenzó a declarar el comisario (r) Julio López , ex Jefe de la Brigada de Investigaciones - actual Dirección General de Investigaciones.


Al inicio de la jornada el Secretario Marcos López Frias dió a conocer los resultados de las pericias de ADN al remisero Diego Nieva y de los informes sobre pedidos de ayuda económica en beneficio del ex comisario de Raco, García.

A las 13:20  el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana  a las 8:30.

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el ex jefe de del Departamento de Inteligencia de la policía de Tucumán

Una nueva jornada del juicio de la causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en el Palacio de Tribunales del Poder Judicial de Tucumán.

Durante la mañana completó su declaración testimonial Miguel Ángel Suarez, quién prestaba servicios en la Unidad Regional Norte como auxiliar policial. Luego, continuó con el testimonio del Comisario General (r), Fernando Maruf, quien se desempeñaba como jefe del Departamento de Inteligencia Criminal de la Policía de Tucumán, conocido como D2.

Maruf fue convocado a pedido de la defensa de Eduardo Di Lella -acompañado por las otras partes- luego de que su nombre surgiera en el debate, sin estar incluido en la lista inicial. 

A las 20:25 el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana  a las 8:30.


Imágenes

XIV Encuentro de Encargados de Ceremonial y Protocolo de los Poderes Judiciales Provinciales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires

La Dirección de Ceremonial y Protocolo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, representada por su directora, Ana María Gollán, participó esta semana del “XIV Encuentro de Encargados de Ceremonial y Protocolo de los Poderes Judiciales Provinciales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires", que se realizó en Formosa.

La actividad fue organizada por la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS), y tuvo como finalidad debatir temas relativos a la función de ceremonial y protocolo que realiza cada poder Judicial en sus respectivas provincias.

Participaron representantes de JUFEJUS y de las provincias de Córdoba, Corrientes, Chaco, Jujuy, La Pampa, Misiones, Río Negro, San Luis, Santa Fe, Tierra del Fuego y Formosa. Entre otros temas, se abordaron los referidos a “Planificación presupuestaria y adquisición de bienes en la administración pública”, “Digesto protocolar judicial unificado de las provincias argentinas”, “Honras fúnebres” y “Ceremonial en la Corte Suprema de Justicia de Paraguay y la experiencia mantenida con países del MERCOSUR”. Además, los participantes fueron recibidos por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de ese país, José Raúl Torres Kirmser, y se reunieron con el ministro coordinador del área de Relaciones Internacionales del Paraguay, Luis María Benítez Riera. La visita finalizó con la presentación del libro “Protocolo y Ceremonial Educativo”, de Walter Olmedo, en el marco de la Feria Internacional del Libro de Asunción.

 

Fuente: Dirección de Prensa y Comunicación Institucional de la Corte Suprema de San Luis


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó un careo entre los comisarios Bustamante y Brito

A partir de las 8:30 dio lugar en la Sala de Juicios Orales Penales y Correccionales del Palacio de Justicia la última audiencia de la semana del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, continuando con la declaración del ex Jefe de la Policía de Tucumán, Comisario Dante Bustamante.

Al finalizar la ronda de preguntas aclaratorias, y a pedido del representante de la querella Roberto Tejerizo, se realizó un careo entre Bustamante, quién al momento del homicidio de Paulina Lebbos se desempeñaba como secretario del también ex jefe de Policia Hugo Sánchez, y  el ex subjefe de la Regional Norte de la Policía, Héctor Rubén Brito.

A continuación comenzó su declaración testimonial Miguel Ángel Suarez, quién prestaba servicios en la Unidad Regional Norte como auxiliar policial. A las 13:10 el Tribunal entró en cuarto intermedio, hasta el día lunes 11 de junio a las 8:30.


Imágenes

Causa Brito/ Las partes presentaron sus alegatos

A partir de las 9.15 de hoy, el Fiscal de Cámara Carlos Saltor comenzó a desarrollar su alegato que finalizó a las 12.30. La Fiscalía de Cámara solicitó que el ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, Ingeniero Miguel Angel Brito, fuera condenado a la pena de seis años de prisión, con inhabilitación especial perpetua, prisión preventiva hasta que la sentencia esté firme e inhabilitación absoluta durante el tiempo de condena, por los delitos de fraude a la administración pública, negocios incompatibles con la función pública y abuso de autoridad, todos estos en concurso real.

Luego de un breve cuarto intermedio fue el turno de la defensa representada por los Dres. Arnaldo Ahumada y María Fernanda Battig quienes al cabo de desentrañar su alegato estructurado en dos partes, solicitaron la absolución de Miguel Angel Brito y que, en caso de que el imputado no sea absuelto, se desestime de raíz el pedido de prisión preventiva realizado por la Fiscalía de Cámara.

El Tribunal presidido por las Dras. Alicia B. Freidenberg e integrado por Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina pasó a un cuarto intermedio hasta el 18 de junio a las 8.30, cuando tendrá lugar el uso del derecho a las palabras finales por parte del ingeniero Miguel A. Brito y se conocerá la sentencia.

Este proceso oral y público comenzó el 18 de abril del corriente año. En el mismo se juzga al ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Dante Bustamante, ex jefe de la Policía de Tucumán, continuó con su declaración testimonial

Dante  Bustamante por entonces secretario privado del ex jefe de Policía de Tucumán y acusado por encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos, Hugo Sánchez, continuó prestando declaración testimonial durante la mañana de hoy.

El ex comisario general (r) respondió las preguntas del representante de la querella, Emilio Mrad, y de los abogados defensores de Luis Nicolás Barrera (ex subjefe de policía de la provincia) y Eduardo Di Lella (ex Secretario de Seguridad de la provincia), Gustavo Carlino y Gustavo Morales, respectivamente.

La audiencia entró en cuarto intermedio a las 13:15 hasta mañana jueves a las 8:30.


Imágenes

La Vocal de la Corte Claudia Sbdar recibió a un grupo de estudiantes de la Universidad Nacional de Tucumán

Estudiantes de la Cátedra B de Derecho Procesal Civil de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT fueron recibidos ayer por la Dra. Claudia Sbdar, Vocal de la Corte Suprema de Justicia y Profesora Titular de ese espacio académico. La recepción tuvo lugar en el Salón de Actos Juan B. Alberdi del Palacio de Tribunales, en el marco de las visitas guiadas que coordina desde hace seis años la oficina de Mesa de Atención al Ciudadano del Poder Judicial de la Provincia.

Durante la mañana, el grupo de estudiantes realizó un recorrido integral por las instalaciones del Palacio de Tribunales, guiados por la responsable de la oficina de Mesa de Atención al Ciudadano, Inés Juez Pérez. Los alumnos recibieron una orientación sobre la historia del Poder Judicial, la composición edilicia de Tribunales, así como también una introducción sobre el quehacer de la Justicia que se lleva adelante en los distintos Juzgados, Cámaras y oficinas auxiliares de la Corte Suprema de Justicia.

Esta actividad es coordinada desde 2012 por Mesa de Atención al Ciudadano, y tiene por finalidad establecer puentes de acceso entre la sociedad civil y la Justicia. Han visitado el Poder Judicial numerosas escuelas y colegios, así como también estudiantes universitarios.

Mesa de Atención al Ciudadano recibe solicitudes de forma permanente para realizar estos recorridos. Los interesados pueden comunicarse con la Oficina de Mesa de Atención al Ciudadano de la Corte Suprema de Justicia: 4248030, Interno 367.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se cumplen 4 meses del inicio del juicio oral y público por el homicidio de Paulina Lebbos

Mañana,  6 de junio se cumplen 4 meses desde el inicio de las audiencias del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Están siendo juzgados Luis Nicolás Barrera (ex subjefe de policía de la provincia); Héctor Ruben Brito (ex jefe de la Unidad Regional Norte); Eduardo Oscar Di Lella (ex Secretario de Seguridad de la provincia); y  Hugo Raúl Sánchez (ex jefe de policía de la provincia) por los delitos de eencubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada, y falsificación ideológica de instrumento público; Hugo Waldino Rodriguez (ex policía) por encubrimiento real por resultar del hecho precedente especialmente grave cometido por funcionario público y falsificación ideológica de instrumento público. Roberto Luis Gómez está acusado de ser el coautor penalmente  responsable del delito de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.

El Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán, integrado por los jueces Carlos Caramuti, Dante Ibañez y Rafael Macoritto, será el encargado de dictar sentencia luego de evaluar las pruebas que se produzcan en la Sala de Juicios Orales Correccionales y Penales del Palacio de Justicia de Tucumán, por la que pasarán alrededor de 270 testigos, hasta el 28 de diciembre de este año.

En las cincuenta y nueve jornadas del juicio declararon 80 testigos, 4 de los cuales lo hicieron por escrito. Esta cifra aumenta hasta 112 cuando se computan aquellos testigos que fallecieron y los que las partes desistieron hasta la fecha.

Se realizaron nueve careos y se detuvo y procesó a seis testigos por falso testimonio.

La audiencia de hoy

Hoy se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, con la realización del  careo entre el ex jefe de la Brigada de Investigaciones y el Comisario (r) Luis Alberto Nuñez, ex Jefe de Investigaciones de la Brigada Norte.

Una vez finalizado el careo, el Tribunal decidió, por mayoría –con disidencia del Dr. Macoritto- hacer lugar al pedido de la querella  de procesar por falso testimonio al testigo Ferreyra por falso testimonio disponiendo su inmediata detención. Pedido que fue acompañado por el fiscal de Cámara, Carlos Sale.

A continuación prestó declaración testimonial Gustavo Herrera, quien se desempeñaba como agente de la comisaria de Raco. Al finalizar, el representante del Ministerio Público Fiscal, solicitó sea procesado por falso testimonio. Luego de deliberar los jueces por mayoría –votó en disidencia el Dr. Dante Ibañez- dispuso remitir copias a la Fiscalía IV ante la eventual comisión del delito de falso testimonio, sin ordenar su detención.

Por otra parte comenzó a prestar declaración testimonial el ex jefe de policía, Comisario General (r) Dante Bustamante, quién al momento de la desaparición de Paulina se desempeñaba como secretario privado del acusado, Hugo Sánchez.

La audiencia entró en cuarto intermedio a las 20:30 y se reanudará mañana miércoles a partir de las 8:30.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se reanudaron las audiencias del juicio con la declaración de policías de la Brigada de Investigaciones de Tucumán

Hoy se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento, ocurrido en el año 2006, en la que declararon los policías Gustavo Orellana y Raúl Antonio Ferreyra quienes prestaban servicios en la Brigada de Investigaciones de la Policía de Tucumán. El Comisario (r) Raúl Antonio Ferreyra era Jefe de la Brigada de Investigaciones mientras que Orellana se desempeñaba como su asistente al momento del homicidio de Paulina.

Al finalizar la declaración de Ferreyra, Gustavo Morales -defensor del ex Secretario de Seguridad de Tucumán, Eduardo Di Lella- solicitó se realice un careo entre el ex jefe de la Brigada de Investigaciones y el Comisario (r) Luis Alberto Nuñez, ex Jefe de Investigaciones de la Brigada Norte, entre otros pedidos.

 Por su parte Emilio Mrad, abogado de la querella, solicitó se procese al testigo Ferreyra por falso testimonio y se disponga su inmediata detención. Pedido que fue acompañado por el fiscal de Cámara, Carlos Sale.

Luego de deliberar el Tribunal decidió, por unanimidad, hacer lugar al careo solicitado por el Dr. Gustavo Morales, el cual se realizará mañana a las 8:30 y diferir la decisión sobre los otros pedidos realizados por las partes. La audiencia finalizó a las 21:15.


Imágenes

Se realizó una capacitación sobre el Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (SIFCOF)

Con el objetivo de poner en práctica el Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (SIFCOP) se realizó en el Salón de Actos Públicos, Dr. Juan Bautista Alberdi, del Palacio de Tribunales una jornada de capacitación a cargo de la Dra. Gimena García Gorostidi, la Dra. Daniela López, el Lic. Aldana Duran y del Lic. Facundo Peña Boerio, asesores de la Secretaría de Cooperación con los Poderes Constitucionales, dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Estuvieron presentes el Ministro Público Fiscal, Dr. Edmundo Jiménez, jueces, fiscales, defensores y secretarios del Fuero Penal de Tucumán.

El Sistema Federal de Comunicaciones Policiales -SIFCOP- es un sistema informático de comunicación destinado al intercambio y consulta interjurisdiccional, en tiempo real, de información vinculada a las medidas ordenadas por autoridad judicial competente de orden Federal, Nacional, Provincial y de CABA.


Imágenes

Ju.Fe.Jus/La Dra. María del Carmen Battaini, integrante del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, es la nueva presidenta

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse y los vocales Dra. Claudia Sbdar y Dr. Antonio Estofán participaron el jueves 31 de mayo en Paraná de las deliberaciones y elecciones de nuevas autoridades de Ju.Fe.Jus.

La Jueza del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, Doctora María del Carmen Battaini fue elegida por unanimidad para ocupar la presidencia de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ju.Fe.Jus).

La elección se llevó adelante en la Asamblea Ordinaria de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales, que se desarrolló en la Provincia de Entre Ríos, donde también fue electo como Vicepresidente el Doctor Jorga Rojas de Misiones. Por otra parte, el Dr. Antonio Estofán fué elegido Vicepresidente de la Región NOA.

La Junta Federal de Cortes es una entidad federal que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes Supremas y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas que la componen, congregando así a los ministros integrantes de las cabezas de los Poderes Judiciales Provinciales de la Argentina. Fue creada en 1994.


Imágenes

Mesa de Atención al Ciudadano coordina una nueva visita guiada para estudiantes

En el marco de las visitas educativas al Palacio de Tribunales que coordina la Mesa de Atención al Ciudadano de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, el próximo martes 5 de junio se realizará un nuevo recorrido; en esta oportunidad, visitarán las instalaciones de Tribunales un grupo de estudiantes de la Universidad Nacional de Tucumán. A las 11, los alumnos de la Cátedra B de Derecho Procesal Civil -dirigida por la Dra. Claudia Sbdar, Vocal de la Suprema Corte de Justicia- iniciarán la visita guiada que les permitirá conocer el edificio y el funcionamiento interno del Poder Judicial.

Desde 2012, la Mesa de Atención al Ciudadano viene llevando adelante un ciclo de visitas de estudiantes de distintas instituciones educativas de la provincia. Esta actividad se desarrolla bajo la forma de un recorrido explicativo y tiene por finalidad establecer puentes de acceso entre la sociedad civil y la Justicia. Utilizando un lenguaje apropiado para la edad de los escolares, y otro más específico cuando se trata de una universidad, personal de Mesa de Atención al Ciudadano y distintos funcionarios judiciales proponen a los alumnos una guía desde la planta baja hasta al segundo piso. Durante el trayecto se realizan explicaciones sobre la ubicación de los Juzgados, las Defensorías y las Cámaras, así como también sobre el funcionamiento de los procesos judiciales que corresponden a cada unidad. El recorrido finaliza en el Salón de Actos Juan B. Alberdi, donde los estudiantes reciben también una charla informativa sobre la historia del Poder Judicial.

Entre otras instituciones educativas, han realizado este recorrido el Instituto de Enseñanza Superior de la Policía “General José de San Martín”, la Escuela Social de Cultura Católica Nuestra Señora del Valle; los colegios Nueva Concepción, Los Cerros, Nuestra Señora del Rosario y San Vicente de Paul, las escuela Próspero García, Integral, Silvano Bores y de Comercio.

Los interesados en realizar estas visitas pueden comunicarse con la Oficina de Mesa de Atención al Ciudadano de la Corte Suprema de Justicia: 4248030, Interno 367.

La Oficina de Gestión Judicial invita a participar del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia Inscripciones hasta el 9 de junio de 2018

Se invita a las unidades jurisdiccionales y no jurisdiccionales del Poder Judicial de Tucumán a participar del “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia”, instituido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación mediante Resolución n°1106–E/2016. Este Premio se otorga anualmente desde el pasado año y tiene como objetivo reconocer la excelencia en la implementación de herramientas de gestión de calidad, de procesos y sistemas destinados al mejoramiento continuo de la calidad en los servicios de justicia, a fin de apoyar la modernización, la innovación, la accesibilidad a la información, la mejora en la atención y la agilización de los tiempos de respuesta en la gestión de sus organizaciones.

Pueden participar todas las organizaciones judiciales -de todos los fueros e instancias del país-, del Poder Judicial de la Nación, de los Poderes Judiciales Provinciales y de la ciudad autónoma de Buenos Aires y los servicios penitenciarios nacional y de las provincias, Ministerios Públicos, organismos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de los ministerios de Justicia de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otros organismos administrativos.

Se evalúan 8 áreas:

  • Liderazgo
  • Enfoque en el usuario
  • Desarrollo del personal
  • Información y análisis
  • Planificación
  • Aseguramiento y mejora de la calidad
  • Impacto en el entorno físico, social e inclusión (género y discapacidad)
  • Resultados de la gestión de calidad

Cabe recordar que mediante Acordada n°182/17 se declaró de interés institucional la participación de las unidades judiciales del Poder Judicial de Tucumán en el “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia” del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (Resolución N°1106-E/2016). Asimismo, la Oficina de Gestión Judicial realizará el acompañamiento de las unidades que deseen participar del Premio.

La convocatoria estará abierta hasta el 9 de junio del corriente año, por lo que los interesados deben inscribirse hasta esta fecha, enviando el formulario habilitado al efecto en el micro sitio web del Premio.

 

Más información:

 

 

Especialistas expusieron sobre las instituciones discutidas en el Anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos

Impulsado por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán a través de su Centro de Especialización y Capacitación Judicial, se realizó este lunes una nueva jornada académica sobre Procesos Colectivos, en el marco del Plan de Capacitación en torno a la Reforma Procesal Civil. Leandro Giannini y Javier Wajntraub expusieron una detallada descripción de las instituciones más discutidas por la comisión redactora del Anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos, en la cual participaron ambos especialistas. Por su parte, Demetrio Chamatrópulos propuso una interesante relación entre procesos colectivos y ciencias del comportamiento. De esta forma, quedaron planteadas ante el auditorio diversas líneas de debate acerca de la tutela colectiva de los derechos, que es una de las figuras más actuales en el debate hacia la reforma procesal civil.

En el inicio de la jornada -que tuvo lugar en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema-, Wajntraub señaló algunas de las instituciones que fueron más discutidas por los especialistas intervinientes en la preparación del Anteproyecto de Ley de Procesos Colectivos y que, según explicó, son los puntos que podrían generar nuevos análisis a futuro, una vez que se avance en la sanción de la Ley. Entre otras cuestiones, indicó que los miembros de la comisión intercambiaron ideas acerca de la regulación provincial o nacional para los procesos colectivos y que, finalmente, hubo consenso a favor de una Ley Nacional. Otro de los temas debatidos en el Anteproyecto fue la cuestión de la legitimación; en este caso, Wajntraub señaló que la Ley propone la figura de la idoneidad, la cual permitirá al juez resolver sobre la representación de los derechos individuales por parte de asociaciones, siempre con el objetivo de que los procesos colectivos no resulten fallidos.

A su turno, Giannini expuso sobre la estructuración de los principios que están presentes en el Anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos y que, a su juicio, resultan fundamentales para los jueces. Entre otros, mencionó el acceso a justicia, la oralidad, la amplitud probatoria y la eficiencia y celeridad que deben estar presentes no solo en los procesos colectivos, sino en el proceso civil en general. Chamatrópulos, por su parte, retomó la temática de los procesos colectivos desde una perspectiva cultural, vinculando esta figura con las ciencias del comportamiento. En efecto, explicó de qué manera distintas disciplinas como las neurociencias, la psicología, el marketing y la biología evolutiva pueden aportar estrategias y herramientas de análisis frente a un proceso colectivo.

El final de la jornada fue animado por los asistentes, quienes realizaron diversas preguntas a los expositores. Se originó así un interesante debate acerca de las distintas dimensiones que están implicadas en la figura del Proceso Colectivo y que forman parte del tránsito hacia la oralidad civil.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Continuan las audiencias del juicio oral y público

Hoy se desarrolló una nueva audiencia del juicio oral y publico de la causa Paulina Lebbos, con la declaración de Ricardo López, agente de la comisaría de Raco.

Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la provincia, acusado por encubrimiento por disposición del Tribunal siguió la audiencia, tal como lo prevé el CPP, en una sala contigua acompañado por personal médico, de manera preventiva, ya que sufrió un pico de tensión durante la jornada de ayer. Al mediodía el juicio entró en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30, con el fin de que Di Lella se realice estudios médicos pertinentes.

Causa Paulina Lebbos - Detuvieron por falso testimonio al Comisario Daniel Lobo

Durante la jornada de hoy del juicio de la causa Paulina Lebbos el Tribunal decidió hacer lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal, y detuvo al ex Jefe de Bomberos de la Policía de Tucumán, Daniel Lobo, por falso testimonio.


Luego se realizó el careo previsto entre los policias Luis Chazarreta y Roberto Oscar Lencina, también a pedido del Ministerio Público Fiscal.


Durante la tarde prestó declaración testimonial Graciela del Valle Bracamonte, quien prestaba servicios en la comisaría de Raco al momento del homicio de Paulina.
A las 20 horas el Tribunal decidió suspender la audiencia por un inconveniente de salud del ex Secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella, uno de los acusados por encubrimiento en este juicio.


Lista de testigos a declarar
- Francisco Vicente Picón
- Raúl Antonio Ferreyra
- Miguel Angel Suarez
- Gustavo Antonio Orellana
- José Dante Bustamante
- Gustavo ALberto Herrera
- Jesus Dionisio Guerra
- David Daniel López
- Pablo Daniel Nieva
- Carlos Ricardo López
- Fernando Maruf

Escuela Judicial del CAM: Mario Ackerman ofrece una conferencia en nuestra provincia

“Fuero del Trabajo: ¿Qué Justicia? ¿Qué Jueces?” es el título de la conferencia que dictará este jueves 31 de mayo el doctor Mario Ackerman en nuestra provincia, en el marco del ciclo académico 2018 de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) y en organización conjunta con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán, el Colegio de Abogados de Tucumán, el Colegio de Abogados del Sur y la Asociación de Magistrados de Tucumán. Abierta al público y de entrada gratuita, el evento tendrá lugar a las 18 horas, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (25 de Mayo 456).

Mario Ackerman es un reconocido especialista a nivel internacional, galardonado en 2006 con el Premio Konex en Derecho Comercial y Laboral. Es Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), donde se desempeña como Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social y como Director de la Maestría de la carrera de Especialización de Posgrado en Derecho del Trabajo. Allí también dirige el Programa de Posgrado de Actualización en Derecho Individual del Trabajo Profundizado. Es el primer Jurista Laboral del Cono Sur designado como miembro de la Comisión de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la Organización Mundial del Trabajo. Dirige la Revista de Derecho Laboral y el Tratado de Derecho en la Editorial Rubinzal Culzoni. Es invitado en universidades argentinas, latinoamericanas y europeas; en el nivel de los organismos internacionales también es consultor frecuente. Ha publicado de forma individual quince libros y otros numerosos volúmenes en colaboración, así como más de 200 artículos en revistas científicas de Argentina, América Latina y Europa.

Las acreditaciones estarán disponibles el jueves, a partir de las 17.30, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho. Los interesados deben inscribirse previamente en la página web de la Escuela Judicial: www.escuelacam.gob.ar.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se reanudaron las audiencias del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos

Una nueva jornada del juicio de la causa Paulina Lebbos, en el que se investiga el homicidio de la estudiante de Ciencias de la Comunicación y su posterior encubrimiento, comenzó con el pedido por parte del MInisterio Público Fiscal de la realización de un careo entre Luis Chazarreta y Roberto Oscar Lencina, quiene prestaron declaración testimonial la semana pasada. El Tribunal de la Sala III en lo Penal presidido por el Dr. Rafael Macoritto aceptó el pedido.

A continuación declaró el agente Diego Gustavo Robledo. Al finalizar se realizó un careo entre el acusado Héctor Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte y Robledo.

Al reanudarse la audiencia, luego de un cuarto intermedio, a partir de las 16:30 prestó declaración testimonial cabo José Luis Vildoza, quien se desempeñaba en 2006 como agente de la Comisaría de Raco. Posteriormente comenzó a responder preguntas de lal representante de la querella, Emilio Mrad, Raúl Daniel Lobo, jefe de Bomberos de la Policía de Tucumán al momento del homicidio de Paulina Lebbos. A las 20:30 el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30.


Imágenes

Nueva jornada de debate sobre procesos colectivos en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial

Demetrio Chamatrópulos, Leandro Giannini y Javier Wajntraub serán los conductores del próximo debate en torno a la reforma procesal civil que se realizará en Tucumán en el marco del Plan de Capacitación que, desde hace dos años, está siendo impulsado por la Corte Suprema de Justicia. Se trata de un espacio para poner en discusión y generar consenso acerca de la oralidad que está implicada en la reforma procesal. Los especialistas expondrán acerca de Procesos Colectivos, una figura trascendente para la tutela colectiva de los derechos de incidencia plural y para poner límites a las políticas empresariales abusivas. La charla tendrá lugar este lunes 28 de mayo, a las 15, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia.

Entre otras cuestiones, se abordará la necesidad de una ley que permita regular los procesos colectivos. En efecto, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación ha conformado una comisión de especialistas que se encuentra trabajando con organizaciones de la sociedad civil para la elaboración de un anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos; precisamente, Wajntraub es facilitador de esta comisión. Además, los tres disertantes expondrán acerca de los conceptos centrales de la figura del proceso colectivo y los debates actuales en torno a ella.

Leandro Giannini es Abogado (UNLP), Especialista en Derecho Procesal Profundizado (UNA) y Doctor en Ciencias Jurídicas (UNLP); es, además, Profesor Titular Ordinario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP y ha publicado La tutela colectiva de derechos individuales homogéneos y La mediación en la Argentina, entre otras obras. Demetrio Chamartópulos es Abogado, Magister en Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales Internacionales (UNTREF), Magister en Derecho Empresario (ESEADE); también es Profesor Titular de Concursos y Quiebras (Di Tella) y Profesor Adjunto a cargo de Derecho Empresario y Laboral (Universidad Austral) y ha publicado más de cincuenta artículos de doctrina en distintas revistas especializadas. Javier Wajntraub es Abogado (UBA) y cursó estudios de posgrado en la UBA y en la Universidad de Salamanca (España); se desempeña además como Director Nacional de Modernización Judicial en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y es Profesor Visitante en distintas universidades, entre ellas, las de Uruguay, Salta, Posadas y Bahía Blanca. Es autor de más de quince libros (en coautoría) y de decenas de artículos de doctrina y comentarios jurisprudenciales y ha dictado más de 400 conferencias y cursos en diversos foros y universidades nacionales y extranjeras.

El Centro de Especialización y Capacitación Judicial está ubicado en calle Lamadrid 420. Los interesados pueden inscribirse a través de la página web: www.justucuman.gov.ar/CECJ.

Videoconferencia: “Personas con discapacidad: buenas prácticas para una justicia inclusiva”

La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Oficina de la Mujer de la Nación invitan a participar de la videoconferencia “Personas con discapacidad: buenas prácticas para una justicia inclusiva”, que se realizará el próximo miércoles 30 de mayo. La disertación estará a cargo de la antropóloga Mabel Aurora Remón, Directora del Programa Nacional de Asistencia a las Personas con Discapacidad en sus Relaciones con la Administración de Justicia (ADAJUS), quien expondrá desde el Salón Gorostiaga de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Esta actividad forma parte del ciclo de conferencias que la Corte Suprema de la Nación realiza los últimos miércoles de cada mes, a las cuales se invita a las Oficinas de la Mujer del país y, a través de ellas, a toda la comunidad. En nuestra provincia, este ciclo es coordinado por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema.

La cita será el miércoles a las 15, en la sede del Consejo Federal de Inversiones, ubicado en calle Virgen de la Merced 165 (ex Rivadavia). Los interesados pueden inscribirse a través del correo: oficinamujer@justucuman.gov.ar, indicando nombre y apellido.

 

San Miguel de Tucumán, lunes 21 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - Finalizaron sus testimoniales los policías de la comisaría de Raco

Durante la mañana de hoy el ex policía de Raco Roberto Oscar Lencina completó su declaración testimonial en el juicio de la causa Paulina Lebbos. Lencina fue interrogado respecto a los detalles del hallazgo del cuerpo de la víctima.

A continuación testificó el Comisario General (r) Luis Alberto Nuñez, quien en 2006 se desempeñaba como Jefe de Investigaciones de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán.

Finalmente prestó declaración testimonial Luis Chazarreta, quien se desempeñaba como radio operador de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán

Por otra parte el Tribunal resolvió no conceder sendos recursos de casación interpuestos por el intendente de Tafí Viejo, Dr. Javier Noguera, y el Fiscal de Cámara de Apelaciones, Dr. Alejandro Noguera, respectivamente, por el rechazo de los recursos de revocatoria interpuestos por los funcionarios en que se los cita a participar de careos cada uno de manera individual con el querellante, Alberto Lebbos.

Las audiencias se reanudarán el día lunes 28 de mayo a las 8:30.

San Miguel de Tucumán, miércoles 23 de mayo de 2018 – 20:10


Imágenes

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán inauguró el “Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las Reglas Mandela

Esta mañana, en la Honorable Legislatura de Tucumán, comenzó el “Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las reglas Mandela”.

En la apertura del mismo, que se encontraba a sala llena, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse, afirmó que el Poder Judicial de Tucumán está abocado a revertir la situación carcelaria en la provincia.

En este sentido destacó la puesta en funcionamiento de dos juzgados de ejecución dotados con las disciplinas que hacen falta para atender a la población condenada y atender sus reclamos; el compromiso con el avance hacia una solución integral y a largo plazo de la situación de emergencia que envuelve la realidad del servicio penitenciario provincial; la preocupación permanente de la CSJT  para que entre en vigencia el mecanismo provincial de monitoreo contra la tortura y malos tratos y la especial atención de la población privada de libertad, en tanto grupo vulnerable, para mejorar su acceso a la justicia. Para ello se implementó  un sistema de buzones (donde se depositan distintos reclamos) y visitas semanales a cada unidad penitenciaria así como la recepción permanente de comunicaciones telefónicas de estas personas y sus familias.   

La privación de libertad como una medida excepcional y para la reinserción de una persona, circunstancia que debe darse necesariamente en un marco de convivencia y no de violencia, sigue siendo hoy una deuda de la democracia, destacó.

Junto al Dr. Posse estuvieron en el panel de apertura la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Tucumán, Dra. Erica Brunotto, la Dra. María Sol Purita en representación de la  Subsecretaría de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios de la Nación y la Ingeniera Carina Assad, Subsecretaria de Asuntos Penitenciarios de la provincia.

Entre los expertos que disertaron se encontraban el Secretario Letrado de la Defensoría General de la Nación, Dr. Lucas Emiliano Safarsi, el Dr. Rodrigo Borda  de la Procuración Penitenciaria de la Nación, la Dra. Jimena Monsalve, Jueza Nacional de Ejecución Penal.

También expusieron la Directora nacional de Mediación y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos Dra. Raquel Vivian Munt, la Directora Nacional de Readaptación Social, Lic. Fiorella Canoni,   el Dr. Alberto Lucchetti, miembro del Comité Nacional para la prevención de la Tortura, el Dr. Enrique Font, miembro del Consejo Federal de Mecanismos Locales para la Prevención de la Tortura y el  Director Nacional de Políticas contra la Violencia Institucional, Dr. Matías Ezequiel Garrido.

El cierre estuvo a cargo de la Dra. María Silvia Oyhamburu, jueza y Presidenta de la Asociación Argentina de Justicia Terapéutica.

 

Las “Reglas  Mandela”

Se denominan “Reglas Mandela”  en homenaje a Nelson Rolihlahla Mandela, que pasó 27 años encarcelado como parte de su lucha por los derechos humanos, la igualdad, la democracia y la promoción de una cultura de paz en todo el mundo.

Las Reglas Mandela o Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, son normas adoptadas por las Naciones Unidas en 1955. 

Establecen nuevos estándares para el tratamiento de la población privada de su libertad, basándose en los recientes avances de la ciencia penitenciaria y las mejores prácticas internacionales.

También establecen que la finalidad de la pena sea la protección de la sociedad contra el delito y la reducción de la reincidencia, lo que sólo puede lograrse con una adecuada reinserción de la persona en la sociedad tras su puesta en libertad.

Agregan una serie de principios fundamentales que incluyen el respeto a la dignidad humana y la prohibición inderogable de la tortura y cualquier trato cruel, inhumano o degradante. 


Imágenes

Capacitación sobre Familia, Género y Violencia en los Juzgados de Paz del Sur

Con el objetivo de debatir entre el personal de distintos Juzgados de Paz acerca de problemáticas relativas a Familia, Género y Violencia, la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de Concepción organizaron dos jornadas de trabajo en el Centro Judicial Concepción. Los encuentros se desarrollaron en dos etapas, dictadas entre el 17 y el 21 de mayo, y contaron con una activa participación.

Las jornadas se plantearon a partir de exposiciones teóricas y análisis de casos prácticos. La modalidad de trabajo, además, estuvo acompañada de material audiovisual, lo que generó interesantes intercambios entre los asistentes. Entre otras cuestiones, se destacó que, en materia de violencia de género, los Juzgados de Paz mantienen una buena comunicación con los Juzgados de Familia, Defensorías Oficiales, Fiscalías de Instrucción y Oficina de Violencia Doméstica. En tanto, como puntos a mejorar, el personal de los Juzgados planteó la necesidad de reforzar el control policial, debido a que resulta insuficiente para la ejecución y efectividad de las medidas de protección.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 23 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Completó su declaración testimonial Manuel Exequiel Yapura, ex policía de Raco

Con la declaración de los ex policías de Raco Manuel Exequiel Yapura y Roberto Oscar Lencina continuaron las audiencias del juicio oral y público de la Causa Paulina Lebbos.

Yapura completó su declaración testimonial, mientras que Lencina comenzó a responder las preguntas del Ministerio Público Fiscal, a cargo de Carlos Sale.

En diciembre de 2013, Yapura y Lencina fueron encontrados culpables de encubrir el asesinato de la joven que estudiaba Ciencias de la Comunicación. Yapura cumple una condena a cuatro años de prisión, por encubrimiento mientras Lencina fue condenado a dos años de prisión condicional, por falsificación de actas.

Al inicio de la jornada el Tribunal integrado por Dante Ibañez (presidente), Carlos Caramuti y Rafael Macoritto (vocales) rechazó un recurso de reconsideración presentado por el intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, respecto de evitar la realización de un careo con el querellante, Alberto Lebbos.

Por otra parte el Fiscal de la Cámara de Apelaciones, Alejandro Noguera, presentó un Recurso de Casación contra la realización de un careo entre él y Alberto Lebbos, luego de la decisión de no hacer lugar al recurso de revocatoria presentado oportunamente y rechazado por el Tribunal. Los jueces decidieron posponer la decisión sobre el mismo.

San Miguel de Tucumán, lunes 21 de mayo de 2018 – 20:30 horas

Causa Brito/ Los alegatos tendrán lugar el próximo miércoles 6 de junio

Hoy se cumplió la última jornada de declaración de testigos e incorporación de la prueba instrumental. Ayer había sido el turno del ultimo testigo propuesto por la Fiscalía de  Cámara, Rubén Cabocota, empleado de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU). Por otra parte, en el día de hoy, se realizó un careo entre el abogado de la DAU, Julio René Lezana y Cristian Jugo- ex contratista- acerca de los dichos de Jugo sobre Lezana relacionados con la exigencia de un monto de dinero determinado.

En otro orden de cosas, el Tribunal presidido por la Dra. Alicia Freidenberg e integrado por las Dras.  Stella Maris Arce y María Elisa Molina rechazó la solicitud de la Fiscalía de Cámara-representada por el Dr. Carlos Saltor- de ampliar la requisitoria.  Dicha resolución contó con el votó en disidencia la Dra. Arce.   

El Tribunal fundamentó su decisión en que lo planteado por la Fiscalía de Cámara “no se refiere a nuevas circunstancias relacionadas con los hechos traídos a juicio sino de nuevos hechos a investigar con nueva plataforma fáctica, investigación que no puede ni debe ser efectuada en esta sede en resguardo de las normas del debido proceso que indican que cumplir con todas las etapas de la investigación, incluyendo en ello todas las instancias por las que tal investigación debe transitar, que no es la del Tribunal de juicio, ya que ello implicaría asumir las funciones de instructor que no le compete”.

Además el Tribunal aclaró que no encontraba apoyatura del planteamiento fiscal en ninguno de los casos taxativamente especificados en el Art. 397del Código Procesal Penal de Tucumán, razones por las cuales consideró la ampliación del requerimiento como notoriamente improcedente.

En disidencia, la Dra. Stella Maris Arce, expresó que consideraba que el Sr. Fiscal había acreditado los hechos que tienen concomitancia con el proceso, por encontrarse dentro del espacio y tiempo del mismo y que poseen las mismas características. Además afirmó que que no se violentaba el debido proceso.

Luego el Tribunal concluyó con la incorporacón dela prueba instrumental y se fijó fecha para los alegatos, tanto por parte de la Acusación como de la Defensa, par el miércoles 6 de junio a las 9.00.

 

 


Imágenes

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse, se reunió con el Ministro de Trabajo de la Nación, Lic. Jorge Triaca

Esta mañana, en la ciudad de Buenos Aires, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse  junto al Secretario Administrativo de la CSJT, Gustavo Ahnmad, se reunieron con el Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, Lic. Jorge Triaca.

En la reunión, en la que también estuvo presente Sergio Rengel, asesor económico principal  del gabinete del Ministro, se trataron distintas cuestiones relacionadas con los trámites jubilatorios del Poder Judicial de Tucumán y otros aspectos administrativos.


Imágenes

Con una amplia convocatoria, finalizó el “Taller introductorio al Premio Nacional a la Calidad 2018”

Representantes de todos los fueros y de las oficinas no jurisdiccionales del Poder Judicial, así como también diversos integrantes de organismos públicos de otros poderes del Estado, se dieron cita este lunes y martes, en el Salón de Actos del Palacio de Tribunales, para participar del “Taller introductorio para aspirantes al Premio Nacional a la Calidad (Ley n° 24.127)”. Este encuentro fue organizado por la Oficina de Gestión Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Secretaría de Gobierno Digital e Innovación Tecnológica del Ministerio de Modernización de la Nación, con el objetivo de brindar herramientas teóricas y prácticas para que las dependencias públicas puedan presentarse exitosamente en la convocatoria 2018 del Premio Nacional a la Calidad (PNC). Luego de la apertura a cargo del titular de la Oficina de Gestión Judicial -Dr. Marcelo Zelarayán-, y ante un auditorio a pleno, los capacitadores del Ministerio -Rodrigo Pablo Escudero y Analía Casalí- iniciaron el taller, que se desarrolló durante dos jornadas.

Creado por la Ley Nacional N° 24.127 en el año 1992, el Premio Nacional a la Calidad busca incentivar a las organizaciones en la mejora de los servicios que se ofrecen a los ciudadanos. Se trata de un galardón que premia a aquellas entidades que hayan trabajado en base al Modelo de Gestión de Calidad. En ese contexto, Escudero y Casalí introdujeron herramientas que permitieron a los asistentes comprender el Modelo y cómo los parámetros de este paradigma pueden adaptarse a la administración pública y, de esa manera, aspirar al Premio Nacional a la Calidad.

Entre otros conceptos, y mediante una dinámica interactiva, los capacitadores focalizaron en las distintas acepciones de calidad, servicio y usuario como definiciones clave para comprender la excelencia y el Modelo de Gestión de Calidad. En relación a la calidad, se expuso una historización que destacó los distintos estadíos del concepto, desde al código de Hammurabi, la Revolución Industrial, el viraje sucedido en la década de 1980 hasta la noción de calidad total, que implica una estrategia de gestión de la organización que tiene como objetivo satisfacer y superar de un modo equilibrado los requerimientos de todos los grupos de interés. Otros de los conceptos importantes que se señalaron para la aplicación del Modelo fueron visión y misión de la institución, planificación, objetivos, responsabilidad social e impacto de las organizaciones en las sociedades.

Más allá de estas ideas, Escudero y Casalí destacaron en todo momento que la gestión de calidad es una posibilidad real dentro de cualquier institución, ya que el Modelo no es estricto sino creativo. “Este Modelo no nos dice cómo hacer las cosas, sino que nos pregunta cómo las hacemos, y eso es un desafío”, puntualizó Escudero.

Este taller fue promovido por la Oficina de Gestión del Poder Judicial de la Corte Suprema de Justicia, que este año recibió la Medalla de Plata a la Calidad en la Gestión Pública en el marco del Premio Nacional a la calidad 2017 (https://www.argentina.gob.ar/noticias/entrega-del-premio-nacional-la-calidad-2017). Según explicaron Escudero y Casalí, es precisamente esta la razón por la cual el Ministerio de Modernización decidió iniciar en Tucumán la agenda de capacitaciones que se realizan en distintos puntos del país. “El hecho de que una oficina de esta provincia haya ganado una medalla -explicó Casalí- es un incentivo para que otras reparticiones públicas puedan continuar el camino hacia la calidad”.

Rodrigo Pablo Escudero es Evaluador Líder del Premio Nacional a la Calidad y Evaluador del Premio Iberoamericano a la Excelencia en la Gestión de Calidad; Analía Casalí, en tanto, es miembro del Ministerio de Modernización de la Secretaría Técnica y Evaluadora del Premio Nacional a la Calidad.

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, mediante Acordada 512/18, declaró de Interés Institucional la participación de las unidades judiciales del Poder Judicial de Tucumán en el Premio Nacional a la Calidad (Ley n° 24.127).

Los interesados en obtener más información acerca de este premio pueden escribir a la Oficina de Gestión Judicial (gestionjudicial@justucuman.gov.ar) o comunicarse telefónicamente al (0381) 4201288. Las inscripciones se extendieron hasta el 31 de mayo próximo, encontrándose las bases y demás condiciones para la participación de las organizaciones públicas interesadas, en el micro sitio web del Premio (https://www.argentina.gob.ar/premionacionalcalidad).

San Miguel de Tucumán, martes 22 de mayo de 2018.-


Imágenes

Los magistrados del Fuero Laboral debatieron con representantes de la Secretaría de Trabajo sobre la implementación del Servicio de Conciliación

Con la participación de todos los magistrados del Fuero Laboral, el pasado lunes 14 de mayo se realizó una mesa debate para la presentación ante el Poder Judicial del Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (SECLO), que consiste en una nueva instancia administrativa previa al juicio laboral y que fue aprobada en diciembre por la Legislatura de la Provincia de Tucumán a partir de la reforma a la Ley N° 5650. La exposición estuvo a cargo del Director Nacional del SECLO del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación -Dr. Omar Nils Yasin-, quien destacó la importancia del SECLO como herramienta de resolución de los conflictos laborales y explicó cuáles son sus mecanismos de implementación en base a las experiencias de los servicios que ya se encuentran funcionando en el país. Acompañó a Nills Yasin el subsecretario de la Secretaría de Trabajo de la Provincia, Néstor Di Lullo. Durante el encuentro, y ante la solicitud de los magistrados por una mayor participación del Poder Judicial en la instrumentación de este nuevo servicio, se llegó a un acuerdo para que los jueces y camaristas laborales tengan plena intervención en el proceso de reglamentación de la Ley. Así, se estipuló la creación de una comisión del Poder Judicial que trabajará conjuntamente con los miembros de la Secretaría de Trabajo para aportar en el desarrollo del SECLO en Tucumán.

Previamente a la mesa debate, el Director Nacional del SECLO fue recibido por el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse- y por la presidenta de la Asociación de Magistrados -Dra. Marcela Ruiz-. La exposición de Nills Yasin estuvo centrada en los beneficios de este mecanismo de conciliación laboral que desde 1997 rige en la provincia de Buenos Aires y que, una vez reglamentada la Ley, será obligatorio en nuestra provincia. En ese contexto, se explicó que para el funcionamiento de la conciliación se hace necesaria la apertura del denominado SECLO, que funciona como un servicio administrativo donde se dirimen, con carácter obligatorio y previo al inicio de la demanda judicial, todos los reclamos individuales y pluriindividuales que versan sobre conflictos de derecho correspondientes a la competencia de la Justicia Nacional de Trabajo. En nuestra provincia, según lo estipulado por la Ley, se habilitará la figura del abogado conciliador, quien dependerá de la Secretaría de Trabajo -a diferencia del caso de Buenos Aires, donde los conciliadores matriculados trabajan de manera independiente-.

Entre las ventajas implicadas en la implementación del SECLO, Nills Yasin destacó que, por un lado, y a través de la nueva figura del conciliador, los trabajadores podrán llegar a un acuerdo previo con el empleador, sin la necesidad de iniciar un juicio. Por otra parte, los buenos resultados de las conciliaciones redundarán en la reducción del volumen de las causas judiciales del Fuero Laboral. Además, informó que este sistema está en funcionamiento en la provincia de Buenos Aires y en Mendoza; en otras, como La Rioja, Santa Fe y Santiago del Estero, se han presentado proyectos de ley.

Más allá de la exposición de Nills Yasin, los magistrados asistentes manifestaron diversas inquietudes en relación al funcionamiento de este servicio en lo relativo a la obligatoriedad de las audiencias, la figura del abogado conciliador y los plazos, entre otros aspectos. Concretamente, los jueces y camaristas expresaron su voluntad de intervenir en la reglamentación de la Ley, a los fines de aportar la perspectiva de la Justicia en este nuevo servicio. La inquietud fue canalizada mediante la propuesta de la Secretaría de Trabajo de constituir una comisión de magistrados para participar de la reglamentación. De esta forma, se cerró el encuentro con el compromiso por parte del Poder Ejecutivo para la próxima conformación de esta comisión.

 

San Miguel de Tucumán, martes 22 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración el ex Comisario de Raco, Enrique García

Hoy se completó la jornada número 50 del juicio que investiga el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

Durante la mañana el Tribunal de la Sala III en lo Penal, integrado por los jueces Dante Ibañez (presidente), Carlos Caramuti y Rafael Macoritto resolvió de manera inmediata disponer que el traslado del detenido Hugo Sánchez sea realizado por personal de la Policía Federal Argentina dentro del Palacio de Justicia de Tucumán cumpliendo con los protocolos habituales para este tipo de actos, en el marco del irrestricto respeto a la Libertad de Prensa y al libre ejercicio de la profesión luego del incidente denunciado por el fotoperiodista Jorge Olmos Sgrosso, perteneciente al diario La Gaceta de Tucumán ocurrido el día jueves próximo pasado.

Luego de cuatro jornadas el ex comisario de Raco, Enrique García, completó su declaración testimonial. Al finalizar la misma los abogados defensores de los acusados Barrera, Brito y Di Lella solicitaron diferentes careos de García con el fiscal de Cámara Alejandro Noguera y con los ex comisarios Héctor Brito y Nicolás Barrera, respectivamente

Por unanimidad el Tribunal rechazó el pedido del careo entre García y el fiscal Noguera, aceptando la realización de los careos entre García y los ex comisarios Brito y Barrera. Al finalizar los mismos se procedió a la proyección de una filmación realizada el día 12 de marzo de 2006 en el lugar del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos.

La audiencia finalizó a las 20:35 horas.

San Miguel de Tucumán, lunes 21 de mayo de 2018


Imágenes

Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las Reglas Mandela

El miércoles 23 de mayo a las 10.30 horas en la Honorable Legislatura de Tucumán dará comienzo el “Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las reglas Mandela”.

El mismo, es convocado  por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán-Acordada 483/18- que  co-organiza junto al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación  y la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Tucumán.

El seminario está abierto a todos los actores implicados en el fuero penal y correccional: Salas Penales, Cámara de Apelaciones, Juzgados de Instrucción, Juzgados de Ejecución, Juzgados Correccionales, Juzgados de Menores de los tres Centros Judiciales y Secretaría de Corte.

La apertura estará a cargo del Dr. Juan Bautista Mahiques, Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios de la Nación y contará con la presencia del Dr. Daniel O. Posse, presidente de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán, el Ministro de Gobierno y Justicia de Tucumán, Regino Amado y el Ministro de Seguridad de Tucumán, Claudio Maley.

En el panel de la mañana disertarán destacados expertos y funcionarios. Entre ellos, el Secretario Letrado de la Defensoría General de la Nación, Dr. Lucas Emiliano Safarsi, el Procurador Penitenciario de la Nación Dr. Francisco Mugnolo y la Dra. Jimena Monsalve, Jueza Nacional de Ejecución Penal.

Durante la tarde expondrán el Dr. Javier Palummo, Director de Investigación y Gestión de la Información IPPDH, la Directora nacional de Mediación y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos Dra. Raquel Vivian Munt, la Directora Nacional de Readaptación Social, Lic. Fiorella Canoni,   el Dr. Alberto Lucchetti, miembro del Comité Nacional para la prevención de la Tortura, el Dr. Enrique Font, miembro del Consejo Federal de Mecanismos Locales para la Prevención de la Tortura y el  Director Nacional de Políticas contra la Violencia Institucional, Dr. Matías Ezequiel Garrido.

El cierre estará a cargo de la Dra. María Silvia Oyhamburu, jueza y Presidenta de la Asociación Argentina de Justicia Terapéutica.y Érica Brunotto, Secretaria de Derechos Humanos de Tucumán.


Archivos

Programa Seminario Sistemas Penitenciarios a la luz de las Reglas de Mandela

La Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura se incorporó como Miembro activo de la Red REFLEJAR

Luego de un proceso de admisión, la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) acaba de ser admitida como miembro de la Red REFLEJAR, que es el espacio que nuclea a los centros de capacitación de distintas provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta incorporación marca un hecho trascendente para la Escuela del CAM, ya que es el primer espacio de formación que no pertenece directamente a los Supremos Tribunales que accede a esta Red de excelencia. Para los alumnos y alumnas, la participación en REFLEJAR implicará, entre otros aspectos, la posibilidad de acceder a los distintos espacios formativos y de capacitación virtual que la Red ofrece.

REFLEJAR es un espacio fundado en diciembre de 2008, en el marco de las políticas institucionales comprometidas con el sistema democrático de JU.FE.JUS (Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Se proyectó con REFLEJAR la creación de una Red que permitiera construir una estrecha vía de colaboración y comunicación entre las escuelas y centros de capacitación de todas las provincias del país. Así, según se declara en su espacio institucional, REFLEJAR se convirtió en un valioso ámbito para la reflexión jurídica, el intercambio de experiencias, el fortalecimiento de la educación judicial y el desarrollo de acciones comunes para contribuir a la independencia judicial y a la cohesión social desde la administración de justicia, con una incidencia positiva clara y directa en las políticas públicas sobre la materia.

En la actualidad, integran esta Red escuelas judiciales y centros de capacitación de distintas provincias como Buenos Aires y C.A.B.A, Catamarca, Corrientes, Chaco, Tucumán y Chubut, entre otras.

Los interesados en conocer acerca de la Red REFLEJAR pueden consultar la página web: www.riaej.com; y acerca de la Escuela Judicial del CAM www.escuelajudicialcam.gob.ar

 

San Miguel de Tucumán, sábado 19 de mayo de 2018.-

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió con el Sheij Feisal Morhell

En el marco de un proceso de apertura  y  acercamiento a la sociedad civil, el presidente de la Corte Suprema de Justicia e Tucumán Dr. Daniel O. Posse, se reunió esta mañana con el referente de la Comunidad Islámica de Tucumán, Sheij Feisal Morhell. En la reunión también estuvo presente su esposa Sumeia Younes.

El Sheij Feisal Morhell es teólogo del Centro Mundial de Ciencias Islámicas de la República Islámica de Irán, licenciado en Jurisprudencia Islámica y magíster en Derecho Islámico y en "Filosofía y Teología Islámica" , Universidad Internacional Al-Mústafa. Actualmente es también director del Instituto de Cultura y Ciencias del Islam (ICCI Al-Gadir) de la ciudad de San Miguel de Tucumán.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos /Se suspendió la audiencia de hoy

El Tribunal decidió suspender la audiencia del día de la fecha debido a dos imprevistos, por un lado  el fallecimiento de un familiar del Dr. Gustavo Carlino, defensor del imputado Nicolás Barrera y el parte de enfermo del imputado Héctor Rubén Brito. Este último fue comunicado en la sala de debate por su abogado defensor Cergio Morfil quien manifestó que Brito se encuentra con un cuadro de faringitis y síndrome febril.

La audiencia se retomará el día lunes 21 de mayo a las 8.30 horas.

 

Primer Plan Estratégico: la Corte Suprema de Justicia aprobó un documento que refleja la visión del Poder Judicial

Mediante la Acordada n° 492/18, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán aprobó el pasado jueves 10 de mayo el Primer Plan Estratégico que, durante dos años, el Alto Tribunal elaboró junto a la Oficina de Planificación Estratégica. Se trata de un documento que dará a conocer a toda la ciudadanía el pensamiento de la Corte en lo relativo a una visión común, valores y objetivos institucionales, lo que implica un hecho trascendente en materia de transparencia de gestión. A partir de su publicación, la sociedad civil podrá acceder a los valores e ideas que guían la tarea de la Corte y que resultan una expresión de deseos, anhelos y prioridades para los próximos cinco años.  

Este Primer Plan Estratégico es el resultado de un extenso proceso coordinado por la Oficina de Planificación Estratégica, a cargo de la CPN Carolina Ledesma Padilla y en forma conjunta con el Centro de Planificación Estratégica del Consejo de la Magistratura de la C.A.B.A., en el marco de la ejecución de un Convenio Marco de Colaboración y asistencia técnica en la materia. Durante meses, se trabajó de forma intensa con los miembros del Honorable tribunal, realizando una serie de entrevistas y encuentros sistematizados que permitieron expresar la visión y los valores de la Corte en su tarea institucional. El registro de estas entrevistas se ve reflejado hoy en el documento del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema que, como lo señala el Alto Tribunal en la Acordada, constituye una herramienta que les permitirá enfocarse en el ciudadano y comenzar a desarrollar el potencial humano del Poder Judicial.

El Plan Estratégico está diseñado en cuatro dimensiones: el establecimiento de la Visión, la enunciación de Valores, un Diagnóstico, la definición de los Ejes Estratégicos y la proyección de los Objetivos Estratégicos. A partir de las entrevistas realizadas a los señores Vocales, en el Plan quedó enunciado que la Visión del Poder Judicial es la de “ser reconocidos por la ciudadanía como un poder del Estado garante de la independencia, cercano y confiable, comprometido con la ética y la humildad, que viabiliza los asuntos de su competencia de manera participativa, transparente y oportuna. Desde la prudencia, la cohesión entre sus integrantes y amparados en la vocación de servicios, proponemos la entrega de una justicia de calidad y del mayor nivel de solvencia jurídica”. Los valores expresados, en tanto, se refieren a la independencia, la ética, la solvencia, la cercanía, la transparencia, la vocación de servicio y la idoneidad, entre otros.

Para el Diagnóstico, el Plan propuso dejar plasmado el análisis situacional consolidado de la CSJT, enunciando cuáles son las fortalezas y debilidades de la institución, resaltando  entre las fortalezas por ejemplo, el ingreso de empleados del Poder Judicial mediante concursos de oposición, lo que es interpretado como un salto de calidad y una puesta en valor de la participación ciudadana. En tanto, el Plan manifiesta la necesidad de incorporar capacitaciones por estamentos y por puestos de trabajo.

En cuanto a los Objetivos, se establecieron luego de un proceso de focalización en base a aquellos que agreguen valor para alcanzar la visión propuesta, teniendo presente las capacidades institucionales que hagan posible su cumplimiento, agrupándolos en cuatro ejes: institucional, gestión, personas y comunicación. Entre los 16 objetivos establecidos, los integrantes de la Corte Suprema han destacado el perfeccionamiento del gobierno judicial, la disminución de los retrasos en la resolución de los procesos judiciales, la producción de estadísticas que otorguen confiabilidad a la ciudadanía y faciliten a la Corte la toma de decisiones oportunas, avanzar en la implementación del expediente digital, el fortalecimiento de los canales de comunicación hacia adentro del Poder Judicial, con los otros poderes del estado, con el periodismo y con la sociedad civil. Cada uno de estos objetivos implicará, a partir de la implementación del Plan, una serie de acciones para la fijación de metas concretas y la concreción de cada uno de los objetivos.

Según lo explicó Ledesma Padilla, este documento puede describirse como “el camino que la Corte Suprema se ha establecido para cumplir con el deber de asegurar a las personas el derecho a la tutela efectiva y, a su vez, como un medio para alcanzar la visión del desarrollo sostenible plasmada en la Agenda 2030 de las Naciones Unidas”. Por otra parte, la funcionaria destacó  que la aprobación de esta I PARTE del Plan es el inicio de un proceso más amplio ya que, en efecto, la II PARTE comprenderá las acciones concretas y mensurables a seguir en el período 2018-2023.

Una de las claves para la puesta en funcionamiento de este Plan es la participación de los actores judiciales y de la sociedad. “Se trata de un plan ambicioso, requiere para su implementación que se coordinen actividades con la totalidad del Poder Judicial e incrementen mecanismos de comunicación y participación ciudadana”, enuncia la Corte en la Acordada. En ese sentido, Ledesma Padilla señaló la necesidad de que todos los miembros del Poder Judicial se sientan involucrados y participen en este proceso de metas y acciones a futuro, constituyéndose en un espacio donde las personas sean motivadas, incluidas y valoradas.

El documento completo del Primer Plan Estratégico será presentado ante la comunidad del Poder Judicial y la sociedad durante la segunda mitad del año, con la publicación impresa del Plan luego de la resolución del concurso honorífico de diseño, cuyo ganador será el encargado de plasmar en un libro este documento que abre a la Corte hacia el fortalecimiento de políticas públicas permanentes y deja planteado el nivel de compromiso del Poder Judicial.

Para mayor información sobre el contenido del Primer Plan Estratégico de la CSJT-I PARTE, Acordada n° 492/2018, dirigirse a la página web del Poder Judicial, botón “Oficina de Planificación Estratégica de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán” o a la casilla: planestrategico@justucuman.gov.ar.

Se adjunta acordada.

 

 

San Miguel de Tucumán, jueves 17 de Mayo de 2018.-


Archivos

Acordada n° 492

Un Seminario aporta herramientas para el manejo de situaciones propias del desgaste profesional

Desde su creación, el Departamento de Psicología Laboral del Poder Judicial de Tucumán ha tenido como objetivo abordar las problemáticas que se suceden en el ámbito de trabajo mediante la prevención de la salud psíquica y la intervención en los conflictos interpersonales. En ese contexto, esta tarde se iniciará el “Seminario Taller sobre Salud Institucional”, que pretende aportar estrategias para el manejo de situaciones propias del desgaste profesional e ideas para minimizar factores de riesgo en el trabajo. El Seminario se desarrollará durante dos jornadas, a partir de hoy a las 16, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial, y está destinado a todos los empleados del poder judicial. Será dictado por las psicólogas Vita Escardó -coordinadora del Programa “Cuidado de Cuidadores” (CDC)- y Carina Rago -integrante del Programa “La mujer contra las violencias”, perteneciente al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-.

Según lo explicó la licenciada Susana Barrionuevo -Coordinadora del Departamento de Psicología Laboral del Poder Judicial-, en la jornada de hoy se realizará una capacitación técnica acerca del burnout o síndrome de desgaste profesional que se produce ante los factores estresantes emocionales e interpersonales que se presentan en el trabajo, y cuyos síntomas son la fatiga crónica y la pérdida de incentivo en el trabajo, así como también una afectación de  los vínculos interpersonales. Mañana, de 9 a 11, el encuentro estará destinado de forma exclusiva para personal asignado de la Oficina de Violencia Doméstica y de de 16 a 18 para los integrantes de los Gabinetes Psicosociales de los Centros Judiciales Capital, Monteros y Concepción. El objetivo de este segundo encuentro es posibilitar el cuidado del capital subjetivo de los peritos, quienes tienen a su cargo el diagnóstico de la salud mental de los usuarios de Justicia. Se espera que estas actividades redunden en un mejor y más saludable rendimiento y productividad de los equipos de trabajo.

Vita Escardó creó en 2006 el área de CDC para el Programa Víctimas contra las Violencias. Actualmente coordina el CDC del Patrocinio Jurídico para Víctimas de Violencia de Género en la Defensoría General de la Nación. Carina Rago coordina el CDC en el Programa Las Víctimas contra las Violencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Ambas recorren el país ofreciendo capacitaciones vinculadas a las relaciones laborales y sus problemáticas.

La cita para este seminario tendrá lugar en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial, ubicado en calle Lamadrid 420. Los interesados pueden comunicarse con el Departamento de Psicología Laboral: 4847546 o 424800/30.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 16 de mayo de 2018.-

Causa Brito/ El Tribunal comenzó a incorporar la prueba instrumental

En el día de ayer -martes 15 de mayo- declararon el ex jefe del servicio jurídico de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) Dr. Julio René Lezama y  los ingenieros fiscales del Tribunal de Cuentas, Fernando Padilla Sabaté, López Fernández Murga  y Lucía Femenías.

En el día de hoy declararon el ingeniero del Tribunal de Cuentas, José Pablo Orfeo y Emilio Alberto Morales, ex contratista de la DAU.

A continuación el imputado Miguel A. Brito, ex director de la DAU solicitó al Tribunal ampliar su declaración. Solicitud que le fue concedida.

Por otra parte, el Tribunal presidido por la Dra. Alicia Freidenberg e integrado por las Dras. Stella Maris Arce y María Elisa Molina, rechazó el pedido interpuesto por la Fiscalía de Cámara, representada por el Dr. Carlos Saltor, de realizar una pericia caligráfica con el fin de comparar facturas emitidas por dos de las empresas contratistas.

También rechazó una de las pruebas de careo solicitada por la Fiscalía de Cámara por considerarla prueba sobreabundante en esta instancia del proceso. Ambas resoluciones cuentan con la disidencia de la Dra. Stella Maris Arce.

Luego se pasó a la etapa de incorporación de la prueba instrumental la cual levará varios días de análisis de la prueba documental.

El Tribunal entró en un cuarto intermedio y el debate se reanudará el próximo lunes 21 de mayo a las 8.00 horas.

 

 

 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos | Enrique García respondió preguntas de la querella

 

Una nueva jornada del juicio que investiga el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento se desarrolló hoy en la Sala de Juicios Orales, Penales y Correccionales de los Tribunales de Tucumán.

Durante la audiencia, que comenzó a las 9 horas, el ex jefe de la comisaría de Raco, Enrique García, terminó de responder las preguntas realizadas por el Ministerio Público Fiscal, y a continuación comenzó a ser interrogado por el representante de la querella, Emilio Mrad.

El debate finalizó a las 13:30 y se reiniciará mañana a las 8:30 horas, con las preguntas de los representantes de la provincia de Tucumán en la demanda civil.

San Miguel de Tucumán, miércoles 16 de mayo de 2018, 13:35 horas

Invitación para participar en el Taller introductorio del Premio Nacional a la Calidad 2018

Con el fin de fomentar la participación de organismos y dependencias públicas de todos los poderes del Estado en la convocatoria 2018 del Premio Nacional a la Calidad (PNC), entre el 21 y 22 de mayo se dictará el “Taller Introductorio para aspirantes al Premio a la Calidad (Ley n° 24.127)”, organizado por la Oficina de Gestión Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Secretaría de Gobierno Digital e Innovación Tecnológica del Ministerio de Modernización de la Nación. Esta capacitación estará a cargo de Analía Casali y Rodrigo Pablo Escudero, quienes pertenecen a la organización del PNC.

Según se informa desde la Oficina de Gestión, la jornada estará destinada a personal perteneciente a organismos o dependencias públicas de los Poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo, y tendrá como objetivos introducir a los participantes del taller conceptos generales sobre las distintas herramientas de calidad y transmitir la finalidad del PNC, sus criterios, requisitos y el proceso de evaluación/autoevaluación. Los contenidos incluyen: el modelo del PNC (Ley n° 24.127), los modelos nacionales de Premios a la Excelencia, el desarrollo de los criterios, la importancia del informe de postulación del organismo, los pasos de la evaluación y el informe de retroalimentación.

El taller se desarrollará en dos módulos; el 21 de mayo de 9 a 13 y de 14 a 17, y el 22 de mayo en el horario de 9 a 13. Será dictado en el Salón de Actos del Palacio de Tribunales (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° piso).

Se entregarán certificados de asistencia a quienes hayan completado el cursado de los dos módulos.

Los interesados en obtener más información o completar las inscripciones, deben comunicarse mediante correo electrónico a la Oficina de Gestión Judicial: gestionjudicial@justucuman.gov.ar, indicando apellidos y nombre, DNI, lugar de trabajo y correo electrónico. También pueden comunicarse telefónicamente al (0381) 4201288. Los cupos de participación son limitados.

 

 

San Miguel de Tucumán, martes 15 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - El Ministerio Público continuó interrogando al ex comisario de Raco, Enrique García

 

La jornada número 48 del juicio de la causa Paulina Lebbos, continuó con la declaración del por entonces jefe de la Comisaría de Raco, Enrique García.

García, quien cumple una condena a 5 años por haber falsificado actas del procedimiento del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos, continuó respondiendo preguntas de Diego López Ávila, fiscal coadyuvante y quién estuvo a cargo de la etapa de instrucción de la causa. La testimonial de García se extendió hasta las 13:20 horas, momento en el que se interrumpió para entrar en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30 horas.

San Miguel de Tucumán, martes 15 de mayo de 2018, 13:30 horas

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el ex jefe de la comisaría de Raco, Enrique García

Hoy continuó el juicio que juzga a los acusados en la causa Paulina Lebbos. La jornada comenzó a las 9 horas con la lectura de un recurso de reposición interpuesto por el Fiscal de Cámara, Alejandro Noguera, quién fuera el lunes pasado convocado a participar de un careo con el querellante Alberto Lebbos, a pedido de Gustavo Morales (defensor del acusado Eduardo Di Lella). El recurso fue rechazado por mayoría por el Tribunal, por lo que el Fiscal fue convocado para el lunes 21 de mayo, a las 9:30 horas.

Por otra parte el actual intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, quién también estaba previsto que debía presentarse para carearse con Lebbos, tampoco se presentó ya que no habría sido debidamente notificado. De la misma manera los jueces también lo convocaron para el día 21 de mayo.

Asimismo, también fue rechazado el recurso de reposición presentado por el ex comisario Enrique García, ex jefe de la Comisaría de Raco quién cumple una condena a 5 años por haber falsificado actas del procedimiento del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos, con el fin de evitar su declaración bajo juramento en este juicio.

Luego de un cuarto intermedio, a las 17 horas se reanudó el debate con la lectura por Secretaría  de las respuestas al cuestionario enviadas por escrito del actual Ministro de Seguridad de la provincia y ex Comandante de Gendarmería Nacional, Claudio Maley.

A continuación comenzó responder las preguntas del Ministerio Público Fiscal el ex Comisario García cuya declaración fue interrumpida a las 20:40 horas para entrar en un cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30 horas.

San Miguel de Tucumán, lunes 14 de mayo de 2018, 20:50 horas


Imágenes

Representantes de la RUPAT disertaron sobre las los aspectos humanos y legales implicados en el proceso de adopción

Revalorización de la familia de origen y el bienestar del niño son dos conceptos que permiten entender la perspectiva que asumen quienes, desde las instituciones, trabajan para concretar los procesos de adopción en nuestra provincia. Aunque la palabra adopción define la creación legal de un vínculo entre dos personas, se trata de una tarea compleja cuya finalidad es garantizar a los niños, niñas y adolescentes el derecho humano de vivir dentro de una familia. A partir de estas ideas, representantes del Registro Único de Aspirantes a la Adopción (RUPAT) expusieron este viernes algunas de las problemáticas y los desafíos que están implicados en estos procesos. La charla tuvo lugar en el Colegio de Abogados de Tucumán, y estuvo a cargo de la Dra. Graciela Valls -Presidenta de la Excma. Cámara de Familia y Sucesiones I° y Directora del Registro Único de Postulantes a la Adopción de la Provincia de Tucumán-, la Dra. Silvina Miguel -Secretaria del Registro Único de Aspirantes a la Adopción- y la Lic. María del Pilar Leoni Aragón -miembro del equipo de psicólogos del Registro-. Un auditorio colmado pudo escuchar y debatir con este equipo de trabajo que, bajo el nuevo paradigma impreso en el Código Civil vigente desde 2015, ha convertido al RUPAT en un registro que, sólo en el último año, posibilitó la adopción de más de 40 niños con lazos de hermandad entre sí. Esta cifra es la más alta del país.

En la apertura de la jornada, la Dra. Miguel centró su exposición en las funciones que asume el RUPAT, único Registro a partir del cual los aspirantes a la adopción pueden iniciar los trámites en nuestra provincia. Entre otras tareas, destacó la actualización de un listado que, además de ser renovado cada dos años, es extenso y flexible. “Nuestros postulantes -indicó- están dispuestos a adoptar adolescentes, lo que hace que seamos un Registro de referencia a nivel nacional”. En este sentido, destacó también el trabajo específico que se realiza en el marco del nuevo Código Civil, que hace que nuevas cuestiones sean tenidas en cuenta; entre otras, el respeto por los lazos de hermandad.

A su turno, Leoni Aragón abordó las etapas de acompañamiento que se desarrollan desde el equipo del RUPAT hacia padres y niños. Por un lado, explicó, hay una mirada muy clara respecto de quién es el sujeto en este proceso: el niño que tiene el derecho a vivir en una familia. Por el otro, es necesario también acompañar a los aspirantes a la adopción. “Se trata de padres especiales -dijo Leoni Aragón- porque si bien ellos están eligiendo la paternidad, deben transitar un camino que tiene que ver con la pérdida y la renuncia”. A partir de estas premisas, el equipo del RUPAT trabaja en diferentes etapas. Se pone especial énfasis en el período de guarda, que es cuando el niño comienza a integrarse en el grupo familiar. En tanto se encuentran involucradas personas, cada adaptación es diferente. “Se trata de un proceso largo -dijo- pero posible”.

“El nuevo Código Civil implicó la constitucionalización del Derecho de Familia e imprimió una mirada de un gran contenido de derechos humanos, en el que el centro de la adopción es el niño”, expresó la Dra. Valls en el inicio de su exposición que, si bien se centró en la cuestión legal, estuvo atravesada también por una perspectiva humana. En ese sentido, destacó cómo la adopción fue durante mucho tiempo un tema tabú dentro de las sociedades. “Había silencio -dijo- y en las familias, la adopción era ocultada”. Frente a ese estigma, las sociedades han evolucionado y hoy existe un anteproyecto de un Código Procesal de Familia en el que la figura de la adopción ocupa un lugar central.

A continuación, Valls desarrolló las distintas etapas legales que están implicadas en los procesos de adopción, destacando la responsabilidad de los jueces en la toma de las decisiones definitivas. Entre otras cuestiones, la especialista se refirió a una primera instancia que hasta hace un tiempo no tenía mayor relevancia: la revalorización de la familia de origen. “Es importante entender que lo que se desea es que el niño pueda permanecer con sus padres”, explicó la especialista. De esta forma, se refirió a la importancia de la instancia administrativa de las Medidas Excepcionales, a cargo de la DNAyF, hasta un plazo de 180 días, a fin de hacer posible la vinculación con la familia de origen, la familia ampliada, o un referente afectivo. Asimismo, se refirió a la adopción como un último recurso cuando esa vinculación realmente no es posible y, a partir de allí, se busca un proyecto de vida mejor para el niño. En ese proceso están involucradas familias en situación de vulnerabilidad que deben renunciar a sus hijos, personas que desean ser padres y niños que necesitan de ambos para crecer en el afecto. Esto habla de una tarea de enorme complejidad que el equipo interdisciplinar del RUPAT lleva adelante desde 1997.

 

San Miguel de Tucumán, lunes 14 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Brito/ Continúan declarando testigos claves

Entre las jornadas de ayer y de hoy declararon varios testigos de importancia para la causa. El miércoles fue el turno del arquitecto Julio César Villafañe, contratista de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) quien habría estado a cargo de parte de la obra referida al juzgado de Monteros.

Luego decalró otra contratista, María Cecilia Lara, comerciante de materiales para la construcción. Le siguieron Benedicto Bonano, Jorge Alberto Chaile y Patricia del Valle Medina, esta última, integrante de la empresa Del Moral, otra de las empresas contratistas.

Por otra parte, la jornada de hoy comenzó con la declaración Mario Jesús Francisco, dueño de la empresa Del Moral que realizaba conexiones de cloaca y agua. Al finalizar este testimonio continuó declarando el ingeniero fiscal del departamento de ingeniería del Tribunal de Cuentas, órgano de contralor de la administración pública provincial,  Federico Corleau Astorga. La declaración del ingeniero Astorga había sido suspendida días atrás debido a la incorporación de nuevos informes que debían ser estudiados por las partes. Luego de haber respondido ampliamente  las preguntas de las partes, el ingeniero concluyó su declaración. A continuación el imputado Miguel A. Brito solicitó ampliar su declaración, solicitud que le fue concedida por el Tribunal.   

El debate  se reanudará el próximo martes 15 de mayo a las 8.00 horas. Los días martes y miércoles de la semana próxima se espera agotar la etapa de declaración testimonial de los testigos citados para pasar a la evaluación de la prueba documental.

 

Causa Paulina Lebbos - Se proyectó el video de la reconstrucción realizada por Gendarmería del día del hallazgo del cuerpo

Durante la jornada de hoy del juicio de la causa que investiga el homicidio de Paulina Lebbos se proyectó el video de la reconstrucción por Gendarmería Nacional, realizada el 5 de abril de 2006, de los momentos del hallazgo del cuerpo de la víctima a la vera de la ruta 341, a la altura de Tapia.

El video proyectado tuvo una duración de 1 hora cincuenta minutos y fue proyectado en la Sala de Audiencias, con la presencia de todas las partes.

El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta el lunes a las 8:30 horas cuando se reanudarán las audiencias.

San Miguel de Tucumán, miércoles 9 de mayo de 2018, 12:20 horas

Nueva jornada de vacunación para empleados del Poder Judicial

El Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales informa a la comunidad del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán que el próximo viernes se dará continuidad a la campaña de vacunación. Personal del Ministerio de Salud estará ofreciendo las vacunas en el horario de 9 a 14.30 en la sede el Cuerpo Peritos Médicos, ubicado en Lamadrid 484, entrepiso B.

Las vacunas que se pondrán a disposición son: Antigripal, Doble Bacteriana, Triple Viral y Hepatitis B.

Aquellos que concurran deberán presentar DNI y Libreta de Vacunación.

 

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 9 de mayo de 2018.-

Jornadas de Derecho Procesal Online

En el día de hoy, 9 de mayo, se realizarán las Jornadas de Derecho Procesal, organizadas en conjunto por la Comisión de Jóvenes Procesalistas de Córdoba y la Universidad Siglo XXI. El evento, que se iniciará a las 16 horas, tendrá lugar en el campus de la Universidad, pero se podrá seguir por streaming en vivo, ingresando a en el siguiente link: https://21.edu.ar/content/jornadas-de-derecho-procesal.

Las Jornadas se iniciarán con un simulacro de juicio por jurado, compuesto por los alumnos de la carrera. Luego, se dará inicio a un panel de Derecho Procesal Civil, donde el Dr. Leonardo González Zamar (Camarista Civil y Comercial) expondrá sobre reformas procesales, y el Dr. Jorge Armando Rojas (actual Presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal) expondrá sobre “Ejes de la Reforma Procesal Civil en el ámbito nacional”.

 

San Miguel de Tucumán, 9 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - Detuvieron por falso testimonio al Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz

Por unanimidad el Tribunal de la Sala III en lo Pena, integrado por los doctores Dante Ibañez, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, dispuso la inmediata detención y puesta a disposición de la Fiscalía de IV Nominación por su conexidad con esta causa, contra el Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, acusado por los delitos de falso testimonio en el juicio de la Causa Paulina Lebbos.

La detención de Díaz, quien se desempeñaba en el año 2006 como Jefe de Criminalística de la Regional Norte de la Policía de Tucumán, fue decidida luego del careo realizado en la jornada de hoy entre éste y quién era su jefe, el ex Director de Criminalística de la Policía de Tucumán, Dr. Fernando Vazquez Carranza, a pedido del Fiscal Diego López Ávila.

El Comisario García deberá atestiguar bajo juramento

La Sala III declaró, por mayoría,  la inconstitucionalidad respecto del art. 229 del C.P.P.T. en cuanto exceptúa al testigo condenado de prestar juramento de ley y de ser advertido de las penalidades del falso testimonio, esto es, de la obligación de decir verdad.

La decisión afecta al pedido del ex comisario Enrique Antonio García, ex jefe de la comisaría de Raco, quién cumple condena por falsificación de declaraciones testimoniales y de instrumento público de las actas del hallazgo del cuerpo de Paulina, que solicitó sea exceptuado de prestar testimonio en este juicio por haber sido condenado en una causa conexa a la que se investiga en este juicio bajo los supuestos del art. 229 del CPPT.

San Miguel de Tucumán, martes 8 de mayo de 2018, 19:30 horas


Imágenes

Se realizó esta mañana la reunión periódica de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia

En el Salón de Acuerdos del Palacio de Tribunales se reunieron esta mañana los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, en el marco de los encuentros que el Honorable Tribunal mantiene de forma periódica para el tratamiento de temas varios. En esta oportunidad, estuvieron presentes el presidente, Dr. Daniel Oscar Posse, y los señores vocales Dr. René Mario Goane, Dr. Antonio Gandur, Dr. Antonio Daniel Estofán y Dra. Claudia Beatriz Sbdar.

Entre otros asuntos, se abordó la temática de las subrogancias, y se resolvió designar al Dr. Gandur como representante del Poder Judicial de la Provincia ante la Comisión Especial de Seguimiento de la Emergencia de Seguridad que, desde el año 2016, viene realizando el monitoreo de la aplicación de la Ley de Emergencia en Seguridad, Adicciones y Política Carcelaria y Policial. Se trata de una instancia interpoderes, conformada por representantes del Poder Ejecutivo y Legislativo, encargada de supervisar los resultados de las modificaciones efectuadas en el marco del estado de Emergencia en Seguridad.

 

San Miguel de Tucumán, martes 8 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - Se reanudaron las audiencias del juicio de la causa Paulina Lebbos

 

El juicio de la causa Paulina Lebbos se reanudó hoy con la ronda de preguntas aclaratorias al ex Director de Criminalística de la Policía de Tucumán, Dr. Fernando Vazquez Carranza.

A pedido de Gustavo Morales, abogado defensor de Eduardo Di Lella, el Tribunal –por mayoría- aceptó convocar a prestar declaración testimonial al Comisario (r) Alejandro Maruf, quien fuera Jefe de la División de Inteligencia de la Policía de Tucumán, conocida como D2; como así también la realización de un careo entre el Dr. Fernando Vazquez Carranza y el Jefe de la Dirección Criminalística Capital, Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz, el cual se realizará mañana a partir de las 8:30 horas.

A continuación se procedió a la lectura de las respuestas a los cuestionarios enviados al Fiscal de la Cámara de Apelaciones Alejandro Noguera, quién fue el primer investigador de la causa y al ex Secretario de Gobierno de la provincia, Javier Noguera, actual intendente de la ciudad de Tafí Viejo.

Al finalizar la lectura de las mismas, y luego de un cuarto intermedio, el Tribunal aceptó el pedido del Dr. Gustavo Morales convocar a ambos testigos a la Sala de Audiencias para que se realicen sendos careos entre cada uno de ellos y Alberto Lebbos previstos para el lunes 14 de mayo a las 8:30 y 9:30 horas, respectivamente.

El artículo 230 del Código Procesal Penal establece que los legisladores y miembros del Poder Judicial cuentan con fueros y no están obligados a comparecer a la sala de debate, el cual fue extendido a los intendentes a partir de la Constitución del año 2006. No obstante pueden renunciar a ese privilegio.

San Miguel de Tucumán, lunes 7 de mayo de 2018, 19:30 horas


Imágenes

Implementación del Nuevo Código Procesal Penal

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán designó a los Dres. Antonio Gandur y Antonio  Estofán para integrar la Comisión de Implementación y Monitoreo del nuevo Código Procesal Penal.

También invitó a los demás poderes y organismos a completar dicha Comisión y solicitó al Poder Ejecutivo designar a la brevedad al Ministro Público de la Defensa.

Por acordada 4418/18, la CSJT designó como titulares de la Comisión Especial e Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del nuevo Código Procesal Penal de la Provincia (Art. 4 de la Ley 8.934), a los Vocales Antonio Gandur y Antonio Daniel Estofán. En la misma acordada la CSJT invita al Ministro Fiscal Dr. Edmundo J. Jiménez a designar un representante por el Ministerio Público Fiscal para completar la conformación.

La Comisión es el organismo encargado de realizar un seguimiento preciso y exhaustivo a los fines de poner en funcionamiento las herramientas necesarias para implementar el nuevo Código Procesal Penal de la provincia de Tucumán.

Por parte del Poder Judicial deben nombrarse 3 titulares (un lugar fue reservado para el MPF) y 3 suplentes.  Estos serán designados por la CSPJ luego de evaluar la propuesta de los magistrados. Pero para  su funcionamiento efectivo, dicha comisión debe estar integrada además por 3 titulares y 2 suplentes por parte del Poder Ejecutivo, 5 titulares y 2 suplentes por parte del Poder Legislativo,  1 titular y 1 suplente del Colegio de Abogados de Tucumán, 1 titular y 1 suplente por el Colegio de Abogados del Sur.

Atendiendo la urgencia de la conformación de la misma, el Presidente de la CSJT, Dr. Daniel O. Posse envió copia certificada de la acordada 4418/18 a los titulares de los  poderes restantes y colegios de abogados invitándolos a que designen a la brevedad a sus representantes.

Por otra parte, el Dr. Posse solicitó al titular del Poder Ejecutivo Provincial, Dr. Juan Luis Manzur, proceda a designar al Ministro Pupilar y de la Defensa, designación fundamental para poner en marcha el nuevo Código Procesal Penal.

 

Causa Brito/ Declaró el ex Subdirector de la DAU, Roberto Bianchi. La fiscalía realizó otra solicitud de procesamiento por falso testimonio.

A las 16.00  horas de hoy se reanudó el juicio oral y público por el que se juzga al ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia.

En primer lugar declararon Yanina Macarena Lerda Anastasio y Jorge Mauricio Miguel (h). Ambos jóvenes trabajaban en las empresas de sus padres-contratistas de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo- al momento de los hechos que se juzgan.

Luego fue el turno del ex Subdirector de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, el arquitecto Roberto Bianchi y de Juan Fuentes, ahora jubilado, ex tesorero de la DAU, ambos ex empleados de ese organismo con varios años de desempeño en la administración pública. En el caso de Fuentes, cumplía la función de tesorero desde el año 1971.

Luego de escuchar ambos testimonios, el Fiscal de Cámara, Dr. Carlos Saltor, solicitó que el testigo Roberto Bianchi fuera investigado por “falso testimonio” al considerar que había sido mendaz en su declaración y que había intentado confundir al Tribunal.

Si bien la defensa de Miguel A. Brito,  ejercida por el Dr. Arnaldo Ahumada, no se opuso a que las actuaciones fueran remitidas a la fiscalía de turno, consideró que el testigo no había sido mendaz sino que se había mostrado “reticente” por confundir su situación de testigo con la de imputado.   

El Tribunal, constituido por las Dras. Alicia B.  Freidenberg- presidenta- Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina, decidió reservarse para la sentencia definitiva la resolución de  lo solicitado por la Fiscalía de Cámara.

El debate  se reanudará el próximo martes 8 de mayo a las 9.00 horas.

 

 


Imágenes

Encuentro protocolar en Chile para el avance del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

Con el propósito de avanzar en la implementación del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, la Secretaria de Superintendencia, Dra. María Gabriela Blanco, y la titular de la Oficina de Planificación Estratégica, CPN Carolina Ledesma Padilla, ambas funcionarias de la Corte Suprema de nuestra provincia, fueron recibidas en Santiago de Chile por el Ministro de la Corte Suprema de Justicia del país vecino, Dr. Jorge Dahm. Durante dos días, las funcionarias se reunieron también con el Director de la Corporación Administrativa del Poder Judicial del país vecino, Ricardo Guzmán, y con el Jefe del Departamento de Planificación y Control de Gestión, Alex Saravia. El intercambio permitió dialogar acerca del proceso de construcción e implementación de la Planificación Estratégica en la Corte de Chile -que actualmente se encuentra en el tercer período- y finalizó con el compromiso de la elaboración de un Convenio Marco de colaboración y asistencia técnica entre ambas instituciones, que será firmado próximamente en el país vecino.

Esta visita protocolar facilitó el avance en diferentes áreas y proyectos estratégicos. Esto adquiere importancia en el marco de la implementación de la planificación estratégica de nuestro Poder Judicial que, como lo precisa Ledesma Padilla, debe concebirse como “un conjunto de esfuerzos de la organización, que de forma disciplinada y bien definida aúnan sus acciones para conseguir objetivos estratégicos”. Para ello, dice la titular de la Oficina, es recomendable que exista un sistema de incentivos para todos los estamentos. “En tal sentido -señaló- hemos profundizado el proceso de evaluación de metas de eficiencia institucional y de desempeño colectivo del Poder Judicial de Chile y su vinculación con la Planificación Estratégica, observando metodologías sólidas y validadas por la trayectoria de sus funcionarios”.

Por su parte, según se destaca desde la Corte Suprema de Chile, el Plan Estratégico allí desarrollado le ha permitido a la institución avanzar en proyectos para diferentes áreas del Poder Judicial. La visita fue coordinada por las áreas de Planificación Estratégica de nuestra Corte Suprema, y por el Departamento de Planificación y Control de Gestión de la Corporación Administrativa del Poder Judicial de Chile, liderado específicamente por Alex Saravia y la Jefa del Subdepartamento de Planificación, Lorena Marchandon, con el objeto de entregar una mirada integral del proceso de la planificación estratégica. La institución trasandina, además, expresó su interés de generar un mecanismo de colaboración entre ambos Poderes Judiciales, de manera de contribuir en la construcción e implementación del proceso de Planificación Estratégica que se encuentra en marcha en el Poder Judicial de nuestra provincia.

 

 

 

San Miguel de Tucumán, jueves 3 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Brito/ Hoy prestaron declaración tres testigos más

A las 8.30 horas de hoy se reanudó el juicio oral y público por el que se juzga al ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, por fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

Comenzó declarando José Ignacio Romero, ingeniero de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo. Le siguieron Cristian Edgardo Jugo, ex contratista que habría facturado una publicidad para Canal 10 en favor de Miguel Angel Brito. Por último declaró el empresario, contador  y ex contratista de la DAU Jorge Mauricio Miguel, cuñado del ex director de Arquitectura y Urbanismo.

Por otra parte, la defensa de Miguel A. Brito, representada por el Dr. Arnaldo Ahumada, expresó que no tomaría declaración a varios de los testigos presentados previamente por esa parte entre los que se encuentran algunos funcionarios públicos.

A solicitud de la Fiscalía de Cámara, la próxima audiencia tendrá lugar el viernes 4 de mayo a las 16 horas para dar curso a  otros expedientes que deben ser resueltos con urgencia.


Imágenes

Causa Brito/ Declararon testigos claves. La Fiscalía de Cámara solicitó la recusación de la jueza María Elisa Molina.

La jornada del juicio oral y público del 27 de abril comenzó con la declaración la Contadora Pública Nacional María Elena Lampa, autora de los informes que oportunamente se realizaron en la etapa de instrucción, documentos claves de este proceso. Estos informes técnicos fueron solicitados por la Fiscal Adriana Reynoso Cuello. Actualmente, la contadora Lampa se desempeña en el Anexo Contable del Ministerio Público Fiscal.

Al finalizar su declaración y luego de responder las preguntas de las partes, el Dr. Carlos Saltor, en representación del Ministerio Público Fiscal, solicitó la recusación de la jueza María Elisa Molina.

Fundamentó esta solicitud en el principio de “Iura novit curia” -el juez conoce el derecho- ya que, según la interpretación del Ministerio Público, la magistrada habría manifestado desconocer normas de derecho administrativo.

A los fines de resolver esta cuestión el Tribunal tomó un cuarto intermedio de media hora. La resolución, debatida entre las magistradas Arce y Freidenberg, fue leída en la Sala de Debate. El Tribunal resolvió no hacer lugar a la solicitud de la Fiscalía de Cámara por considerar los dichos de la Dra. Molina como un error involuntario en su lenguaje. Además la presidenta del Tribunal, Dra. Alicia Freidenberg,  avaló el desempeño e imparcialidad de la vocal.

A continuación el imputado Miguel A. Brito amplió su declaración por segunda vez en el marco de este proceso oral y público. Luego declararon la fonoaudióloga María Cristina del Valle Cuezzo, ex contratista de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) y el Ingeniero Federico Carlos Coroneu Astorga, ingeniero fiscal del Departamento de Ingeniería  del Tribunal de Cuentas, órgano encargado de la fiscalización y control de los gastos de la DAU. Coroneau Astorga deberá seguir declarando en próximas audiencias.     

Por otra parte, en el día de ayer declararon también la ingeniera Lidia del Carmen Figueroa, responsable del Departamento de Obras por Administración de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) hasta el año 2017, el ex jefe de la División de Compras de la DAU, Hernán Celis Arnoldo y el comerciante Esteban José del Valle Bonano, ex contratista de esa repartición.

El ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia está siendo juzgado por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública

Las audiencia  será retomada el próximo miércoles 2 de mayo a las 8.00 horas. 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Hugo Sánchez, será trasladado a la División Homicidios hasta que se defina su lugar definitivo de alojamiento

Luego de que el Tribunal decidiera la prisión preventiva del acusado Hugo Sánchez y la separación de su abogado defensor, Dr. Enrique Andrada Barone, al conocerse que éste enviara mensajes de whatsapp al testigo Dr. Fernando Vazquez Carranza, quien se encuentra en plena declaración testimonial, la audiencia de hoy comenzó con una serie de pedidos realizados por el ex Jefe de Policía y su defensa.

Previamente Sánchez, quien se encuentra acusado en la Causa Paulina Lebbos de los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad,  coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público, había informado que designaba como abogado defensor al Dr. José Luis Chaván, en reemplazo del Dr. Andrada Barone.

Luego de escuchar a Sánchez, el Tribunal hizo entrar el Dr. Vazquez Carranza quién afirmó que una persona se sexo masculino se presentó en el Colegio de su hija con la intención de recogerla y que la menor se negó a retirarse con el desconocido del establecimiento escolar. El ex Director de Criminalística de la Policía, además, rechazó el ofrecimiento de que ser incluido en el Programa de Protección de Testigos solicitando una custodia para su familia, y el acompañamiento en el trayecto desde su hogar hasta el colegio para sus hijos.

Ante los pedidos de Sanchez Tribunal resolvió:

  • Rechazar el pedido de cese de prisión formulado por la defensa del acusado Hugo Sánchez por no haber sido fundado autónomamente ni haberse demostrado ninguna situación que haya variado la situación respecto de lo decidido ayer por mayoría por el Tribunal.
  • Rechazar el pedido de arresto domiciliario, por no haber acreditado la concurrencia de los supuestos expresos, los cuales la ley faculta acceder a ese modo de cumplimiento de restricción de libertad sea a título de pena o a título de prisión preventiva.
  • Como consecuencia de lo anterior, se considera abstracto el ofrecimiento de caución real ofrecido por parte de la defensa técnica.
  • En cuanto al pedido de morigeración en el modo de cumplimiento con respecto al lugar de alojamiento, el Tribunal considera que el lugar adecuado para el alojamiento del acusado teniendo en su pertenencia y su rango en la Policía de Tucumán tiene que ser un lugar de una fuerza de seguridad nacional, manteniendo todos los recaudos debidos para su seguridad e integridad física teniendo en cuenta la jerarquía que él desempeño en la autoridad policial y los riesgos que esto implica.
  • No obstante lo anterior y atento a los informes que se han brindado y hasta tanto se defina el lugar definitivo de detención, se dispone el alojamiento provisorio en la División Homicidios de la Policía de Tucumán con los resguardos correspondientes ya anunciado.
  • Atento a razones del Sr. Sanchez y de su defensa técnica de contar con tiempo para asegurar la defensa técnica, para que se interiorice su nuevo abogado defensor y la codefensora, en los aspectos en los cuales no participó directamente en la audiencia y no haya tenido la información a través de su defendido o del defensor que ha sido separado, se resuelve:
    • No continuar con las preguntas aclaratorias del testigo Vazquez Carranza, hasta que se reanuden las audiencias el lunes 7 de mayo.
    • Poner a disposición de los defensores copia íntegra de la grabación del testimonio del Dr. Vazquez Carranza.
    • Disponer que el imputado podrá ser trasladado diariamente por la mañana de los días hábiles, a la sede de esta Sala donde están los materiales del expediente físico para que puedan entrevistarse allí, con su Defensa con total libertad.
    • Poner a su disposición a él y de su defensa técnica la obtención de copia integra del desarrollo grabado y filmado de este juicio hasta esta instancia.
  • Librar oficio al Ministerio de Seguridad de la Nación, para ser tramitado a través de la Excelentísima Corte Suprema de Tucumán, como cabeza del Poder Judicial, con el fin de peticionarle adecue alguna dependencia de las fuerzas de seguridad nacionales para el alojamiento del acusado Sánchez bajo las condiciones anteriormente descriptas.
  • Rechazar el pedido de reducción del plazo de la prisión preventiva, ya que no se ha agregado ningún argumento válido al respecto. La motivación del dictado de la medida fue asegurar el desarrollo del proceso, evitando obstrucciones en la producción de la prueba, mientras se desarrolle el proceso. De manera que iría contra los fundamentos de la decisión dar un plazo menor a lo que es esa duración, que en principio será el 28 de diciembre.
  • Librar oficio al Penal de Villa Urquiza, para que informe si dispone de un lugar adecuado para que sea alojado el acusado Sánchez, según las previsiones enunciadas anteriormente.

 San Miguel de Tucumán, jueves 26 de abril de 2018, 14:35 horas

Causa Paulina Lebbos - El Tribunal dispuso la prisión preventiva para el ex Jefe de Policía, Hugo Sánchez

Fue a pedido de la querella y del Ministerio Público Fiscal luego de que se conociera que la defensa de Sánchez, se comunicó con el testigo Dr. Fernando Vázquez Carranza por whatsapp informándole de la declaración previa del ex Comisario, Diaz.

El Tribunal de la Sala III en lo penal dispuso, por mayoría, se dicte prisión preventiva contra el acusado Hugo Sánchez, hasta que finalicen las audiencias del juicio de la Causa Paulina Lebbos. La medida se tomó a pedido del representante de la querella, Dr. Emilio Mrad, que contó con el aval del Ministerio Público Fiscal, luego de que el testigo Dr. Fernando Vázquez Carranza, denunciara ante el Tribunal que recibió mensajes vía whatsapp por parte del abogado Enrique Andrada Barone, defensor del ex Jefe de Policía Hugo Sánchez, en donde detallaba partes de la declaración del Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, quien había testificado previamente.

Luego de haberse constatado la procedencia de cuatro mensajes enviados el 21 de abril, del teléfono celular de Andrada Barone al del ex Director de Criminalística de la Policía de Tucumán, y de que el propio abogado reconociese su autoría y posterior envío, el Ministerio Público Fiscal, la querella y la defensora de Menores, pidieron se remitan informes al Colegio de Abogados de Tucumán por la conducta del letrado, y se investiguen su posible comisión de los delitos conforme al artículo 128 del CPPT, además de solicitar que tanto a Hugo Sánchez como su abogado sean investigados por los delitos previstos en los artículos 149 bis y 275, del CP. A su vez en función de los artículos 284, 402 y 388 del CPPT se solicitó que se dicte la prisión preventiva al imputado, Hugo Sánchez.

La audiencia se reanudará mañana a las 08:30 en que se continuará con el testimonio del Dr. Vazquez Carranza para permitir su interrogatorio aclaratorio por las partes restantes.

La Resolución del Tribunal

  • Remitir las actuaciones al Sr. Fiscal de Instrucción de la cuarta nominación, por razones de conexidad, a los efectos de la investigación de los posibles delitos de amenazas coactivas, instigación al falso testimonio, estafa procesal en grado de tentativa, y otros delitos que pudieran surgir de la investigación, por parte del Dr. Andrada Barone, investigación que se hará extensiva al imputado Sr. Hugo Sánchez por su probable participación en tales hechos, al ser el principal interesado.
  • Respecto al pedido de aplicación de multa, entiende el Tribunal por unanimidad, que corresponde la aplicación del art. 128 CPPT, en atención al incumplimiento injustificado de sus obligaciones como defensor, correspondiendo aplicar como sanción la separación definitiva del proceso del Dr. Enrique Andrada Barone en atención a la gravedad de la infracción expresamente reconocida por el mismo y la remisión al Colegio de Abogados de las copias y/o actuaciones pertinentes.
  • Ante lo resuelto en el punto anterior, deberá el imputado comparecer a las audiencias de debate acompañado con la codefensora oportunamente designada, Dra. Graciela Verónica Zotes y sin perjuicio de la facultad de designar un nuevo codefensor. Hasta tanto se suspende la audiencia hasta el día de mañana a las 08:30 horas en que se continuará con el testimonio del Dr. Vazquez Carranza para permitir su interrogatorio aclaratorio por las partes restantes.
  • Hacer lugar, por mayoría, al pedido de prisión preventiva, hasta la conclusión del presente proceso oral y público formulado por la querella con la adhesión del Ministerio Público Fiscal, en virtud de una razonable presunción de que el Dr. Andrada Barone no haya actuado sin al menos el conocimiento de su asistido, teniendo en cuenta, además, que algunos aspectos del texto del whatsapp parecerían enviados por un tercero y reenviados por el letrado, respecto de una cuestión que, sin perjuicio de su valoración en definitiva y escuchados los alegatos de las partes, eventualmente favorecería al imputado Sánchez y que no sería transcripción de lo declarado por el testigo Díaz. A fin de hace efectivo lo dispuesto, se dispone el alojamiento del imputado Sánchez en el Escuadrón 55 de Gendarmería Nacional, asegurando su seguridad e integridad personal, atendiendo la jerarquía y naturaleza de las funciones oportunamente desempeñadas.
  • Ordenar la inclusión en el Programa de Protección de Testigos del Dr. Vazquez Carranza, en caso de que el mismo preste la debida conformidad, según lo previsto por la ley provincial 7860, la que se le requerirá en este acto, informándose de sus derechos. En su caso y a tales fines oficiese por Secretaría de manera inmediata al Departamento de Protección de Testigos dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia, arbitrando los medios necesarios a los efectos de que se acompañen las actas que acrediten el cumplimiento de lo exigido por el artículo 5 de la mencionada Ley provincial. Sin perjuicio de ello, disponer su inmediata custodia, al menos mientras dure su testimonio, por personal de la Policía Federal Argentina.
  • Hacer lugar al pedido de secuestro del teléfono celular propiedad del testigo Fernando Vázquez Carranza, y hacer entrega del mismo al Sr. Fiscal de Instrucción de la IVa. Nominación, en este acto, a los fines de los peritajes que considere necesarios a en cuanto al objeto de la investigación peticionada y preservando la intimidad y datos personales del testigo.

San Miguel de Tucumán, miércoles 25 de abril de 2018, 15:45 horas

Francisco Verbic: “Los procesos colectivos se han convertido en una forma de participación directa en el sistema democrático”

Mediante un detallado recorrido por algunos de los casos más relevantes en materia de procesos colectivos, el Dr. Francisco Verbic dio una clase sustancial este viernes, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. Frente a un auditorio a pleno, y luego de la apertura que estuvo a cargo de la Vocal de la Corte, Dra. Claudia Beatriz Sbdar, Verbic expuso de manera detallada acerca de los principios, las notas esenciales y la excepcionalidad en la tutela colectiva. Resaltó la necesidad de que el Congreso regule una ley para este tipo de procesos, a los que definió como una forma de acceder al sistema de Justicia para millones de individuos que, hasta 1994, habían estado históricamente excluidos de esta posibilidad. “El proceso colectivo -expresó Verbic- permitió que numerosos casos de escasa cuantía, como las microestafas de las compañías de teléfono o de los supermercados, empiecen a ser tratados por el sistema de administración de Justicia”.

Durante una conferencia de más de dos horas, el especialista detalló las particularidades formales que esta figura presenta en Argentina. Haciendo foco en casos emblemáticos como los de “Halabi” y “Padec”, Verbic caracterizó la ascendencia norteamericana y brasileña de nuestros procesos colectivos. Aprovechó también para compartir con la audiencia algunos conceptos centrales que permiten pensar críticamente a esta figura mediante la cual un solo individuo puede asumir la representación de otros miles de sujetos que se vean afectados por la misma problemática y, de esa forma, poner freno a políticas empresariales abusivas.

En primer lugar, los procesos colectivos implican consecuencias económicas muy importantes; esto se ha percibido, según Verbic, en que las empresas se han visto obligadas a disminuir sus políticas abusivas para con los consumidores. “La existencia de los procesos colectivos hizo que las microestafas que eran muy burdas se hicieran más sofisticadas, porque no es lo mismo perder una demanda por tres mil pesos frente a una persona, que perderla frente a una persona que representa a tres millones de usuarios”, explicó. En este sentido, otro aspecto importante está dado porque, para los individuos, los procesos colectivos representan una forma de participación directa en el sistema democrático. “Había muchas personas que no sabían que sus derechos estaban siendo vulnerados, pero los procesos colectivos les hicieron notar que sus problemas podían ser resueltos por los jueces”, destacó.

La conferencia de Verbic se realizó en el marco del Plan de Capacitación que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán ha implementado como una forma de propiciar el consenso en torno a la oralidad en el proceso civil.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 25 de abril de 2018.-


Imágenes

Juan Facundo Dominoni sobre la violencia familiar: “Todos, desde el lugar que ocupamos, podemos lograr un cambio”

“Hace diez años, en el Juzgado recibíamos cuatro o cinco denuncias por día. Hoy, esa cifra se ha ampliado y llegamos a tramitar entre 100 y 150 denuncias diarias por violencia familiar”. Con esta frase que refleja la magnitud de una problemática social urgente, el Dr. Juan Facundo Dominoni abrió una conferencia este lunes, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. Organizado por la Oficina de la Mujer, el encuentro contó con la participación de más de 200 personas y aportó líneas conceptuales para un un debate muy profundo acerca del ejercicio de la Justicia de Familia.

Dominoni es Juez de Familia N°4 de la Ciudad de Mar del Plata. Su exposición, titulada “Abordaje de la violencia familiar desde el proceso judicial y sus repercusiones”, estuvo centrada, precisamente, en aportar conceptos teóricos y también experienciales a partir de lo que se vive día a día en su jurisdicción. Desde esta perspectiva, se hizo un recorrido por algunos núcleos temáticos como el cumplimiento e incumplimiento de las medidas cautelares, las propuestas legislativas sobre desobediencia a las órdenes dictadas por la Justicia de Familia y el registro de infractores a las leyes de violencia familiar.

Entre otros aspectos, el especialista destacó la importancia del derecho a la tutela efectiva. En ese sentido, explicó que las víctimas de la violencia familiar deben tener garantizado el acceso a una ejecución rápida y eficaz. “Eficacia -explicó- es brindar una respuesta adecuada en tiempo y forma”. Para esto, el especialista desplegó una serie de herramientas teóricas que permiten al juez de Familia dinamizar su tarea. Resaltó, por último, que el desafío más grande para quienes ejercen la Justicia de Familia es el de vencer los estereotipos patriarcales que están instalados en nuestra sociedad. “Todos, desde el lugar que ocupamos, podemos lograr un cambio”, finalizó.

Por cualquier otra información, dirigirse a la Oficina de la Mujer: oficinamujer@justucuman.gov.ar.

San Miguel de Tucumán, miércoles 25 de abril de 2018.-


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó una inspección ocular en el lugar del hallazgo del cuerpo de Paulina

Hoy en el juicio de la Causa Paulina Lebbos, continuó con la declaración como testigo del Dr. Fernando Vázquez Carranza, ex Director General de Policía Científica de Tucumán. El especialista completó la ronda de preguntas de todas las partes, y mañana comenzará a responder las preguntas aclaratorias a partir de las 8:30 horas.

Por otra parte, a partir de las 17:30 horas se llevó a cabo una inspección ocular en el lugar del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos sobre la ruta 341, en la localidad de Tapia, camino a Raco. Durante la medida probatoria, a cargo del Ministerio Público Fiscal, estuvieron presentes los miembros del Tribunal de la Sala III en lo Penal, como también representantes de todos los defensores, la querella y de la provincia, y la mayoría de los acusados.

El trámite que fue realizado a pedido de la defensa del ex subjefe de la Regional Norte de la Policía, Héctor Rubén Brito,  se completó a las 18:40 horas.

San Miguel de Tucumán, martes 24 de abril de 2018, 20:30 horas


Imágenes

Causa Brito/ Continuaron declarando empleados y contratistas de la DAU

La jornada del juicio oral y público de hoy comenzó con la declaración de  Domingo Luciano Corvalán, ex albañil y contratista de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo. Al finalizar la misma, la Fiscalía de Cámara representada por el Dr. Carlos Saltor solicitó al Tribunal que Corvalán fuera imputado por falso testimonio ya que, a criterio de la Fiscalía, el testigo habría incurrido en repetidas contradicciones. La defensa se opuso a tal requerimiento y el Tribunal resolvió postergar la decisión para la sentencia definitiva.

Luego fue el turno de Eduardo Correa- ex albañil - y Carlos Roberto Barrera- ex empleado de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, ahora jubilado-.

La Fiscalía solicitó que se incorpore por lectura el testimonio de la testigo Marta Ester Bravo, requerimiento que contó con el acuerdo del Dr. Arnaldo Ahumada, en ejercicio de la defensa de Miguel A. Brito y fue aceptada por el Tribunal integrado por  Alicia B. Freidenberg, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina

El Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el día jueves 26 de abril a las 8.00 horas.

El Ministerio de Salud visitó al Poder Judicial para realizar una campaña de vacunación contra la gripe

Como todos los años, el Ministerio de Salud de la Provincia coordinó una jornada de vacunación contra la gripe para los empleados del Poder Judicial. Esta mañana, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Daniel Oscar Posse, y la Jefa del Cuerpo de Peritos Médicos de la Corte, Dra. María José Gandur, recibieron a la Ministra de la cartera de Salud, Dra. Rossana Chahla, al Dr. Ricardo Cortés -Jefe de la División Inmunizaciones-, al Dr. Alfredo Bunader -Asesor del Ministerio de Salud- y a la Dra. Graciela Lavado -Directora del Programa Integrado de Salud-. El presidente del Alto Tribunal conversó con la Dra. Chahla sobre la importancia de la prevención de la gripe en la población de este Poder Judicial. Luego del encuentro protocolar, se dio inicio a la vacunación de los empleados del Poder Judicial en las instalaciones del Palacio.

Durante el encuentro, el Dr. Posse agradeció al Ministerio de Salud esta colaboración que dará protección contra la gripe a casi cuatro mil empleados, destacando la buena disposición del Ministerio para esta actividad. Por su parte, la Ministra explicó que esta visita se enmarca en una acción de prevención que se está llevando adelante en distintas instituciones. También informó que en el Poder Judicial el programa de vacunación se cumplirá en dos etapas. En una primera fase se vacunará contra la gripe, y en la segunda, se ofrecerá la posibilidad de completar el calendario, con vacunas tales como la doble bacteriana, triple viral y contra la Hepatitis B.

Estas actividades serán coordinadas por el Cuerpo de Peritos Médicos de este Poder Judicial.

 

San Miguel de Tucumán, martes 24 de abril de 2018.-

 

 


Imágenes

Daniel Posse entregó diplomas a egresados del II ciclo de Capacitación de Profesionales

Con la presencia del presidente de la Corte Suprema de Tucumán, Dr. Daniel Posse, se entregaron los diplomas de egresados a los profesionales que asistieron al II ciclo de Capacitación de Profesionales. El mismo que fue organizado por la Legislatura de Tucumán y contó con el aval de la Universidad Nacional de Tucumán, estuvo destinado a abogados de la provincia.

Del acto participaron el vicepresidente de la Honorable Legislatura de Tucumán Fernando Juri; la rectora de la Universidad Nacional de Tucumán, Alicia Bardón; el Secretario Administrativo de la Honorable Legislatura de Tucumán, Claudio Pérez; Guillermo Gassembauer, legislador y gestor de la iniciativa; la camarista Alicia Beatriz Freidenberg, jueces y doctores a cargo de los módulos dictados en la capacitación, que incluyeron contenidos de Derecho Administrativo, Familia y Sucesiones, Laboral, Penal ,Civil y Comercial y Derechos Humanos.

San Miguel de Tucumán, martes 24 de abril de 2018.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el ex Director General de Policía Científica

Durante la jornada de hoy terminó de prestar declaración testimonial el Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz,  quien se desempeñaba como Jefe de la Dirección Criminalística Norte al momento del hallazgo del cuerpo de la víctima, Paulina Lebbos.

Posteriormente el ex Director General de Policía Científica de Tucumán, Dr. Fernando José Vazquez Carranza, comenzó a ser interrogado primero por el representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Sale, y luego por la querella, representada por el Dr. Emilio Mrad. La audiencia finalizó a las 19:50 horas, y se reanudará mañana a las 08:30 horas.

Por otra parte el Tribunal confirmó para mañana martes 24 de abril a las 17:30 horas inspección ocular en el lugar del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos.

San Miguel de Tucumán, lunes 23 de abril de 2018, 20:00 horas

Causa Brito/ Declararon hoy la senadora nacional Silvia B. Elías de Pérez y el legislador Ariel García.

Declararon hoy la senadora nacional Silvia B.  Elías de Pérez y el legislador Ariel García, ambos denunciantes en la causa.

Luego de que Miguel A Brito terminara de declarar y responder las preguntas de las partes, alrededor de las 10. 30 horas de la jornada de hoy, comenzaron  a brindar su testimonio la senadora nacional Silvia Beatriz Elías de Pérez y el legislador Sergio Ariel García, ambos testigos y denunciantes en la causa.

El Tribunal integrado por las magistradas Alicia B. Freidenberg, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes a las 8.00 horas cuando se tomarán las declaraciones de Jesús Marcelo Yubrín, José Marcelo Amín –contador de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo-, Orlando René Maidana y Mario Héctor Belmonte.

Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia está siendo juzgado en el marco de este proceso por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

 


Imágenes

Concurso honorífico de diseño para la publicación del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, a través de su Oficina de Planificación Estratégica, lanzó la convocatoria para el “Concurso honorífico de Diseño”, que busca seleccionar una propuesta de innovadora y creativa para el diseño del “Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia -1° Parte”. Las inscripciones estarán abiertas entre el 11 y el 17 de mayo próximos, y podrán anotarse diseñadores, estudiantes universitarios o terciarios relacionados a la comunicación visual o al diseño gráfico de nuestra provincia. El premio para la propuesta ganadora consistirá en la mención en los créditos de la publicación del Plan Estratégico y una mención especial.

Este concurso se lleva a cabo en el marco de una política de la Corte que apunta a fortalecer la identidad institucional y brindar mayor difusión al funcionamiento del Poder Judicial. En ese contexto, resulta conveniente la publicación del Primer Plan Estratégico de forma impresa, mediante ejemplares dinámicos que procuren reforzar los criterios visuales de la institución.

Las inscripciones se realizarán en el sitio web del Poder Judicial de Tucumán (www.justucuman.gov.ar), ingresando a través del botón correspondiente a la Oficina de Planificación Estratégica. Es importante señalar que, a partir de esta convocatoria y previo a la inscripción, la Oficina pondrá a disposición de los aspirantes publicaciones impresas y digitales de planes estratégicos de la Justicia Argentina, fotos institucionales y todo material que resulte oportuno para la presentación de las propuestas.

El jurado del certamen estará integrado por el Dr. Juan José Pi de la Serra (director del Centro de Planificación Estratégica del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires); CPN Carolina Ledesma Padilla (Titular de la Oficina de Planificación Estratégica del Poder Judicial de Tucumán); y por la Lic. Liliana Corbalán (Diseñadora de la Dirección Técnica Ejecutiva del Poder Judicial de Tucumán).

Los interesados pueden dirigirse telefónicamente a la Oficina de Planificación Estratégica (4557289), o bien por correo electrónico (planestrategico@justucuman.gov.ar).


Imágenes


Archivos

Concurso de diseño

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán en las “Primeras Jornadas Latinoamericanas de Derechos Humanos y Derecho Humanitario”

En el marco de las “Primeras Jornadas Latinoamericanas de Derechos Humanos y Derecho Humanitario”, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Oscar Posse, participó ayer de la mesa panel “Responsabilidad internacional por la violación de derechos humanos”. El encuentro -declarado de Interés Judicial por nuestro Alto Tribunal y organizado por la Corte Suprema de Santiago del Estero- se realiza en la ciudad de Termas de Río Hondo desde 18 de abril, y finalizará mañana sábado. Asisten a estas Jornadas más de cuarenta juristas y académicos de toda América Latina.

En distintas conferencias y mesas paneles se han expuesto temáticas en torno a los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales contenidos en el derecho internacional humanitario. Durante la jornada de ayer, el Dr. Posse recibió además un diploma por su participación, y una distinción entregada por la Legislatura de la Provincia de Santiago del Estero.

Los interesados pueden consultar en la página web del evento: Https://jornadasddhhydih.wixsite.com/termas2018).


Imágenes

Invitación a jornada sobre violencia familiar

La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a la jornada “Abordaje de la violencia familiar desde el proceso judicial y sus repercusiones”, que se realizará el próximo lunes 23 de abril. El encuentro contará con la participación del Mg. Juan Facundo Dominoni, juez de Familia N°4 de la Ciudad de Mar del Plata.

Durante el encuentro, Dominoni abordará los siguientes contenidos: cumplimiento e incumplimiento de las medidas cautelares, con especial énfasis en la cuestión de la desobediencia judicial; propuestas legislativas sobre desobediencia a las órdenes dictadas por la Justicia de Familia; el registro de infractores a las leyes de violencia familiar.

La jornada tendrá lugar a las 15.30 horas, en la sede del Centro de Especialización y Capacitación Judicial, ubicada en calle Lamadrid 420. Los interesados pueden inscribirse a través de la página del Centro: oficinamujer@justucuman.gov.ar

Comenzó a declarar el ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, Miguel Angel Brito.

Hoy a las 8.30 horas comenzó a declarar el ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la provincia (DAU),  acusado de cometer fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

Brito realizó una extensa declaración y luego respondió las preguntas formuladas por el Dr. Carlos Saltor, representante del Ministerio Público Fiscal.

El Tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio hasta mañana a las 8.00 horas cuando el ex funcionario continuará respondiendo las preguntas de las partes. Una vez finalizada esta etapa, comenzarán a declarar los denunciantes y los siguientes testigos.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El Tribunal decidió el arresto del Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz por 48 horas hábiles

Por tercera jornada consecutiva, el Jefe de la Dirección Criminalística Capital, Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz prestó declaración testimonial ante el Tribunal de la Sala III que lleva adelante el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Diaz, quién comenzó a declarar el martes 17 de abril, prestaba servicios como Jefe de la Dirección Criminalística Norte al momento del hallazgo del cuerpo de la víctima, fue interrogado hasta el momento por el Ministerio Público Fiscal y la querella.

Al finalizar la audiencia, a pedido de las partes, y en virtud de continuas repuestas evasivas y/o parciales a las preguntas que le formulaban, el Tribunal, por mayoría, ordenó su arresto por “dos días hábiles”, por aplicación del artículo 227, segundo párrafo del Código Procesal Penal. El presidente del Tribunal, Dr. Carlos Caramutti al fundamentar la decisión resaltó el hecho que es “facultad ordenatoria para compeler al testigo a cumplir con el deber legal de declarar”, aclarando que no es asimilable a la imputación del delito de falso testimonio, dado que el testigo continuará declarando y aún no se evalúa el contenido de la misma, lo cual se realizará oportunamente. Desde el Tribunal indicaron además que no se trata de una sanción sino meramente una medida a los fines que pueda llevarse a cabo el testimonio normalmente.

Además, también a pedido de las partes, se decidió citar para el lunes al Dr. Fernando Vázquez Carranza, Jefe de Criminalística de la Policía de Tucumán, con el fin de que preste declaración testimonial inmediatamente después de Díaz.

Por otra parte Diego López Ávila, representante del Ministerio Público Fiscal, informó al Tribunal que el martes 24 de abril a las 17:30 horas se realizará la inspección ocular en el lugar del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos.

San Miguel de Tucumán, jueves 19 de abril de 2018, 15:05 horas

Comenzó el juicio por fraude a la administración pública contra el ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia

Esta mañana  comenzó la primera audiencia del juicio oral y público por el cual se juzga al ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, Ingeniero Miguel Angel Brito,  por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública-causa que se origina a raíz de la denuncia realizada en 2012  por la actual senadora, Silvia Elías de Pérez. 

Luego de las cuestiones preliminares, el Tribunal integrado por las magistradas Alicia B. Freidenberg –quien preside-, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina, decidió comenzar con la lectura del requerimiento de elevación a juicio.

Finalizada esta etapa, la defensa de Miguel Angel Brito, representada por el abogado   Arnaldo Ahumada, solicitó declarar la nulidad absoluta del juicio y la absolución de su defendido. Por su parte, la Fiscalía, representada por el fiscal de cámara Carlos Saltor, solicitó que se rechace dicho planteo por considerarlo extemporáneo.

Luego de un cuarto intermedio de más de dos horas el Tribunal decidió no hacer lugar al pedido de la defensa al considerar que la acusación cuenta con los requisitos procesales suficientes como para continuar con el debate oral y público.

Mañana jueves se retomará la audiencia a las 8.00 horas y declararán el imputado y los denunciantes Silvia Elías de Pérez (senadora nacional) y Ariel García (legislador provincial).   


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Proyectaron videos del día del hallazgo del cuerpo y de la autopsia aportados por el testigo Díaz

 La jornada del juicio de Paulina Lebbos se trasladó a la Sala de Prensa, lugar elegido por el Tribunal para que sean proyectados sendos videos aportados por el Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, en su momento Jefe de Criminalística Norte.

En la Sala, donde trabajan los medios periodistas en la cobertura del juicio, las partes pudieron observar imágenes del día del encuentro del cuerpo de Paulina Lebbos y de la autopsia. Al finalizar la proyección, el testigo continuó prestando declaración testimonial.

La audiencia finalizó a las 13:45 horas. El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana jueves a las 08:30 horas, donde continuará declarando el testigo Díaz.

San Miguel de Tucumán, miércoles 18 de abril de 2018, 14:00 horas


Imágenes

La figura del proceso colectivo será la temática de una nueva jornada de capacitación en torno a la reforma procesal civil

El análisis de las bases constitucionales y de los principales institutos que deben tomarse en consideración para el respeto de las personas ausentes en los procesos colectivos será la temática central de la conferencia que el Dr. Francisco Verbic ofrecerá este viernes 20 de abril en Tucumán. Se trata de una nueva jornada de debate en el marco del Plan de Capacitación que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán viene llevando adelante para la implementación de la oralidad en los procesos civiles. Durante la conferencia “Principios e institutos fundamentales del proceso colectivo”, Verbic expondrá acerca de “una herramienta relativamente nueva en el derecho argentino que permite a ciertos actores (organismos públicos, asociaciones civiles y hasta personas físicas) representar en sede judicial a grupos de individuos y que se ha convertido en una importante posibilidad de poner límites a políticas públicas y empresariales abusivas”.

La conferencia se llevará a cabo a las 17 horas, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420). Los interesados pueden inscribirse a través de la siguiente página web: www.justucuman.gov.ar/CECJ.

En un contexto de tránsito hacia la oralidad civil, los procesos colectivos resultan un eje de relevancia. A partir de numerosos artículos publicados sobre el tema, Verbic ha destacado algunas de las claves para comprender la importancia de este tipo de procesos. En primer lugar, el representante que promueve la acción judicial no es elegido por el grupo sino que se autodesigna como tal, es decir, puede actuar incluso en desconocimiento de las personas que dice representar. Segundo, los resultados de su accionar benefician con cualidad de cosa juzgada a todo el grupo. De esta forma, la figura del proceso colectivo se ha convertido en una posibilidad de acción para las organizaciones defensoras de consumidores y de los derechos humanos, económicos, sociales y culturales. Por esta razón, en términos de Verbic, este es un tema que “ocupa un lugar preferencial en la agenda académica y política de nuestro país, especialmente debido a las consecuencias que la promoción de procesos colectivos puede generar en el balance económico-financiero de las grandes empresas”.

Verbic es profesor adjunto de Derecho Procesal II en la Universidad Nacional de La Plata, secretario académico de la Maestría en Derecho Procesal de esa universidad y profesor de “Litigios complejos, Procesos Colectivos y Acciones de Clase” en esa misma carrera de posgrado. Integra en calidad de miembro ordinario la Asociación Argentina de Derecho Procesal, el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal y la Asociación Argentina de Derecho Procesal. Además, se desempeña como Consultor Externo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas y es abogado litigante. Entre su producción académica, se destacan los artículos “Cómo se elabora y redacta una demanda colectiva”, “Cómo se prepara y elabora la proposición de las pruebas”, “Procesos colectivos y protección de las garantías en el proceso” y “Propuesta de bases para la discusión de un proyecto de ley que regule los procesos colectivos”.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, ex jefe de Criminalística Norte

Durante la audiencia de la mañana del juicio de la causa Paulina Lebbos, finalizó su declaración testimonial Jorge Marcelo Mazuy, planimetrista de la División de Criminalística de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán.

Posteriormente el Ministerio Público Fiscal solicitó al Tribunal incorporar como pruebas las actuaciones realizadas en sede penal sobre un robo ocurrido en la localidad de Raco, a la que habrían asistido el equipo integrado por Mazuy y el fotógrafo Fabián Toledo, (quién ya prestó declaración), momentos antes de dirigirse hacia el lugar del hallazgo del cuerpo. Además solicitó que se emita ante el Tribunal el material fílmico generado en la oportunidad.

Luego de reunirse a deliberar sobre el pedido, el Tribunal resolvió requerir el expediente del robo denunciado por Sr. Terán en su casa del kilómetro 19 de Raco. También aceptó la exhibición del video ordenándose al MPF arbitre todos los medios técnicos que se realice al finalizar la declaración del Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz –jefe en ese momento de Toledo y Mazuy-  y previa a la inspección ocular prevista en los próximos días.

Durante la tarde comenzó a declarar el actual Jefe de la Dirección Criminalística Capital, Daniel Alejandro Díaz quién al momento del hallazgo del cuerpo de Paulina se encontraba  cargo de la Dirección de Criminalística Norte.

Pedido del Ministerio Público Fiscal

A pedido del Fiscal de Cámara, Carlos Sale, la audiencia del día miércoles 18 de abril comenzará a las 9:30 horas, es decir una hora después de lo programado, ya que el mismo deberá asistir a una audiencia de fijación de pena de otro proceso penal. La situación de Sale se suma a la imposibilidad de asistir también de los fiscales Diego López Ávila y Carlos Saltor, por otras obligaciones. Al respecto el Tribunal aceptó, de manera excepcional lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal.

Al momento de justificar la prerrogativa, el presidente del Tribunal, Dr. Carlos Caramutti, hizo notar las deficiencias y limitaciones del Fuero Penal para poder cumplir con todas sus obligaciones e hizo hincapié en la necesidad de dotar de mayores recursos (humanos e infraestructura) al mismo, más aún, teniendo en cuenta la implementación del nuevo Código Procesal Penal de Tucumán, prevista para febrero del 2019.

San Miguel de Tucumán, martes 17 de abril de 2018, 20:30 horas

Implementación del Nuevo Código Procesal Penal

La Corte Suprema de Justicia se reunió con autoridades del  Poder Ejecutivo y  del Poder Legislativo para acordar las medidas urgentes a tomar.

Como estaba previsto, esta mañana en el edificio de la Legislatura de  la Provincia de Tucumán se realizó una amplia  y extensa reunión entre la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, autoridades del Poder Ejecutivo y autoridades de los distintos bloques del Poder Legislativo.

Participaron el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse y los vocales Dr. Antonio Gandur y Dra. Claudia Sbdar. En representación del Poder Ejecutivo, el Vicegobernador Osvaldo Jaldo- a cargo de la gobernación-, y en representación del Poder Legislativo, su Presidente Subrogante, Fernando Juri, el presidente de la comisión redactora del código procesal penal,  Marcelo Caponio y los presidentes de las distintas bancadas legislativas.

Las principales autoridades coincidieron en manifestar una apreciación positiva del encuentro y en destacar que existía la voluntad política necesaria para tomar las medidas conducentes a la pronta implementación del nuevo código.

El Dr. Daniel Posse detalló los temas que requieren una solución urgente para poder concretar  la implementación del nuevo código en la provincia. En primer lugar remarcó la falta de estructuras edilicias adecuadas que posibiliten albergar el nuevo sistema, en segundo lugar el requerimiento de contar con más jueces y fiscales para poder conformar una estructura adecuada; en tercer lugar la necesidad de sancionar las leyes complementarias requeridas.  En cuarto lugar solicitó el pronto nombramiento del Ministro Público de la Defensa con la consecuente puesta en funcionamiento de este Ministerio conforme los requisitos exigidos por el nuevo Código Procesal Penal.

Por último, los presentes acordaron poner en funcionamiento de manera expeditiva la comisión de implementación  que tendrá como objetivo realizar un seguimiento técnico y exhaustivo de los puntos antes mencionados.

 

 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Jorge Mazuy, planimetrista de la policía de Tucumán, continúa con su declaración testimonial

 

Durante la audiencia de hoy continuó declarando Jorge Marcelo Mazuy, planimetrista de la División de Criminalística de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán, quién tomó las primeras imágenes del lugar del hallazgo.

Durante la mañana luego de sendas interrupciones no previstas de la Audiencia, el presidente del Tribunal Carlos Caramutti, explicó a las partes que se debía a la finalización de un trabajo estadístico interno referido a la performance de la Sala III durante los años 2016 y 2017.

La audiencia que comenzó a las 9 horas finalizó a las 19:50 horas, al momento en el que el Tribunal entró en cuarto intermedio, hasta mañana a las 8:30 horas cuando está previsto que continúe Mazuy con su declaración testimonial.

San Miguel de Tucumán, lunes 16 de abril de 2018, 19:50 horas

 

 

Se realizó el Acto de Juramento de Ley para la asunción de nuevos Magistrados

En el Salón de Actos “Juan B. Alberdi” del Palacio de Tribunales, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Ministro Fiscal, Dr. Edmundo Jiménez, presidieron esta mañana el Acto de Juramento de Ley en el cual asumieron seis nuevos Magistrados del Poder Judicial.

El Vocal Decano de la Corte Suprema, Dr. René Mario Goane, realizó la lectura del juramento. Así, asumieron funciones los siguientes Magistrados: Dra. Marcela Viviana Donaire como Juez Civil en Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción; Dr. Carlos Rubén Molina como Juez en lo Civil y Comercial Común en ese mismo Centro Judicial; Dra. María del Rosario Arias Gómez como Juez Civil en Documentos y Locaciones de la I° Nominación del Centro Judicial Capital; Dr. Facundo Maggio como Juez de Instrucción Penal de la II° Nominación, también en Centro Judicial Capital; Dr. Leonardo Andrés Toscano como Juez de Primera Instancia del Trabajo de la VI° Nominación de Centro Judicial Capital y Dr. Tomás Ramón Vicente Alba como Juez de Primera Instancia del Trabajo del Centro Judicial Concepción.

Luego de la jura, los nuevos funcionarios recibieron el saludo de los señores Vocales del Alto Tribunal, Dr. Antonio Daniel Estofán y la Dra. Claudia Beatriz Sbdar, de la Vocal-Fiscal de la Cámara en lo Civil y Comercial Común I, Dra. Marcela Fabiana Ruiz, y del Dr. Alberto Acosta, Vocal-Fiscal de la Cámara Civil y Comercial Común III.

Participaron de la Ceremonia la Dra. Carolina Vargas Aignasse, Secretaria de Gobierno de la Provincia de Tucumán y el Dr. Raúl Albarracín, en representación del Poder Legislativo.

 

San Miguel de Tucumán, 13 de abril de 2018.-


Imágenes

Inauguraron la ampliación del edificio del Fuero Penal (etapa I)

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán inauguró esta tarde la obra de ampliación del edificio del Fuero Penal (etapa I), que está ubicado en calle España 430 de San Miguel de Tucumán. El acto protocolar estuvo presidido por los miembros de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y contó con la participación del vicegobernador y presidente de la Legislatura, a cargo del Ejecutivo, Osvaldo Jaldo; y los legisladores Fernado Juri y Antonio Ruiz Olivares. Asistieron, además, el Ministro Público Fiscal, Edmundo Jimenez, funcionarios judiciales e invitados especiales.

Ubicado en el patio posterior del edificio de Avda. Sarmiento al 400, la nueva sede comprende una torre de seis plantas y dos subsuelos. Alllí funcionarán la Guardia Policial, Mesa de Atención permanente, Mesa de Entrada Penal, Cámara Gesell, Gabinete Psicopedagógico, Cámaras Penales y Salas de Juicio y dependencias anexas.

El diseño del proyecto -que estuvo a cargo de la Dirección Técnica Ejecutiva de la CSJT- está dispuesto a partir de tres circulaciones diferenciadas (para Magistrados y funcionarios, para Usuarios y para Detenidos). La resultante es la separación funcional del conjunto, con una concentración del flujo de circulación de detenidos que garantiza seguridad y eficiencia en el traslado de los diferentes usuarios. También se encuentra planteada la separación de las zonas de uso para tránsito peatonal y vehicular, que a su vez se diferencia entre vehículos del personal del Poder Judicial y el Celular del Penal.

Características del nuevo edificio

  • Optimiza los servicios prestados
  • Respeta los valores patrimoniales de la actual construcción, manteniendo su tipología de claustro
  • Suma 10000 m2 para un mejor sistema de justicia
  • Incluye tres niveles de circulaciones diferenciadas e independientes para Magistrados y Funcionarios Judiciales, Usuarios y para Detenidos
  • En el sector de primer subsuelo, este esquema se traduce en una doble circulación por razones de seguridad, para detenidos por un preso-ducto y un pasillo técnico para servicios internos
  • Núcleos sanitarios en todos los niveles, para empleados y público en general. En planta baja sanitarios para discapacitados.
  • 10 ascensores de alta tecnología (6 para el público en general; 2 para Magistrados y Funcionarios judiciales y 2 para detenidos)
  • Fachada: DVH (doble vidriado hermético). Sistema con ruptura de puente térmico garantiza la prestación térmica y acústica. Arquitectura sustentable
  • Espacios flexibles que están dados por el uso de cielorrasos desmontables y piso técnico.
  • Se incorporan 8 salas de juicios orales y públicos nuevas: 6 salas con capacidad para 35 personas cada una y dos más con capacidad de 75 personas las que pueden unificarse para albergar 150 personas.

Impacto urbanístico

La apertura de la calle España -que tiene 150 metros de largo y siete de ancho y que corre paralelo a la avenida Sarmiento- generará una vía alternativa de circulación en esta zona de la ciudad, donde se encuentran el complejo municipal Teniente Ledesma, los Tribunales Penales y la Universidad Tecnológica Nacional.

Nuevas obras

Además de este edificio, se inaugurarán próximamente nuevas obras: el anexo del Centro Judicial Monteros y la remodelación del edificio del ex Banco Provincia de Concepción.

 

San Miguel de Tucumán, jueves 12 de abril de 2018


Imágenes