Causa Paulina Lebbos - Se realizaron cinco careos en el marco del juicio oral y público

La audiencia número 102 del juicio oral y público que juzga a los acusados de la causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Tal como estaba previsto declaró Rubén Urueña, presidente del Club Central Córdoba, quien fuera convocado a pedido del abogado Gustavo Morales. Urueña respondió preguntas respecto a detalles de la venta de entradas del día 26 de febrero de 2006 para el partido entre Atlético Tucumán versus San Martin que se jugaría ese día en el estadio de los "decanos".

Una vez finalizado el testimonio de Urueñ, y a pedido de las partes, se realizaron cinco careos entre los testigos Rubén Urueña, Daniel Eduardo Paz y Héctor Gustavo Gonzalez, de acuerdo al siguiente orden y puntos de careos:

- Ruben Urueña - Daniel Paz

El testigo Paz afirmó en su declaración que en Central Córdoba se vendieron entradas y fue ese domingo, Urueña dijo que hacía varios días que no lo veía, y que ese día no lo vio (domingo).

- Ruben Urueña - Héctor Gustavo Gonzalez

Gonzalez había afirmado que el 26 de febrero de 2006 vió entre las 9 y las 9:15 a Sergio Kaleñuk con Daniel Paz y Efrain Suarez en las instalaciones del club Atlético Tucumán llevando unas cajas; Urueña, en forma contrapuesta, dice que ese domingo entre las 6:30 hasta que se va a las 14:00, en forma insistente, Kaleñuk no se movió del club Central Córdoba.

- Sergio Kaleñuk - Héctor Gustavo Gonzalez

Mientras González afirmó que el domingo 26 de febrero de 2006, a las 9, 9:15, aproximadamente vio a Sergio Kaleñuk, en el interior del Club Atlético Tucumán, en compañía de Daniel Paz y Efraín Suárez cargando unas cajas, Sergio Kaleñuk afirmo que había estado toda la mañana en Centra Códoba, y no se movió de ahí.

Mientras González dijo que no hablaba con Kaleñuk por teléfono. Kaleñuk dijo que si.

-Sergio Kaleñuk - Daniel Paz

Kaleñuk afirmó que él llevó las entradas al Club Central Códroba y que no vió a Paz en Central Córdoba esa mañana; mientras que Paz afirmó que llevó las entradas desde su casa a Central Cordoba y vió a Sergio Kaleñuk entre las 7 las 8 de ese domingo.

- Sergio Kaleñuk - Ruben Urueña

Kaleñuk dice que cuando llega al club Central Córdoba los boleteros ya se encontraban en el lugar esperándolo, mientras que Urueña afirmó que llegaron más tarde, después de la llegada de Kaleñuk.

Al finalizar la ronda de careos, Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, solicitó que se investigue a Sergio Kaleñuk por el delito de falso testimonio, solicitando además su inmediata detención. Al pedido se opusieron los abogados Cergio Morfil -defensor de Brito- y Gustavo Carlino - defensor de Nicolas Barrera.

Por su parte Carlos Posse, representante de Hugo Waldino Rodríguez, y Macario Santamarina,  abogado de Roberto Luis Gómez sumaron al pedido de Morales que se investigue a Sergio Kaleñuk por los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio de Paulina Lebbos.

Emilio Mrad, abogado querellante, acompañó los pedidos realizados por Morales, Posse y Santamarina.

El representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Sale, consideró que era prematuro tomar una decisión haciendo reserva de dar a conocer su posición para las conclusiones finales.

Luego de un cuarto intermedio de deliberaciones el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán integrado por Dante Ibañez -presidente- Carlos Caramutti y Rafael Macorito -vocales-, por mayoría –con la disidencia de Ibañez- rechazar el pedido de investigación por falso testimonio y su inmediata detención; mientras que por unanimidad pospusieron para hasta el final del juicio el pedido investigación por una supuesta participación en el crimen de Paulina Lebbos.

Por la tarde declararon los testigos Federico García Hamilton, Luis Alberto Fernández y Enrique Luis Fernando Alonso.

Al finalizar la declaración de Fernández el Tribunal, por unanimidad, decidió rechazar el pedido de falso testimonio realizado por Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal.

La audiencia finalizó a las 19 horas, y se reiniciará mañana a las 8:30.


Imágenes

Causa Chocobar / El Tribunal confirmó que el 2 de octubre se realizará la reconstrucción de los hechos en la localidad de El Chorro.

El Tribunal de la Sala IV integrado por la Dra. Wendy A. Kassar y los Dres. Emilio Páez de la Torre y Gustavo A. S.  Romagnoli, informó esta mañana a las partes que el día 2 de Octubre-si las condiciones climáticas lo permiten- se realizará la reconstrucción de los hechos en la localidad de El Chorro, departamento de Trancas.

Dicha medida será posible gracias a un esfuerzo conjunto de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Ministerio Público Fiscal a través del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales. A fin de garantizar la seguridad de todas las personas involucradas en la reproducción y de la comunidad que allí vive, se dispondrá de un importante operativo diseñado por el ECIF  que contará con la colaboración de la Policía de la Provincia de Tucumán.

Teniendo en cuenta las dificultades geográficas, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán pondrá a disposición todos los recursos necesarios para facilitar el traslado de los magistrados, funcionarios y empleados de la Sala IV a fin de asegurar las garantías procesales en un medio rural y de difícil acceso en el cual todas las hipótesis serán reproducidas a la intemperie y sin luz eléctrica.


Imágenes

Encuentro Nacional de Oficinas Judiciales en Mendoza

La Junta Federal de Cortes y Tribunales de Justicia de las Provincias y CABA (JU.FE.JUS) informa que los días 31 de octubre y 01 de noviembre de 2018, se llevará a cabo en la Provincia de Mendoza el 2° Encuentro Nacional de Oficinas Judiciales. Dicho evento contará con la presencia de referentes destacados de distintas provincias argentinas, quienes abordarán temas que hacen a la capacitación e intercambio de experiencias de los integrantes de las Oficinas Judiciales del país, en la gestión administrativa de los tribunales en los nuevos sistemas de justicia penal.


Entre los objetivos del encuentro, se buscará unificar criterios de trabajo que posibiliten procesos más ágiles y un mejor aprovechamiento del tiempo y los recursos del sistema. La metodología de trabajo se desarrollará mediante seis ejes temáticos con un tema principal y uno secundario y un taller final, para confluir en una agenda común hacia el próximo encuentro.

Entre los temas a tratar se encuentran: La Oficina Judicial. Un modelo para el siglo 21, Gestión de Calidad en la Administración de Justicia, Uso de las TIC en la gestión judicial, La gestión del cambio, Profesionalización de las Oficinas Judiciales, El juicio por jurados como norte constitucional.

El encuentro culminará con un Seminario con expertos e invitados especiales, que abordarán el tema: "Balance y proyección de las Oficinas Judiciales en nuestro país y en la región". Este último será abierto al público en general y contará con las disertaciones del Dr. Marco Fandiño, Director de Estudios y Proyectos de CEJA; Dr. Leonel González, Director de Capacitación de CEJA; Dra. María Luisa Squetino, Directora Oficina Judicial Penal de Zapala, Provincia de Neuquén y Dra. Paola Celeste Falco, Secretaria de Gestión de Audiencias del Poder Judicial de Formosa.

JU.FE.JUS considera que es fundamental comprender que la sociedad necesita mayor eficiencia y transparencia en la respuesta judicial y esto se logra formando profesionales que puedan resolver las cuestiones administrativas de los sistemas reformados, basados en audiencias orales y públicas, desde el manejo de la agenda de audiencias y la comunicación a las partes, hasta el seguimiento de las decisiones jurisdiccionales, permitiendo que el juez pueda concentrarse en la toma de decisiones sin tener que preocuparse por las cuestiones de logística o administración.

Informes e inscripciones en Secretaría de Modernización (encuentro2ofijus@jus.mendoza.gov.ar)

Se realizaron en Tucumán las Jornadas 2018 para Postulantes a la Adopción

Los días 23 y 27 de agosto se realizaron los Talleres 2018 para postulantes a la Adopción, destinados a los postulantes convocados por el Registro Único de Postulantes a la Adopción de la Provincia de Tucumán (RUPAT). Las jornadas tuvieron como eje principal cuestiones referidas al respeto a la identidad de origen del niño, niña o adolescente en un proceso de adopción, y se trabajó sobre la posibilidad de ampliar la disponibilidad adoptiva con el fin de incluir niños de mayor edad.

La apertura de los talleres estuvo a cargo del Trabajador Social Lic. Gustavo Gramajo, quien introdujo las temáticas de las jornadas y explicó también las diferentes dinámicas de trabajo en relación a los temas propuestos. Luego, la Dra. Graciela Valls de Romano Norri -Presidenta de la Excma. Cámara Civil en Familia y Sucesiones y Directora del Registro Único de Postulantes a la Adopción de la Provincia de Tucumán- destacó la elección de los postulantes hacia la legalidad a partir de su inscripción en el Registro, así como también expresó la necesidad de transitar el tiempo de espera con la menor carga de ansiedad posible. También señaló que el proceso de elección de padres para un niño, niña o adolescente reviste una enorme importancia para un magistrado, y es por ello que deben tomarse todos los recaudos legales.

La Secretaria a cargo del Registro, Dra. María Silvina Miguel, expresó palabras de agradecimiento a los postulantes que habían concurrido, enfatizando la importancia de los talleres en el marco de una espera que debe ser siempre activa, y en el hecho de que estos espacios de participación contribuyen a que así lo sea. Por su parte, la Psicóloga Lic. Pilar Leoni Aragón expuso acerca de la importancia del trabajo previo en el seno de la familia como un elemento fundamental para recibir un hijo dentro de ella.

Entre otras actividades se proyectó la producción cinematográfica “Luz de Esperanza”, del realizador norteamericano Nathanael Matanick, que visibiliza las vicisitudes sufridas por una niña a partir de la exclusión de su familia de origen debido a situaciones de violencia, y su paso por distintas familias. El técnico Lucas Quiroga -miembro del equipo del RUPAT- caracterizó el contexto de producción de este trabajo audiovisual y explicó las diferencias entre la legislación argentina y la norteamericana en materia de adopción.

Las dinámicas de trabajo incluyeron también la participación de padres adoptivos que compartieron sus experiencias y actividades de reflexión y debate en base a textos. Las tareas contaron también con la coordinación de las licenciadas María Elvira Véliz y Clara Ariana Vergés -psicólogas de la Casa Cuna-, y de la licenciada Romina Vignoli -psicóloga del Hogar Santa Rita-.

Los próximos talleres se realizarán los días 6 y 7 de diciembre próximos.

Caso Paulina Lebbos - Finalizó su declaración testimonial Sergio Kaleñuk

Sergio Kaleñuk , terminó de responder las preguntas de las partes en el marco del juicio que juzga a los acusados del homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

Kaleñuk respondió preguntas respecto a sus actividades entre el sábado 25 y domingo 26 de febrero de 2006. Al finalizar el testimonio y a pedido de Carlos Posse, representante del acusado Waldino Rodriguez, el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán decidió convocar a declarar a Rubén Urueña, presidente del Club Central Córdoba.

Las audiencias se retomarán el día martes 25 de septiembre a las 8:30.

Videoconferencia: “Desafíos del Poder Judicial en torno a la Ley de Identidad de Género”

Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invitan a la charla “Desafíos del Poder Judicial en torno a la Ley de Identidad de Género”, que se llevará a cabo el próximo miércoles 26 de septiembre, de 15 a 16.30 horas, en el salón del Consejo Federal de Inversiones (Virgen de La Merced 165).

La conferencia estará a cargo de Diana Maffía, y forma parte del Ciclo de Conferencias que coorganizan la Oficina de la Mujer y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el cual se dictan charlas el último miércoles de cada mes. Maffía es Doctora en Filosofía (UBA), investigadora del Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género (UBA), Docente en la Facultad de Filosofía de la UBA. Fue Defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Diputada de la Ciudad de Buenos Aires, Consejera Académica del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires. En la actualidad, dirige el Observatorio de Género en la Justicia en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires.

Inscripción previa: oficinamujer@justucuman.gov.ar

Se entregarán certificados de asistencia.


Imágenes

Causa Chocobar / Se incorporaron las últimas pruebas y el imputado Darío Luis Amín declaró por segunda vez.

Se incorporaron hoy las últimas pruebas solicitadas por los representantes de los imputados  a la luz del cambio en la acusación por parte de la Fiscalía de Cámara y las querellas, leídas en el día de ayer.

Posteriormente, Darío Luis Amín declaró por segunda vez. El Tribunal hizo lugar a este derecho a raíz del planteo de hecho diverso. Luis Humberto Gómez y José Valdivieso Sassi,  se abstuvieron de declarar.

El Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el día viernes 21 de Septiembre a las 8.00 horas, momento en el que se informará a las partes si la medida de reconstrucción de los hechos  puede ser efectuada. El Tribunal también informó que los días 25, 26 y 27 de septiembre, no se realizarán audiencias.

 


Imágenes

Caso Paulina Lebbos - Detuvieron al testigo Daniel Paz por falso testimonio

Luego de la realizarse un careo entre Daniel Eduardo Paz y Héctor Gustavo Gonzalez, el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán dispuso la inmediata detención del primero y que sea investigado por el presunto delito de falso testimonio.

Paz, quién se desempeñaba como chofer del ex gobernador José Alperovich, y Gonzalez, líder de la barrabrava de Atlético Tucumán, declararon ayer y presentaron discrepancias en sus declaraciones testimoniales de ayer. El punto del careo fue que Paz había afirmado que el partido empezó a las 18 y que vio a Sergio Kaleñuk, por lo menos 3 horas antes, mientras que Gonzalez dijo que vio a Paz y a Kaleñuk juntos entre las 9 y 9:30 horas.

Luego de pasar a deliberar el Tribunal dispuso sean remitidas a las Fiscalía IV las actas y grabaciones para que Paz sea investigado por los delitos de falso testimonio y dispuso su inmediata detención.

A continuación comenzó a prestar declaración testimonial Sergio Kaleñuk, quién al momento de los hechos investigados se desempeñaba como vocal de  la Comisión Directiva del Atlético Tucumán y como asesor designado en Casa de Gobierno. Kaleñuk respondió preguntas del representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Saltor y comenzó a preguntar el representante de la querella, Emilio Mrad.

La audiencia finalizó a las 13:35 y se reanudará mañana jueves a las 8:30.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declararon Daniel Paz y Gustavo Gonzalez

El juicio que juzga de los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento continuó hoy con la declaración de dos nuevos testigos: Daniel Eduardo Paz y Héctor Gustavo Gonzalez.

Durante la mañana declaró Paz quien se desempeñaba como chofer del ex gobernador de la provincia, Jose Alperovich.

Por la tarde fue el turno de Gonzalez, líder de la facción “La Inimitable” de la barra de Atlético Tucumán, y persona de interés en la instrucción de la causa.

Gonzalez terminó de declarar a las 19:00 horas. El juicio continuará mañana miércoles 19 de septiembre a las 8:30.


Imágenes

Causa Chocobar / El Tribunal hizo lugar a la petición de la Fiscalía de Cámara y de la querella respecto del cambio en la acusación.

La Audiencia de hoy comenzó con la lectura de los fundamentos de la  Fiscal de Cámara, Dra. Marta Jerez, sobre su planteo de hecho diverso el cual había sido adelantado el jueves pasado.

Una vez finalizada la misma, también se leyeron los fundamentos de la solicitud planteada por los abogados querellantes en igual sentido que la representante del Ministerio Público Fiscal.

Luego de explicarles los alcances de esta nueva acusación a los imputados el Tribunal tomó un cuarto intermedio para establecer los plazos correspondientes a fin de garantizar el derecho a la defensa.

El Dr. Andrada Barone, en representación de Luis H. Gómez y la Dra. Julieta Jorrat, en representación de Luis Amín realizaron un planteo de nulidad argumentando que la Fiscal de Cámara había cambiado la acusación adelantada el jueves último y que la querella no podía hacer un planteo de hecho diverso-

Luego de escuchar la posición de las partes, el Tribunal resolvió no hacer lugar al planteo de nulidad de las defensas. Remarcó que no advertía que lo manifestado por la Fiscal de Cámara no se ajustara a sus manifestaciones previas; reconoció el rol autónomo por parte de la querella tanto para acusar como para solicitar pena pero aclaró que el planteo de hecho diverso no habilita a introducir otras cuestiones fácticas de otros delitos distintos a los que se están juzgando, tal como pretendían los abogados querellantes.

También remarcó el Tribunal que el principio de oralidad se encuentra ampliamente garantizado ya que todo lo que ocurre en la sala de debate está siendo grabada en imagen y sonido de manera permanente.

La audiencia se retomará el día de mañana a las 9.00 horas, momento en el que los representantes de los tres imputados deberán informar al Tribunal si propondrán evaluar nuevas pruebas y si sus representados harán uso del derecho a declarar.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Con tres careos continuó el juicio oral y público

Una nueva jornada en el juicio de la causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en la Sala de Juicio Orales, Penales y Correccionales del Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Durante la jornada, la número 98, y a solicitud del Dr .Gustavo Morales, abogado defensor de Eduardo Di Lella, se realizaron careos con el fin de contrastar las declaraciones de los testigos Alberto Lebbos, Marcial Escobar, Mario López Herrera, Juan Pedro Cruzado y Víctor Hugo Frías.

El primer careo fue entre el querellante Alberto Lebbos y el ex comisario Marcial Escobar y tuvo como fin esclarecer la presencia o no del Dr. Di Lella y del entonces Ministro de Gobierno Edmundo Jiménez en la reunión en la casa del ex gobernador José Alperovich la noche del 19 de abril de 2006, ya que Lebbos afirmó que estuvieron Di Lella y Jimenez, mientras que Escobar negó haberlos visto en esa reunión. El trámite finalizó luego de que ambos testigos se mantuvieran en sus dichos.

A continuación Escobar y el ex Ministro de Seguridad Ciudadana Mario López Herrera, contrastaron sus versiones sobre si el ex Secretario de Seguridad Eduardo Di Lella controlaba o no el trabajo de los comisarios retirados contratados para investigar el caso ya que Escobar sostuvo que no recibía directivas ni influencia de ninguna autoridad política, mientras que López Herrera manifestó en su declaración testimonial que todas las contrataciones administrativas estaban sujetas a control de cumplimiento de tareas.

El tercer careo fue entre el remisero Juan Pedro Cruzado y Víctor Hugo Frías, respecto de si sabían o no de la existencia de la recompensa a quien proporcionara datos sobre Paulina Lebbos. El careo finalizó sin haber llegado a un acuerdo entre los testigos.

A continuación declaró el subcomisario retirado Juan Antonio Herrera, quien por propia iniciativa habría investigado el caso, habiendo acercado sus conclusiones a la Fiscalía de Instrucción de la IV Nominación a cargo del Dr. Diego López Ávila. Al finalizar el testimonio los abogados Gustavo Carlino (defensor del ex subjefe de policía Nicolás Barrera), Carlos Saltor (representante del Ministerio Público Fiscal) y  Marcelo Jimenez Santillán (codefensor del ex jefe de policía Hugo Sánchez) solicitaron se impute al testigo por falso testimonio y se proceda a su inmediata detención. El Tribunal, luego de deliberar, decidió postergar la decisión.

Como consecuencia de la declaración de Herrera, y a pedido del abogado Gustavo Morales,  fue convocado a la sala de audiencias el policía Miguel Angel Gómez, quien prestaba servicios en la Dirección de Investigaciones de Tucumán al momento de la desaparición y del homicidio de Paulina Lebbos.

Hoy también declaró Bernardo Rubén Romano empleado de la Municipalidad de Bella Vista quien trasladó la casilla perteneciente a Alberto Kaleñuk desde El Cadillal hasta localidad de Los Aguirre. Por esta situación la Sala III solicitó en su momento se inicien las actuaciones correspondientes por la posible comisión del delito de peculado contra el ex intendente de Bella Vista, Luis Espeche.


Imágenes

Jornadas sobre las implicancias de la Ley de Salud Mental

El Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a la jornada “Implicancias de la Ley de Salud Mental en los procesos de Justicia relacionados con droga y capacidad Jurídica”, que se llevará a cabo mañana martes, 18 de septiembre, de 10 a 17.30, en el Salón de Actos del Palacio de Justicia. La actividad está destinada a agentes judiciales que se desempeñan como articuladores en la temática de capacidad jurídica de las siguientes dependencias de los Centros Judiciales de la Capital (con anexo Banda del Río Salí), Concepción y Monteros: Gabinetes Psicosociales, Cuerpos de Peritos Médicos, Oficinas de Violencia Doméstica, Cámara en lo Civil en Familia y Sucesiones, Registro de Adopción. Las capacitaciones estarán a cargo de la Dra. María Graciela Iglesias -Secretaria del Órgano de revisión de la Ley de Salud Mental-, y del periodista Emilio Ruchasky -investigador de múltiples publicaciones referidas a la temática-.

Por consultas, dirigirse al Centro de Especialización y Capacitación: capjud@justucuman.gov.ar

Importante convenio entre la Corte Suprema y la Universidad Nacional para la prevención e intervención en casos de violencia

A partir de un Convenio Marco firmado esta mañana por la Corte Suprema de Justicia (CSJT) y la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), una población de 4.400 estudiantes y 500 docentes de las Escuelas Experimentales recibirán capacitaciones para la prevención e intervención en casos de violencia. Esta primera capacitación forma parte de una serie de acciones que la CSJT llevará adelante junto a la UNT a partir de la firma de un Convenio Marco y otro de carácter específico, que quedaron rubricados por las autoridades de ambas instituciones. El acto protocolar estuvo encabezado por el presidente del Alto Tribunal -Dr. Daniel Posse- y la sra. Vocal Dra. Claudia Beatriz Sbdar, y una delegación de la Universidad: Ing. Sergio José Pagani -Vicerrector de la UNT-, Dra. Carolina Abdala -Secretaria Académica-, Lic. Juan Pablo Gómez -Director de las Escuelas Experimentales- y la Lic. Constanza Guraiib -Vicedirectora de la Escuela de Bellas Artes- y el Lic. Maximiliano Curi Laguzi -Coordinador del Programa de Prevención de Adicciones y Violencia de género e infantil de las Escuelas Experimentales-.

Por Acuerdo 831/2018 de la CSJT, el Convenio Marco establece que las partes acuerdan implementar un proyecto de carácter académico y de participación activa, que consiste en la capacitación sobre el “Protocolo Interinstitucional para la atención de niños, niñas y adolescentes víctimas o testidos de abuso sexual infantil o violencia”. Este Protocolo fue elaborado por distintos integrantes del Poder Judicial -Fiscalías y Juzgados de Instrucción, Cámaras Penales, Defensorías de Menores, Psicólogos, Médicos Forenses y la Oficina de Violencia Doméstica- que trabajaron bajo la dirección de la Dra. Sbdar, y por operadores del Poder Ejecutivo -de las áreas de Seguridad, Salud, Educación y Desarrollo Social-. A partir de las tareas que en adelante se realizarán conjuntamente con la Universidad, la Corte Suprema continúa con el desarrollo y la aplicación de este Protocolo, convirtiéndolo en una acción efectiva que alcanzará a una importante población de estudiantes y docentes de nuestra provincia.

Durante la reunión, las autoridades de ambas instituciones conversaron acerca de la necesidad de coordinar esfuerzos desde los distintos espacios para afrontar una problemática actual y urgente en nuestra sociedad. En ese sentido, los Dres. Sbdar y Posse coincidieron en el concepto de que, en materia de violencia, la legislación argentina está a la altura de la de cualquier país de avanzada, pero que es necesario trabajar en la aplicación. “Se trata de una tarea compleja -señaló Sbdar- pero este tipo de acciones son las que lo hacen posible”. Posse destacó: “Hay un cambio de paradigma jurídico que nos marca el rumbo, y esta Corte está trabajando en ese nuevo sentido”.

Luego de la lectura del texto del Convenio, las partes firmaron este acuerdo que tendrá una vigencia de tres años, y que podrá ser renovado.


Imágenes

La Corte suspendió a la empleada María Fernanda del Moral sin percepción de haberes

La Dirección de Comunicación Pública informa que, apenas se tomó conocimiento de la aprehensión de la empleada María Fernanda del Moral, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, por acordada 1080/ 2018 resolvió disponer la instrucción de un sumario administrativo y suspender M F Del Moral, sin derecho a percepción de haberes, por un plazo de 45 días, conforme el art. 37 inc.1 de la Ley Nro 5473 (Estatuto para el Personal de la Administración Pública Provincial).

Por otra parte se informa que María Fernanda del Moral ingresó al Poder Judicial como Ayudante Judicial (Categoría 36.01) mediante concurso público. Su ingreso se concretó según la orden de mérito por Acordada 439 del año 2014.


Imágenes

El Dr. Daniel Posse se reunió con el experto británico Tony Butler

Butler  vino a desarrollar una capacitación durante toda esta semana a Magistrados, Funcionarios y Operadores del fuero de familia, Defensorías de Menores, Gabinete Psicosocial y Equipos técnicos del Poder Judicial.

El Presidente de la CSJT, Dr. Daniel Posse abrió la jornada de ayer junto a Butler en el marco del taller “Herramientas teórico/prácticas para la mejora del servicio de los Niños, Niñas y Adolescentes en el Fuero Familia”, cuyo objetivo es el de mejorar los procedimientos mediante los cuales se cumple con la obligación de escuchar a niñas, niños y adolescentes en los procesos judiciales.

Minutos antes, mantuvo una reunión con el Dr. Butler  en la que también estuvieron presentes la Dra. Claudia López, jueza de familia de la VI Nominación del Centro Judicial Capital y referente del Protocolo Interinstitucional de Aplicación del Sistema de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y la Dra. Lourdes Bascary, titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. El Dr. Daniel Posse obsequió a Butler un poncho tucumano.

Tony Butler es Doctor en Psicología, profesor en Psicología Forense de la Universidad de Gloucestershire del Reino Unido, ex Jefe de Policía en Cuerpos de Oficiales de Paz de Constabulary, y presidente de la Child Protection Development Trust del Reino Unido.

 


Imágenes

Causa Chocobar / Declaró el imputado Darío Luis Amín. La Fiscal de Cámara hizo un planteo de hecho diverso. Al comenzar la Audiencia del día de hoy,

Al comenzar la Audiencia del día de hoy, la defensa de Darío Luis Amín manifestó que el imputado deseaba declarar y que sólo respondería las preguntas del Tribunal. Los doctores Wendy Kassar, Emilio Páez de la Torre y Gustavo Romagnoli, hicieron lugar a ese derecho y Amín declaró durante 45 minutos aproximadamente.

Acto seguido, se prosiguió con la incorporación de la prueba instrumental solicitada por las querellas y la acción civil. A las 12 horas, luego de un breve cuarto intermedio, se incorporó la prueba instrumental solicitada por las defensas.

Una vez finalizada esta etapa, la Fiscal de Cámara, Dra. Marta Jeréz solicitó la palabra para realizar un planteo de hecho diverso- cuando en el debate surge que el hecho es distinto del planteado en el Requerimiento de Elevación a Juicio (REJ)- invocando el artículo 398 del Código Procesal Penal de la Provincia.

La Fiscal argumentó que a esta altura del debate, y según las pruebas evaluadas durante este proceso, se encuentra en condiciones de discernir qué rol tuvo cada uno en el hecho que viene a juicio , el cual continúa siendo el mismo..

 Jeréz enumeró las pruebas que, según su criterio, demuestran que el autor de los disparos que dieron  muerte de Javier Chocobar e hirieron  gravemente a Andrés  y Emilio Mamaní, es Darío Luis Amín y no Luis Humberto Gómez. A su vez agregó que este hecho se realizó en cooperación con Gómez y Valdivieso Sassi al haber concurrido con Amín y también haber efectuado disparos. Por ultimo afirmó que los tres debían ser imputados, además, por portación ilegal de armas de fuego ya que no contaban con la autorización correspondiente.

Por su parte Carlos Garmendia, uno de los abogados querellantes, expresó que las querellas realizarán un planteo similar. Dicho planteo será escuchado en la próxima audiencia que tendrá lugar el próximo 18 de septiembre a las 9.00 horas.

El Tribunal explica el alcance de esta medida

 

Luego de que expusieron los representantes de la acusación, la Dra. Wendy Kassar explicó a cada uno de los imputados el alcance que tiene este acto procesal planteado por la Fiscal de Cámara. Explicó también que, bajo pena de nulidad, debe suspender el debate. Esa suspensión ocurrirá después de la próxima audiencia del día martes. 

Existe una obligación formal de leerles a los imputados el  acta de nueva acusación diciéndoles a cada uno de qué se les imputa. Luego se establece un plazo mínimo de 72 horas para que las defensas ofrezcan nuevas pruebas o acomoden las pruebas a sus nuevas estrategias defensivas. Finalizada esta etapa el debate podrá ser retomado.

El día martes 18 de septiembre el Tribunal leerá a los acusados Amín, Gómez y Valdivieso las nuevas imputaciones y dará la suspensión que es ley expresa. También definirá la reconstrucción de los hechos según las evaluaciones a partir de los informes de factibilidad realizados por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF).

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración el ex comisario Marcial Escobar

Luego de casi 12 horas de declaración el ex comisario Marcial Escobar finalizó su testimonio ante los jueces de la Sala III en lo Penal de Tucumán, en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Marcial Escobar había sido contratado por el Gobierno de la Provincia de Tucumán junto a los también ex comisarios Alfredo Gerardo Jimenez y Luis Santana para colaborar en la investigación del caso.

Posteriormente declaró Víctor Hugo Frías, amigo del remisero Cruzado y quien acompañó a éste cuando se presentó ante la Policía indicando que había trasladado a Paulina Lebbos y a Virginia Mercado desde la zona de El Abasto la noche de su desaparición.

La audiencia finalizó a las 13:20 quedando pendientes, para el día lunes 17, decisiones respecto a pedidos realizados por las partes.

 

 


Imágenes

Concurso para el cargo de Relator de Juez de 1° Instancia I Rectificación

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa la rectificación del punto a) del Art. 3 del Anexo A de la Acordada n° 1015/18, que dispone el llamado a concurso público para cubrir el cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)-Relator de Juez de 1° Instancia, en el Juzgado de Ejecución en lo Penal del Centro Judicial Concepción.

El mencionado punto deberá quedar redactado de la siguiente manera: “a) Tener título de Abogado con dos (2) años o más de antigüedad, contados desde la fecha de su otorgamiento, al cierre de las inscripciones”.

Para mayor información, dirigirse a la página web del Poder Judicial, botón “Concursos”.

El Registro Único de Postulantes a la Adopción amplía su horario y atenderá en el turno vespertino

El Registro Único de Postulantes a la Adopción informa que, a los fines de atender la gran demanda de ciudadanos interesados en realizar los trámites necesarios para su inscripción, así como también las necesidades e inquietudes de los postulantes inscriptos, se ha ampliado el horario de atención. De esta forma, el Registro está atendiendo en horario corrido, de lunes a viernes, de 07:00 a 19:00 horas.

Las consultas pueden realizarse mediante correo electrónico (adopcion@justucuman.gov.ar) o al teléfono 4207944.

Presentación del Equipo Judicial especializado en Violencia Familiar, Sexual e Institucional/Video

La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema comparte el material audiovisual en torno a la presentación del Anteproyecto de Ley para la Creación de un Equipo Judicial especializado en Violencia Intrafamiliar, Sexual e Institucional, que se realizó en la ciudad de Buenos Aires, en el Salón Federal de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAMyFJ), el pasado viernes 24 de agosto. La exposición estuvo encabezada por la Sra. Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dra. Claudia Sbdar- y por la Dra. María Fernanda Rodríguez, Subsecretaria de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, y contó con la participación del titular de la FAMyFJ -Dr. Ariel Ariza-.


Enlaces

Presentación del Equipo Judicial especializado en Violencia Familiar, Sexual e Institucional/Video

Causa Paulina Lebbos - Declara el Comisario Inspector (r) Marcial Escobar

El ex comisario Marcial Escobar, quien fuera contratado por el Gobierno de la Provincia de Tucumán junto a los también ex comisarios Alfredo Gerardo Jimenez y Luis Santana para colaborar en la investigación del caso, declaró durante toda la jornada en el juicio oral y público que se desarrolla en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Desde las 8:45 y hasta las 20:15, con un cuarto intermedio por el espacio de dos horas y media desde las 14, Escobar respondió las preguntas de las partes las que giraron alrededor de los pormenores y conclusiones de la investigación alcanzadas por el grupo de investigadores el cual lideraba. Mañana desde las 8:30 se realizará la ronda de preguntas aclaratorias.


Imágenes

Causa Chocobar / Se realizó el análisis de los fotogramas

La Audiencia de hoy comenzó a las 9.10 horas. Luego que el Tribunal acercara a las partes la transcripción del audio de la filmación para una mejor evaluación de los hechos, se comenzó con el análisis de los fotogramas. La prueba había sido solicitada por el Dr. Andrada Barone, en representación del imputado Luis Humberto Gómez. El Tribunal decidió que esta pericia fuese realizada por personal del Equipo de Investigaciones Fiscales (ECIF) -al igual que las transcripciones-para garantizar máxima transparencia.

Tanto los abogados defensores como los querellantes fueron detallando en cada uno de ellos, los elementos de prueba. La Fiscal de Cámara, Dra. Marta Jeréz de Rivadeneira, solicitó realizar su parte en el día de mañana , solicitud que le fue concedida por el Tribunal en virtud  de que no había recibido los fotogramas en el día de ayer, como el resto de las partes.

Delfín Cata –testigo-y Emilio Mamaní –víctima testigo-, a solicitud de las partes, reconocieron a los presentes en el video. Mamaní y Cata, en una audiencia anterior, ya habían realizado este reconocimiento sobre la filmación. Sin embargo, fue necesario repetir la misma acción sobre los fotogramas para asegurar mayor precisión. Luego de un breve cuarto intermedio, se pasó a la etapa de incorporación de la prueba instrumental.

El Tribunal aguarda el informe del ECIF que se trasladó en el día de hoy al lugar de los hechos para tomar las medidas pertinentes a fin de evaluar las posibilidades para realizar la reconstrucción solicitada por la querella.

A las 14 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta el día de mañana a las 9.00 horas.


Imágenes

Causa Chocobar / Terminaron de declarar los testigos. El Tribunal toma medidas para garantizar la compleja reconstrucción de los hechos

Declararon hoy los últimos dos testigos, ambos peritos balísticos. El primero fue Rogelio Farías Sánchez de la Policía de la Provincia de Tucumán y el segundo, Elías Héctor Martín Iaconángelo, experto de la Policía Federal Argentina. Además de su declaración Iaconángelo respondió preguntas de las partes en relación a uno de los fotogramas de la filmación.     

Por otra parte, luego de  que el Tribunal solicitara varios pedidos de informes y gestionara un turno urgente para realizar estudios en profundidad que determinen el estado de salud de la víctima- testigo, Andrés Joaquín Mamaní, con  el fin de evaluar su capacidad de brindar testimonio  y de no incurrir en su  re-victimización, el Dr.  Rodolfo A. Lobo, médico forense, informó hoy que Mamaní no se encuentra en condiciones de declarar a raíz del grave estado de salud. En consecuencia, su declaración fue incorporada por lectura.

Por otra parte, el Tribunal informó hoy a las partes y al público presente que, a lo largo de la semana, se realizaron varias reuniones con los especialistas del Equipo de Investigaciones Fiscales (ECIF) para que la compleja medida de reconstrucción de los hechos fuera realizada con todas las garantías necesarias.

Para ello, mañana se trasladarán al lugar 14 miembros del ECIF entre los que se encuentran su Coordinador General, Eugenio Gamboa y los jefes de investigaciones, criminalística e informática forense, entre otros. A solicitud del Tribunal, el ECIF deberá evaluar todas las condiciones físicas, de infraestructura, comunicaciones y seguridad para que sea posible y efectiva la realización de esta medida. En particular, el Tribunal les solicitó tomar las medidas para  resguardar a los habitantes de la comunidad que viven allí.

Para acceder al lugar donde ocurrieron los hechos que se juzgan en este juicio, el 12 de octubre de 2009, hay que realizar un tramo en auto y otro a tractor o vehículos especiales. El camino es de difícil acceso por lo que todas las medidas de seguridad requeridas para una reconstrucción de los hechos en un ambiente urbano resultan extremadamente complejas en este caso.

Por su parte, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Daniel O. Posse, a solicitud del Tribunal, se comprometió a garantizar todos los requerimientos que se necesiten para realizar la medida.   

Desde el día de mañana a las 9.00 horas, comenzará a analizarse la filmación en fotogramas realizado por peritos oficiales. El Tribunal ordenó, además,  la transcripción textual del video y la puso a disposición de las partes. Dicha trascripción es de vital importancia ya que mediante la misma se pueden apreciar varios elementos que podrían pasar desapercibidos en la escucha de la filmación.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público

En el reinicio de las audiencias del juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento declararon el ex Director de General de Investigaciones, Comisario (r) Alfredo Gerardo, y el taxista Juan Pedro Cruzado.

Jimenez fue contratado por el Ministerio de Seguridad de la provincia, junto Marcial Escobar y Luis Santana, para colaborar en la pesquisa del caso Lebbos de manera paralela a la instrucción judicial.

A pedido del abogado Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, se realizó un careo entre el ex policía y el querellante Alberto Lebbos, sobre la presencia de Jimenez en una reunión en la casa del ex gobernador José Alperovich. Lebbos en su declaración había afirmado que Jimenez participó de dicha reunión, mientras que el ex comisario rechazó dicha versión. Ambos se mantuvieron en sus dichos.

Luego de finalizar el careo comenzó a declarar Juan Pedro Cruzado, el conductor de un “remise” duna de color bordó quién, a los días de la desaparición de la estudiante de Ciencias de la Comunicación, se presentó ante la policía afirmando que había trasladado a Virginia Mercado y a Paulina Lebbos a la salida del boliche de la zona de El Abasto.

Por expreso pedido del fiscal Carlos Sale mañana no habrá audiencia al conmemorarse el año nuevo musulmán, siendo día no laborable para aquellos que profesan dicha religión, por lo que el juicio se reanudará el miércoles 12 a las 8:30.

 


Imágenes

Concurso de ponencias “X Encuentro Nacional de Derecho Procesal”

La Comisión de Jóvenes Procesalistas de la Asociación Argentina de Derecho Procesal (CJP – AADP) invita a participar del Concurso de Ponencias para el “X Encuentro Nacional de Derecho Procesal”, evento que se llevará a cabo los días 26 y 27 de octubre de 2018, en las instalaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT. Asimismo, se sumaron como coorganizadores de este prestigioso evento la Secretaría de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT, la Escuela de Graduados del Colegio de Abogados de Tucumán y la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura.

Cabe destacar que, en la oportunidad, el evento titulado “Nuevos Desafíos del Derecho Procesal para la Consolidación del Justicia”, contará con la presencia de conferencistas especialmente invitados: Dr. Jaime Arellano -Director Ejecutivo del CEJA-, Dr. Jorge A. Rojas -presidente de la AADP-, Victoria Mosmann -Delegada de Salta de la AADP- y Dra. Sofía Sagues -asesora letrada de la CSJN-. Estos especialistas integrarán la nómina de 16 oradores de todo el país. 

Serán seleccionados los 3 mejores trabajos referidos a la temática de cada uno de los 4 paneles: Procesos por Audiencias, Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, Tutela Procesal Diferenciada, el Valor del Precedente Judicial. Podrán participar en el Concurso los asistentes que se hubiesen inscripto en el Encuentro Nacional de Derecho Procesal y abonado la inscripción al tiempo de remitir la ponencia.

En cuanto al formato, las ponencias deberán cumplir con los siguientes requisitos excluyentes: ser redactadas en idioma español, papel tamaño A4, letra Arial 12 interlineado 1,5, márgenes: superior 2,5, izquierdo 4, encuadernación 0, inferior 2,5 y derecho 2,5, en anverso, con un límite máximo de 5 carillas. Deberán incluir portada y resumen del contenido (no más de 5 renglones), debiendo indicar sus datos personales, Currículum Vitae abreviado, temática elegida, teléfono y dirección de correo electrónico. Las ponencias deben enviarse a la siguiente dirección: cjtucuman18@gmail.com.

La fecha límite de remisión es el 28 de septiembre hasta las 13.00 hs, dándose a conocer los ganadores el día viernes 5 de octubre, las ponencias serán publicadas en la página Web de la Comisión de Jóvenes Procesalistas y en la revista especializada “Actualidad Jurídica”, Editorial Nuevo Enfoque de Córdoba. Además de la entrega de certificados en calidad de ponentes.

Por inscripciones y mayor información cjptucuman18@gmail.com

Los alumnos de 5to y 6to año del Colegio San Vicente Paul de Alderetes visitaron el Palacio de Tribunales

La Directora de la Mesa de Atención al Ciudadano, Dra. María Inés Juez Pérez Uriburu, recibió hoy a los alumnos de 5to y 6to año del Colegio San Vicente Paul de Alderetes quienes fueron acompañados por su profesor de Derecho, Dr. Pablo Retamoso y el preceptor Miguel Pedro Pérez.

Los alumnos realizaron una recorrida por el edificio y se les explicó el funcionamiento y estructura del Poder Judicial así como distintos conceptos y procedimientos básicos de derecho. Luego, en el Salón de Actos Públicos Juan B. Alberdi, escucharon una charla sobre violencia a cargo de la Directora de la Oficina de Violencia Doméstica de la CSJT, Lic. Marta Palazzo.

 


Imágenes

Tony Butler dicta un taller para mejorar la escucha de niñas y niños en los procesos de familia

A partir del próximo lunes 10 de septiembre, y durante toda la semana, el especialista británico Tony Butler brindará una capacitación dirigida a Magistrados, Funcionarios y Operadores del fuero de familia; Defensorías de Menores, Gabinete Psicosocial y Equipos técnicos del Poder Judicial. Se trata del taller “Herramientas teórico/prácticas para la mejora del servicio de los Niños, Niñas y Adolescentes en el Fuero Familia”, cuyo objetivo es el de mejorar los procedimientos mediante los cuales se cumple con la obligación de escuchar a niñas, niños y adolescentes en los procesos judiciales. La apertura se realizará a las 14, en el Salón de Actos del Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° Piso), y estará a cargo de la Dra. Claudia López -Jueza de Familia de la VI Nominación del Centro Judicial Capital y referente del Protocolo Interinstitucional de Aplicación del Sistema de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes- y de la Dra. Lourdes Bascary, titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Tony Butler es Doctor en Psicología, profesor en Psicología Forense de la Universidad de Gloucestershire del Reino Unido, ex Jefe de Policía en Cuerpos de Oficiales de Paz de Constabulary, y presidente de la Child Protection Development Trust del Reino Unido. Durante cinco días, ofrecerá una capacitación que está estructurada en dos bloques. Por un lado, se trabajará con los profesionales de la psicología y el trabajo social, con el objetivo de brindar las herramientas para realizar entrevistas según el enfoque de las cuatro fases, que es la técnica reconocida internacionalmente para entrevistar a niños en contextos judiciales, y que son resultado de investigaciones empíricas relacionadas con los procesos de memoria y comunicación de los niños. Por otra parte, el segundo bloque está destinado a magistrados, quienes también recibirán orientación sobre el proceso de la entrevista y realizarán distintos ejercicios.

Este taller se ofrece en un momento de reorganización del trabajo entre las unidades jurisdiccionales del Fuero Familia y los equipos de profesionales del Gabinete Psicosocial. En ese contexto, las técnicas de Butler contribuirán a mejorar el diseño, la interacción y la consolidación de los espacios para la adecuada escucha de los niños y niñas en cualquier proceso. Han colaborado en el desarrollo de esta capacitación la Oficina de Gestión Judicial, la Oficina de Derechos Humanos y Justicia y el Centro de Especialización y Capacitación Judicial.

El acto de cierre se realizará el día viernes 14 de septiembre a las 14, en el Salón de Actos Públicos.

Causa Chocobar / Continuaron declarando los testigos

El Comisario Inspector jubilado y docente de la escuela de suboficiales, Justo Alberto Danielsen, fue el primer testigo en prestar declaración en el día de la fecha. Además de responder las preguntas de las partes respecto de cuestiones teóricas referidas con su rol de instructor de tácticas especiales, se le realizaron preguntas concretas en referencia a la filmación- de público conocimiento- en la que se aprecian parte de los hechos ocurridos el 12 de octubre de 2009. Para ello fueron exhibidos fragmentos de la misma en pantalla grande y de cara al público, como se realizó en la primera ocasión.

El segundo testigo en declarar hoy fue Horacio Exequiel Jiménez, médico forense, ahora también jubilado, que intervino en los informes de los heridos como consecuencia de los hechos que se juzgan en este proceso y realizó la autopsia del Cacique Javier Chocobar. Luego testificó Pablo Esteban Jorrat Tula, médico cirujano que atendió como médico de guardia del Hospital Centro de Salud Zenón Santillán a la víctima-testigo Andrés Joaquín Mamaní a quien intervino quirúrgicamente en varias oportunidades, como consecuencia de los hechos ocurridos en 2009.

Posteriormente prestaron declaración los policías José Fabián Orillo, que en ese momento prestaba servicios en la Dirección de Criminalística de la Unidad Regional Norte;  el planimetrista Raúl F. Romano  y Gustavo Daniel Valdez, fotógrafo de la policía de la provincia. Los tres policías realizaron las primeras inspecciones en la noche del 12 de octubre de 2009 en el lugar de los hechos.

El último en declarar fue Víctor Fernando Vázquez  de la Dirección de Criminalística de la Policía de la Provincia que realizó las pericias de los elementos secuestrados por la División Homicidios.

Respecto del estado de salud de la víctima-testigo Andrés Mamaní, el Tribunal informó que aguardará los estudios que se le realizarán en el día de mañana y el posterior informe del médico forense Rodolfo A.  Lobo.

Por su parte, los abogados querellantes informaron los detalles acerca de la reconstrucción de los hechos que había sido solicitada en audiencia anterior. La Fiscal de Cámara Marta Jerez de Rivadeneira prestó conformidad. Los imputados podrán definir su participación hasta que se delineen las hipótesis de la misma.

A las 13.30 horas el  Tribunal pasó a un cuarto intermedio y postergó la resolución de las cuestiones planteadas por las partes, en referencia a la solicitud de reconstrucción de los hechos, hasta la próxima audiencia. El debate oral y público será reanudado el próximo martes 11 de Septiembre a las 9.00 horas.   


Imágenes

El Poder Judicial y la Provincia firman convenio para la publicación de la Primera Antología Jurídica

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Gobierno de la Provincia firmaron esta mañana un convenio para la publicación de la primera Antología Jurídica, que será impulsada por ambas instituciones y que se materializará a partir del trabajo del Archivo Histórico de la Provincia y de una comisión integrada por miembros del Poder Judicial. La firma del convenio se realizó en el Salón de Acuerdos del Palacio de Justicia, y estuvo encabezada por el presidente de la Corte Suprema -Dr. Daniel Posse-, el Sr. Vocal del Alto Tribunal -Dr. Antonio Estofán-, el Ministro Fiscal del Poder Judicial de la Provincia -Dr. Edmundo Jiménez-, el Ministro de Gobierno y Justicia de la Provincia -Regino Amado-, la Secretaria de Gobierno de la Provincia -Dra. Carolina Vargas Aignasse- y la legisladora Silvia Rojkés de Temkin. También participaron el ingeniero Jorge Perera -responsable del sello editorial del Archivo Histórico-, la prof. Norma Ávila y los doctores Manuel García Fernández y Jorge Conrado Martínez.

Durante la reunión, los asistentes conversaron acerca de la enorme envergadura de este proyecto cultural y jurídico, que requiere de la colaboración entre poderes para su realización. En el inicio, Posse comentó que la firma del convenio es el resultado de un de una serie de conversaciones previas, en las cuales se fue diseñando lo que definió como un volumen relevante. “Queremos contar los 200 años de existencia jurídica de nuestra provincia: desde Alberdi y Monteagudo, estarán presentes todos los aportes que se hicieron para la construcción jurídica de Tucumán”, expresó. Por su parte, Estofán manifestó la importancia de la pluralidad de voces de la antología, que incluirán escritos de distintos autores que hicieron sus aportes para la construcción de la historia jurídica.

La explicación de los pormenores del trabajo corrió por cuenta del ingeniero Perera, quien definió que la importancia de este volumen estará dado no solo por su visión histórica, sino porque representará una prospectiva: “A partir de esta publicación, será posible imaginar cómo podrían ser los instrumentos que se utilicen en las cuestiones de formación”. Por otro lado, Perera destacó que es una ambición de este trabajo también la producción de valores morales, que puedan ser referentes para las nuevas generaciones. En ese sentido, García Fernández señaló que la gente podrá encontrar en la antología toda la historia del compromiso jurídico de Tucumán.

Por último, Perera estipuló que la antología podría estar lista el año próximo, y que tendrá un total de 1.000 páginas, presentadas en dos volúmenes.


Imágenes

Programa de Litigación Oral Penal de la Escuela Judicial del CAM: quedó inaugurado el primer ciclo lectivo

Se realizó ayer la apertura del Programa de Litigación Oral Penal que la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) dictará en conjunto con la Universidad Alberto Hurtado de Chile. El acto inaugural tuvo lugar en los salones del Hotel Hilton, y estuvo encabezado por el Director Académico del CAM -Dr. Fernando Ganami- y los Consejeros Académicos Edgardo Sánchez y Adriana Reinoso Cuello. Durante la mañana, y previo a la ceremonia, el presidente del CAM y Vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Antonio Estofán, recibió a los académicos chilenos que tendrán a su cargo el dictado del Programa, Dres. Rafel Blanco Suárez y Ángel Valencia.

Esta será la primera etapa del Programa, que se inició ayer con una comisión de 70 estudiantes. En octubre próximo se abrirá una segunda comisión, para completar el cursado de más de 140 alumnos.

La OGJ Invita a Participar de la edición 2019 del Premio Nacional a la Calidad en el Sector Público y del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia

La Oficina de Gestión Judicial invita a las unidades jurisdiccionales y administrativas de los 3 Centros Judiciales del Poder Judicial de Tucumán a participar de la edición 2019 del Premio Nacional a la Calidad del Sector Público (declarado de interés institucional mediante Acordada n° 512/18), y del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia (declarado de interés institucional mediante Acordada n°182/17).

Los modelos de calidad propuestos por estos premios buscan promover la excelencia en la prestación del servicio a partir de la mejora continua.

Las unidades interesadas deben enviar un mail hasta el 01/10/2018 a la casilla de correo gestionjudicial@justucuman.gov.ar, a fin de que se los incluya en el cronograma de actividades que se desarrollarán al efecto.

Para más información:

Concurso público para el cargo de Relator de Juez en el Juzgado de Ejecución en lo Penal | Centro Judicial Concepción

Se informa que está abierta la convocatoria para el concurso público para cubrir una (1) vacante en el cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)-Relator de Juez de I° Instancia, en el Juzgado de Ejecución en lo Penal del Centro Judicial Concepción.

La inscripción se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán, desde las 00:00 hs. del día 19/09/2018 hasta las 23:59 hs. del día 20/09/2018 inclusive.

Se adjunta Acordada, Reglamento y Temario. Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán (justucuman.gov.ar), botón “Concursos”.


Archivos

Acordada 1015/2018

Causa Chocobar/ Declararon cinco testigos más

La jornada de hoy comenzó con el testimonio del Jefe de Operaciones del Centro de Tiro Táctico de la Policía de la Provincia, Alejandro Adolfo Reinoso. El experto respondió las preguntas de las partes sobre cuestiones referidas a situaciones teóricas y procedimientos generales de instrucción para policías.

Luego declaró el policía Luis Marcelo Sallas, que actualmente presta servicios en la División de Delitos contra las Personas. En el momento en que ocurrieron los hechos que originaron este proceso judicial, Sayas prestaba servicios en la División Homicidios de la Policía de la Provincia.  

Prosiguió la testigo Silvia Zulema Chiarello, actualmente jubilada, que fue empleada del Ministerio de Interior y comisionada comunal de Anca Juli. Además Chiarello y su familia son propietarios de unos terrenos en esa zona desde hace varias décadas.

Los últimos dos testigos en declarar fueron la bioquímica Celina Mariana Adorno, que se desempeña en el laboratorio de  la Policía Científica de la Provincia de Tucumán y que participó de los análisis  de prueba conocidos como “Dermotest” y el policía José Daniel Montero que se desempeña en la División Homicidios de la Policía de la Provincia de Tucumán y participó de las primeras actuaciones en el lugar de los hechos.  

En relación al estado de salud de la víctima-testigo Andrés Joaquín Mamaní, el Tribunal recibió un nuevo informe del médico forense Dr. Rodolfo A. Lobo quien aclaró que es necesario contar con otros estudios a fin de determinar si Mamaní se encuentra en condiciones de declarar. Para ello el Tribunal libró oficio al Hospital Nicolás Avellaneda a fin de que se le concedan los turnos necesarios de manera urgente.

La audiencia se reanudará mañana 6 de septiembre a las 9.00 horas. 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Continúan declarando especialistas en genética de Buenos Aires

Durante la mañana de hoy declaró la Dra. Stella Maris Jaureguiberry, Jefa del Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía de la provincia de Buenos Aires en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Jaureguiberri arribó a Tucumán, e inmediatamente se trasladó al Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán en donde prestó declaración testimonial hasta las 12:40, momento en el que el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30.

Mañana está previsto que declare Daniel Corach, Director del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aire (SHDG).


Imágenes

Capacitación para la oralidad civil: jueces estiman que la duración de los procesos bajará a un tercio del promedio actual

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, junto al Programa Justicia 2020 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, desarrollaron esta semana una capacitación sobre oralidad, dirigida a los jueces del fuero civil y comercial de la provincia. Los doctores Héctor Chayer, Juan Pablo Marcet y Martín Alfandari -miembros del Programa Justicia 2020- y las juezas Daniela Galdós y Silvina Pérez Cuervo -ambas magistradas en la Provincia de Buenos Aires- fueron los encargados de llevar adelante estas dos jornadas de trabajo, que contó además con la participación de los miembros de la Comisión de Oralidad de la Provincia -doctores Jesús Lafuente, Viviana Gasparotti, José Ignacio Dantur, Carlos Rubén Molina y Pedro Pérez-.

Como resultado de esta actividad, los jueces participantes establecieron indicadores y metas que permitirán conocer el avance y éxito del proyecto. Entre otras cuestiones, estimaron que, a partir de las audiencias, la tasa de conciliación en la resolución de conflictos podría alcanzar un 30%; el tiempo promedio del proceso debería llevar año y medio de principio a fin, bajando a un tercio la duración actual; y también estipularon que la satisfacción esperada por los usuarios de la Justicia debería alcanzar un 90%.

En la apertura, la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán- destacó la importancia de esta actividad interactiva como una instancia trascendente para el futuro trabajo de los jueces en el sistema de la oralidad. Señaló que estos talleres se han dictado en distintos puntos del país y que, desde la Corte, se trabajó mucho con las autoridades del Ministerio de Justicia para llegar a este punto. Además, ponderó a la oralidad como una instancia superadora: “Hoy los ciudadanos no ven el rostro del juez y este juzga en función de la lectura de un expediente, sin usar los otros sentidos”.

Durante las sesiones de trabajo, Héctor Chayer destacó “la creación de un protocolo de gestión de prueba como guía de trabajo, para llevar adelante la gestión del proceso por audiencias, entre otras herramientas fundamentales para el proyecto de generalización de la oralidad civil”. Por su parte, las juezas Galdós y Pérez Cuervo aportaron su visión de la experiencia de la oralidad efectiva en la Provincia de Buenos Aires.

Los jueces civiles y comerciales comenzarán a aplicar la oralidad efectiva próximamente en Tucumán, sumándose así a las experiencias en marcha en Buenos Aires, San Luis, Formosa, Mendoza y Santa Fe. Esta actividad de capacitación se inscribió en el marco de Plan de Capacitación por la Reforma Procesal Civil que la Corte Suprema viene desarrollando de manera intensa como una forma de fortalecer y generar consenso en el tránsito hacia la oralidad civil.


Imágenes

Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán: una comitiva del Poder Judicial de Chile compartió experiencias para su desarrollo

La Oficina de Planificación Estratégica de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (OPE) realizó una nueva acción hacia la implementación del Primer Plan Estratégico de la Corte 2018-2023 (PPE), mediante el cual el máximo tribunal de nuestra provincia se propuso fijar metas de trabajo para los próximos cinco años. Este jueves, la titular de la OPE -CPN. Carolina Ledesma Padilla- recibió a un equipo de especialistas en el área de Planificación del Poder Judicial de Chile, con el propósito de compartir experiencias y avanzar en la reglamentación y ejecución del sistema de metas del PPE de nuestra Corte. Entre las actividades de este encuentro -denominado “Sistema de Mesas Institucionales”-, se destacó la audiencia con el Presidente del Alto Tribunal -Dr. Daniel Posse-, quien recibió a la comitiva chilena, integrada por los profesionales Alex Saravia e Isabel Danovaro, en un encuentro del que también participó la titular de la Secretaría de Superintendencia de la Corte Suprema, Dra. Gabriela Blanco.

Los expertos chilenos se integraron a distintas actividades durante su visita. Junto al Sr. Rafael Lestard -integrante del Equipo Técnico-administrativo de la presidencia de la CSJT-, realizaron un análisis de la Estructura Organizacional del Poder Judicial de Tucumán, en su composición de centros judiciales, unidades jurisdiccionales y no jurisdiccionales. Por la tarde, en una reunión interna con la OPE, se analizaron algunos puntos salientes del Sistema de Metas del Poder Judicial de Chile: incentivos monetarios asociados, normativa y reglamentación, comité de metas, participación masiva y canales de comunicación.

En tanto, el viernes se realizó una mesa de trabajo con Ricardo Bonilla -integrante del Archivo Judicial-, con el objetivo de analizar el sistema local propuesto. Luego, hubo un encuentro con le Oficina de Gestión Judicial (OGJ), encabezado por el titular de esa oficina, Dr. Marcelo Zelarayán, en el que se analizaron las funciones de la oficina y los avances del trabajo conjunto con la OPE en el marco de Metas e Indicadores por Objetivos del PPE.

Esta actividad sumó un nuevo intercambio entre el Poder Judicial de Tucumán y el de Chile; en efecto, en abril pasado, Ledesma Padilla y Blanco ya habían sido recibidas por el Ministro de la Corte Suprema de Justicia del país vecino -Dr. Jorge Dahm- y por el Dr. Saravia, en un intercambio que permitió incorporar la experiencia chilena para la implementación del PPE en nuestra provincia. Tucumán y Chile trabajan así en el marco de un Convenio de colaboración y asistencia técnica entre ambas instituciones.


Imágenes

“Administración y Justicia 4.0.”: La Universidad Austral lanza una capacitación para la transformación de las organizaciones públicas

La Universidad Austral comunica el inicio del Programa “Administración y Justicia 4.0. -Inteligencia Artificial Blockchain para transformar las organizaciones públicas”, que se desarrollará durante 6 clases semanales, a partir del 13 de septiembre próximo. El curso ofrece “una inédita experiencia para analizar problemas y plantear soluciones disruptivas en el marco de la Cuarta Revolución Industrial, poniendo a disposición de los asistentes una metodología de conocimiento que conjuga la innovación transdisciplinaria y la fusión de vivencias públicas locales y foráneas, con la asistencia de docentes líderes en las materias a tratar”.

El objetivo de este programa es “potenciar las aptitudes profesionales de quienes trabajan en la administración de Justicia, que tienen el interés en comprender la magnitud y el alcance del impacto de las nuevas tecnologías en su área de trabajo”.

Con el fin de estimular la participación de magistrados y funcionarios, la Universidad ha dispuesto el otorgamiento de una beca por cada tres alumnos inscriptos, o su equivalente a un descuento del 33% por alumno, en el caso de que el organismo inscriba tres participantes.

Desde Ju.Fe.Jus se informa que todas las personas que deseen inscribirse, deben informarlo por correo (jufejus@jufejus.org.ar), antes del martes 11 de septiembre, para poder organizar el descuento del 33%. Deberán consignar Nombre, Apellido, DNI, Lugar de Trabajo, Cargo, Provincia y Mail.

Pre-Congreso en la Provincia de Tucumán: “XIV Congreso Mundial de Mediación y Cultura de Paz”

La Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán organiza en conjunto con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), el Pre Congreso del “XIV Congreso Mundial de Mediación y Cultura de Paz”. Este evento tendrá lugar el próximo 17 de septiembre, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT (25 de Mayo 471). Contará con la participación de la Sra. Vicedecana de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT -Dra. Marta Y. Tejerizo-, Directores de Centros de Mediación Judicial de las provincias argentinas, Dres. Edith C. Montoya (Tucumán), Miguel A. Benítez (Corrientes), Silvina Rojas de González (Catamarca) y María S. Agüero (Santiago del Estero). Además, el evento contará con la participación extranjera del Dr. Héctor Hernández Tirado (México), quien brindará un taller donde se abordará la “Eficacia de la mediación familiar en sede judicial”.

El Pre Congreso se organiza en el marco de las acciones desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Comisión Interna de Acceso a Justicia y Mediación de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de las Provincias Argentinas y C.A.B.A. (Ju.Fe.Jus.), para el fortalecimiento de la mediación como método pacífico de resolución de conflictos que amplía el derecho de acceso a justicia. Además, comparte los fundamentos del XIV Congreso Mundial de Mediación y Cultura de Paz, en cuanto se propone “aportar a la sociedad argentina en particular, y a la mundial, en general, alternativas viables para que se reduzca la violencia en la familia, en la escuela y en la comunidad, y para que se desactiven conflictos en todos los ámbitos, incluyendo aquellos que dañan la vida y la evolución de naciones y que colocan en riesgo la seguridad mundial”.

Se invita a participar a la comunidad jurídica y demás profesionales vinculados a la resolución colaborativa y pacífica de conflictos, accediendo a la inscripción en el siguiente hipervínculo: https://www2.justucuman.gov.ar/centromediacion/precongresotuc2018/index.html

Causa Paulina Lebbos - Comenzaron a declarar los peritos genetistas de Buenos Aires

Hoy, con la declaración del Dr. Cristian De Candia, comenzaron a declarar los especialistas en ADN de Buenos Aires, quienes trabajaron con muestras en laboratorio en busca de rastros genéticos.

De Candia, quien se desempeña como perito del Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía Científica -  Ministerio de Seguridad Policía de la provincia de Buenos Aires, comenzó a declarar a las 9 horas y finalizó a las 11:50 aproximadamente.

Al finalizar el testimonio del perito, el abogado defensor de Eduardo Di Lella, Gustavo Morales, solicitó se realice un careo entre De Candia, la Dra. Lilia Moyano (ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la Policía de Tucumán) y la bioquímica Sara Cristina Daives (quien estuvo a cargo del Laboratorio de Toxicología del Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial de Tucumán). Luego de que todas las partes se opusieran al pedido, el Tribunal por unanimidad lo rechazó.

A partir de las 16:30 y hasta las 20:40 declaró Pablo Baillo, quien se desempeñaba como Ministro de Seguridad de la provincia, al momento del homicidio de Paulina Lebbos.

Para mañana está previsto que declare Stella Maris Jaureguiberry, Jefa del Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía de la provincia de Buenos Aires.


Imágenes

Causa Chocobar / Continuaron declarando testigos

Al comienzo de la jornada de hoy el Tribunal informó que la filmación que da cuenta de parte de los hechos que sucedieron el 12 de octubre de 2009, será procesada en fotogramas por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) del Ministerio Público Fiscal. La misma estará disponible la semana próxima para ser analizada por el Tribunal y por las partes.

También insistió en un nuevo parte médico acerca de la salud del testigo-victima Andrés J. Mamaní para lo cual se comunicó telefónicamente con el Dr. Lobo quien mañana se presentará ante el Tribunal para informar al respecto.

Hoy declararon un total de 8 testigos. Dos de ellos fueron ofrecidos por las querellas: el cacique de Amaicha del Valle, delegado comunal y abogado Alfredo Eduardo Nieva  y el policía Jorge Osmar Alderete, que en 2009 se desempeñaba como  segundo jefe de la Comisaría Primera quien supervisó el ingreso de los heridos en el Hospital Rivadavia en el momento de los hechos.

A propuesta de la defensa del imputado Darío Amín, declararon Laura María de los Angeles Villalba, agrimensora jubilada de la Dirección Provincial de Vialidad, Oscar Esteban Valdez, empleado de vialidad que fue contratado por los Amín en la delimitación de terrenos, Roberto Leonardo Cantero –actualmente taxista-  que trabajó con Santiago Amín (hermano del imputado), el ingeniero agrónomo Juan Carlos Rongetti, Director de Minería de la Provincia y los hermanos  Sergio Nicolás Chaile y Carlos Dionisio Chaile, ambos empleados.

El abogado querellante. Carlos Garmendia solicitó se realice una reconstrucción e inspección ocular en el lugar de los hechos. En este sentido, el Tribunal solicitó a la querella que, para el día de mañana, formule quiénes son las personas que participarían de la medida y dejó aclarado la posibilidad de que los tres imputados no participen de la misma en virtud del derecho a la no autoincriminación, garantía de origen constitucional.

Dado que se agotó la cantidad de testigos en la jornada de hoy, a las 12.00 horas el Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el día de mañana a las 9.00 horas.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró Mario López Herrera, ex Ministro de Seguridad de la Provincia

Con la declaración del Comisario General (r), Jorge Herminio Racedo, ex Jefe de la Policía de Tucumán, y de Mario López Herrera, ex Ministro de Seguridad se completó la jornada número 92 del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

A partir de mañana martes 4 de septiembre y hasta el jueves 6 septiembre está previsto que presten declaración testimonial especialistas en ADN de Buenos Aires, quienes trabajaron con muestras en laboratorio en busca de rastros genéticos, en el siguiente orden:

- Martes 4- Cristian De Candia, Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía Científica -  Ministerio de Seguridad Policía dela Pcia de Bs As.

- Miércoles 5 – Stella Maris Jaureguiberry*, Laboratorio de Genética Forense de la  Superintendencia de Policía Científica -  Ministerio de Seguridad Policía dela Pcia de Bs As.

- Jueves 6 - Daniel Corach, Director del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aire (SHDG).


Imágenes

Hacia la oralidad civil: Claudia Sbdar inaugura hoy un taller de capacitación para magistrados

En la sede del Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se realizará entre hoy y mañana un taller destinado a magistrados de los fueros Civil y Comercial Común, y Civil en Documentos y Locaciones de los Centros Judiciales de Capital y Concepción, para la implementación de la oralidad civil sin cambios procesales (Acordada 436/18 –CSJT). Las jornadas de trabajo tendrán lugar hoy -de 15 a 20- y mañana -de 8 a 17-.

La actividad, titulada “Generalización de la oralidad en la etapa de prueba de los procesos de conocimiento civiles”, estará a cargo de los doctores Héctor Chayer, Martín Alfandari y Juan Pablo Marcet -miembros del programa Justicia 2020 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-; la Dra. Silvina Pérez Cuervo -jueza de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común de General San Martín- y de la Dra. Daniela Galdós -jueza en lo Civil y Comercial de Dolores, Buenos Aires-.

La vocal de la Corte, Dra. Claudia Sbdar, a cargo de la comisión de seguimiento del referido proyecto, es la impulsora de esta iniciativa de oralizar parcialmente el proceso civil, que actualmente se sustancia por escrito de principio a fin. Desde la perspectiva de Sbdar, la oralidad permitirá acortar la duración de los pleitos y, por otro lado, ofrecerá otra vivencia de la Justicia y de la Constitución.

Causa Chocobar / Se proyectó por primera vez, dentro de la sala de debate, la filmación del 12 de octubre de 2009

La audiencia de hoy comenzó con las declaraciones de Gabriel Chocobar, Carlos Adrián Yapura, Ramón Mauro Mamaní (padre de Andrés Mamaní), Delfín Jerónimo, Miguel Angel Gómez, comisario retirado que estuvo a cargo de las actuaciones policiales el 12 de octubre de 2009 y Hugo Rafel Cabeza, comisario principal retirado de la Policía de la provincia de Tucumán, actualmente integrante del Equipo Científico del Ministerio Público Fiscal.

A continuación  se proyectó la filmación que da cuenta de parte de los hechos ocurridos ese 12 de octubre, la cual es de conocimiento público. La misma, como prueba esencial durante el proceso del debate oral y público, según explicó la Dra. Wendy Kassar, será evaluada minuciosamente todas las veces que las partes lo requieran. Para ello es proyectada en una pantalla grande y de cara al público de manera tal que todos los presentes puedan apreciarla y comprender las observaciones que se realizan de la misma.

En el día de hoy los testigos Delfín Cata y Emilio Mamaní reconocieron, a solicitud del Tribunal y de las partes, las personas que aparecen en la filmación. El Dr. Andrada Barone, en representación del imputado Luis Humberto Gómez, solicitó que se incorpore como prueba-oportunamente ofrecida-el desagregado de la filmación en fotogramas a lo que el Dr. Carlos Garmendia, en representación de Andrés Mamaní,  agregó que el mismo sea el resultado de una pericia oficial, cuestión que el Tribunal resolverá luego del cuarto intermedio tomado a las 14.10 horas del día de hoy.

Por otra parte  se recibió un nuevo informe acerca de la salud de Andrés Joaquín Mamaní, testigo clave en esta cusa y el Tribunal requirió un nuevo parte médico para el próximo martes 4 de septiembre, cuando se retome la audiencia a las 9.00 horas.

La Dirección de Comunicación Pública recuerda que a partir de la próxima semana, los días de audiencia serán los martes, miércoles y jueves a partir de las 9.00 horas.

 


Imágenes

En una ceremonia inédita, abogados que habían jurado durante la última dictadura prestaron un nuevo juramento democrático

“Por primera vez, en el tiempo que llevo en este Tribunal y hoy en la coyuntura de la Presidencia, quiero hacer uso de la palabra en este estrado”. Con esta frase, la máxima autoridad de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Oscar Posse- dio inicio a una histórica ceremonia mediante la cual un grupo de abogados tucumanos que habían asumido en el ejercicio de la profesión durante la última dictadura militar pudieron realizar un juramento democrático. “He tomado juramento a muchos amigos, alumnos, a colegas que antes había entrevistado en el Consejo Asesor de la Magistratura -continuó Posse-. He tenido la oportunidad de estar presente en la jura de mi propio hijo, y cada una de estas ceremonias fue quedando guardada en mi recuerdo. Pero el acto de hoy será sin dudas el que dejará el mayor impacto de mi paso por esta Corte: es un honor para mí tomar juramento a estos colegas, y si yo estuviera en el ejercicio de la profesión, seguramente me encontrarían jurando con ustedes”. Las palabras de Posse señalaron la importancia de lo que fue una ceremonia inédita, marcada por la cordialidad y la emoción, y que estuvo encabezada además por la Sra. Vocal de la Corte Suprema -Dra. Claudia Sbdar-, la Sra. Vocal Fiscal de la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común I y Presidenta del Círculo de Magistrados -Dra. Marcela Fabiana Ruiz- y el Dr. Alberto Martín Acosta -Vocal de la misma Cámara-.

La ceremonia se realizó en el Salón de Actos Públicos “Juan B. Alberdi”, poco después de las 12 del mediodía, ante la presencia de magistrados de los distintos fueros y familiares y amigos de los letrados. En un gesto sin precedentes, el presidente del Alto Tribunal se dirigió directamente al público para destacar la importancia de este evento. Luego, los abogados prestaron la jura correspondiente y la Secretaria de Corte -Dra. Cristina Díaz- hizo la lectura del Acta. Finalmente, Posse retomó su discurso inicial para agradecer al Colegio de Abogados de Tucumán a través de su actual presidente -Marcelo Billone, quien se encontraba entre los abogados que renovaban su juramento-. Precisamente, fue esta institución la que había presentado ante la Corte Suprema el pedido de realización de esta jura, de carácter voluntario y simbólico, con el objetivo de “propiciar la toma de un nuevo juramento ajustado a derecho a todos aquellos abogados que puedan haberse sentido obligados a jurar en condiciones forzosas y agraviantes, sin el respeto por sus íntimas convicciones democráticas”. Por Acordada N°964/2018, el Alto Tribunal de la Provincia autorizó la realización de este acto protocolar; en el cierre, Posse celebró la iniciativa y expresó su deseo de que otros colegios profesionales puedan imitar este gesto. “Ha sido un acto emotivo y cargado de una gran energía para todos nosotros”, concluyó.

Este particular juramento finalizó con la firma del Acta por parte de los asistentes, entre saludos y abrazos. Roberto Sobre Casas, uno de los abogados que acababa de prestar juramento, definió a este acontecimiento como la confirmación de la plena vigencia del Estado de Derecho. Antonio Tejerizo, por su parte, expresó: “Este fue un hecho relevante, en el cual tuvimos la oportunidad de reafirmar nuestras convicciones republicanas, algo que siendo jóvenes no pudimos hacer. Por el contrario, todos fuimos obligados a jurar por un Estatuto que violaba todos los principios republicanos. Quienes no lo hacían, en el mejor de los casos no podían trabajar; en la peor de las situaciones, se sufrían las consecuencias nefastas que afectaron a miles de colegas y estudiantes que fueron desaparecidos”.

Prestaron juramento democrático los siguientes abogados: Juan Antonio Abraham Mussi, Arnaldo Ramón Ahumada, Jorge Alberto Arroyo, Marcelo Billone, Humberto Domingo Castaldo, Jorge Alberto García, Jorge Alberto García Mena, Francisco García Posse, Carlos Miguel Gordillo, Mario Alberto López Herrera, Daniel Edgardo Moeremans, María Isabel Nieva Conejos, Mario Agustín Racedo, Juan Eduardo Rojas, José Ramón Sarmiento, Roberto Pablo Sobre Casas, Antonio Severo Tejerizo y César Antonio Turbay y Carlos Nicolás Ovejero.


Imágenes

Claudia Sbdar presentó en Buenos Aires el Anteproyecto de Ley para la Creación de un Equipo Judicial especializado en Violencia Intrafamiliar

En la ciudad de Buenos Aires, en el Salón Federal de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAMyFJ), se realizó el pasado viernes 24 de agosto la presentación del Anteproyecto de Ley para la Creación de un Equipo Judicial especializado en Violencia Intrafamiliar, Sexual e Institucional. La exposición estuvo encabezada por la Sra. Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dra. Claudia Sbdar- y por la Dra. María Fernanda Rodríguez, Subsecretaria de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, y contó con la participación del titular de la FAMyFJ -Dr. Ariel Ariza-.

El objetivo de este modelo -que fue presentado también recientemente en nuestra provincia-, consiste en la elaboración de una ley procesal de fuero especializado con competencia dual, es decir, civil y penal. Es el resultado del trabajo de una comisión de académicos y especialistas en la materia, creada al efecto en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, coordinada por la Dra. Rodríguez e integrada por los doctores Pablo López Viñals, Claudia Sbdar, Edurado Oteiza, María Marta Cáceres, Luis Cevasco, Graciela Medina, María de los Ángeles Baliero, Gustavo Galante, Héctor Chayer, Daniel Marcos Gómez, Carlos González Guerra, Marcela Eijo, Ignacio Gonález Magaña, María Gracia Andia, Genoveva Cardinali y Marta Paz.

Más información: https://fam.org.ar/noticia/729/la-fam-activa-participante-de-los-debates-sobre-reformas-de-los-sistemas-judicia


Imágenes

Causa Chocobar / Continuaron declarando los testigos propuestos por la acusación

La segunda audiencia del Juicio Oral y público comenzó esta mañana a las 9.10 horas. Luego de repasar la lista de testigos-las partes desistieron de varios de ellos- y de realizar algunas mociones de orden, comenzaron a prestar declaración los testigos citados para el día de la fecha.

Declararon y respondieron las preguntas de las partes, Genaro Armando Chocobar, Marcelo Sebastián Cata, Rubén Manuel Chocobar, Lucrecia Mariana Cata, Nicolás Alberto Mamaní, Milagro Audolio Chocobar y Verónica Adriana Mamaní, testigos propuestos por la Fiscalía y las querellas.

Andrés Mamaní, testigo y víctima en esta causa, quién resultó herido durante el transcurso de los hechos ocurridos el 12 de octubre de 2009, no asistió a declarar por encontrarse enfermo. La médica forense María Verónica Zamar Véquiz informó ante el Tribunal que Andrés Mamaní había sido atendido ayer en el Hospital Nicolás Avellaneda a raíz de una infección pulmonar por lo cual será citado nuevamente para que pueda prestar declaración. En caso de no mejorar su condición de salud, el Tribunal se trasladará para poder tomarle declaración ya que se trata de un testigo esencial para el esclarecimiento de los hechos. A última hora de la jornada, se informó que Andrés Mamaní se encontraba en la sala de guardia del mencionado Hospital y sería internado en las próximas horas.

 A las 14 horas el Tribunal pasó a un cuarto intermedio. La Audiencia se reanudará mañana a las 9.00 horas.

 


Imágenes

La Dirección de Estadísticas invita a participar del establecimiento de los nuevos indicadores institucionales

Magistrados, funcionarios y empleados son convocados a un proceso abierto y participativo de modificación y establecimiento de nuevos indicadores institucionales

La Dirección de Estadísticas, que fuera rediseñada bajo la órbita de la Oficina de Gestión Judicial mediante Acordada N° 784/15, se encuentra en una etapa de reformulación de los indicadores a través de un proceso abierto y participativo destinado a contribuir y mejorar la eficiencia del sistema vigente.

Por ello se invita a magistrados, funcionarios y empleados a remitir propuestas y sugerencias de modificación y establecimiento de nuevos indicadores para la carga, recolección y procesamiento de la información estadística.

Esta modalidad de trabajo innovadora es parte del proceso de mejora continua implementado en la Dirección. A partir de la Acordada N° 784/2015, se dispuso que la  Dirección de Estadísticas fuera la encargada de recibir, controlar y procesar los datos estadísticos extraídos de los archivos digitales remitidos por la Dirección de Sistemas, quedando bajo la responsabilidad de las unidades judiciales la correcta carga de datos y la validación de los informes cuatrimestrales previo a ser elevados a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Con esta modificación se logró un avance significativo en la metodología de extracción y procesamiento de datos estadísticos que abrió paso a una mayor calidad y confiabilidad de la información estadística destinada a la mejora del servicio de administración de justicia, con la participación de todos los operadores judiciales.

La implementación de este nuevo proceso, abierto y participativo, impactará en la modificación y establecimiento de nuevos indicadores estadísticos, permitirá una mayor calidad de los mismos y consolidará un trabajo más eficiente para la evaluación del sistema de justicia, y sus oportunidades de mejora.

A fin de remitir sugerencias y propuestas se encuentra habilitado el siguiente correo electrónico:

direccionestadisticas@justucuman.gov.ar

Marisa Herrera: “Si no tenemos una mirada profunda y que atienda a la complejidad de las familias, vamos a seguir siempre en el mismo lugar”

En la tarde del pasado martes, y frente a un auditorio de más de 250 personas, la Dra. Marisa Herrera -Doctora en Derecho por la UBA, Especialista en Derecho de Familia y Abogada- presentó un interesante repaso acerca de cuáles son los desafíos que, en torno al Derecho de Familia, se presentan en la redacción del nuevo Código Procesal Civil. La conferencia se tituló “Perspectiva contemporánea de los procesos de Familia”, y contó con la participación de la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia-. La relación entre el derecho procesal, el derecho de fondo y los procesos administrativos, la perspectiva de Derechos Humanos, la escucha a los menores, las distintas formas de familia y los desafíos que se presentan ante la pluralidad de miradas de jueces y abogados fueron algunas de las temáticas que se desarrollaron a lo largo de dos horas de una exposición que intercaló conceptos teóricos con las prácticas que habitualmente suceden en los juzgados.

En el inicio de la jornada, Sbdar reflexionó acerca de la importancia de que el nuevo Código Procesal Civil pueda hacerse cargo de las necesidades reales de quienes consumen Justicia. Destacó que, con esta idea de abordar las problemáticas que llegan a la Justicia de manera profunda, la Corte Suprema ha trabajado el tránsito hacia la oralidad civil como un proceso complejo, en el que se han involucrado distintas miradas y disciplinas. “No se trata simplemente de suplantar un código por otro”, enfatizó. En ese contexto, resaltó que las numerosas capacitaciones que se han brindado desde la Corte a lo largo de este año forma parte de este pasaje reflexivo hacia el nuevo Código.

En el inicio de su exposición, Herrera planteó que un cambio de legislación siempre coloca a la Justicia frente a nuevas disyuntivas. Explicó que, precisamente, quienes participaron del proceso de redacción del Código han debido revisar ciertas prácticas y ponerlas en tensión, con el fin de que aquello que se vive día a día a en los juzgados pueda estar contemplado en la nueva legislación. A partir de allí, ordenó su discurso planteando cuáles son algunas de las tensiones discutidas y analizadas.

En primer lugar, destacó que uno de los grandes desafíos fue trabajar para que las relaciones entre el derecho procesal, el de fondo y las cuestiones administrativas puedan ser más fluidas. “Si se piensa que cambiando las leyes se van a modificar las prácticas, estamos equivocados -señaló-, porque muchas veces los sistemas no terminan de aceitarse entre lo administrativo y lo judicial”. En este aspecto formal, también señaló que quienes se enfrentan a la redacción de un nuevo código deben tener conocimiento de lo ya legislado, para avanzar y no caer en discusiones sobre cuestiones que ya han sido estipuladas.

Por otro lado, Herrera destacó la necesidad de que la perspectiva de Derechos Humanos esté presente en el Derecho de Familia. Vinculó esta mirada con la inclusión de los principios esenciales que deben estar en el Código; entre ellos, el de la inmediación. Herrera entiende que es en las situaciones cotidianas donde emergen los principales desafíos, y que por ello se requiere atender al principio de inmediación para que la Justicia de Familia sea efectiva. “Necesitamos escuchar más a los niños, niñas y adolescentes, porque son otros tiempos y ellos tienen nuevas miradas”, especificó. Dijo la Justicia enfrenta allí numerosas tensiones, porque los jueces tienen distintas formas de escucha, y que el concepto de familia tampoco es igual para todos. “A veces, lo que es familia para unos no lo es para otros -explicó-, y de allí la importancia de que los jueces puedan realmente involucrarse en cada problemática”.

Apelando al análisis de cuestiones particulares en distintos casos, Herrera fue planteando otros de los desafíos que considera trascendentes. Entre otros, destacó que el nuevo Código debe colaborar en la prevención “para atravesar la vida de las personas evitando el daño”, incluir protocolos de buenas prácticas para el tratamiento con los niños y prestar especial atención ante las problemáticas de salud mental.

Finalmente, la especialista sintetizó la perspectiva inspiradora que debe estar presente en el nuevo Código: “Ante cada sentencia, debemos preguntarnos si la gente va a estar mejor o peor. Si no tenemos una mirada profunda y que atienda a la complejidad de las familias, vamos a seguir siempre en el mismo lugar”.


Imágenes

Causa Chocobar / Comenzó hoy el juicio oral y público

Esta mañana a las 9.05 horas comenzó el debate relacionado con la causa  “Gómez Luis Humberto y otros – S Homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa”  Expte. 31295/2009.

El Tribunal de la sala IV en lo Penal, constituido por los  Dres. Wendy A. Kassar, Emilio Páez de la Torre y Gustavo Romagnoli explicó  la carga procesal a los testigos frente a una sala completa de representantes de organizaciones,  periodistas, camarógrafos y público en general.

A continuación declaró el imputado Luis Humberto Gómez, policía retirado, quien no accedió a responder las preguntas de las partes. Luego, Darío Luis Amín hizo uso de su derecho a no declarar  por lo que se incorporó por lectura su declaración realizada el 16 de octubre del 2009. Posteriormente declaró Eduardo José del Milagro Valdivieso Sassi, también policía retirado, que tampoco accedió a responder las preguntas de las partes.

Gómez, Amín y Valdivieso Sassi se encuentran imputados por participación criminal necesaria en el delito de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa en perjuicio de Javier Cristóbal Chocobar por el primer delito y  Andrés Joaquín Mamaní y Emilio Germán Mamaní  por el segundo delito, hechos ocurridos  el 12 de octubre de 2009.

Ante la solicitud del abogado querellante, Carlos Garmendia, del dictado de inmediata detención de los imputados -argumentando el aseguramiento del proceso y de la comparecencia de los imputados-  el  Tribunal adelantó su rechazo por unanimidad fundamentando en que es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se debe llegar al proceso del juicio en libertad, que durante 9 años desde el hecho, los tres imputados estuvieron a derecho y que no existía riesgo de fuga.

Luego de un breve cuarto intermedio prestaron testimonio los testigos Emilio Germán Mamaní -sobrino de Javier Chocobar que, en el hecho,  resultó herido en una pierna por lo que tuvo que ser hospitalizado; Eduardo Mamaní –hermano de Emilio G. Mamaní, y Francisca Virginia Mamaní. 

A continuación, declaró Orlano Alberto Cata, sobre quien se solicitó sea  imputado por falso testimonio, cuestión que el Tribunal resolverá con posterioridad.  Inmediatamente después, la Defensora Oficial, Dra. Rosa Ana Nosetti, solicitó la realización de un careo entre Cata y Valdivieso Sassi, medida que acto seguido se realizó.  Por ultimo declaró Delfín Cata.  

A las 17.30 horas el Tribunal pasó a un cuarto intermedio. Quedó a disposición de las partes la resolución denegatoria de prisión preventiva, protocolizada para quienes se sientan afectados puedan usar, oportunamente, los  remedios recursivos que correspondan. La audiencia se retomará el día jueves 30 de Agosto a las 9.00 horas.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Continúa el juicio oral y público

Con la culminación, tras más de 16 horas, de la declaración testimonial de la ex jefe de Asesoría Letrada de la Policía de Tucumán, Magdalena Gómez, continúa avanzando el juicio oral y público que juzga a los acusados del homicidio de Paulina Lebbos y  su posterior encubrimiento.

Luego de la declaración de Gómez, declararon el Comisario Mayor Manuel Walter Bernachi mientras el Comisario General (r) Néstor Hugo Juarez comenzó a ser interrogado por el representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Sale.

A partir de las 20:05 el juicio entró en cuarto intermedio hasta el jueves 30 de agosto a las 8:30 horas.

Abogados que se incorporaron a la profesión durante la última dictadura renuevan su juramento ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán presidirá este jueves 30 de agosto un acto protocolar durante el cual un grupo de abogados de nuestra provincia renovará su juramento de ejercicio profesional. Se trata una jura de carácter voluntario y simbólico, en el que los letrados que se incorporaron a la profesión durante período de la última dictadura militar (1976-1983) y que estuvieron forzados a jurar obediencia a las Actas y Estatuto del gobierno de facto, tendrán la oportunidad de hacerlo conforme a derecho y de acuerdo a lo establecido por el art. 10 de la Ley N°5.233, en el marco de una iniciativa impulsada por el Colegio de Abogados de la Provincia de Tucumán y que fue aprobada por el Alto Tribunal de nuestra provincia. La ceremonia se realizará a las 12 horas, en el Salón de Actos “Juan B. Alberdi” del Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° piso).

Esta ceremonia será realizada por la Corte Suprema en respuesta a una solicitud del Colegio de Abogados, donde se expresó ante el Alto Tribunal la necesidad de “propiciar la toma de un nuevo juramento ajustado a derecho a todos aquellos abogados que puedan haberse sentido obligados a jurar en condiciones forzosas y agraviantes, sin el respeto por sus íntimas convicciones democráticas”. Dicha resolución contempla, además, que “es de gran relevancia ofrecer a los letrados la posibilidad de realizar un juramento democrático, en pleno ejercicio de los derechos y garantías propias de la vida en libertad”. Por Acordada N°964/2018, el Alto Tribunal de la Provincia autorizó la realización de este acto protocolar.

De acuerdo a la nómina elevada por el Colegio de Abogados, prestarán juramento los siguientes abogados: Juan Antonio Abraham Mussi, Arnaldo Ramón Ahumada, Jorge Alberto Arroyo, Marcelo Billone, Humberto Domingo Castaldo, Jorge Alberto García, Jorge Alberto García Mena, Francisco García Posse, Carlos Miguel Gordillo, Mario Alberto López Herrera, Daniel Edgardo Moeremans, Mario Agustín Racedo, Juan Eduardo Rojas, Roberto Pablo Sobre Casas, Antonio Severo Tejerizo y César Antonio Turbay.

Causa Paulina Lebbos - Continúa declarando la ex jefe de asesoría legal Margarita Gómez

Por segunda jornada consecutiva la Dra. Margarita Gómez continuó declarando en el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Gómez, quien se desempeñaba como ex jefe de la asesoría letrada de la Policía de Tucumán, comenzó a declarar el pasado miércoles 22 de agosto pasado.

La audiencia finalizó a las 20:30 y se reanudará mañana a la 8:30.  Una vez finalizado el testimonio de la letrada está previsto que declaren Heberto Arturo Cortez (Comisario General Retirado); Ricardo Horacio Fresneda (Comisario Inspector); Néstor Hugo Juarez (Comisario General Retirado) y Manuel Walter Bernachi (Comisario Mayor).

 

Causa Chocobar / Resolución del Tribunal Pautas de Ordenamiento sobre Publicidad de los Actos

La Dirección de Comunicación Pública informa que se encuentra abierto el proceso de acreditación para todos los medios de comunicación y producciones audiovisuales que hasta ahora no lo hayan hecho. Recuerda que éste es un requisito fundamental para poder cubrir el  Debate.

A los fines de ordenar el acceso a la sala -tanto de Debate como la de prensa-  que poseen una capacidad física limitada,  se solicita a todos los ya acreditados presentarse a las 8. 15 horas del día 28 de Agosto en el nuevo edificio del Fuero Penal del Poder Judicial de Tucumán, sito en calle España 430, de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

Se adjunta la Resolución del Tribunal Oral de la Sala IV en lo que se refiere a las pautas de ordenamiento de la publicidad de los actos durante el desarrollo del Debate Oral y Público.


Archivos

Resolución Medios de Comunicación

Nuevo encuentro de capacitación en torno a la Reforma Procesal Civil

En el marco del Plan de Capacitación sobre la Reforma Procesal Civil, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a participar del curso “Perspectiva Contemporánea de los Procesos de Familia”, a cargo de la Dra. Marisa Herrera. La charla se realizará el martes 28 de agosto, a las 15, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, 1° Piso).

Los interesados pueden ingresar a la página web del Centro de Especialización y Capacitación: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/, o bien comunicarse a través del correo electrónico (capjud@justucuman.gov.ar).

La Legislatura entregó una placa de reconocimiento a la Corte Suprema por su labor en la problemática de niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Posse- recibió esta mañana una placa en reconocimiento por los aportes que el Poder Judicial ha realizado en el abordaje de las problemáticas de niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de abuso sexual y violencia. La distinción al Alto Tribunal de la Provincia fue entregada por el Vicepresidente Segundo de la Honorable Legislatura -Ariel García-, quien estuvo acompañado por miembros de la Comisión de Deportes de la Legislatura de Tucumán, el deportista Sebastien Boueihl -presidente de la Fundación francesa “Colosos en pie de Barrio”-, Franco Pani -miembro de la Fundación-, el profesor José Banegas -Secretario de Deportes de la Provincia- y el Concejal Lucas Cerusico. También participó del acto el Doctor Silvio Maza Villalba -Defensor de Menores de la II° Nominación-.

La visita se realizó en el marco de la “Jornada de Prevención sobre Abuso Sexual Infantil en el Deporte”, organizada por la Honorable Legislatura y que tuvo como disertante invitado a Boueihl. Allí, el deportista francés compartió las experiencias que desde su Fundación se realizan para la prevención y a acompañamiento de las víctimas de abusos en el ámbito del deporte, algunas de las cuales transmitió esta mañana en la reunión con el presidente de la Corte.

En este contexto, la Legislatura realizó este reconocimiento a la labor de la Corte Suprema de Justicia, que en 2008 inició el camino para la elaboración del Protocolo Interinstitucional para el Abordaje de Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas o Testigos de Abuso Sexual y/o Violencia. Este Protocolo es el resultado del trabajo de jueces, fiscales, defensores y funcionarios judiciales, quienes propusieron la dinámica innovadora de incorporar a otros sectores del Estado involucrados en la problemática. Así, fueron convocados desde el Poder Judicial las áreas de Seguridad, Salud, Educación y Desarrollo Social del Poder Ejecutivo. Se contó también con el apoyo técnico de UNICEF y la ADC (Asociación de Derechos Civiles).

Durante la reunión, el Dr. Posse agradeció el reconocimiento, y destacó el funcionamiento de este Protocolo, que se inscribe en la política de Acceso a Justicia propuesta por el Alto Tribunal y que, a partir de la colaboración activa de los distintos poderes, permite avanzar en la prevención y atención de las víctimas, ofreciéndoles la contención profesional necesaria.


Imágenes

El presidente de la Corte recibió esta mañana al Dr. Néstor Pedro Sagüés

Esta tarde, a las 17, el Dr. Néstor Pedro Sagüés brindará la Charla Pública “Un reportaje al Amparo: sus fronteras y modulaciones posibles”. En ese contexto, el Dr. Sagüés fue recibido esta mañana por el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse-, quien conversó también con las autoridades de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura -Dra. María Isabel Rico y Dr. Fernando Ganami-, organizadores de la capacitación.

La jornada tendrá lugar en el Aula Belgrano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), y está coorganizada por la Facultad de Derecho de la UNT y la Escuela de Graduados del Colegio de Abogados de Tucumán.

Se recuerda que los interesados en participar pueden realizar sus inscripciones a través de la página web de la Escuela Judicial: www.escuelacamtucuman.gob.ar

 

 

 

 


Imágenes

Causa Chocobar: Acreditaciones para los Medios de Comunicación

La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Tucumán informa que se encuentra abierto el proceso de acreditación para todos los medios de comunicación y producciones audiovisuales que tengan interés en cubrir el  debate del juicio oral y público por la causa “Gómez Luis Humberto y otros – S Homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa”  Expte. 31295/2009. La misma se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán (www.justucuman.gov.ar)

Las audiencias  comenzarán el día martes 28 de Agosto a las 9.00 horas en el nuevo edificio del Fuero Penal del Poder Judicial de Tucumán, sito en calle España 430, Piso 5 de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

Claudia Sbdar presenta en Buenos Aires el Anteproyecto de Ley de Creación de un Equipo Judicial especializado en violencia intrafamiliar

En una conferencia a cargo de la Doctora Claudia Sbdar -Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán- y de la Doctora María Fernanda Rodríguez -Subsecretaria de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-, se presentará el Anteproyecto de Ley de Creación de un Equipo Judicial especializado en violencia intrafamiliar, sexual e institucional. La charla tendrá lugar en la ciudad de Buenos Aires, mañana viernes 24 de agosto, a las 15, en la sede Salón Federal de la FAM (Bartolomé Mitre 2815, Piso 4, Oficina 407 bis).

Esta presentación es promovida por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, el Poder Judicial de la Provincia de Tucumán y la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declaró José Eduardo Díaz, actual jefe de la Policía de Tucumán

El actual jefe de Policía de Tucumán, Comisario General José Eduardo Díaz, completó su declaración testimonial en el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos el cual se desarrolla en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Díaz, quien al momento del homicidio de la estudiante de Comunicación Social, se desempeñaba como jefe de la Secretaría Privada de la Jefatura de Policía de Tucumán declaró por 9 horas y 45 minutos ante el Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán.

Posteriormente la Dra. Margarita Gómez (ex jefe de la asesoría letrada de la Policía de Tucumán) comenzó a responder preguntas del abogado Gustavo Carlino, defensor de Nicolas Barrera, ex subjefe de la Policía de Tucumán.

A las 20:30 el juicio entró en cuarto intermedio hasta el día lunes  27 de agosto a las 8:30 estando previsto que continúe declarando Gómez.


Imágenes

Nueva instancia de trabajo conjunto entre el Poder Judicial y el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia a favor de la niñez y adolescencia

Con el propósito de seguir articulando el trabajo entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo en la atención de problemáticas que afectan a niñas, niños y adolescentes, se realizó esta mañana un nuevo encuentro entre las áreas competentes del Poder Judicial y de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia. La jornada tuvo lugar en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial y estuvo convocada por la Secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio -Dra. Sandra Tirado-, la Directora de esa misma cartera -Dra. Gabriela González- y la titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia -Dra. Lourdes Bascary-.

De la jornada participaron magistrados, funcionarios y empleados judiciales, miembros de las oficinas de Gestión judicial y la Dirección de Sistemas, los equipos técnicos de ambos poderes y los directores de los hogares que pertenecen al Ministerio de Desarrollo Social, quienes integraron cinco mesas de trabajo en las que se discutieron, entre otras cuestiones, los protocolos de interacción entre los dos poderes, las tareas de los equipos técnicos y los sistemas de comunicación e información digital.

El encuentro de hoy forma parte de un recorrido que se inició en 2012, y que tuvo numerosas mesas de trabajo conjunto. Como resultado de estos encuentros, se han establecido tres protocolos que ordenan la forma de interacción entre poderes: el primero se refiere al sistema de protección integral de niños, niñas y adolescentes; el segundo aborda el ingreso a dispositivos de los adolescentes que se encuentran en conflicto con la ley penal; y el tercero se ocupa de la atención a niños, niñas y adolescentes que son víctimas o testigos de abuso sexual infantil. También, a partir de estos espacios, se ha firmado un convenio entre el Poder Judicial y el Ministerio de Desarrollo Social.

En la apertura, Bascary destacó la importancia de estas instancias de diálogo que permiten mejorar la sinergia de los poderes del Estado. Tirado y González explicaron algunos de los puntos centrales que se proponía debatir en las mesas de trabajo. Entre ellos, se destacó la necesidad de profundizar el análisis para mejorar los protocolos existentes, ampliando la mirada para comprender la problemática del niño en el marco de su familia y de su extensión territorial. González remarcó también que, desde el Ministerio, se pretende optimizar los informes que los equipos técnicos elevan a la Justicia, ofreciendo la información que es realmente relevante para que el juez pueda tomar las decisiones. Se anunció además que, a partir de este viernes, con la visita a la localidad de Las Talitas, el Ministerio iniciará una serie de recorridos por los 93 municipios de San Miguel de Tucumán, con el objetivo de instalar las políticas y acciones del Estado en cada extensión territorial.

Por último, los asistentes se integraron a los distintos espacios de discusión, cuyas conclusiones presentadas en el plenario marcan a la vez una agenda a encarar en los próximos meses en un proceso de mejora constante a favor de construir un sistema institucional que garantice cada vez mejor los derechos de los niños, niñas y adolescentes.


Imágenes

Se entregaron los premios y menciones del “Concurso honorífico de Diseño”

En un acto protocolar realizado esta mañana en el Salón de Acuerdos del Palacio de Justicia, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -Dr. Daniel Posse- y la titular de la Oficina de Planificación Estratégica -CPN Carolina Ledesma Padilla- premiaron a los ganadores del “Concurso honorífico de Diseño”, que seleccionó una propuesta innovadora y creativa para el diseño del “Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán -1° Parte”. Durante la ceremonia, el Dr. Posse entregó el primer premio a la licenciada Eugenia Decoud Griet, autora del diseño que se utilizará para la edición final en la publicación gráfica del Plan Estratégico, y se distinguió en segundo lugar al licenciado Iván Leonardo Jubal Mendoza; ambos recibieron de manos del presidente del Alto Tribunal un diploma y un presente.

Durante la reunión, el presidente de la Corte destacó la calidad creativa y la fotografía de los trabajos seleccionados, y señaló que la participación de los diseñadores en esta tarea institucional debe entenderse como una forma más dentro del proceso de integración e interacción entre el Poder Judicial y la ciudadanía para la co-creación de valor público. Por su parte, la titular de la Oficina de Planificación celebró la participación de los diseñadores como un paso más en el avance hacia una política de comunicación que está comprendida entre los objetivos del Plan Estratégico, y en la cual el diseño, la imagen y lo simbólico adquieren gran relevancia.

Además de los ganadores del concurso, estuvieron presentes el licenciado Juan Carlos Lupo -quien colabora con la diseñadora Decoud Griet-, y familiares de los profesionales destacados.


Imágenes

Exámenes médicos periódicos anuales para personal del Poder Judicial

El Cuerpo de Peritos Médicos del Poder Judicial informa que la Aseguradora de Riesgo del Trabajo PopulArt ART iniciará los exámenes médicos periódicos anuales, según normativas vigentes al correspondiente año en curso. De esta manera, el personal que sea notificado por la Secretaría de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán deberá concurrir al Servicio de Salud Ocupacional, que está ubicado en calle Santiago 615, Piso 2°, en el horario de 8.00 a 12.00, de lunes a viernes. Las personas que se realizarán estos exámenes deberán llevar DNI. Se recuerda que no se necesita ninguna preparación previa.

Por cualquier consulta, dirigirse telefónicamente al Servicio de Salud (4978497), o bien comunicarse con el Cuerpo de Peritos Médicos (4248018/4248792).

Finalizó el proceso de inscripción en la Escuela Judicial CAM/Cohorte 2018

La Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) informa que el proceso de inscripción para la Cohorte 2018 ha finalizado exitosamente, con el ingreso de 120 nuevos alumnos, de los cuales 90 corresponden a la sede Capital y 30 a la sede Concepción/Monteros. La nómina es resultado de una elección por sorteo, dentro de una inscripción de 1172 aspirantes en ambas sedes, de los cuales 771 corresponden a postulantes que provienen del ejercicio libre de la profesión y 401 inscripciones a quienes se desempeñan en la función judicial.

Los alumnos ingresarán así en el presente año académico al Programa de Formación en Competencias para la Magistratura aprobado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación como antecedente relevante en todos los concursos del país.

El inicio de las actividades de esta Cohorte está previsto para el mes de septiembre. Los interesados en consultar la nómina de seleccionados pueden consultar en el siguiente link: http://escuelacamtucuman.gob.ar/2018/08/resultado-del-sorteo-cohorte-2018/

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el actual Jefe de la Policía de Tucumán, José Eduardo Díaz

En el reinicio de las audiencias del juicio oral y público que juzga a los acusados del homicidio de Paulina Lebbos, y su posterior encubrimiento, prestaron declaración testimonial el ex imputado en la causa Antonio Maximiliano Gallardo y el actual Jefe de Policía de Tucumán, Comisario José Eduardo Díaz.

Gallardo, quién estuvo inicialmente imputado en la causa y luego fue desvinculado, declaró durante la mañana hasta el mediodía. A continuación, y luego del cuarto intermedio, comenzó a testificar el Comisario General, José Eduardo Díaz

El actual jefe de la Policía de Tucumán, quien se desempeñaba como Jefe de la Secretaría Privada de la Jefatura de Policía al momento de la desaparición y homicidio de Paulina Lebbos, respondió las preguntas de Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal; Gustavo Carlino, defensor de Nicolás Barrera (ex subjefe de la Policía de Tucumán); Alejandro Biagosch, defensor de Hugo Sánchez (ex Jefe de la Policía de Tucumán) y de Cergio Morfil, defensor de Héctor Rubén Brito (ex jefe de la Unidad Regional Norte).

La audiencia finalizó a las 20:00 horas. Mañana a partir de las 8:30 está previsto que continúe declarando Diaz.


Imágenes

Conferencia sobre el amparo, sus fronteras y sus modulaciones posibles

El próximo viernes 24 de agosto se realizará la Charla Pública “Un reportaje al Amparo: sus fronteras y modulaciones posibles”, a cargo del Dr. Néstor Pedro Sagüés. La jornada tendrá lugar a las 17, en el Aula Belgrano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), y está organizada por la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT y la Escuela de Graduados del Colegio de Abogados de Tucumán.

Los interesados en participar, pueden realizar sus inscripciones a través de la página web de la Escuela Judicial: www.escuelacamtucuman.gob.ar

Néstor Pedro Sagüés es Doctor en Derecho por la Universidad de Madrid y Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional del Litoral. Es presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional y Presidente Honorario de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Es profesor titular emérito en la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y profesor de posgrado en la Universidad Austral de Buenos Aires, en la Pontificia Universidad Católica Argentina y en la Universidad Panamericana de México. Es magistrado judicial retirado, miembro de las Academias Nacionales de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba y de Buenos Aires, y de Ciencias Morales y Políticas de Buenos Aires. Es también autor de numerosos libros en materia de derecho político, constitucional y procesal. Posee seis doctorados honoris causa, y es profesor honorario en numerosas universidades de Latinoamérica. Fue condecorado por el Tribunal Constitucional del Perú con la Medalla al Mérito.


Imágenes

La convergencia de modelos y el rol de los órganos de control constitucional fueron los temas centrales de la conferencia de Mezetti y Amaya

La conferencia “Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, impartida por los doctores Luca Mezetti y Jorge Alejandro Amaya frente a más de 200 personas, confirmó que el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se ha convertido en un espacio de referencia para los debates académicos más actuales de nuestra provincia. La jornada -cuya apertura estuvo a cargo de la Señora Vocal de la Corte, Dra. Claudia Sbdar- propuso un minucioso recorrido conceptual que los especialistas supieron diseñar en torno a temas como los distintos modelos de control de constitucionalidad y las intersecciones entre Constitución y Derechos Humanos. El encuentro contó también con la presencia del señor Vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Antonio Gandur, y numerosos magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial.

En el inicio, Sbdar definió a la justicia constitucional como un área transversal no solo a la ciencia del Derecho, sino también a los poderes del Estado y a la vida de las personas. “La justicia constitucional atraviesa los intersticios de la vida, y así debe vivirlo un niño y una niña desde la infancia y hasta el final de su existencia”, señaló.

En su exposición, Mezetti esbozó un análisis comparativo entre los modelos de control de constitucionalidad: el americano, el continental europeo y el francés. Explicó que, actualmente, se considera la existencia de numerosos puntos de convergencia entre los dos primeros, que evidencian rasgos de control de constitucionalidad difusos. Distinguió al sistema francés, en tanto, como un modelo de control de constitucionalidad que se ha caracterizado por su rasgo de control político, aunque esta cualidad ha ido variando desde el año 2008. Luego, Mezetti realizó en un recorrido por la historia constitucional contemporánea. Advirtió que, mientras las primeras constituciones contenían un sintético reconocimiento de los derechos fundamentales como la propiedad, el medio ambiente o la libre conciencia, hoy las constituciones no solo representan un bloque de derechos humanos sino que han podido integrar y complementar la obra de los legisladores. “Los órganos de la justicia constitucional son mucho más que el control de la constitucionalidad, porque han permitido una amplia actualización de los derechos fundamentales, y han desarrollado herramientas que permiten, en muchos casos, solucionar la omisión legislativa”, expresó.

Precisamente, el rol de los órganos de la justicia constitucional fue el punto de partida de la intervención de Amaya. Explicó que, al respecto, persiste un debate entre dos posiciones: un constitucionalismo al que definió como político, y aquel que puede señalarse como legal. Este último propone que, si hay un órgano que tenga la última palabra en materia de constitucionalidad, este no puede ser otro que el propio Poder Judicial. Destacó el debate que estas posturas generan: “La realidad nos confronta con el grado de tensión que se puede generar en cuanto a la división de poderes, y debe analizarse entonces qué criterios son justiciables y cuáles deberían quedar para reserva del legislador”.

Luego de las exposiciones, Sbdar realizó una síntesis de algunas de las inquietudes que quedaron planteadas. Mencionó la convergencia entre los modelos de control y el interrogante acerca de cuál es el papel que se les otorga a las Cortes Constitucionales y el vínculo que estas mantienen con la las funciones del Poder Legislativo. En este sentido, los expositores coincidieron en señalar el aporte de los órganos de control constitucional que, en muchos casos, sentaron precedente para la aprobación de importantes leyes que mejoraron la calidad de la vida institucional. Los asistentes retomaron estas cuestiones, y se generó un intercambio de alto nivel académico, con el cual finalizó la actividad.


Imágenes

Concurso/ Secretario de Concursos y Quiebras-Concepción

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 885/ 2018 se llama a concurso público de oposición y antecedentes para cubrir una (1) cargo de Secretario Judicial B (categoría 8.01) – Secretario de Concursos y Quiebras, para desempeñarse en el Centro Judicial Concepción. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el las 00:00 hs. del 22/08/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 23/08/2018 inclusive.

Adjuntos: Acordada, Reglamento y Temario

 

 


Archivos

Acordada, Anexo, Temario

Causa Paulina Lebbos - Culminaron de testificar los psicólogos que entrevistaron a los imputados

En la última jornada de la semana del juicio que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento continuaron declarando  los psicólogos integrantes del Gabinete Psicosocial del Poder Judicial de Tucumán.

En la audiencia de hoy testificaron Horacio Bernardo Castellanos,  Malva Marina Liu y Lucía Castellote Meyer quienes entrevistaron a los acusados Waldino Rodriguez, Héctor Brito y Eduardo Di Lella, respectivamente

Recordamos que, por el feriado del 17 de agosto, el juicio se reanudará el martes 21 de agosto a partir de las 8:30  estando previsto que declaren por la mañana, Antonio Maximiliano Gallardo (ex imputado) y la Dra. Margarita Gómez (ex asesora letrada de la Policía de Tucumán); y por la tarde el actual Jefe de Policía José Eduardo Díaz.


Imágenes

Día del Abogado/ El 29 de Agosto será inhábil.

Por Acordada 893/ 2018, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró día inhábil, a todos los efectos judiciales y administrativos, el día 29 de Agosto de 2018, en el ámbito del Poder Judicial de Tucumán.

El “Día del Abogado” conmemora un nuevo aniversario del nacimiento del ilustre tucumano Dr. Juan Bautista Alberdi que nació un 29 de Agosto de 1810 en la ciudad de San Miguel de Tucumán y falleció en la ciudad de París, el 19 de junio de  1884  a la edad de 73 años.

Premio Nacional a la Calidad en la Justicia/ Posse felicitó al equipo del Juzgado de Familia de la Primera Nom. por la Mención de Plata

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse, recibió hoy a la Dra. Karina Lescano De Francesco y a todos  los integrantes del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación quienes obtuvieron la Mención de Plata del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia otorgado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

El Dr. Daniel Posse destacó el hecho de que este Juzgado haya consolidado un verdadero trabajo en equipo, lo cual redunda en la mejora del acceso a la justicia para todas las personas que lo requieran. Además, afirmó que este equipo de trabajo constituye un orgullo para el Poder Judicial de Tucumán. “Antes éramos sólo un grupo de personas que compartíamos un mismo espacio, ahora realmente somos un equipo de trabajo”, remarcó la Dra. Lescano De Francesco.

Entre otras áreas evaluadas, este Juzgado fue premiado por ser el primer juzgado de familia en haber creado –dentro de su ámbito- una “Sala para Niños, niñas y adolescentes”. La misma cuenta con juguetes, libros de cuentos y revistas, y funciona como un espacio amigable tanto para la recepción de la opinión de los NNA; como para los encuentros materno/paterno filial.

A su vez, se mejoró la accesibilidad de las  personas con movilidad reducida realizando una nueva disposición física del juzgado que posibilita el acceso con silla de ruedas. Cuando se trata de personas que no pueden moverse de su domicilio en razón de alguna enfermedad, tanto los funcionarios judiciales como la titular del juzgado se trasladan hasta sus domicilios. 

Se redujo la pendencia del proceso de decretos de cuatro meses a tres días. Los procesos de cédulas, remisiones y oficios se redujeron a dos días y las sentencias se dictan dentro del plazo legal. 

Se estableció la notificación digital de los informes de la Oficina de Violencia Doméstica ya que las personas que presentan problemas de violencia familiar requieren soluciones urgentes. Así se eliminó la demora que antes había  de entre 24 y 48 horas en el envío de información necesaria.  Actualmente, gracias a la digitalización, las medidas se dictan en el plazo de pocas horas.

Todas estas medidas adoptadas por la  unidad judicial-entre otras- fueron evaluadas por una comisión de expertos. Según esta comisión, quedó ubicada entre las mejores del país en cuanto a la excelencia en la prestación del servicio de justicia.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declararon psicólogos del Gabinete Psicosocial del Poder Judicial de Tucumán

Una nueva jornada, la número 84, del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos se realizó hoy en el Sala de Juicios Orales Penales y Correccionales del Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán.

Durante la audiencia completó su declaración testimonial la bioquímica Sara Cristina Daives, quien se encontraba a cargo del Laboratorio de Toxicología perteneciente al Cuerpo Médico Forense y Morgue del Poder Judicial de Tucumán. A continuación declararon Diego Sebastian Castro, odontólogo de la Policía Tucumán y comenzaron a declarar personal del del Gabinete Psicosocial del Poder Judicial de Tucumán: los psicólogos Alejandro Daniel Kotowicz, Elina Criado y Gerardo Bemsch quienes entrevistaron a los acusados Hugo Sánchez, Nicolás Barrea y a Roberto Luis Gómez, respectivamente.

Mañana a las 8:30 se reanudará el juicio estando previstas las comparecencias de los restantes psicólogos que entrevistaron a los demás acusados en este juicio.

 

 

 


Imágenes

Concurso Público Para Cubrir Una Vacante En El Cargo De Prosecretario Judicial-Relator de Juez | Centro Judicial Concepción

Se informa que está abierta la convocatoria para el concurso público para cubrir una (1) vacante en el cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)-Relator de Juez de I° Instancia en el Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IV° Nominación del Centro Judicial Concepción.

La inscripción se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán, desde las 00:00 hs. del día 22/08/2018 hasta las 23:59 hs. del día 23/08/2018 inclusive.

Se adjunta Acordada, Reglamento y Temario. Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán (justucuman.gov.ar), botón “Concursos”, y también en el siguiente link: https://www.justucuman.gov.ar/concursos/51/view


Archivos

Acordada 882-2018

Concurso público para cubrir una vacante en el cargo de Secretario Judicial | Centro Judicial Concepción

Se informa que está abierta la convocatoria para el concurso público para cubrir una (1) vacante en el cargo de Secretario Judicial B (Categoría 8.01) en el Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IV° Nominación, en el Centro Judicial Concepción.

La inscripción se realizará a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán, desde las 00:00 hs. del día 22/08/2018 hasta las 23:59 hs. del día 23/08/2018 inclusive.

Se adjunta Acordada, Reglamento y Temario. Este material ya se encuentra disponible en la página web del Poder Judicial de Tucumán (justucuman.gov.ar), botón “Concursos”, y también en el siguiente link: https://www.justucuman.gov.ar/concursos/51/view


Archivos

Acordada 881-2018

Conferencia sobre normativas en materia de género

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a la conferencia “Normativas en materia de género. Hacia un digesto en Tucumán”, que estará a cargo de Rita Segato. La charla se realizará el próximo viernes 17 de agosto, a las 11, en el Salón de Actos Públicos “Dr. Juan B. Alberdi” del Palacio de Justicia.

Rita Segato es antropóloga argentina, feminista, investigadora en temas de violencias y delitos sexuales y de relaciones entre género, racismo y colonialidad. Referente del feminismo latinoamericano y decolonial es profesora de Antropología y Bioética en la Cátedra UNESCO de la Universidad de Brasilia. Fue perito de los juicios en Guatemala por el caso Sepur Zarco, donde por primera vez se condenó la violencia sexual, esclavitud doméstica y sexual como objetivos estratégicos de guerra utilizada por el Estado y ha trabajado sobre los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez (México). Sus principales campos de interés se centran en las nuevas formas de violencia contra las mujeres y en las consecuencias contemporáneas de la colonialidad del poder. Autora de Las estructuras elementales de la violencia (Buenos Aires, 2013), La Nación y sus Otros (Buenos Aires, 2007) y Crítica de la Colonialidad en ocho ensayos y una antropología por demanda (2015), su último libro es La guerra contra las mujeres (Madrid, 2016).

Nuevo Centro Judicial del Este: el presidente de la Corte se reunió con el intendente Banda del Río Salí y el Vicegobernador de la Provincia

En la mañana de ayer, en la Municipalidad de Banda del Río Salí, el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse- y el Vicegobernador de la Provincia -Osvaldo Jaldo- fueron recibidos por el intendente de esa ciudad -Darío Monteros-, en una reunión que se constituyó como el punto de partida hacia la creación del nuevo Centro Judicial del Este.

Este encuentro fue un nuevo espacio de diálogo entre el municipio, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial que concluyó con el compromiso del intendente Monteros de presentar ante la Legislatura el Anteproyecto de Ley para la creación de la nueva sede judicial.

De esta manera, se avanza en la concreción de una mayor descentralización en un punto neurálgico de nuestra provincia, donde existen algunas unidades jurisdiccionales, aunque estas hoy dependen del centro judicial Capital. La apertura de una sede judicial permitirá el acceso a Justicia a una población de 350.000 habitantes.

Durante la conversación, el presidente de la Corte destacó la importancia de este nuevo Centro Judicial, en el marco de los objetivos que la CSJT ha plasmado en su Primer Plan Estratégico para los próximos cinco años. “Está entre los propósitos de la Corte la descentralización, y en ese sentido, la apertura de esta nueva sede en el Este es un hecho significativo para toda la sociedad”, señaló.

De la reunión también participaron la titular de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema -Dra. M. Lourdes Bascary- y funcionarios de la Municipalidad de Banda del Río Salí, entre ellos, el Secretario de Gobierno -Miguel Vázquez-, el Secretario de Seguridad -Marcelo Moreno-, la Directora de Despacho -Dra. Sandra Clarens- y el Asesor Legal Dr. Antonio Bustamante. Asistieron también la Jueza en lo Civil en Familia y Sucesiones de Banda del Río Salí -Dra. Andrea Fabiana Segura-, y la diputada Gladys Medina.

El avance hacia la concreción de la sede judicial en el Este beneficiará a los habitantes de Cruz Alta, Burruyacu y Leales, quienes dejarán de tener que acudir al centro judicial capital para acceder a la justicia.


Imágenes

Causa Paulina - Lebbos Continúan declarando especialistas médicos

Hoy, en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, continuaron prestando declaración testimonial médicos y especialistas que participaron de la autopsia realizada al cuerpo de la víctima.

Durante la mañana testificó Ramón Tolosa, médico y perito de parte de la familia Lebbos, mientras que por tarde comenzó a declarar la Sara Cristina Daives, bioquímica a cargo del Laboratorio de Toxicología del Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial de Tucumán. Daives respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal, de la querella, y del representante de la provincia en la demanda civil.

Por otra parte el Tribunal decidió por mayoría otorgar al imputado Hugo Sánchez, un permiso especial para concurrir al cumpleaños de su hija. El ex jefe de la Policía de Tucumán podrá asistir el evento familiar el sábado por el espacio de cuatro custodiado por la Policía Federal, bajo una caución de cien mil pesos.

La audiencia se reanudará mañana a las 8:30.


Imágenes

Mesa Panel sobre Justicia Constitucional y Derechos Humanos en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) invita a jueces, funcionarios y empleados judiciales, abogados y público en general a la mesa panel “Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, que estará a cargo de los doctores Luca Mezetti y Jorge Alejandro Amaya, ambos especialistas en derecho constitucional. Esta actividad tendrá lugar el jueves 16 de agosto, a las 16:30, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, 1° Piso).

Durante el encuentro, el Dr. Luca Mezetti abordará algunas cuestiones centrales relativas al sistema europeo de protección de Derechos Humanos. En tanto, el Dr. Jorge Alejandro Amaya disertará sobre la última palabra constitucional.

Los interesados pueden realizar sus inscripciones a través de la página del Centro de Especialización y Capacitación Judicial (www2.justucuman.gov.ar/cecj), o bien escribir a: capjud@justucuman.gov.ar.

 

 

Sobre los expositores

Luca Mezetti es Doctor en Derecho público (Universidad de Perugia, Italia). Ha desarrollado su formación académica en Italia, Alemania y Estados Unidos. Es profesor catedrático de Derecho constitucional, Derechos Humanos y Derecho de los Países islámicos en la Facultad de Derecho de la Universidad de Bolonia (Italia). Es vocal de la Autoridad Nacional Anticorrupción de Italia. Es director científico de la Escuela Superior de Estudios Jurídicos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Bolonia y profesor de Justicia constitucional en la Escuela Posgrado de Especialización para Jueces y Abogados de la Universidad de Bolonia. Es profesor visitante de varias Universidades extranjeras. Es miembro de la Academia Internacional de Derecho Comparado y Presidente de la Sección Italiana del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. Es miembro de la Asociación Italiana de los Constitucionalistas y miembro correspondiente de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Es miembro de la Societas Iuris Publici Europaei. Es miembro del comité científico de varias revistas italianas y extranjeras. Sus principales obras son: “Diritti fondamentali e amministrazione dell’energi”; “Giustizia costituzionale e opposizione parlamentare”; “Le democrazie incerte”; “Teoria e prassi delle transizioni costituzionali e del consolidamento democratico”, “Human Rights”; “Los derechos sociales fundamentales”; “Diritto costituzionale”; “Teoria costituzionale”; “La libertà decapitata. Dalle Primavere arabe al Califfato”.

 

Jorge Alejandro Amaya es Doctor en Derecho Constitucional (Universidad de Buenos Aires). Ha desarrollado su formación académica y sus estudios posdoctorales en Argentina, Estados Unidos e Italia. Es profesor regular de Derecho Constitucional de la UBA, de la Especialización en Derecho Constitucional y del Doctorado de la Facultad de Derecho de la UBA. Director del curso intensivo de Control de Constitucionalidad de los Derechos de la UBA y Profesor titular del Máster en Justicia Constitucional y Derechos Humanos que dicta la Universidad de Bolonia (Italia). Es profesor visitante de varias Universidades extranjeras. Vicepresidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal Constitucional y Vocal Titular del Comité Directivo de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional. Recibió el Premio Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en D. Constitucional; el Premio Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires por su obra Control de Constitucionalidad, considerada la mejor obra jurídica Argentina de los años 2013/2014; El Premio a la Excelencia Académica otorgado por la Universidad de Buenos Aires y en el año 2015 por Ley Nº 5424 de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires fue declarado “Personalidad Jurídica Destacada de la Ciudad”. Sus principales obras son: “Control de Constitucionalidad; “Mecanismos constitucionales de protección al consumidor” “Democracia y Minoría”; “Los Derechos Políticos”; “La Jurisdicción Constitucional”; “Procesos Mayoritarios y minorías políticas”; “Democracia v. Constitución. El poder del juez constitucional” y “El control de constitucionalidad de las reformas constitucionales”.

Causa Paulina Lebbos - Declaran los médicos que participaron de la autopsia

El juicio de la causa Paulina Lebbos continuó hoy con la declaración de médicos quiénes realizaron estudios sobre el cuerpo de la víctima.

El primero en prestar declaración testimonial fue el suboficial mayor, Benjamín Castro, quien se desempeñaba como médico en la Unidad Sanitaria Norte de la Policía de Tucumán.

A partir de las 16:30, y luego del cuarto intermedio del mediodía, declaró Rita Isabel Luna Urrejola, médica perteneciente al Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial de Tucumán, quién practicó la primer autopsia. Luna Urrejola finalizó su testimonio a las 20:00.

Mañana martes 14 de agosto, a partir de las 8:30, está previsto que testifiquen el perito de parte de la familia Lebbos, Dr. Ramón Tolosa, y la Dra. Sara Cristina Daives, Bioquímica del cuerpo Médico Forense del Poder Judicial, entre otros.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Finalizó se declaración la bioquímica Lilia Moyano

La ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la Policía de Tucumán, Lilia Moyano, finalizó su declaración testimonial en el marco del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Al finalizar su declaración el defensor de Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la provincia y acusado en este proceso, solicitó la realización de sendos careos entre Moyano y  el Comisario (r) Luis Alberto Nuñez, y de ésta con el Dr. Fernando Vázquez Carranza, Director de Criminalística de la provincia. Tanto el fiscal Carlos Sale como el representante de la querella, Emilio Mrad, se opusieron a la realización de los careos.

Con los votos de los vocales Carlos Caramutti y Rafael Macorito, el Tribunal por mayoría rechazó los pedidos de Morales.

Causa Paulina Lebbos - Declara la ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la Policía de Tucumán

La bioquímica Lilia Amelia Moyano, ex Jefa del Laboratorio de Toxicología de la División de Criminalística de la Policía de Tucumán, comenzó a declarar hoy en el marco del juicio que juzga a los presuntos responsables del homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

Moyano respondió las preguntas de Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal; de Emilio Mrad, representante de la querella y Carlos Parajón Ferullo representante de la provincia en la demanda civil.

Por otra parte la Exma. Cámara en lo Penal, Sala III, dispuso por unanimidad “no hacer lugar al pedido de cese de prisión preventiva del acusado Hugo Sánchez”, al rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado en contra de la resolución del Tribunal dispuesta durante la Audiencia de Debate en fecha 25/04/2018.

La audiencia terminó a las 20:30 y se reanudará mañana jueves a partir de las 8:30 continuando con la declaración de Moyano.

 


Imágenes

Asumieron nuevos Magistrados del Poder Judicial

En una ceremonia presidida por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y el Ministro Fiscal, asumieron ayer nuevos magistrados y funcionarios del Poder Judicial de Tucumán. El Acto de Juramento de Ley se realizó en el Salón de Actos Públicos “Dr. Juan B. Alberdi”, y fue encabezado por el presidente de la Corte -Dr. Daniel Posse-, los señores vocales -Dr. René Mario Goane, Antonio Gandur, Antonio Estofán y Claudia Sbdar- y el Ministro Fiscal -Dr. Edmundo Jiménez-. Participaron también, en representación del Poder Ejecutivo, el Ministro de Gobierno de la Provincia de Tucumán -Regino Amado- y la Secretaria de Gobierno de la Provincia -Dra. Carolina Vargas Aignasse-.

A las 12.30, el Dr. Posse realizó la lectura del Acta y tomó juramento a los nuevos magistrados: el Dr. Mario Rodolfo Leal asumió como Vocal de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Concepción; el Dr. Federico Rafel Moeykens como Juez de Menores de la II° Nominación en el Centro Judicial Capital; y el Dr. Pedro León Gallo como Fiscal de Instrucción del Centro Judicial Capital. Luego de la jura, se invitó a los asistentes a firmar el acta.


Imágenes

Causa Chocobar / El 28 de Agosto a las 9.00 horas comenzará el Juicio oral y Público.

La Excma. Cámara en lo Penal IV informa que el debate oral por la causa “Gómez Luis Humberto y otros – S Homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa”  Expte. 31295/2009, comenzará el día martes 28 de Agosto a las 9.00 horas.

El mismo tendrá lugar en el nuevo edificio del Fuero Penal del Poder Judicial de Tucumán, sito en calle España 430, Piso 5 de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

El Tribunal, constituido por la  Dra. Wendy A. Kassar y los Dres. Emilio Páez de la Torre y Gustavo Romagnoli, informa que, en reuniones preliminares, se había manejado la fecha del miércoles 22 de agosto.

Sin embargo, por razones técnicas y a fin de garantizar condiciones de trabajo apropiadas para todos los medios de comunicación interesados en cubrir el debate así como garantizar también la comodidad del público en general y organizaciones de la sociedad civil,  se decidió dar comienzo el 28 de agosto del corriente año.  

El Tribunal también informa que toda comunicación que considere necesaria respecto del debate oral y durante el transcurso del mismo, lo hará a través de la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

En los próximos días se informará el mecanismo de acreditación para el público en general y medios de comunicación. 

Causa Paulina Lebbos - Culminaron su declaración testimonial los peritos de Gendarmería Nacional

Tal como estaba previsto, continuaron declarando los peritos de Gendarmería Nacional quienes participaron de la reconstrucción del momento del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos y de la segunda autopsia.

Hoy declararon el médico legista Carlos Dante Barrionuevo y la odontóloga forense Maria Teresa Carriego, quienes participaron de la autopsia a cargo de Gendarmería Nacional. Posteriormente prestaron declaración testimonial los auxiliares en criminalística Javier Darío Cruz (planimetría) y Diego Adrián Gómez (fotografía), pertenecientes también a la fuerza nacional.

Previo a la finalización de la audiencia, por Secretaría, se leyeron las respuestas a las preguntas enviadas al ex gobernador de Tucumán, José Jorge Alperovich.

La audiencia se reanudará mañana miércoles 8 de agosto a partir de las 8:30, estando prevista la declaración de la bioquímica Lilia Moyano, quién prestaba servicios en la Dirección de Criminalística de la Policía de Tucumán.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzaron a declarar los peritos de Gendarmería Nacional

Comenzó una nueva semana del juicio oral y público que juzga a los acusados en el marco de la causa Paulina Lebbos. La jornada de hoy estuvo íntegramente destinada a la declaración testimonial del Comandante (r) Miguel Ángel Sánchez, ex Director de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional quien lideró el equipo de Gendarmería Nacional que intervino en la reconstrucción del hallazgo del cuerpo y segunda autopsia.

Desde mañana,a partir de las 830, está previsto que declaren los gendarmes Carlos Dante Barrionuevo, Diego Adrián Gómez, Maria Teresa Carriego y Javier Darío Cruz.


Imágenes

Acto de Juramento de Ley para la asunción de nuevos Magistrados y Funcionario Constitucional del Poder Judicial

En el Salón de Actos del Palacio de Justicia de la Provincia de Tucumán, se realizará la ceremonia de Juramento de Ley en la cual asumirán nuevas funciones los siguientes Magistrados y Funcionario Constitucional del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán:

 

  • Mario Rodolfo Leal, como Vocal de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Concepción.
  • Federico Rafael Moeykens, como Juez de Menores de la II° Nominación en el Centro Judicial Capital.
  • Pedro León Gallo, como Fiscal de Instrucción de la XII° Nominación del Centro Judicial Capital.

 

El acto se llevará a cabo mañana martes 7 de agosto, a las 12.30, en el Salón “Dr. Juan B. Alberdi”, situado en el Palacio de Justicia (Pasaje Vélez Sarsfield 450, 2° Piso).

Escuela Judicial/ La abogada Silvina Ramírez y el antropólogo John Palmer disertarán sobre Pueblos Indígenas y Nuevos Modelos del Estado

El día miércoles 15 de agosto de 2018 a las 10:30 horas en el Salón de la Memoria del Tercer Piso de la Honorable Legislatura de Tucumán,  Doctora en Derecho (UBA) Silvina Ramirez y el Doctor en Antropología (OXFORD) John Palmer darán una charla abierta y pública sobre Pueblos Indígenas y Nuevos  Modelos del Estado– Políticas Públicas para el reconocimiento de los Derechos Indígenas – .

También contará con una mesa panel constituida por los legisladores Silvia Rojkes Y Fernando Valdez, el Cacique Eduardo Nieva y el Abogado Augusto Moykens.

Las acreditaciones se realizarán a partir de horas 10:00

 

Inscripciones y mayor información: wwww.escuelacamtucuman.gob.ar

 


Imágenes

Escuela Judicial/ Alberto Binder dará una clase pública abierta en Monteros

El miércoles 15 de agosto de 2018 a las 18.30 horas,  en el Salón de las Mujeres Monterizas -Leandro Araoz 270 de la ciudad de Monteros-, el Dr. Alberto Binder brindará una Clase Pública abierta sobre “Los desafíos de la implementación de la Reforma Procesal Penal”.

La misma se realiza en el marco de la ejecución  del convenio de cooperación entre la Escuela Judicial del C.A.M. y la Municipalidad de Montero y está destinada a los alumnos de la Cohorte 2015 de ambas Sedes, del TRAYECTO ESPECIALIZADO N° 17: “POLÍTICA CRIMINAL”  y abierto a abogados en general CON CUPOS LIMITADOS.

Los interesados a asistir a esta clase abierta que no fueran alumnos del Trayecto Especializado mencionado anteriormente, deberán llenar el formulario de inscripción que se encuentra en la página web de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura.


Imágenes

Los roles del juez actual fue el tema de debate en la apertura de la Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos

En el final de una semana en la que se desarrollaron numerosas actividades de capacitación, se inauguró esta tarde el curso de posgrado “Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, que es impulsado por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT). La apertura tuvo lugar en el Salón de Actos Públicos de la CSJT y fue encabezada por la Dra. Sbdar -Vocal de la CSJT- y por el Dr. Patricio Maraniello, quien está a cargo del desarrollo de los contenidos del primer módulo de este posgrado. Se trata de un espacio académico de relevancia, debido a que permitirá a los alumnos aprobados articular las horas cursadas con la Maestría en Justicia Constitucional de la Universidad de Bolonia.

En las palabras iniciales, Sbdar destacó la enorme actividad en materia de capacitación que la CSJT ha venido desarrollando y que, en particular, tuvo lugar en los últimos meses. En efecto, además de la inauguración de esta importante diplomatura, solo en los últimos tres días hubo una jornada de presentación y debate del “Anteproyecto de Ley de creación de un sistema de Justicia especializado en casos de violencia intrafamiliar y sexual” y una capacitación en torno al Derecho Ambiental en el marco de la Reforma Procesal Civil, ambas desarrolladas en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la CSJT. “Esta Corte considera que la formación es una herramienta que aporta rigurosidad y análisis en nuestra tarea diaria, del mismo modo que la academia y la investigación se ven enriquecidos de los saberes de quienes forman parte del Poder Judicial”, especificó Sbdar.

A su turno, y ya en la introducción a los contenidos del curso, Maraniello explicó los lineamientos del primer módulo, que abordará en torno a “Epistemología de la Investigación Jurídica” y el “Rol constitucional de los jueces”.  Así, señaló que en los tiempos actuales, los jueces no solo deben ser considerados como figuras esenciales en la resolución de conflictos, sino también como aquellos que velan porque las resoluciones contemplen los parámetros constitucionales, el cumplimiento de los tratados internacionales y los de integración. “Se trata de un juez con al menos cuatro roles: el ordinario, el constitucional, el internacional y el integracional”, explicó.

El siguiente módulo estará cargo del Dr. Luca Mezzetti, quien es el director de la Maestría en Justicia Constitucional de la Universidad de Bolonia. Este encuentro está programado para el viernes 17 de agosto.

 


Imágenes

Paradigma ambiental: “No hay goce de derechos fundamentales sin una calidad ambiental mínima que permita disfrutarlos”

Se realizó ayer la conferencia “Impacto del paradigma ambiental en la teoría de la decisión judicial y el proceso colectivo” a cargo de los Doctores Pablo Lorenzetti y Guillermo Hernán Marchessi. La capacitación estuvo dirigida a más de 80 asistentes entre los que se encontraban  jueces, funcionarios y empleados judiciales con los que se desarrolló un interesante intercambio de experiencias y opiniones.   

La apertura estuvo a cargo de la Dra. Claudia Sbdar quien afirmó  que  la problemática ambiental requiere de un conocimiento específico para poder resolver los casos. “Se trata de una disciplina que está atravesada por el derecho público. A su vez, es una problemática que reclama una atención y formación específica. Sus efectos son tan profundos que necesitamos de una especial sensibilidad social en el juez o la jueza porque impacta en todos los aspectos de la vida”, explicó.

Luego disertó el abogado especializado en Derecho Ambiental y Derecho de Daños y Contratos Dr. Pablo Lorenzetti, quien afirmó que no existe “goce de derechos fundamentales sin una calidad ambiental mínima que permita disfrutarlos”. En este sentido, hizo mención a la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (OC-23/17) que expresa que existe una relación innegable entre la protección del medio ambiente y la realización de otros derechos humanos en tanto la degradación ambiental y los efectos adversos del cambio climático afecta el goce de los mismos.

Por otra parte, el especialista afirmó que, en   materia ambiental, “no se puede resolver con un proceso clásico”. “Necesitamos flexibilizar los principios y reglas procesales porque una vez que se producen los daños ambientales a bienes colectivos, éstos, en general, son irreversibles”, subrayó.

Sobre el cierre de su clase, Lorenzetti destacó la calidad de la doctrina y de la jurisprudencia argentina -tanto nacional como de las provincias- en la implementación efectiva del derecho ambiental y en la armonización entre derechos individuales y colectivos.  “Esta es la versión constitucional del Estado de Derecho Ambiental, reafirmó. No se trata de prohibir irracionalmente las actividades económicas sino de autorizarlas de manera razonable propiciando la incorporación de tecnologías limpias. Esa es la idea de desarrollo sostenible de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, enfatizó. 

Luego de un intermedio, el abogado especialista en Derecho Ambiental de la UBA, Dr. Guillermo Hernán Marchesi detalló cada una de las herramientas del derecho procesal fundamentales para hacer efectivo este Paradigma. En este sentido repasó los alcances y limitaciones de los amparos ambientales y se introdujo en las nuevas acciones destacando que es la sanción del nuevo Código Civil y Comercial (2015) lo que dió lugar al gran cambio en la aplicación de estas herramientas.

Fuera del marco de la conferencia, en un breve diálogo con la Dirección de Comunicación Pública, Lorenzetti afirmó que, para mejorar la aplicación de las leyes ambientales, es necesario “fomentar la participación ciudadana a través de procesos colectivos eficaces y concientizar a los operadores jurídicos sobre la importancia de implementar diálogos de fuentes tal como marca el código civil y comercial de la Nación”. Destacó también la experiencia de Chile, donde funcionan Tribunales Ambientales constituidos por dos abogados y un especialista técnico en la materia y la importancia del Comité Global Judicial para la Protección del Medioambiente, del cual forman parte jueces de Superiores Tribunales y Cortes de todo el mundo, donde ejercen un importante liderazgo Argentina, Brasil y Chile.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El ex comisario Hugo Sánchez declaró ante el Tribunal

La jornada número 77 del juicio juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento se realizó en el Palacio de Tribunales de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

La audiencia dio inicio con el planteo por parte de Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de Tucumán imputado por encubrimiento, de convocar a Edmundo Jimenez, Ministro Fiscal de la provincia, a comparecer en la audiencia, con motivo de realizar preguntas aclaratorias al cuestionario contestado por el funcionario. El pedido fue rechazo por unanimidad por el Tribunal de la Sala III en la Penal ordenándose se remitan las preguntas y que éstas sean respondidas por escrito tal como lo reglamenta el art. 230 del CPPT.

A continuación Hugo Sánchez, ex Jefe de la Policía de Tucumán, declaró de manera espontánea ante el Tribunal, no aceptando preguntas de las otras partes, pero sí de su abogado Alejandro Biagosch.

La audiencia finalizó a las 12:40. El juicio se reiniciará el lunes 6 de agosto a partir de las 8:30 estando previstas las declaraciones de los testigos pertenecientes a Gendarmería Nacional que intervinieron en la reconstrucción y segunda autopsia.  Ellos son Carlos Dante Barrionuevo, Diego Adrián Gómez, Maria Teresa Carriego, Javier Darío Cruz y Miguel Ángel Sánchez.

Claudia Sbdar, sobre el nuevo Sistema de Justicia especializado en casos de violencia intrafamiliar y sexual: “La resolución de conflictos será mayor”

Frente a un auditorio de más de 150 personas, en una actividad impulsada por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), se realizó ayer la presentación en nuestra provincia del “Anteproyecto de la Ley de Creación de un Sistema de Justicia Especializado en casos de violencia intrafamiliar y sexual”. La exposición tuvo lugar en los salones del Centro de Especialización Judicial, y estuvo encabezada por la Dra. Caludia Sbdar -Vocal de la CSJT- y la Dra. María Fernanda Rodríguez -subsecretaria de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-. Se trata de un acontecimiento de enorme relevancia, pues se han puesto a disposición de los agentes de Justicia y de la sociedad civil los contenidos del proyecto de esta Ley Modelo que propone una asistencia integral a las víctimas de este tipo de violencia a través de un equipo judicial especializado e interdisciplinar, y que entrará en funcionamiento en el marco de la reforma procesal civil.

Al inicio de la jornada, la Dra. Sbdar -quien integró la comisión redactora del Anteproyecto- introdujo algunos de los aspectos más relevantes de esta Ley Modelo. “Cuando nos sentamos a pensar este proyecto -dijo- siempre tuvimos presente que, en la situación actual, las personas que sufren la violencia intrafamiliar transitan por distintos espacios de la Justicia y muchas veces terminan en una situación de abandono”. En ese contexto, explicó, esta Ley propone como cuestión central un sistema de atención a las víctimas que sea llevado adelante por equipos de trabajo interdisciplinares, donde participen no solo los agentes judiciales y especialistas del derecho, sino también expertos en áreas como las del trabajo social y la psicología. En el marco de ese sistema, el anteproyecto tiene algunos objetivos fundamentales: la optimización del acceso a la Justicia acortando distancias y tiempos, la flexibilización de las distintas formas de gratuidad y la reutilización de los recursos existentes. En la práctica, serán las audiencias las que permitirán materializar estos propósitos y marcarán el cambio en la resolución de los conflictos. En ese sentido, Sbdar señaló: “La dinámica actual tiene un eje en la asistencia. Pero con esta nueva Ley, pensamos que si los jueces están imbuidos en las problemáticas de cada víctima, y si cuentan con la herramienta de la audiencia, el nivel de resolución será mucho mayor al que hoy tenemos”.

Por otra parte, Sbdar destacó también que este sistema ha sido pensado como un espacio que fomente la colaboración entre los tres poderes del Estado. “Nuestra pretensión fue la de elaborar un sistema de Justicia que sea interdisciplinar y en el cual se encuentren trabajando los tres Poderes del Estado”, expresó. Por esta razón, ayer por la mañana el Anteproyecto fue presentado ante una comisión de la Honorable Legislatura, en lo que Sbdar calificó como un encuentro alentador y fructífero, en el cual los representantes del Poder Legislativo manifestaron entusiasmo ante la idea de una participación en este nuevo sistema de Justicia.

La exposición del Anteproyecto estuvo a cargo de Rodríguez, quien sistematizó los puntos salientes de la propuesta de Ley destacando objetivos, ventajas, principios y diseño organizacional. Respecto de los objetivos, y retomando lo adelantado por Sbdar, Rodríguez destacó que el objeto de esta nueva Ley es el acceso a la Justicia, con el propósito no solo de dar respuesta, sino también de evitar nuevos episodios y casos de violencia. Entre las ventajas, señaló que este sistema permitirá optimizar los recursos existentes y la integración de servicios. Rodríguez también enumeró sintéticamente algunos de los principios que rigieron el espíritu de la Ley: el proceso oral por audiencias, la inmediación, el acceso a Justicia y debido proceso, la rendición de cuentas, la amplitud probatoria, la perspectiva de género y la perspectiva interseccional. En ese sentido, Sbdar y Rodríguez señalaron que, sin bien son numerosos y extensos los principios que aparecen en este Anteproyecto, debe entenderse que esa amplitud responde a que todos fueron pensados como herramientas que los jueces tendrán disponibles para resolver las particularidades de cada caso.

Finalmente, las expositoras dialogaron con los asistentes acerca de algunos de los puntos salientes del Anteproyecto. Se generó así un debate en el que se plantearon, entre otras, cuestiones tales como la retractación que muchas veces es una figura presente en los casos de violencia doméstica, y el rol que los distintos actores asumirán en este nuevo sistema interdisciplinar.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Detuvieron al policía Guillermo Polli por falso testimonio

Luego de que se contrastaran las declaraciones del suboficial Guillermo Polli, quien se desempeñaba como chofer del ex Jefe de Policía Hugo Sánchez, con la inspección ocular realizada en la tarde de ayer, el Tribunal hizo lugar al pedido original del abogado Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de Policía Nicolás Barrera, ordenando su inmediata detención y que se remitan las actuaciones a la Fiscalía IV con el fin de que se lo investigue por el delito de falso testimonio.

Ayer desde las 1845 hasta las 2140 a pedido del Ministerio Público Fiscal se realizó una inspección ocular del trayecto descripto por Polli, al momento de su declaración, desde la entrada a la localidad de Raco, hasta el Club de Veraneantes, pasando por la Comisaría de dicha localidad. Todas las partes estuvieron presentes.

A continuación finalizó la declaración testimonial de José Daniel Soria, suspendida en la jornada de ayer al sufrir una descompensación de salud.

Antes de finalizar la audiencia se procedió a la lectura de las respuestas al cuestionario enviado al Ministro Fiscal, Edmundo Jimenez.

La audiencia se reanudará mañana a partir de las 8:30.


Imágenes

Inauguran la Diplomatura en Justicia Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad de Bolonia

Este viernes 3 de agosto, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), tendrá lugar la apertura y clase inicial del curso de posgrado “Especialización en Justicia Constitucional y Derechos Humanos”, que forma parte de la Maestría en Justicia Constitucional de la Universidad de Bolonia y otorga el título de Diplomado en Justicia Constitucional y Derechos Humanos. El dictado de esta especialización es producto de la firma de un convenio marco entre la CSJT y la Asociación Argentina de Justicia Constitucional, rubricado recientemente para el desarrollo de esta actividad académica de enorme trascendencia. La apertura se realizará a las 15 horas, y estará a cargo de la Dra. Claudia Beatriz Sbdar -Vocal de la CSJT-. Luego, dará inicio la primera sesión académica, que será dictada por el Dr. Patricio Maraniello.

La Diplomatura está destinada a magistrados, funcionarios y/o empleados del Poder Judicial, del Ministerio Público Fiscal y abogados interesados en la temática. Las clases se dictarán en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420, 1° piso), durante todo el segundo semestre, con una frecuencia quincenal, los viernes por la tarde de 15 a 21, y los sábados por la mañana, de 8 a 14.

El Dr. Patricio Maraniello es Abogado por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se desempeña como Juez Federal del Juzgado Civil y Comercial de la Capital Federal. Preside la Asociación Argentina de Justicia Constitucional, y es Vice-presidente de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional. Ha cursado estudios de posgrado en la UBA y en Andalucía (España). Como docente, dirigió numerosos cursos de posgrado en la UBA, y ha impartido clases en la Universidad Complutense de Madrid, en la Universidad Nacional Autónoma de México, en la Universidad Católica de Perú y en la Universidad de San Marcos (Perú). Es también profesor asociado de la Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales (UCES) y profesor extraordinario adjunto en el Doctorado de la Universidad del Salvador (USAL). Ha publicado más de veinte libros como autor y coautor, entre los que se destacan Manual de despachos e interlocutorios judiciales (Ed. Grun, 2000); Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Comentado, Anotado y Concordado (Ed. Grun, 1999); Código Civil y Comercial de la Nación, concordado (Ed. Grun, 2001) y La declaración de inconstitucionalidad de oficio (Ed. El jurista, 2008).

Los interesados pueden realizar sus inscripciones a través de la página del Centro de Especialización y Capacitación Judicial (www2.justucuman.gov.ar/cecj). Para más información, escribir a: capjud@justucuman.gov.ar.

Jornada sobre Derecho Ambiental en el marco de la reforma procesal civil

“Impacto del paradigma ambiental en la teoría de la decisión judicial y el proceso colectivo” es el título de la próxima capacitación que, con el auspicio de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se llevará a cabo este jueves 2 de agosto, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la CSJT (Lamadrid 420, 1° Piso), a las 15 horas. El evento forma parte del Plan de Capacitación sobre la Reforma Procesal Civil que impulsa la CSJT, y estará a cargo de los Doctores Pablo Lorenzetti y Guillermo Hernán Marchessi, ambos especialistas en el área de Derecho Ambiental.

Durante la jornada, los capacitadores abordarán distintos aspectos en torno a la temática central de la conferencia, entre los que se destacan: tipología de los conflictos ambientales, compatiblización-función ambiental, impacto del paradigma ambiental en el proceso judicial, amparo ambiental en la Constitución Nacional, nuevas acciones ambientales y aproximación a litigios de reforma.

El Dr. Pablo Lorenzetti es Abogado Especialista en Derecho Ambiental por la Universidad de Buenos Aires. Especialista en Derecho de Daños y Contratos por la Universidad de Salamanca (España). Especialista en Derecho Ambiental por la Universidad Castilla La Mancha de Toledo (España). Doctorando en Derecho por la Universidad de Buenos Aires. Profesor de Carreras y Cursos de Especialización en Derecho Ambiental dictados en la Universidad de Buenos Aires; en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires; en la Universidad Nacional de Mar del Plata, en la Universidad Nacional de Rosario; en la Universidad Católica de Santa Fe (Sede Posadas); en la Universidad Católica de Salta; en la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca), entre otras. Coautor de los libros “Tratado Doctrinario y Jurisprudencial de Derecho Ambiental” editado por La Ley en el año 2012 y “Summa Ambiental” editado por Abeledo Perrot en 2011 (ambos dirigidos por Néstor Cafferatta). Coautor del libro “Corte Suprema de Justicia de la Nación. Máximos Precedentes. Responsabilidad Civil. Parte Especial”, editado por La Ley en 2013 y Coordinador junto a Federico De Lorenzo del libro “Código Civil y Comercial de la Nación Comentado” editado por Rubinzal en 2014/2015 (ambos dirigidos por Ricardo Lorenzetti). Miembro del Instituto El Derecho por un Planeta Verde Argentina y del Comité Académico de la Fundación Expoterra.

El Dr. Guillermo Hernán Marchessi es Abogado Especialista en Derecho Ambiental de la Universidad de Buenos Aires. Se ha desempeñado como Director Provincial de Controladores Ambientales del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible - Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y en la actualidad es Asesor de la Agencia de Política Ambiental y Desarrollo Sustentable dependiente de la Secretaría de Espacio Público y Ambiente del Municipio de Almirante Brown de la misma Provincia. Es además Profesor Adjunto de la Catedra “Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales” para la carrera de Abogacía de la Universidad Nacional del Sur de Bahía Blanca, así como Profesor de Posgrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en la carrera de Especialización de Derecho Ambiental, en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires, en la Universidad Nacional de La Matanza, en la Universidad Nacional de Mar del Plata, en la Universidad de Málaga (España), entre otros.

Los interesados pueden realizar sus inscripciones a través de la página del Centro de Especialización y Capacitación Judicial: www2.justucuman.gov.ar/cecj, o comunicarse a través de correo electrónico a capjud@justucuman.gov.ar.

Causa Brito - Se conocieron los fundamentos de la sentencia

Hoy a las 14 horas el Tribunal Oral de la Sala VI, conformado por las Dras. Alicia Freidenberg-presidenta-, María Elisa Molina y Stella Maris Arce, proveyó a las partes los fundamentos de la sentencia – con los fundamentos de la disidencia de la Dra. Arce- por la cual se absolvió por mayoría a Miguel Angel Brito por los delitos de defraudación, fraude a la administración pública, negociaciones incompatibles con la función pública y abuso de autoridad.

Dado que no había público presente en la sala, se resolvió, con el acuerdo delas partes, no realizar la lectura de la misma.     

Clik para bajar la SENTENCIA CAUSA BRITO MIGUEL ANGEL S/FRAUDE A LA ADMINISTRACION PUBLICA

Implementación del Nuevo Código Procesal Penal/ La Corte se reunió con Magistrados, Fiscales y Defensores.

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió ayer en el salón de actos del Palacio de Justicia con 20 magistrados, fiscales y defensores de  las jurisdicciones de Capital, Concepción y Monteros.

Estuvieron presentes el Presidente de la CSJT, Dr. Daniel Posse, el Vocal de la CSJT, Dr. Antonio Gandur y el Ministro Fiscal Dr. Edmundo Jiménez quienes mantuvieron un extenso diálogo con los presentes a lo largo de casi dos horas de reunión.

El Dr. Gandur informó detalladamente acerca de los últimos avances y principales discusiones que tuvieron lugar en la última reunión de la Comisión Interinstitucional de Aplicación y Monitoreo del Nuevo Código Procesal Penal la cual se desarrolló en la ciudad de Concepción la semana pasada.

A su vez, el Dr. Posse respondió cada una de las inquietudes presentadas por los distintos magistrados y fiscales, muchas de ellas referidas a las leyes que esperan ser aprobadas en la Legislatura Provincial, a la composición de los jurados y del Tribunal de Impugnación, entre otras.

Entre los magistrados presentes y con activa participación en el marco de este diálogo propuesto por la Corte, se escucharon las opiniones de los integrantes de la Cámara en lo Penal de la Sala III en pleno, Dres. Dante Ibáñez, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, el Fiscal de Instrucción en lo Penal de la III Nominación, Dr. Jorge Antonio Echayde, el Vocal de Cámara en lo Penal Dr. Gustavo Rogmanoli, la Vocal de Cámara en lo Penal, Dra. María Alejandra Fradejas, el Vocal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción, Dr. Eudoro Albo, el Vocal de Cámara de Apelaciones en lo Penal, Dr. Enrique Pedicone y el Vocal de la Sala II del Centro Judicial Concepción, Dr. Sergio Altamirano, entre otros.

Por su parte, los Dres. Posee y Gandur manifestaron su voluntad de canalizar los requerimientos de los Magistrados y continuar con este proceso de trabajo con el doble fin de implementar de manera eficiente y responsable el Nuevo Código Procesal Penal de Tucumán y fortalecer un proceso de comunicación entre la Corte, el Ministro Público Fiscal  y los magistrados, fiscales y defensores, requisito que consideran fundamental para alcanzar el éxito de este proceso. 

Causa Paulina Lebbos - Esta tarde se realiza una inspección ocular en Raco

Una nueva jornada del juicio que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento se realizó hoy en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán, con la declaración de los policías José Daniel Soria y Juana Estequiño.

Soria, quien se desempeñaba como Secretario de la Jefatura de Policía en febrero de 2006, sufrió una descompensación de salud cuando prestaba declaración, por lo que debió ser atendido por personal del 107, apostado de manera permanente en la Sala de Audiencias, quienes constataron un pico de tensión. El Tribunal decidió suspender su declaración.

Luego de finalizar la declaración de la agente de policía Juana Estequiño, Gustavo Morales (defensor del ex Secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella) solicitó se realicen sendos careos entre Estequiño y el Comisario Hugo Cabezas y también con el Comisario (r) Raúl Antonio Ferreyra. El Tribunal decidió no hacer lugar a los pedidos de careos, ni tampoco que al pedido de ser investigada por falso testimonio realizado por Morales.

Inspección ocular en Raco

A pedido del Ministerio Público Fiscal, representado por Carlos Sale, hoy a partir de las 1830 se realizará una inspección ocular en la localidad de Raco con el fin de definir la situación procesal del testigo Guillermo Polli, chofer de la Policía de Tucumán. Recordemos que en la última audiencia previa al inicio de la feria judicial Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de la Policía de Tucumán Nicolás Barrera, solicitó que el testigo Polli sea procesado por falso testimonio, al cual adhirió el representante de la querella, Emilio Mrad. Por su parte el representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado al Tribunal que postergue la decisión para el primer día hábil siguiente a la finalización de la feria judicial, previa a la realización de medidas judiciales previas.

Presentación del anteproyecto de ley de creación del equipo judicial especializado en violencia intrafamiliar y sexual

El miércoles 1 de agosto a las 16:30 horas, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se realizará la presentación del anteproyecto de ley de creación del equipo judicial especializado en violencia intrafamiliar y sexual. La disertación estará a cargo de la Dra. María Fernanda Rodríguez, subsecretaria de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. El objetivo del modelo de asistencia integral a las víctimas de ese tipo de violencia consiste en la elaboración de una ley procesal de fuero especializado con competencia dual, es decir, civil y penal.

El anteproyecto es el resultado del trabajo de una comisión de académicos y especialistas en la materia creada al efecto en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, coordinada por la Dra. Rodríguez e integrada por los doctores Pablo López Viñals, Claudia Sbdar, Eduardo Oteiza, María Marta Cáceres, Luis Cevasco, Graciela Medina, María De Los Ángeles Baliero, Gustavo Galante, Héctor Chayer, Daniel Marcos Gómez, Carlos González Guerra, Marcela Eijo, Ignacio González Magaña, María Gracia Andia, Genoveva Cardinali y Marta Paz.

El Poder Judicial de la Provincia recibió la donación de un predio en Famaillá

Una comitiva de autoridades de la Municipalidad de Famaillá, encabezada por la intendenta Patricia Noemí Lizárraga, concretó esta mañana la donación de un predio para el funcionamiento de una nueva dependencia del Poder Judicial en esa ciudad. El acto de entrega del Decreto 297/18, por el cual el Municipio podrá disponer de la cesión del edificio al Poder Judicial, fue presidido por la máxima autoridad de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Daniel Posse, quien destacó la importancia de esta donación en el contexto del trabajo que la CSJT viene llevando adelante para fortalecer el acceso a Justicia en los distintos puntos de nuestra provincia. En efecto, en este predio será posible no solo optimizar el desempeño del actual Juzgado de Paz, sino también la apertura de una nueva Oficina de Violencia Doméstica.

La comitiva que acompañó a la intendenta de Famaillá estuvo integrada por la licenciada Verónica Figueroa -Secretaria de Género, Violencia, Mujer y Derechos Humanos de la Municipalidad de Famaillá- y Damián Berta -Secretario de Hacienda-; se hizo presente también el Juez de Paz de esa localidad, Dr. Juan José Benítez.  Durante la reunión, el Dr. Posse enfatizó el agradecimiento al Municipio, pues esta donación facilitará el acceso a Justicia a toda la comunidad, mediante la articulación de los esfuerzos entre el Poder Judicial y la administración municipal de Famaillá.

El predio cuenta con 264 metros cuadrados. Actualmente alberga un depósito de la Dirección de Obras Públicas de la Municipalidad y al Juzgado de Paz local. A partir de ahora, todo el edificio será ocupado por el Poder Judicial. Durante la reunión, se destacó la importancia de fortalecer el trabajo de la unidad judicial que allí funciona, pero también la posibilidad de ampliar el acceso a Justicia, a través de la inauguración de una Oficina de Violencia Doméstica, lo que representa un hecho de relevancia para la comunidad de Famaillá. En ese sentido, el Dr. Posse fomentó la articulación de las tareas que el Municipio viene realizando en materia de violencia doméstica, a través de la Secretaría de Género, Mujer y Derechos Humanos.

Por su parte, la intendenta manifestó también la importancia de esta donación para el mejor funcionamiento de la Justicia en Famaillá. “En nuestra Secretaría -destacó- recibimos más de 1.000 denuncias por año, por lo cual, la articulación con el Poder Judicial resulta fundamental para atender a esta problemática”.

Finalmente, el presidente de la CSJT anunció una próxima visita para iniciar el funcionamiento de estas nuevas dependencias del Poder Judicial.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El ex gobernador José Alperovich declaró por escrito

En el reinicio de las audiencias del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos se procedió a la lectura de las respuestas de los cuestionarios enviados al ex gobernador de Tucumán, José Alperovich.

El actual senador respondió de manera escrita las preguntas formuladas por la querella y por la defensa del imputado Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la provincia.

Al finalizar la lectura el abogado querellante Emilio Mrad, solicitó que el Senador Alperovich complete la respuesta a todo el cuestionario, ya que habían quedado preguntas sin responder. El Ministerio Público Fiscal, se sumó al pedido. Por su parte el abogado Gustavo Morales solicitó que la realización de sendos careos Alperovich con el ex jefe de policía Sánchez y con Alberto Lebbos, respectivamente. El ex comisario Sánchez se negó a realizar el careo.

Luego de un cuarto intermedio el Tribunal, integrado por los jueces Carlos Caramuti, Dante Ibañez y Rafael Macoritto, decidió hacer lugar a la solicitud de que se complete el testimonio ofrecido por el ex Gobernador, difiriendo su decisión de todos los otros pedidos hasta no estar respondidas todas las preguntas.

Posteriormente y previo a finalizar la audiencia prestó declaración testimonial  Elisa Angélica Pombo, testigo de la defensa del acusado por el homicidio de Paulina Lebbos, Roberto Luis Gómez.

A pedido del Ministerio Público Fiscal, representado por Carlos Sale, mañana martes 31 de julio a partir de las 1830 se realizará una inspección ocular en la localidad de Raco con el fin de definir la situación procesal del testigo Guillermo Polli, chofer de la Policía de Tucumán. Recordemos que en la última audiencia previa al inicio de la feria judicial Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de la Policía de Tucumán Nicolás Barrera, solicitó que el testigo Polli sea procesado por falso testimonio, al cual adhirió el representante de la querella, Emilio Mrad. Por su parte el representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado al Tribunal que postergue la decisión para el primer día hábil siguiente a la finalización de la feria judicial, previa a la realización de medidas judiciales previas.

El juicio se reanudará martes a las 8:30.

 

El presidente de la Corte recibió a autoridades de la Agencia de Seguridad Vial y representantes del gobierno provincial

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), Dr. Daniel Posse, recibió ayer a autoridades del gobierno nacional y provincial, con el fin de establecer puentes de trabajo conjunto entre este Alto Tribunal y la Agencia de Seguridad Vial, perteneciente al Ministerio de Transporte de La Nación. La reunión se realizó en el Salón de Acuerdos del Palacio de Tribunales, y estuvieron presentes el Ministro de Gobierno y Justicia de la Provincia -Regino Amado-, la Secretaria de Gobierno de la Provincia -Dra. Carolina Vargas Aignasse-, el Director del Sistema Nacional de Antecedentes de Tránsito de la Agencia Nacional de Seguridad Vial -Juan Pablo Neve-, y Corina Pérez Antich -Directora Regional NOA de la Agencia Nacional de Seguridad Vial-.

Durante el encuentro, las autoridades de la Agencia de Seguridad Vial plantearon la posibilidad de que la CSJT pueda colaborar con la Agencia aportando información sobre los inhabilitados judiciales para la conducción de vehículos, a fin de mantener actualizado el registro nacional existente. El presidente de la Corte hizo la recepción de esta propuesta, al tiempo que se discutieron las distintas formas en que este aporte de la CSJT podría materializarse en el mediano plazo, mediante la utilización del sistema informático propuesto por la Agencia de Seguridad Vial.


Imágenes

Nuevo Código Procesal Penal/ La Comisión Interinstitucional visitó las obras del Centro Judicial Concepción y se reunió nuevamente

Hoy a las 10 horas en el Centro Judicial de Concepción se reunió  la Comisión Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del nuevo CPPT.

Participaron el Vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán Dr. Antonio Gandur, y su relator Dr. Andrés Garmendia,  el Ministro Fiscal  Dr. Edmundo Giménez, el Fiscal de Instrucción de la II Nominación del Centro Judicial Monteros Dr. Jorge Carrasco, la Secretaria de Gobierno de la Provincia Dra. Carolina Vargas Aignasse, la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia Dra. Erika Brunotto,  el Secretario de Participación Ciudadana Dr. José Farjhat, el Fiscal de Estado Adjunto Dr. Aldo Jarma. Por el Poder Legislativo estuvieron presentes los legisladores Javier Pucharras, Marcelo Caponio, Sandra Mendoza y José María Canelada. En representación de los Magistrados del Sur, el Dr. Sergio Altamirano, Vocal de la Sala II del Centro Judicial Concepción, por el Colegio de Abogados del Sur, los Dres. Angel Fara y Cristian Fernández y por el Colegio de Abogados de Capital el Dr. Arnaldo Ahumada.

Con esta fuerte presencia de los tres poderes del estado y de la sociedad civil, dio comienzo a las 10.30 horas de hoy la visita ocular a las obras que están en marcha para poner en funcionamiento el nuevo Código Procesal Penal de la Provincia en el Centro Judicial Concepción. La visita estuvo a cargo de la Dra. Elena Grellet de Barrionuevo, Vocal de la Cámara Penal del Centro Judicial Concepción y la arquitecta Laura Prado, Jefa de la Oficina Técnica, Área Sur. Todos los presentes coincidieron en la importancia de ver in situ las instalaciones para poder tomar noción del espacio, tiempo y avance de la obra en cuestión. Se coincidió también en la necesidad de articular entre los distintos Poderes a fin de optimizar recursos y tomar las acciones administrativas que sean necesarias para finalizar las obras cuanto antes con la calidad técnica que exige la implementación del nuevo CPPT.

Para la próxima reunión que se realizará el día 6 de Agosto a las 18 horas en el Palacio de Tribunales, la Comisión acordó formalizar la organización interna, analizar el estado de avance de las normas que regulan el Colegio de Jueces, Oficina de Gestión de Audiencias y la ley de Transición. A su vez, se presentará también un informe acerca del estado de las obras edilicias y documentación estadística pertinente para una mayor comprensión de la situación del fuero penal.


Imágenes

Comisión Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del nuevo Código Procesal Penal de Tucumán (CPPT)

La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que el día miércoles 25 de julio a las 10 horas, la Comisión Institucional de Implementación y Monitoreo del nuevo CPPT se reunirá en la ciudad de Concepción para visitar el avance  de las instalaciones que posibilitarán la puesta en marcha del mismo.

A continuación tendrá lugar una nueva reunión de trabajo entre sus integrantes en el salón de usos múltiples (SUM) del Centro Judicial Concepción en la cual se tratará la organización interna de la comisión, se analizará la documentación presentada relativa al Colegio de Jueces, Oficina Judicial  y   se  discutirá el Plan de Transición.

Teniendo en cuenta la importancia que el proceso de esta reforma en curso significa para todos los habitantes de la provincia, la Dirección de Comunicación Pública de la CSJT informará a los medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil acerca de los avances técnicos que surjan de estas reuniones de trabajo. Las comunicaciones serán difundidas una vez finalizadas cada una de ellas. A su vez anunciará y recordará, como en este caso, las próximas reuniones a realizar y las respectivas propuestas de temario.

Causa Paulina Lebbos - Las audiencias se suspendieron hasta el lunes 30 de julio*

Con motivo de la renuncia de José Luis Chabán como abogado defensor del ex jefe de Policía Hugo Sánchez, el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos fue suspendido hasta el día lunes 30 de julio a las 8:30 horas.

Los abogados Marcelo Esteban Jiménez Santillán y Alejandro Federico Biagosh fueron designados por Sánchez como sus nuevos defensores.

La decisión del Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán, fue tomada por mayoría (con los votos de los vocales Dante Ibañez y Carlos Caramuti, y la disidencia de Rafael Macoritto) a pedido de los representantes de Sánchez, con el fin de asegurar el derecho de defensa en juicio de uno de los acusados por el encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos.

 

Código Procesal Penal: se realizó la primera reunión de la Comisión Especial Interinstitucional de Implementación y Monitoreo

En el Salón de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT), se realizó esta mañana la primera reunión de la Comisión Especial Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del Código Procesal Penal, con el objetivo de iniciar las tareas de asesoramiento y colaboración que esta Comisión llevará adelante para la puesta en funcionamiento del nuevo Código Procesal Penal de la provincia. El encuentro contó con la presencia de los representantes de los tres poderes del Estado y de los abogados de la provincia: por el Poder Judicial, estuvieron los señores vocales de la CSJT, Dr. Antonio Gandur y Dr. Antonio Daniel Estofán; por el Ministerio Público Fiscal, el Dr. Edmundo Jiménez y el Dr. Jorge Carrasco, Fiscal de Instrucción de la II° Nominación del Centro Judicial Monteros; por el Colegio de Abogados del Sur, el Dr. Gustavo Geria; por el Colegio de Abogados de la Capital, el Dr. Arnaldo Ahumada; por la Secretaría de Estado de Participación Ciudadana, el Dr. José Farhat; por la Secretaría de Estado de Gobierno y Justicia, la Dra. Erica Brunotto; por la Fiscalía de Estado el Dr. Aldo Jarma; y en representación del Poder Legislativo, participaron los legisladores Javier Pucharras, José María Canelada y Sandra Mendoza.

Durante este primer encuentro, que tuvo un carácter preliminar, los miembros de la Comisión expusieron diversos puntos de vista respecto de lo que será la organización y las normas de funcionamiento de este cuerpo de trabajo. En este sentido, se distribuyó entre los asistentes una carpeta con normativas relevantes para la reforma del Código Penal; entre otras cuestiones, ese material refiere al Colegio de Jueces, a la Oficina Judicial, a la Ley del Colegio de Jueces y la Ley de Conclusión de Causa. Además, la CSJT ofreció brindar información estadística para que, en el proceso de trabajo que se avecina, los integrantes de la Comisión puedan tener conocimiento de la situación del Fuero Penal de la Provincia. De esta manera, quedaron trazados los primeros lineamientos de lo que será el desempeño de este cuerpo colegiado que cooperará con la implementación del nuevo Código.

Hacia el final de la reunión, se resolvió que la segunda sesión de trabajo se realizará el próximo miércoles 25 de julio, a las 10, en las instalaciones del Centro Judicial Concepción, a fin de que los miembros de la Comisión tengan conocimiento in situ de la situación edilicia y de las condiciones de infraestructura de ese centro judicial.


Imágenes

CONCURSO CUERPO DE PERITOS MÉDICOS CENTRO JUDICIAL MONTEROS Y CONCEPCIÓN

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 766/ 2018 se llama a concurso para cubrir una (1) vacante -Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) para desempeñarse en el Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales en el Centro Judicial Concepción y una (1) en el Centro Judicial Monteros. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 01/08/2018 inclusive.

 


Archivos

Acordada 766-Reglamento y Temario

CONCURSO PSIQUIATRA / GABINETE INTERDISCIPLINARIO DEL CENTRO JUDICIAL MONTEROS

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que, por acordada 765/2018, se llama a concurso para cubrir un (1) cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) -Psiquiatra-, para desempeñarse en el Gabinete Interdisciplinario del Centro Judicial Monteros.

Las inscripciones se realizarán a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 del día 01/08/2018 inclusive.

Se adjunta acordada con la información correspondiente.


Archivos

765

CONCURSO PERITO MÉDICO / CENTRO JUDICIAL CAPITAL

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que, por acordada 764/2018, se llama a concurso para cubrir un (1) cargo de Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01) -Perito Médico-, para desempeñarse en el Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales del Centro Judicial Capital.

Las inscripciones se realizarán a través de la página web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 del día 01/08/2018 inclusive.

Se adjunta acordada con la información correspondiente.


Archivos

764

CONCURSO MÉDICO OVD/ CENTRO JUDICIAL MONTEROS

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 767/ 2018 se llama a concurso para cubrir 1 cargo -Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)  de médico- Oficina de Violencia Domestica, Centro Judicial Monteros. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el 31/07/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 01/08/2018 inclusive.


Archivos

Acordada 767-Reglamento-Temario

Causa Paulina Lebbos - El juicio oral y público se reanudará el martes 24 de julio

Una nueva audiencia del juicio oral y público se realizó hoy en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán, en la que prestaron declaración testimonial de Pedro López y Guillermo Arturo Polli, quién se desempeñaba como chofer de la Policía de Tucumán.

Gustavo Carlino, defensor del ex subjefe de la Policía de Tucumán Nicolás Barrera, solicitó que el testigo Polli sea procesado por falso testimonio, al cual adhirió el representante de la querella, Emilio Mrad Por su parte el representante del Ministerio Público Fiscal, Diego López Ávila, solicitó al Tribunal que postergue la decisión para el primer día hábil siguiente a la finalización de la feria judicial.

El Tribunal decidió postergar la decisión de acuerdo a lo solicitado por la fiscalía.

La audiencia número 72 del juicio oral y público fue la última previa al inicio de la feria judicial de invierno. Las audiencias se reanudarán el día martes 24 de julio a las 8:30.

Causa Paulina Lebbos - La Secretaria de Derechos Humanos de Tucumán explicó el funcionamiento del Programa de Protección de Testigos

Con la presencia de la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Tucumán, Erica Brunotto,  quien fue invitada por el Tribunal a exponer sobre el funcionamiento del Programa de Protección de Testigos en la provincia de Tucumán, se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.


En la audiencia de hoy, además, testificaron Dionisio Guerra, ex policía quien prestaba servicios en la Brigada de Investigaciones Norte; Eva Rosa Pizarro y Esteban José Gómez, hermano del acusado por la “privación ilegítima de libertad y homicidio" de Paulina Lebbos, Roberto Luis Gómez.


Al finalizar la audiencia el Tribunal de la Sala III ordenó remitir actuaciones a la Fiscalía IV para que sea investigado por posibles delitos acecidos oportunamente en la instrucción o en la audiencia, por parte del testigo Guerra.


El juicio se reanudará mañana jueves a las 8:30.

Escuela Judicial/ Cuarta cohorte

La Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura anuncia que hasta el 30 de julio de 2018 inclusive se encuentra abierta la inscripción para la cuarta Cohorte. La inscripción debe realizarse en la página www. escuelacamtucuman.gob.ar.

La Escuela Judicial, conforme a criterios académicos y presupuestarios, dispuso para la inscripción de la 4ta. Cohorte del Programa de Formación en Competencias para la Magistratura, una matrícula total de 120 vacantes, distribuidas en cuatro comisiones conformadas de la siguiente manera:

SEDE CAPITAL: 3 Comisiones de 30 alumnos cada una.

SEDE CONCEPCIÓN/MONTEROS: 1 Comisión de 30 alumnos.

Los aspirantes deberán reunir los siguientes requisitos para poder inscribirse en el Programa de Formación: tener ciudadanía en ejercicio, domicilio en la provincia de Tucumán, ser abogado con título de validez nacional, edad mínima 25 años, 2 años de ejercicio del título en la profesión libre o empleo judicial. Para los extranjeros que hubieren obtenido la nacionalidad argentina, se requerirá además, 2 años de antigüedad en la misma.

La adjudicación de vacantes se realizará por sorteo público el 09 de agosto de 2018 en la Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán. La nómina de aspirantes sorteados por cada sede se exhibirá y publicará en la página web de la Escuela Judicial

Causa Paulina Lebbos - Se realizó la audiencia número 70 del juicio oral y público

Hoy se desarrolló la jornada número 70 del juicio en el que se juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.


El primero en declarar fue Luis Norberto Nieva. A continuación respondieron las preguntas de las partes José Luis y Esteban Gómez, el papá y el hermano de Roberto Luis Gómez, acusado por la “privación ilegítima de libertad y homicidio" de Paulina Lebbos.


Al reanudarse la audiencia, a partir de las 16:30, testificaron Mercedes Beatriz Ramona Galeano. A pedido Macario Santamarina, defensor de Roberto Luis Gómez, y de Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, el Tribunal decidió convocar a declarar a Eva Pizarro, madre de Galeano.


El Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán, integrada por Dante Ibañez, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, pidió la comparecencia de Erica Brunotto, Secretaria de Derechos Humanos de Tucumán, sobre el funcionamiento del Programa de Protección de Testigos.


Por último testificó Mario Andres Ardiles. La audiencia finalizó a las 20:25. El juicio se reanudará mañana miércoles a las 8:30.

La Corte Suprema de Justicia adquirió un inmueble para la finalización del Centro Judicial de Monteros

Con la compra directa de un inmueble en Monteros, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán avanzó hacia la etapa final de la ley de creación del Centro Judicial de esa localidad. Esta mañana, con la presencia del presidente de la CSJT -Dr. Daniel Posse- y de los vocales Dr. René Mario Goane y Dr. Antonio Gandur, se concretó el acto protocolar para la adquisición del nuevo inmueble, que servirá para la construcción de un edificio de 1.600 metros cuadrados. Allí se alojarán los juzgados previstos por la ley, las salas de juicio y las oficinas de gestión de audiencias. Así, en un plazo de ejecución de 12 meses, este nuevo espacio edilicio del Centro Judicial Monteros estará en condiciones de comenzar su funcionamiento.

El acto de venta tuvo lugar en la Sala de Acuerdos de la CSJT. Además de los miembros del Alto Tribunal, estuvieron presentes el Dr. Mario Velázquez -Juez de Instrucción de Menores del Centro Judicial de Monteros-, el legislador Antonio Ruiz Olivares, el intendente de Monteros -Francisco Serra-, el Secretario Administrativo de la CSJT -CPN Gustavo Ahmad-, miembros de la Escribanía de Gobierno y el matrimonio de Alfredo Rubio y María Cristina Norri, los vendedores del inmueble adquirido. Durante la reunión, la escribana María Luisa Miguel realizó la lectura de la escritura de venta, y se procedió a la firma de las partes.

Luego de las firmas, el presidente de la Corte destacó el trabajo de los doctores Goane y Gandur, quienes fueron dos de los impulsores del proyecto de creación del Centro Judicial Monteros. Agradeció también al Dr. Velázquez por su permanente apoyo para el crecimiento de esta sede del Poder Judicial, al legislador Ruiz Olivares y al matrimonio Rubio. “Se trata de un paso importante para que las personas que están en el interior tengan la posibilidad de acceder a los espacios donde se resuelven los conflictos, que es lo que hacemos desde el Poder Judicial”, señaló. Por su parte, Ruiz Olivares destacó la decisión de los Rubio, a quienes distinguió como una familia emblemática y ejemplar de Monteros. “Con este gesto de vender su casa de toda la vida -enfatizó-, los Rubio están poniendo su granito de arena para el crecimiento de nuestra ciudad”.

El inmueble adquirido por el Poder Judicial cuenta con 473 metros cuadrados, aunque permitirá la construcción de una significativa obra de 1.600 metros cuadrados. El presupuesto destinado a esta etapa concluyente del Centro Judicial Monteros es de 33 millones de pesos, y la obra estará concluida para finales de 2019.


Imágenes

Banda del Río Salí: La Corte Suprema de Justicia inauguró una oficina de Violencia Doméstica y una Sala de Mediación

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O.  Posse y los señores vocales Dra. Claudia B.  Sbdar y Dr. Antonio D. Estofán dejaron inauguradas las instalaciones donde funcionarán una Oficina de Violencia Doméstica y una Sala de mediación en la ciudad de Banda del Rio Salí.

Del acto participaron también el Intendente de la ciudad de Banda del Río Salí, Darío Monteros; el Vicegobernador de la Provincia de Tucumán, Osvaldo Jaldo; la Diputada Nacional, Gladys Medina; la Presidenta del Honorable Concejo Deliberante de la Banda del Río Salí, Susana Juarez; concejales, autoridades del Colegio de Abogados de Tucumán, magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, entre otros.

El acto contó con la bendición del padre Andrés Ortega de la Parroquia San Francisco Solano. A continuación el intendente Darío Monteros, resaltó la importancia de la puesta en marcha de estas oficinas para la población de la zona y abogó por la pronta creación de un Centro Judicial del Este de la provincia de Tucumán.

A su turno, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Posse, remarcó que el Poder Judicial debe estar donde la gente lo necesite. "En esta casa se van a abordar problemáticas muy importantes como las que trata la oficina de Violencia Doméstica de la Corte. Por otra parte, el ejercicio de la mediación resulta fundamental para mantener de la paz social, y ésta, a su vez, es fundamental para el crecimiento de la democracia de nuestro país", expresó.

Antes de realizar el corte de cintas, Osvaldo Jaldo, vicegobernador de la provincia de Tucumán, agradeció a los vocales de la Corte por la decisión "de seguir descentralizando los servicios de justicia en la provincia de Tucumán", destacando que en "esta ciudad se concentra el 60% de la población del este de la provincia".

Para finalizar, el presidente de la Honorable Legislatura de Tucumán se comprometió a "seguir avanzando como se avanzó en algún momento en el sur de la provincia con Monteros, y con Concepción", y prometió  "que si hace falta, vamos a sancionar la ley  para que la Banda del Rio Salí tenga el Centro Judicial que realmente se merece".


Imágenes

Causa Brito/ Con el voto de la mayoría, el Tribunal absolvió a Miguel A. Brito

Con el voto en mayoría de las Dras. Alicia Freidenberg y María Elisa Molina y con disidencia de la Dra. Stella Maris Arce, el Tribunal absolvió a Miguel Angel Brito por los delitos de Defraudación, Fraude a la Administración Pública, Negociaciones incompatibles con la Función Pública y Abuso de Autoridad.

También resolvió que las solicitudes por falso testimonio, que el representante de la fiscalía de Cámara Dr. Carlos Saltor había solicitado a lo largo del debate- fueran presentadas por la misma Fiscalía por la vía y forma que corresponda, poniendo las actuaciones pertinentes a su disposición.

La Presidenta del Tribunal, Dra. Alicia Freidenberg, explicó la sentencia destacando que la disidencia de la Dra. Stella Maris Arce resulta una acción sana para el buen funcionamiento de la justicia.

Freidenberg remarcó que se concluye de esta manera “en base a la falta de elementos probatorios que apoyen debidamente la acusación” destacando que la ausencia de los mismos corresponde a la etapa de investigación.

También destacó el marco de este juicio oral y público que fue de acceso libre para quien quisiera presenciarlo y que tuvo a la prensa de manera permanente “la cual desarrolló su tarea de manera objetiva”.

La lectura de  los fundamentos está prevista para el día 31 de julio de 2018, día en que se conocerá con mayor precisión los detalles técnicos de la sentencia.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Declararon los hermanos Nieva, remiseros de Raco

Con la declaración de los hermanos Claudio Alfredo, Diego Sebastián y Pablo Daniel Nieva continuó el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

La jornada número 69 se realizó en doble jornada en la que terminó su declaración testimonial Claudio Alfredo quien había comenzado el jueves de la semana pasada. A continuación sus hermanos, Diego Sebastián y Pablo Daniel, comenzaron y completaron su testimonial en la jornada de hoy.

La audiencia finalizó a las 20:20 y se reanudará mañana martes a las 8:30.

Causa Brito/ Día de última audiencia

Luego de que el ingeniero Miguel Angel Brito hiciera uso de las últimas palabras, a las 9.20, el Tribunal integrado por Alicia B. Freidenberg, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina, dio por finalizado el debate y entró a deliberar.   


Imágenes

Inauguran una oficina de Violencia Doméstica y una Sala de Mediación en la Banda del Río Salí

El lunes 2 de julio, a las 11.30, en la calle Monseñor Díaz 624 de la Ciudad de la Banda de Rio Salí, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) junto al Vicegobernador de la provincia, -Osvaldo Jaldo- y al intendente de la Banda del Río Salí -Jorge Darío Monteros- inaugurará una oficina de Violencia Doméstica y una Sala de Mediación.

En el marco de una política de descentralización y generación de nuevos espacios de trabajo conjunto que mejoren el acceso a la justicia, la CSJT rubricó un convenio Marco con la Municipalidad de la Banda del Río Salí que hoy permiten concretar la inminente puesta en funcionamiento de estas Oficinas de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.

Para ello, la CSJT brindó capacitaciones en principios básicos de Derechos Humanos, Género, Resolución de conflictos y Protocolos Interinstitucionales referidos a niños, niñas y adolescentes.

El objetivo de esta apuesta conjunta es la de mejorar paulatinamente el servicio de justicia que reciben las personas que habitan en la Región Este de la provincia de Tucumán. En concreto, se mejorará la accesibilidad a la justicia de quienes deban encarar un proceso de mediación prejudicial y de las personas adultas y Niños Niñas y Adolescentes víctimas de violencia intrafamiliar.  

La población del Este se encuentra en una instancia de crecimiento y reconfiguración, por lo que resulta fundamental pensar un Servicio de Justicia que acompañe esta transición y desplegar un programa de Acceso a la Justicia concreto y realizable.

En esta primera instancia, las personas que se encuentran involucradas en el marco de un proceso judicial de estas características, no necesitarán ya trasladarse a la ciudad de San Miguel de Tucumán para resolverlo, lo cual mejorará sensiblemente el acceso a este derecho fundamental.

 


Imágenes

Causa Brito/ Se confirma la última audiencia para el lunes 2 de julio a las 9.00

La Dirección de Comunicación Pública informa que la última audiencia del proceso del juicio oral y público por el cual se juzga al ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, Ingeniero Miguel Angel Brito,  por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública, se  realizará el lunes 2 de julio a las 9.00.  

Por razones de espacio- las dimensiones de la sala son muy reducidas- y para facilitar la tarea de los periodistas,  se solicita a todos aquellos que quieran cubrir esta instancia, estar presentes a las 8.30. Con el mismo fin, en ocasión de la sentencia, se solicitará estar presentes media hora antes.

Premio Nacional a la Calidad en la Justicia: El Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación ganó la Mención de Plata

El Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación, a cargo de la Dra. Karina Lescano De Francesco, obtuvo la Mención de Plata del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia otorgado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Este galardón reconoce la excelencia en la implementación de herramientas de gestión de calidad en el servicio de justicia.

La distinción para el Juzgado se otorgó entre 22 postulantes de todo el país, tanto de la justicia federal como de la provincial. Apoya la modernización, la innovación, la accesibilidad a la información, la mejora en la atención y la agilización de los tiempos de respuesta en la gestión de sus organizaciones. Todos estos indicadores mejoraron sensiblemente en este juzgado que ha venido trabajando, a lo largo de más de siete años, en la implementación de diversos planes de gestión. Para ello, contó con el asesoramiento permanente de la Oficina de Gestión Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Entre los fundamentos que desarrollaron los evaluadores del premio, se destacan la impronta de un liderazgo por parte de su jueza, con capacidad de constituir un equipo con visión de futuro y actitud proactiva, además de inspirar confianza y respeto en todos los usuarios; la existencia de un enfoque sólido en relación a los valores de la calidad; un compromiso social que trasciende la tarea judicial; un claro conocimiento de los usuarios a través del contacto directo y por intermedio de los distintos actos procesales que permite agilizar los procesos judiciales y el hecho de contar con una cultura de “mejora continua” en todos los integrantes del juzgado.

Una gestión pensada para mejorar la calidad del servicio de justicia

El Juzgado de Familia y Sucesiones de la Primera Nominación es uno de los siete juzgados del Centro Judicial Capital concentrados exclusivamente en la temática del derecho de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Doméstica.

Este Juzgado actualmente está compuesto –entre funcionarios y empleados- por 19 personas, incluida la titular. Todos ellos se identifican como un “equipo de trabajo comprometidos en brindar día a día un eficiente servicio de justicia, con el objetivo de que el ciudadano que acude a nuestro Juzgado, en busca de una solución a su problemática familiar, logre la efectiva tutela judicial de sus derechos”.

Hasta la llegada de la Dra. Lescano De Francesco, en octubre de 2010, el juzgado atravesó un período de acefalía que trajo aparejada mora y desorganización en muchas de las tareas de la unidad.

A lo largo de estos siete años, a través del ejercicio de un liderazgo participativo y la internalización de la autogestión como pauta de trabajo en cada miembro de la unidad, se han elaborado diversos planes de mejora. Así, se generaron instructivos de trabajo, y hoy se cuenta con una unidad totalmente gestionada en todos sus procesos claves. La finalidad de todas las acciones adoptadas fue la de convertir el juzgado en  una oficina ágil, proactiva, pendiente de las necesidades de los usuarios, transparente y desburocratizada.

Entre los principales indicadores evaluados, se destaca especialmente la circunstancia de haber sido el primer juzgado de familia en haber creado –dentro de su ámbito- una “Sala para Niños, niñas y adolescentes”. La salita cuenta con juguetes, libros de cuentos y revistas, y funciona como un espacio amigable tanto para la recepción de la opinión de los NNA; como para los encuentros materno/paterno filial en algunos regímenes comunicacionales y hasta como de salita de espera de los NNA, mientras que sus padres o familiares se encuentran en una audiencia en el juzgado.

También se destaca que se mejoró sustancialmente la accesibilidad de las  personas con movilidad reducida realizando una nueva disposición física del juzgado que posibilita el acceso con silla de ruedas. Cuando se trata de personas que no pueden moverse de su domicilio en razón de alguna enfermedad, tanto los funcionarios judiciales como la titular del juzgado se trasladan hasta sus domicilios. 

A su vez el juzgado se especializó por áreas: Niñez y Adolescencia, Violencia Familiar, Alimentos y Discapacidad designando personas responsables en cada una de ellas lo cual acelera de manera sustancial el proceso judicial en cada caso.

De este modo, entre otros beneficios, se redujo la pendencia del proceso de decretos de cuatro meses a tres días. Los procesos de cédulas, remisiones y oficios se redujeron a dos días y las sentencias se dictan dentro del plazo legal. También se estableció la notificación digital de los informes de la Oficina de Violencia Doméstica, ya que las personas que presentan problemas de violencia familiar requieren soluciones urgentes. Así se eliminó la demora que antes había de entre 24 y 48 horas en el envío de información necesaria.  Actualmente, gracias a la digitalización, las medidas se dictan en el plazo de pocas horas.

En relación al espacio de trabajo, se estableció que éstos sean neutros de símbolos que establezcan creencias políticas y religiosas, en el convencimiento de que ello trasluce respeto por la diversidad política, cultural y religiosa. También se modificó el espacio físico del mostrador de mesa de entradas para agilizar la consulta de las partes interesadas.

Todas estas medidas adoptadas por la  unidad judicial -entre otros cambios de gestión y organizacionales- fueron evaluadas por una exigente comisión que determinó que el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Primera Nominación del Centro Judicial Capital fuera acreedora de este importante premio. De esta manera, dicha unidad quedó ubicada entre las mejores del país en cuanto a la excelencia en la prestación del servicio de justicia, lo cual –como sostiene la Dra. Lescano De Francesco- refuerza nuestro compromiso con la mejora continua.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el remisero Nieva

Durante la audiencia de hoy, la última de esta semana, se realizaron sendos careos entre el Comisario Hugo Cabeza y Gustavo Antonio Orellana; y entre Cabeza y el Comisario (r) Raúl Antonio Ferreyra. Ferreyra era Jefe de la Brigada de Investigaciones mientras que Orellana se desempeñaba como su asistente al momento del homicidio de Paulina.

Asimismo comenzó a declarar el remisero Claudio Alfredo Nieva. Previo a finalizar la audiencia Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, solicitó el procesamiento del comisario Cabeza por falso testimonio. El pedido tuvo el el acompañamiento del representante de la querella, Emilio Mrad.

El Tribunal decidió diferir su decisión para el día lunes 2 de julio a las 8:30, cuando se reinicien las audiencias.

Causa Paulina Lebbos - Declaró el comisario Hugo Cabezas

Durante la mañana de hoy Comisario Hugo Cabezas prestó declaración testimonial en una nueva jornada del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Cabezas, quien examinó el expediente en el año 2013, respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal, la querella, los defensores de los acusados y del Tribunal.

Al finalizar el defensor del acusado Eduardo Di Lella solicitó la detención de Cabezas por el delito de falso testimonio, el cual no tuvo el acompañamiento del fiscal de Cámara, Carlos Sale, ni de las otras partes. El Tribunal decidió su rechazo, por unanimidad.

La audiencia finalizó a las 13:40 y se reanudará mañana jueves 28 de junio a las 8:30.

Causa Paulina Lebbos - Se realizó una nueva jornada del juicio oral y público

Una nueva jornada del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos se desarrolló en el Palacio de Tribunales de San Miguel de Tucumán, con la declaración de cuatro testigos.

Norberto Vicente Arias, quién comenzó a declarar en la jornada del día lunes, finalizó su declaración testimonial, luego de que las partes decidieran no continuar con sus interrogatorios. A continuación declaró el Comisario General (r) René Antonio Aguirre, quien se desempeñaba como segundo jefe de la Unidad Regional Norte. Al finalizar el fiscal Carlos Sale pidió se lo procese por falso testimonio. El Tribunal integrado por los jueces Carlos Caramuti -presidente- Dante Ibañez y Rafael Macoritto, decidieron postergar la decisión al momento de la sentencia definitiva.

La jornada se completó con los testimonios de Sergio Iván Acuña, bombero voluntario de la ciudad de Yerba Buena y de los comisarios(r) Victor Roque Pacheco y Luis Alberto Mansilla.

Un nuevo paso hacia la implementación de la oralidad civil en el Poder Judicial de Tucumán

El viernes 22 de junio, en la sede del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, la vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dra. Claudia Sbdar; los jueces en lo Civil y Comercial Común de la provincia, Dres. José Ignacio Dantur, Viviana Inés Gasparotti, Jesús Abel Lafuente, Pedro Manuel Ramón Pérez y Carlos Rubén Molina, y el Dr. Luis Marcelo Zelarayán de Escalada, a cargo de la oficina de Gestión Judicial de esta Corte, participaron de una jornada de trabajo con los Dres. Héctor Chayer y Juan Pablo Marcet, coordinadores del programa Justicia 2020 de dicho ministerio, para la implementación de la oralidad efectiva en procesos de conocimiento civiles y comerciales en Tucumán. Los participantes integran la comisión a tal efecto creada por Acordada de la CSJT Nº436/18.

Los objetivos del referido proyecto están enmarcados dentro de la Estrategia Nacional de Reforma de la Justicia Civil (res.- MYyDH 829/2017) y son lograr la inmediación entre los jueces y las partes en aquellos conflictos que demanden una atención directa del magistrado, aumentando así la calidad de las decisiones jurisdiccionales al concentrarse la prueba en audiencias orales, y reducir los plazos totales del proceso de conocimiento mediante del control efectivo de la duración del período de prueba. Todo ello se traducirá en una mayor satisfacción de los usuarios del sistema de justicia civil. Esta iniciativa, promovida en Tucumán por la Dra. Claudia Sbdar, integra el plan de Generalización de la oralidad efectiva en los procesos de conocimiento civiles y comerciales que impulsa el ministerio a cargo del Dr. Germán Garavano en diversas jurisdicciones del país, como parte del eje de Gestión del Programa Justicia 2020.

Con relación a las necesidades de infraestructura y técnicas que el proyecto demanda, personal de las direcciones Técnica Ejecutiva y de Sistemas del Poder Judicial está trabajando en la adecuación de las salas de audiencias, eje central sobre el que gira la oralidad, y a las que se podría planificar dar comienzo durante la segunda mitad del corriente año.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El ex jefe de Policía Hugo Sánchez continuará detenido mientras se desarrolla el juicio

El ex Jefe de la Policía de Tucumán Comisario Hugo Sánchez, quién es juzgado por encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos, continuará detenido mientras se realiza el juicio oral y público.

Los jueces de la Sala III en lo Penal -Carlos Caramutti, Dante Ibañez y Rafael Macoritto- por unanimidad decidieron rechazar el pedido de cese de prisión interpuesto por el defensor de Sánchez, José Luis Chabán.

La audiencia continuó con la declaración del testigo propuesto por la Fiscalía, Carlos Andrés Cisneros. Al finalizar el testimonio Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, solicitó sea procesado por falso testimonio. La decisión fue pospuesta para el momento de la sentencia definitiva.

Al reiniciarse la audiencia a las 16:30, se dio lectura a sendos recursos de reposición interpuestos por los testigos Edmundo Jimenez, Ministro Fiscal de la Provincia, y José Jorge Alperovich, Senador por la provincia de Tucumán.

Cada uno por su parte impugnó por impertinentes los cuestionarios enviados para su respuesta. Ambos recursos fueron rechazados por unanimidad por el Tribunal.

Posteriormente se dio lectura al escrito enviado por el fiscal de Cámara, Alejandro Noguera, respondiendo la ampliación de su declaración testimonial.

Antes de finalizar la jornada comenzó a declarar el Sargento Primero, Norberto Vicente Arias, quien prestaba servicios como chofer al momento del homicidio de Paulina Lebbos.

La audiencia finalizó a las 20:30, reanudándose mañana martes a las 8:30.

La Corte Suprema de Justicia y ADEPA organizaron un panel sobre Justicia y Libertad de Prensa

En el Centro de Especialización y Capacitación Judicial, y frente a más de 150 asistentes, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) encabezaron este lunes una jornada de debate pionera en el país sobre “Libertad de prensa: doctrina, jurisprudencia y nuevos desafíos en su protección”. Disertaron la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la CSJT-; el Dr. Gregorio Badeni -abogado constitucionalista-; el Dr. Ricardo Li Rosi -Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil-; y el Dr. Daniel Dessein -Presidente de ADEPA.

Dessein, presidente de ADEPA, señaló que la libertad de expresión “es una libertad estratégica y central sobre la que se apoyan el resto de las libertades”. Además, destacó que para que esto ocurra debe existir la posibilidad de que el periodismo ejerza su rol fiscalizador. “La lucha por la libertad de expresión nunca tiene fin”, expresó.

A su turno, Sbdar centró su exposición en la función jurisdiccional y la libertad de prensa dentro de un orden democrático. Para definir a la libertad de expresión, Sbdar parafraseó a Albert Camus: “Una prensa puede ser buena o mala. Pero sin libertad, la prensa no será otra cosa que mala”. A partir de allí, y con un alto nivel pedagógico, la Vocal de la CSJT destacó que, en materia de libertad de prensa, los magistrados muchas veces enfrentan el desafío de definir entre dos principios fundamentales y pilares del orden constitucional argentino: la libertad de expresión frente a los derechos personalísimos. En este sentido, advirtió que existe “un peso relativo de esos principios” y apeló a que los jueces realicen un juicio ponderativo donde se evalúe el contexto del caso y recurran a la “conciencia jurídica popular”, es decir, a la percepción  de los ciudadanos, para no quedar ajenos a la realidad. Destacó que, además, no se deberían perder de vista los estándares interpretativos que han sido señalados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Durante su intervención, Li Rossi expresó que el dilema entre estos dos valores- libertad de expresión y derechos personalísimos- no se refiere a una disyuntiva entre “lo bueno y lo malo”, sino que, según el caso, a veces puede preceder un principio y, en otras circunstancias, el otro.

Por último, Badeni en su exposición recordó a Raymond Aron, quien en los años 50 decía que, para conocer en profundidad el sistema político de un país, había que analizar cómo funcionaba la libertad de prensa. “A mayor libertad de prensa -enfatizó-, mayor es la democratización del sistema”.

La exposición de los oradores y el diálogo con el público fueron moderados por el funcionario judicial y académico Oscar Flores, y por la abogada y periodista Irene Benito.

 

Conclusiones

Luego de las preguntas del público se leyeron las conclusiones de la jornadas que fueron elaboradas durante el desarrollo de la actividad.

  • La libertad de prensa no supone un privilegio de un sector, sino que se trata de una herramienta para proteger al resto de las libertades y derechos, y de la democracia. La lucha y la defensa de la libertad de prensa nunca tiene fin porque siempre está en riesgo.

 

  • Los niveles de calidad democrática tienen una relación directamente proporcional con el nivel de la libertad de prensa imperante en una nación.

 

  • La libertad de prensa es un valor y un contenido estratégico porque está vinculado con la soberanía del pueblo, donde se enlazan otros derechos y libertades.

 

  • El lugar eminente de la libertad de prensa no significa una impunidad absoluta en aquellos casos en los que se la utiliza para cometer un delito con culpa o un acto ilícito de naturaleza civil.

 

  • La función jurisdiccional del Estado constitucional de Derecho enfrenta el conflicto entre la libertad de prensa y los derechos personalísimos. En esta disputa de difícil solución justamente hay que apelar a los valores de la Constitución, que es la conciencia jurídica popular.

 

  • Lo típico de esta materia es el choque de los derechos a la información y a la intimidad. Todos tenemos intimidad, pero no en el mismo grado. La evaluación desafía a los jueces en un terreno de sutilezas jurídicas donde el pensamiento jurídico que analiza el conflicto debe ser igualmente sutil.

 

  • La libertad de prensa y la independencia de la Justicia son dos caras de la misma moneda. La supervivencia de la república requiere, más que un préstamo monetario internacional, la independencia de sus jueces.

 

  • Difícilmente pueda ser garantizada la expresión del pensamiento sin cortapisas si no hay independencia judicial.

 

  • Enfrentamos el desafío de la información falsa, que induce al error y al engaño. Ello supone periodistas que dolosamente engañan a la gente. Hacen daño el periodismo, pero más daño se produce cuando la sociedad advierte que ha sido engañada.

 

  • La única manera de tener una prensa seria, racional y sensata es por medio del control social. Es la sociedad la que debe controlar a los medios más que los jueces. Especialmente, de los excesos en los que incurren los medios electrónicos de comunicación masiva. ¿Cómo? A partir de la educación.

 

 

 


Imágenes

CONCURSO PSICOLOGO/A- CENTRO JUDICIAL CONCEPCION

La Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que por acordada 682/ 2018 se llama a concurso para cubrir 1 cargo -Prosecretario Judicial C (Categoría 11.01)- para Psicólogo/a del Gabinete Psicosocial- Centro Judicial Concepción. La inscripción se realiza a través de la Página Web del Poder Judicial de Tucumán desde el 26/06/2018 hasta las 23.59 Hs. del día 27/06/2018 inclusive.

 


Archivos

Acordada, Reglamento y Temario

Causa Brito/ La última audiencia se postergó para el lunes 2 de julio

Por razones de público conocimiento -la presidenta del Tribunal, Dra. Alicia Freidemberg sufrió golpes como consecuencia de una caída-la audiencia se postergó para el lunes 2 de julio a las 9.00.  Por razones de espacio -las dimensiones de la sala son muy reducidas- y para facilitar la tarea de los periodistas, la Dirección de Comunicación Pública solicita a todos aquellos que quieran cubrir esta última instancia del debate  oral y público, estar presentes a las 8.30. De igual modo, en ocasión de la sentencia, se solicitará estar presentes media hora antes.

Magistrados y peritos psiquiatras del Poder Judicial disertarán en la II° Jornada regional de Psiquiatría y Salud Mental

Entre el 21 y 22 de junio próximos se realizará la II° Jornada Regional de Psiquiatría y Salud Mental, bajo el lema “Espacio de diálogo y encuentro”. Esta actividad es organizada por la Sociedad de Psiquiatras Tucumanos, la Asociación Civil de Psiquiatras Tucumanos y recibe el apoyo de diversas instituciones a nivel nacional y provincial. La Jornada se iniciará el próximo jueves, en el Hotel Sheraton de Tucumán, a partir de las 10.30. Entre otras actividades previstas, se contará con la participación de la Dra. Mariana Rey Galindo -jueza civil en Familia y Sucesiones del Centro Judicial Monteros-, el Dr. Luis Carbonetti -psiquiatra del Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales del Poder Judicial (CPMO)- y la Dra. Teresa Ivankov -abogada del CPMO-.

Durante el jueves 21 tendrán lugar en simultáneo las conferencias plenarias de los doctores Héctor Basile, Silvia Martínez, André Blake y Eduardo Kalina, y se dictará el curso taller “Trastornos del neurodesarrollo”. El viernes 22, en tanto, se llevarán a cabo las mesas redondas sobre Medicina Legal, Trastornos de la personalidad, Gerontopsiquiatría, Bipolaridad y Suicidio. En simultáneo se dictarán los cursos de Imagenología, Adicciones y la segunda parte del curso “Trastornos del desarrollo”.

La mesa redonda de Medicina Legal -que tendrá lugar el viernes 22, a las 8.30- tratará la problemática de las internaciones involuntarias en Salud Mental y Adicciones, temática de gran actualidad e interés por parte de los juzgados de Familia de nuestra provincia. Disertarán Dra. Mariana Rey Galindo, el Dr. Luis Carbonetti, la Dra. Teresa Ivankov, la Dra. Alicia Saettone -psiquiatra del Hospital Obarrio- y el Dr. Gastón Castillo -psiquiatra del Hospital del Carmen-.

Los interesados en participar, deben escribir a: info@maquimena.com.ar.

Premio Nacional a la Calidad en la Justicia: extienden la inscripción hasta el 9 de julio

Se invita a las unidades jurisdiccionales y no jurisdiccionales del Poder Judicial de Tucumán a participar del “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia”, instituido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación mediante resolución n°1106-E/2016. Este premio se otorga desde el año pasado y tiene como objetivo reconocer la excelencia en la implementación de herramientas de gestión de calidad, de procesos y sistemas destinados al mejoramiento continuo de la calidad en los servicios de justicia, a fin de apoyar la modernización, la innovación, la accesibilidad a la información, la mejora en la atención y la agilización de los tiempos de respuesta en la gestión de sus organizaciones.

Pueden participar todas las organizaciones judiciales -de todos los fueros e instancias del país-, del Poder Judicial de la Nación, de los Poderes Judiciales Provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los servicios penitenciarios nacional y de las provincias, Ministerios Públicos, organismos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de los ministerios de Justicia de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como también otros organismos administrativos.

Se evalúan ocho áreas:

  • Liderazgo
  • Enfoque en el usuario
  • Desarrollo personal
  • Información y análisis
  • Planificación
  • Aseguramiento y mejora de la calidad
  • Impacto en el entorno físico, social e inclusión (género y discapacidad)
  • Resultados de la gestión de calidad

Se recuerda que mediante acordada n°128/17, se declaró de interés institucional la participación de las unidades judiciales del Poder Judicial de Tucumán en el “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia” del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación”, y que la Oficina de Gestión Judicial debe realizar el acompañamiento a las unidades que deseen participar en el premio.

La convocatoria se extendió hasta el 9 de julio del corriente año, por lo que los interesaos deben inscribirse hasta esa fecha, enviando el formulario solicitado al efecto en el micro sitio web del premio.

Más información:

http://www.jus.gob.ar/la-justicia-argentina/premiocalidad.aspx

Oficina de Gestión Judicial: 4201288 – gestionjudicial@justucuman.gov.ar

Continúa la vacunación para la comunidad del Poder Judicial

El Cuerpo de Peritos Médicos de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que el entre los días jueves 21 y viernes 22 de junio se realizará una nueva jornada de vacunación para empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial. Se trata de la aplicación de la segunda dosis de las vacunas contra la Hepatitis B y Dt.

La vacunación del día jueves 21 se llevará a cabo de 9 a 15 en la sede del Cuerpo de Peritos Médicos, ubicada en calle Lamadrid 484 (Entrepiso). En tanto, el viernes 22 se vacunará entre las 9 y las 15 en la sede Penal de Avenida Sarmiento.

Por cualquier consulta, comunicarse al Cuerpo de Peritos Médicos: 4248018/4248792.

Causa Paulina Lebbos - Declaró el subjefe de la Policía de Tucumán, Francisco Picón

Una nueva jornada del juicio oral y público de la Causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en la que el Comisario General Francisco Picón, actual Subjefe de la Policía de Tucumán, prestó declaración testimonial.

Picón, quien prestaba servicios en la Brigada Norte al momento del homicidio de Paulina Lebbos, respondió preguntas de todas las partes hasta las 13:30.

Antes de finalizar la audiencia Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella ex Secretario de Seguridad de la provincia acusado por el encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos, solicitó la inmediata detención de Picón por falso testimonio y que sea procesado por falsedad ideológica. El pedido fue rechazado por los abogados Gustavo Carlino, Cergio Morfil y el fiscal Carlos Sale. Roberto Tejerizo, representante de la querella, hizo reserva de realizar los pedidos al momento de los alegatos y solicitó se llame a declarar al agente Raúl Ruiz, chofer de Picón en ese momento.

El Tribunal decidió no hacer lugar a los pedidos de realizados por Morales, posponiendo para su oportunidad la decisión de convocar al agente Ruiz a prestar declaración testimonial.

Las audiencias se reanudarán el lunes 18 de junio a las 8:30.

 

Jornada pionera en materia de libertad de prensa y justicia: Claudia Sbdar diserta junto a Gregorio Badeni, Ricardo Li Rossi y Daniel Dessein

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) invitan a la Jornada de Reflexión y Capacitación “Libertad de prensa: doctrina, jurisprudencia y nuevos desafíos en su protección”. Se trata de una actividad pionera en el país, que propone un debate de los tópicos actuales en materia de libertad de prensa y justicia. Disertarán la Dra. Claudia Sbdar -Vocal de la CSJT-; el Dr. Gregorio Badeni -abogado constitucionalista-; el Dr. Ricardo Li Rosi -Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil-; y el Dr. Daniel Dessein -Presidente de ADEPA-. El encuentro tendrá lugar el próximo lunes 18 de junio, a las 16 horas, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte, ubicado en Lamadrid 420.

Entre otras temáticas, los expositores abordarán los criterios y estándares jurídicos vigentes para el ejercicio responsable de la función de informar, así como los desarrollos jurisprudenciales, la relevancia estratégica de la libertad de prensa y los retos actuales que ésta plantea a los medios de comunicación y al Poder Judicial. El objetivo de esta actividad es debatir y reflexionar sobre la situación de instituciones centrales para la salud de la democracia y la república, y los fenómenos contemporáneos que impactan en ellas. La exposición será moderada por Oscar Flores, funcionario judicial y académico, y la abogada y periodista Irene Benito.

Los interesados en participar pueden comunicarse con el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, a través de la página web: https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/.

 

Sobre los expositores

Claudia Sbdar es vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán; Doctora en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid; profesora titular por concurso de antecedentes y oposición de la Cátedra de Derecho Procesal II de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT); investigadora del Programa de Incentivos a Docentes Investigadores de Universidades Nacionales; directora de proyectos de investigación del Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Tucumán; directora del Ateneo de Derecho Procesal Constitucional de la Facultad de Derecho de la UNT; miembro fundadora de la Academia de Ciencias Morales, Políticas y Jurídicas de Tucumán, y autora y coautora de 16 libros, y de numerosos artículos publicados en revistas argentinas y extranjeras. Entre otros antecedentes, presidió el Consejo Asesor de la Magistratura de Tucumán, y el Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina. Integra la comisión provincial de reforma de los códigos procesales civil y comercial, laboral, constitucional, y administrativo de Tucumán, además de participar en las comisiones redactoras del nuevo Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y de la ley modelo que promueve la creación de un equipo judicial especializado en violencia doméstica, sexual e institucional, ambas iniciativas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Gregorio Badeni es abogado; Doctor en Derecho y Licenciado especializado en Ciencia Política. Ejerció la docencia universitaria desde 1968 en las facultades de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), La Plata, Universidad Católica Argentina (UCA), Universidad del Salvador y la Universidad Argentina de la Empresa. Es Profesor Titular de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la UBA y Profesor Emérito de esa misma casa de estudios. Es miembro de las academias nacionales de Derecho de Buenos Aires; de Ciencias Morales y Políticas y de Periodismo. Fue nombrado miembro correspondiente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas de España y de la Academia Chilena de Ciencias Sociales, Políticas y Morales, entre otras instituciones. Obtuvo el Premio Konex de Platino en Derecho Constitucional-Humanidades 2006. En 2016, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lo declaró “personalidad destacada de las Ciencias Jurídicas”. Es autor de 16 libros, coautor de 28 libros y autor de más de 600 artículos. Ejerce activamente la profesión en el estudio jurídico Badeni, Cantilo, Laplacette y Carricat, del que es socio fundador.

Ricardo Li Rossi es Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil; director general de la Academia de Intercambio y Estudios Judiciales; miembro del Consejo Académico de la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de la Nación, y delegado argentino ante la Fundación Justicia en el Mundo de la Unión Internacional de Magistrados y ante el Grupo Especial encargado de las Recomendaciones de las Reuniones de los Ministros de Justicia o Procuradores Generales de las Américas de la Organización de los Estados Americanos. Integró la comisión nacional para la reforma procesal civil de finales de 1990. Recibió el premio internacional Gusi Peace Price por su contribución a la educación otorgado en Filipinas, en 2012, y el premio de Montessori School por su labor en educación judicial concedido en la India, en 2013. Es Profesor Titular de Contratos, Familia y Sucesiones, y de Derecho Constitucional en la Universidad de Concepción del Uruguay. Ha dictado clases en instituciones universitarias en Estados Unidos, Italia, China y la India. Además, intervino en programas de capacitación judicial en casi todas las jurisdicciones del país y en el extranjero.

Daniel Dessein es Presidente de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), vicepresidente regional de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y miembro del Comité Ejecutivo de WAN-IFRA, la asociación más representativa de la prensa a nivel mundial. Integra el directorio del diario La Gaceta de Tucumán desde 2001 y es Editor del Suplemento Cultural desde 2010. Entre 2014 y 2016 fue presidente de la agencia de noticias DyN. Colaboró en más de 150 diarios y revistas de 17 países. The Miami Herald, El Mercurio, La Tercera, El Informador, El tiempo, El Universo, The Middle East Times, The Wip, La Vanguardia, La Nación, Clarín y Perfil son algunos de ellos. Expuso sobre medios, periodismo y libertad de expresión en más de un centenar de universidades, academias, medios y congresos internacionales en 14 países. Integra los consejos asesores de la Fundación Leer y la Fundación Tomás Eloy Martínez. Es abogado, tiene un posgrado en Relaciones Internacionales y estudios de Periodismo en el Freedom Forum y la Fundación García Márquez. Es autor, coautor y compilador de 13 libros. Nuevos desafíos del periodismo, Libertad de Prensa en la Argentina de hoy y Periodismos argentinos, editados por Ariel/Planeta y la Fundación Adenauer, son algunos de los últimos títulos. Entre otras distinciones, recibió el premio a la personalidad del año en el periodismo por parte del Rotary Buenos Aires en 2014 y el premio a la excelencia de la Sociedad Argentina de Filosofía en 2009. Desde 2017 es miembro del Foro Iberoamérica, institución integrada por Felipe González, Ricardo Lagos y Fernando Henrique Cardoso, entre otros. Desde 2018 integra el B 20, grupo que representa al sector privado en el G 20.

 

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración ex Jefe de la Brigada de Investigaciones

La jornada número 63 del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, fue destinada integramente a la declaración testimonial del comisario (r) Julio López , ex Jefe de la Brigada de Investigaciones - actual Dirección General de Investigaciones, quien también presidió el primer comite de busqueda de Paulina Lebbos, mientras estuvo desaparecida.


A las 19:50 finalizó su declaración y el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana jueves a las 8:30, estando previsto que declare el Comisario General Francisco Picón, actual Subjefe de la Policía de la provincia quién prestaba servicios en la Brigada Norte al momento del homicidio de Paulina Lebbos.

Caso Paulina Lebbos - Detienen por falso testimonio a Fernando Maruf, ex jefe de del Departamento de Inteligencia de la policía de Tucumán

Fernando Maruf, comisario general (r), fue detenido por falso testimonio, incurrido en flagrancia durante su declaración en el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.


La detención del ex jefe jefe del Departamento de Inteligencia Criminal de la Policía de Tucumán, fue solicitada por Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, acompañado por Emilio Mrad, representante de la querella, y por Guillermo Villalba, co defensor de Roberto Gómez. Las demás partes se habían opuesto a la detención de Maruf, no obstante apoyaban la remisión de las actuaciones a la Fiscalía IV para que sea investigado por el delito.


El Tribunal dispuso por unanimidad que se investigue por falso testimonio a Maruf, mientras que con los votos por mayoría de los  vocales Carlos Caramuti y Dante Ibañez o -Rafael Macoritto votó en disidencia- ordenó su inmediata detención.


A continuación comenzó a declarar el comisario (r) Julio López , ex Jefe de la Brigada de Investigaciones - actual Dirección General de Investigaciones.


Al inicio de la jornada el Secretario Marcos López Frias dió a conocer los resultados de las pericias de ADN al remisero Diego Nieva y de los informes sobre pedidos de ayuda económica en beneficio del ex comisario de Raco, García.

A las 13:20  el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana  a las 8:30.

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el ex jefe de del Departamento de Inteligencia de la policía de Tucumán

Una nueva jornada del juicio de la causa Paulina Lebbos se desarrolló hoy en el Palacio de Tribunales del Poder Judicial de Tucumán.

Durante la mañana completó su declaración testimonial Miguel Ángel Suarez, quién prestaba servicios en la Unidad Regional Norte como auxiliar policial. Luego, continuó con el testimonio del Comisario General (r), Fernando Maruf, quien se desempeñaba como jefe del Departamento de Inteligencia Criminal de la Policía de Tucumán, conocido como D2.

Maruf fue convocado a pedido de la defensa de Eduardo Di Lella -acompañado por las otras partes- luego de que su nombre surgiera en el debate, sin estar incluido en la lista inicial. 

A las 20:25 el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana  a las 8:30.


Imágenes

XIV Encuentro de Encargados de Ceremonial y Protocolo de los Poderes Judiciales Provinciales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires

La Dirección de Ceremonial y Protocolo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, representada por su directora, Ana María Gollán, participó esta semana del “XIV Encuentro de Encargados de Ceremonial y Protocolo de los Poderes Judiciales Provinciales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires", que se realizó en Formosa.

La actividad fue organizada por la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS), y tuvo como finalidad debatir temas relativos a la función de ceremonial y protocolo que realiza cada poder Judicial en sus respectivas provincias.

Participaron representantes de JUFEJUS y de las provincias de Córdoba, Corrientes, Chaco, Jujuy, La Pampa, Misiones, Río Negro, San Luis, Santa Fe, Tierra del Fuego y Formosa. Entre otros temas, se abordaron los referidos a “Planificación presupuestaria y adquisición de bienes en la administración pública”, “Digesto protocolar judicial unificado de las provincias argentinas”, “Honras fúnebres” y “Ceremonial en la Corte Suprema de Justicia de Paraguay y la experiencia mantenida con países del MERCOSUR”. Además, los participantes fueron recibidos por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de ese país, José Raúl Torres Kirmser, y se reunieron con el ministro coordinador del área de Relaciones Internacionales del Paraguay, Luis María Benítez Riera. La visita finalizó con la presentación del libro “Protocolo y Ceremonial Educativo”, de Walter Olmedo, en el marco de la Feria Internacional del Libro de Asunción.

 

Fuente: Dirección de Prensa y Comunicación Institucional de la Corte Suprema de San Luis


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó un careo entre los comisarios Bustamante y Brito

A partir de las 8:30 dio lugar en la Sala de Juicios Orales Penales y Correccionales del Palacio de Justicia la última audiencia de la semana del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, continuando con la declaración del ex Jefe de la Policía de Tucumán, Comisario Dante Bustamante.

Al finalizar la ronda de preguntas aclaratorias, y a pedido del representante de la querella Roberto Tejerizo, se realizó un careo entre Bustamante, quién al momento del homicidio de Paulina Lebbos se desempeñaba como secretario del también ex jefe de Policia Hugo Sánchez, y  el ex subjefe de la Regional Norte de la Policía, Héctor Rubén Brito.

A continuación comenzó su declaración testimonial Miguel Ángel Suarez, quién prestaba servicios en la Unidad Regional Norte como auxiliar policial. A las 13:10 el Tribunal entró en cuarto intermedio, hasta el día lunes 11 de junio a las 8:30.


Imágenes

Causa Brito/ Las partes presentaron sus alegatos

A partir de las 9.15 de hoy, el Fiscal de Cámara Carlos Saltor comenzó a desarrollar su alegato que finalizó a las 12.30. La Fiscalía de Cámara solicitó que el ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, Ingeniero Miguel Angel Brito, fuera condenado a la pena de seis años de prisión, con inhabilitación especial perpetua, prisión preventiva hasta que la sentencia esté firme e inhabilitación absoluta durante el tiempo de condena, por los delitos de fraude a la administración pública, negocios incompatibles con la función pública y abuso de autoridad, todos estos en concurso real.

Luego de un breve cuarto intermedio fue el turno de la defensa representada por los Dres. Arnaldo Ahumada y María Fernanda Battig quienes al cabo de desentrañar su alegato estructurado en dos partes, solicitaron la absolución de Miguel Angel Brito y que, en caso de que el imputado no sea absuelto, se desestime de raíz el pedido de prisión preventiva realizado por la Fiscalía de Cámara.

El Tribunal presidido por las Dras. Alicia B. Freidenberg e integrado por Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina pasó a un cuarto intermedio hasta el 18 de junio a las 8.30, cuando tendrá lugar el uso del derecho a las palabras finales por parte del ingeniero Miguel A. Brito y se conocerá la sentencia.

Este proceso oral y público comenzó el 18 de abril del corriente año. En el mismo se juzga al ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Dante Bustamante, ex jefe de la Policía de Tucumán, continuó con su declaración testimonial

Dante  Bustamante por entonces secretario privado del ex jefe de Policía de Tucumán y acusado por encubrimiento del homicidio de Paulina Lebbos, Hugo Sánchez, continuó prestando declaración testimonial durante la mañana de hoy.

El ex comisario general (r) respondió las preguntas del representante de la querella, Emilio Mrad, y de los abogados defensores de Luis Nicolás Barrera (ex subjefe de policía de la provincia) y Eduardo Di Lella (ex Secretario de Seguridad de la provincia), Gustavo Carlino y Gustavo Morales, respectivamente.

La audiencia entró en cuarto intermedio a las 13:15 hasta mañana jueves a las 8:30.


Imágenes

La Vocal de la Corte Claudia Sbdar recibió a un grupo de estudiantes de la Universidad Nacional de Tucumán

Estudiantes de la Cátedra B de Derecho Procesal Civil de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT fueron recibidos ayer por la Dra. Claudia Sbdar, Vocal de la Corte Suprema de Justicia y Profesora Titular de ese espacio académico. La recepción tuvo lugar en el Salón de Actos Juan B. Alberdi del Palacio de Tribunales, en el marco de las visitas guiadas que coordina desde hace seis años la oficina de Mesa de Atención al Ciudadano del Poder Judicial de la Provincia.

Durante la mañana, el grupo de estudiantes realizó un recorrido integral por las instalaciones del Palacio de Tribunales, guiados por la responsable de la oficina de Mesa de Atención al Ciudadano, Inés Juez Pérez. Los alumnos recibieron una orientación sobre la historia del Poder Judicial, la composición edilicia de Tribunales, así como también una introducción sobre el quehacer de la Justicia que se lleva adelante en los distintos Juzgados, Cámaras y oficinas auxiliares de la Corte Suprema de Justicia.

Esta actividad es coordinada desde 2012 por Mesa de Atención al Ciudadano, y tiene por finalidad establecer puentes de acceso entre la sociedad civil y la Justicia. Han visitado el Poder Judicial numerosas escuelas y colegios, así como también estudiantes universitarios.

Mesa de Atención al Ciudadano recibe solicitudes de forma permanente para realizar estos recorridos. Los interesados pueden comunicarse con la Oficina de Mesa de Atención al Ciudadano de la Corte Suprema de Justicia: 4248030, Interno 367.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se cumplen 4 meses del inicio del juicio oral y público por el homicidio de Paulina Lebbos

Mañana,  6 de junio se cumplen 4 meses desde el inicio de las audiencias del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Están siendo juzgados Luis Nicolás Barrera (ex subjefe de policía de la provincia); Héctor Ruben Brito (ex jefe de la Unidad Regional Norte); Eduardo Oscar Di Lella (ex Secretario de Seguridad de la provincia); y  Hugo Raúl Sánchez (ex jefe de policía de la provincia) por los delitos de eencubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada, y falsificación ideológica de instrumento público; Hugo Waldino Rodriguez (ex policía) por encubrimiento real por resultar del hecho precedente especialmente grave cometido por funcionario público y falsificación ideológica de instrumento público. Roberto Luis Gómez está acusado de ser el coautor penalmente  responsable del delito de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.

El Tribunal de la Sala III en lo Penal de Tucumán, integrado por los jueces Carlos Caramuti, Dante Ibañez y Rafael Macoritto, será el encargado de dictar sentencia luego de evaluar las pruebas que se produzcan en la Sala de Juicios Orales Correccionales y Penales del Palacio de Justicia de Tucumán, por la que pasarán alrededor de 270 testigos, hasta el 28 de diciembre de este año.

En las cincuenta y nueve jornadas del juicio declararon 80 testigos, 4 de los cuales lo hicieron por escrito. Esta cifra aumenta hasta 112 cuando se computan aquellos testigos que fallecieron y los que las partes desistieron hasta la fecha.

Se realizaron nueve careos y se detuvo y procesó a seis testigos por falso testimonio.

La audiencia de hoy

Hoy se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos, con la realización del  careo entre el ex jefe de la Brigada de Investigaciones y el Comisario (r) Luis Alberto Nuñez, ex Jefe de Investigaciones de la Brigada Norte.

Una vez finalizado el careo, el Tribunal decidió, por mayoría –con disidencia del Dr. Macoritto- hacer lugar al pedido de la querella  de procesar por falso testimonio al testigo Ferreyra por falso testimonio disponiendo su inmediata detención. Pedido que fue acompañado por el fiscal de Cámara, Carlos Sale.

A continuación prestó declaración testimonial Gustavo Herrera, quien se desempeñaba como agente de la comisaria de Raco. Al finalizar, el representante del Ministerio Público Fiscal, solicitó sea procesado por falso testimonio. Luego de deliberar los jueces por mayoría –votó en disidencia el Dr. Dante Ibañez- dispuso remitir copias a la Fiscalía IV ante la eventual comisión del delito de falso testimonio, sin ordenar su detención.

Por otra parte comenzó a prestar declaración testimonial el ex jefe de policía, Comisario General (r) Dante Bustamante, quién al momento de la desaparición de Paulina se desempeñaba como secretario privado del acusado, Hugo Sánchez.

La audiencia entró en cuarto intermedio a las 20:30 y se reanudará mañana miércoles a partir de las 8:30.

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se reanudaron las audiencias del juicio con la declaración de policías de la Brigada de Investigaciones de Tucumán

Hoy se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público que juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento, ocurrido en el año 2006, en la que declararon los policías Gustavo Orellana y Raúl Antonio Ferreyra quienes prestaban servicios en la Brigada de Investigaciones de la Policía de Tucumán. El Comisario (r) Raúl Antonio Ferreyra era Jefe de la Brigada de Investigaciones mientras que Orellana se desempeñaba como su asistente al momento del homicidio de Paulina.

Al finalizar la declaración de Ferreyra, Gustavo Morales -defensor del ex Secretario de Seguridad de Tucumán, Eduardo Di Lella- solicitó se realice un careo entre el ex jefe de la Brigada de Investigaciones y el Comisario (r) Luis Alberto Nuñez, ex Jefe de Investigaciones de la Brigada Norte, entre otros pedidos.

 Por su parte Emilio Mrad, abogado de la querella, solicitó se procese al testigo Ferreyra por falso testimonio y se disponga su inmediata detención. Pedido que fue acompañado por el fiscal de Cámara, Carlos Sale.

Luego de deliberar el Tribunal decidió, por unanimidad, hacer lugar al careo solicitado por el Dr. Gustavo Morales, el cual se realizará mañana a las 8:30 y diferir la decisión sobre los otros pedidos realizados por las partes. La audiencia finalizó a las 21:15.


Imágenes

Se realizó una capacitación sobre el Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (SIFCOF)

Con el objetivo de poner en práctica el Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (SIFCOP) se realizó en el Salón de Actos Públicos, Dr. Juan Bautista Alberdi, del Palacio de Tribunales una jornada de capacitación a cargo de la Dra. Gimena García Gorostidi, la Dra. Daniela López, el Lic. Aldana Duran y del Lic. Facundo Peña Boerio, asesores de la Secretaría de Cooperación con los Poderes Constitucionales, dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Estuvieron presentes el Ministro Público Fiscal, Dr. Edmundo Jiménez, jueces, fiscales, defensores y secretarios del Fuero Penal de Tucumán.

El Sistema Federal de Comunicaciones Policiales -SIFCOP- es un sistema informático de comunicación destinado al intercambio y consulta interjurisdiccional, en tiempo real, de información vinculada a las medidas ordenadas por autoridad judicial competente de orden Federal, Nacional, Provincial y de CABA.


Imágenes

Ju.Fe.Jus/La Dra. María del Carmen Battaini, integrante del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, es la nueva presidenta

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse y los vocales Dra. Claudia Sbdar y Dr. Antonio Estofán participaron el jueves 31 de mayo en Paraná de las deliberaciones y elecciones de nuevas autoridades de Ju.Fe.Jus.

La Jueza del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, Doctora María del Carmen Battaini fue elegida por unanimidad para ocupar la presidencia de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ju.Fe.Jus).

La elección se llevó adelante en la Asamblea Ordinaria de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales, que se desarrolló en la Provincia de Entre Ríos, donde también fue electo como Vicepresidente el Doctor Jorga Rojas de Misiones. Por otra parte, el Dr. Antonio Estofán fué elegido Vicepresidente de la Región NOA.

La Junta Federal de Cortes es una entidad federal que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes Supremas y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas que la componen, congregando así a los ministros integrantes de las cabezas de los Poderes Judiciales Provinciales de la Argentina. Fue creada en 1994.


Imágenes

Mesa de Atención al Ciudadano coordina una nueva visita guiada para estudiantes

En el marco de las visitas educativas al Palacio de Tribunales que coordina la Mesa de Atención al Ciudadano de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, el próximo martes 5 de junio se realizará un nuevo recorrido; en esta oportunidad, visitarán las instalaciones de Tribunales un grupo de estudiantes de la Universidad Nacional de Tucumán. A las 11, los alumnos de la Cátedra B de Derecho Procesal Civil -dirigida por la Dra. Claudia Sbdar, Vocal de la Suprema Corte de Justicia- iniciarán la visita guiada que les permitirá conocer el edificio y el funcionamiento interno del Poder Judicial.

Desde 2012, la Mesa de Atención al Ciudadano viene llevando adelante un ciclo de visitas de estudiantes de distintas instituciones educativas de la provincia. Esta actividad se desarrolla bajo la forma de un recorrido explicativo y tiene por finalidad establecer puentes de acceso entre la sociedad civil y la Justicia. Utilizando un lenguaje apropiado para la edad de los escolares, y otro más específico cuando se trata de una universidad, personal de Mesa de Atención al Ciudadano y distintos funcionarios judiciales proponen a los alumnos una guía desde la planta baja hasta al segundo piso. Durante el trayecto se realizan explicaciones sobre la ubicación de los Juzgados, las Defensorías y las Cámaras, así como también sobre el funcionamiento de los procesos judiciales que corresponden a cada unidad. El recorrido finaliza en el Salón de Actos Juan B. Alberdi, donde los estudiantes reciben también una charla informativa sobre la historia del Poder Judicial.

Entre otras instituciones educativas, han realizado este recorrido el Instituto de Enseñanza Superior de la Policía “General José de San Martín”, la Escuela Social de Cultura Católica Nuestra Señora del Valle; los colegios Nueva Concepción, Los Cerros, Nuestra Señora del Rosario y San Vicente de Paul, las escuela Próspero García, Integral, Silvano Bores y de Comercio.

Los interesados en realizar estas visitas pueden comunicarse con la Oficina de Mesa de Atención al Ciudadano de la Corte Suprema de Justicia: 4248030, Interno 367.

La Oficina de Gestión Judicial invita a participar del Premio Nacional a la Calidad en la Justicia Inscripciones hasta el 9 de junio de 2018

Se invita a las unidades jurisdiccionales y no jurisdiccionales del Poder Judicial de Tucumán a participar del “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia”, instituido por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación mediante Resolución n°1106–E/2016. Este Premio se otorga anualmente desde el pasado año y tiene como objetivo reconocer la excelencia en la implementación de herramientas de gestión de calidad, de procesos y sistemas destinados al mejoramiento continuo de la calidad en los servicios de justicia, a fin de apoyar la modernización, la innovación, la accesibilidad a la información, la mejora en la atención y la agilización de los tiempos de respuesta en la gestión de sus organizaciones.

Pueden participar todas las organizaciones judiciales -de todos los fueros e instancias del país-, del Poder Judicial de la Nación, de los Poderes Judiciales Provinciales y de la ciudad autónoma de Buenos Aires y los servicios penitenciarios nacional y de las provincias, Ministerios Públicos, organismos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de los ministerios de Justicia de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otros organismos administrativos.

Se evalúan 8 áreas:

  • Liderazgo
  • Enfoque en el usuario
  • Desarrollo del personal
  • Información y análisis
  • Planificación
  • Aseguramiento y mejora de la calidad
  • Impacto en el entorno físico, social e inclusión (género y discapacidad)
  • Resultados de la gestión de calidad

Cabe recordar que mediante Acordada n°182/17 se declaró de interés institucional la participación de las unidades judiciales del Poder Judicial de Tucumán en el “Premio Nacional a la Calidad en la Justicia” del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (Resolución N°1106-E/2016). Asimismo, la Oficina de Gestión Judicial realizará el acompañamiento de las unidades que deseen participar del Premio.

La convocatoria estará abierta hasta el 9 de junio del corriente año, por lo que los interesados deben inscribirse hasta esta fecha, enviando el formulario habilitado al efecto en el micro sitio web del Premio.

 

Más información:

 

 

Especialistas expusieron sobre las instituciones discutidas en el Anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos

Impulsado por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán a través de su Centro de Especialización y Capacitación Judicial, se realizó este lunes una nueva jornada académica sobre Procesos Colectivos, en el marco del Plan de Capacitación en torno a la Reforma Procesal Civil. Leandro Giannini y Javier Wajntraub expusieron una detallada descripción de las instituciones más discutidas por la comisión redactora del Anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos, en la cual participaron ambos especialistas. Por su parte, Demetrio Chamatrópulos propuso una interesante relación entre procesos colectivos y ciencias del comportamiento. De esta forma, quedaron planteadas ante el auditorio diversas líneas de debate acerca de la tutela colectiva de los derechos, que es una de las figuras más actuales en el debate hacia la reforma procesal civil.

En el inicio de la jornada -que tuvo lugar en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema-, Wajntraub señaló algunas de las instituciones que fueron más discutidas por los especialistas intervinientes en la preparación del Anteproyecto de Ley de Procesos Colectivos y que, según explicó, son los puntos que podrían generar nuevos análisis a futuro, una vez que se avance en la sanción de la Ley. Entre otras cuestiones, indicó que los miembros de la comisión intercambiaron ideas acerca de la regulación provincial o nacional para los procesos colectivos y que, finalmente, hubo consenso a favor de una Ley Nacional. Otro de los temas debatidos en el Anteproyecto fue la cuestión de la legitimación; en este caso, Wajntraub señaló que la Ley propone la figura de la idoneidad, la cual permitirá al juez resolver sobre la representación de los derechos individuales por parte de asociaciones, siempre con el objetivo de que los procesos colectivos no resulten fallidos.

A su turno, Giannini expuso sobre la estructuración de los principios que están presentes en el Anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos y que, a su juicio, resultan fundamentales para los jueces. Entre otros, mencionó el acceso a justicia, la oralidad, la amplitud probatoria y la eficiencia y celeridad que deben estar presentes no solo en los procesos colectivos, sino en el proceso civil en general. Chamatrópulos, por su parte, retomó la temática de los procesos colectivos desde una perspectiva cultural, vinculando esta figura con las ciencias del comportamiento. En efecto, explicó de qué manera distintas disciplinas como las neurociencias, la psicología, el marketing y la biología evolutiva pueden aportar estrategias y herramientas de análisis frente a un proceso colectivo.

El final de la jornada fue animado por los asistentes, quienes realizaron diversas preguntas a los expositores. Se originó así un interesante debate acerca de las distintas dimensiones que están implicadas en la figura del Proceso Colectivo y que forman parte del tránsito hacia la oralidad civil.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Continuan las audiencias del juicio oral y público

Hoy se desarrolló una nueva audiencia del juicio oral y publico de la causa Paulina Lebbos, con la declaración de Ricardo López, agente de la comisaría de Raco.

Eduardo Di Lella, ex Secretario de Seguridad de la provincia, acusado por encubrimiento por disposición del Tribunal siguió la audiencia, tal como lo prevé el CPP, en una sala contigua acompañado por personal médico, de manera preventiva, ya que sufrió un pico de tensión durante la jornada de ayer. Al mediodía el juicio entró en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30, con el fin de que Di Lella se realice estudios médicos pertinentes.

Causa Paulina Lebbos - Detuvieron por falso testimonio al Comisario Daniel Lobo

Durante la jornada de hoy del juicio de la causa Paulina Lebbos el Tribunal decidió hacer lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal, y detuvo al ex Jefe de Bomberos de la Policía de Tucumán, Daniel Lobo, por falso testimonio.


Luego se realizó el careo previsto entre los policias Luis Chazarreta y Roberto Oscar Lencina, también a pedido del Ministerio Público Fiscal.


Durante la tarde prestó declaración testimonial Graciela del Valle Bracamonte, quien prestaba servicios en la comisaría de Raco al momento del homicio de Paulina.
A las 20 horas el Tribunal decidió suspender la audiencia por un inconveniente de salud del ex Secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella, uno de los acusados por encubrimiento en este juicio.


Lista de testigos a declarar
- Francisco Vicente Picón
- Raúl Antonio Ferreyra
- Miguel Angel Suarez
- Gustavo Antonio Orellana
- José Dante Bustamante
- Gustavo ALberto Herrera
- Jesus Dionisio Guerra
- David Daniel López
- Pablo Daniel Nieva
- Carlos Ricardo López
- Fernando Maruf

Escuela Judicial del CAM: Mario Ackerman ofrece una conferencia en nuestra provincia

“Fuero del Trabajo: ¿Qué Justicia? ¿Qué Jueces?” es el título de la conferencia que dictará este jueves 31 de mayo el doctor Mario Ackerman en nuestra provincia, en el marco del ciclo académico 2018 de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) y en organización conjunta con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán, el Colegio de Abogados de Tucumán, el Colegio de Abogados del Sur y la Asociación de Magistrados de Tucumán. Abierta al público y de entrada gratuita, el evento tendrá lugar a las 18 horas, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (25 de Mayo 456).

Mario Ackerman es un reconocido especialista a nivel internacional, galardonado en 2006 con el Premio Konex en Derecho Comercial y Laboral. Es Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), donde se desempeña como Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social y como Director de la Maestría de la carrera de Especialización de Posgrado en Derecho del Trabajo. Allí también dirige el Programa de Posgrado de Actualización en Derecho Individual del Trabajo Profundizado. Es el primer Jurista Laboral del Cono Sur designado como miembro de la Comisión de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la Organización Mundial del Trabajo. Dirige la Revista de Derecho Laboral y el Tratado de Derecho en la Editorial Rubinzal Culzoni. Es invitado en universidades argentinas, latinoamericanas y europeas; en el nivel de los organismos internacionales también es consultor frecuente. Ha publicado de forma individual quince libros y otros numerosos volúmenes en colaboración, así como más de 200 artículos en revistas científicas de Argentina, América Latina y Europa.

Las acreditaciones estarán disponibles el jueves, a partir de las 17.30, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho. Los interesados deben inscribirse previamente en la página web de la Escuela Judicial: www.escuelacam.gob.ar.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se reanudaron las audiencias del juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos

Una nueva jornada del juicio de la causa Paulina Lebbos, en el que se investiga el homicidio de la estudiante de Ciencias de la Comunicación y su posterior encubrimiento, comenzó con el pedido por parte del MInisterio Público Fiscal de la realización de un careo entre Luis Chazarreta y Roberto Oscar Lencina, quiene prestaron declaración testimonial la semana pasada. El Tribunal de la Sala III en lo Penal presidido por el Dr. Rafael Macoritto aceptó el pedido.

A continuación declaró el agente Diego Gustavo Robledo. Al finalizar se realizó un careo entre el acusado Héctor Brito, ex jefe de la Unidad Regional Norte y Robledo.

Al reanudarse la audiencia, luego de un cuarto intermedio, a partir de las 16:30 prestó declaración testimonial cabo José Luis Vildoza, quien se desempeñaba en 2006 como agente de la Comisaría de Raco. Posteriormente comenzó a responder preguntas de lal representante de la querella, Emilio Mrad, Raúl Daniel Lobo, jefe de Bomberos de la Policía de Tucumán al momento del homicidio de Paulina Lebbos. A las 20:30 el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30.


Imágenes

Nueva jornada de debate sobre procesos colectivos en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial

Demetrio Chamatrópulos, Leandro Giannini y Javier Wajntraub serán los conductores del próximo debate en torno a la reforma procesal civil que se realizará en Tucumán en el marco del Plan de Capacitación que, desde hace dos años, está siendo impulsado por la Corte Suprema de Justicia. Se trata de un espacio para poner en discusión y generar consenso acerca de la oralidad que está implicada en la reforma procesal. Los especialistas expondrán acerca de Procesos Colectivos, una figura trascendente para la tutela colectiva de los derechos de incidencia plural y para poner límites a las políticas empresariales abusivas. La charla tendrá lugar este lunes 28 de mayo, a las 15, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia.

Entre otras cuestiones, se abordará la necesidad de una ley que permita regular los procesos colectivos. En efecto, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación ha conformado una comisión de especialistas que se encuentra trabajando con organizaciones de la sociedad civil para la elaboración de un anteproyecto de la Ley de Procesos Colectivos; precisamente, Wajntraub es facilitador de esta comisión. Además, los tres disertantes expondrán acerca de los conceptos centrales de la figura del proceso colectivo y los debates actuales en torno a ella.

Leandro Giannini es Abogado (UNLP), Especialista en Derecho Procesal Profundizado (UNA) y Doctor en Ciencias Jurídicas (UNLP); es, además, Profesor Titular Ordinario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP y ha publicado La tutela colectiva de derechos individuales homogéneos y La mediación en la Argentina, entre otras obras. Demetrio Chamartópulos es Abogado, Magister en Derecho del Trabajo y Relaciones Laborales Internacionales (UNTREF), Magister en Derecho Empresario (ESEADE); también es Profesor Titular de Concursos y Quiebras (Di Tella) y Profesor Adjunto a cargo de Derecho Empresario y Laboral (Universidad Austral) y ha publicado más de cincuenta artículos de doctrina en distintas revistas especializadas. Javier Wajntraub es Abogado (UBA) y cursó estudios de posgrado en la UBA y en la Universidad de Salamanca (España); se desempeña además como Director Nacional de Modernización Judicial en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y es Profesor Visitante en distintas universidades, entre ellas, las de Uruguay, Salta, Posadas y Bahía Blanca. Es autor de más de quince libros (en coautoría) y de decenas de artículos de doctrina y comentarios jurisprudenciales y ha dictado más de 400 conferencias y cursos en diversos foros y universidades nacionales y extranjeras.

El Centro de Especialización y Capacitación Judicial está ubicado en calle Lamadrid 420. Los interesados pueden inscribirse a través de la página web: www.justucuman.gov.ar/CECJ.

Videoconferencia: “Personas con discapacidad: buenas prácticas para una justicia inclusiva”

La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Oficina de la Mujer de la Nación invitan a participar de la videoconferencia “Personas con discapacidad: buenas prácticas para una justicia inclusiva”, que se realizará el próximo miércoles 30 de mayo. La disertación estará a cargo de la antropóloga Mabel Aurora Remón, Directora del Programa Nacional de Asistencia a las Personas con Discapacidad en sus Relaciones con la Administración de Justicia (ADAJUS), quien expondrá desde el Salón Gorostiaga de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Esta actividad forma parte del ciclo de conferencias que la Corte Suprema de la Nación realiza los últimos miércoles de cada mes, a las cuales se invita a las Oficinas de la Mujer del país y, a través de ellas, a toda la comunidad. En nuestra provincia, este ciclo es coordinado por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema.

La cita será el miércoles a las 15, en la sede del Consejo Federal de Inversiones, ubicado en calle Virgen de la Merced 165 (ex Rivadavia). Los interesados pueden inscribirse a través del correo: oficinamujer@justucuman.gov.ar, indicando nombre y apellido.

 

San Miguel de Tucumán, lunes 21 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - Finalizaron sus testimoniales los policías de la comisaría de Raco

Durante la mañana de hoy el ex policía de Raco Roberto Oscar Lencina completó su declaración testimonial en el juicio de la causa Paulina Lebbos. Lencina fue interrogado respecto a los detalles del hallazgo del cuerpo de la víctima.

A continuación testificó el Comisario General (r) Luis Alberto Nuñez, quien en 2006 se desempeñaba como Jefe de Investigaciones de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán.

Finalmente prestó declaración testimonial Luis Chazarreta, quien se desempeñaba como radio operador de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán

Por otra parte el Tribunal resolvió no conceder sendos recursos de casación interpuestos por el intendente de Tafí Viejo, Dr. Javier Noguera, y el Fiscal de Cámara de Apelaciones, Dr. Alejandro Noguera, respectivamente, por el rechazo de los recursos de revocatoria interpuestos por los funcionarios en que se los cita a participar de careos cada uno de manera individual con el querellante, Alberto Lebbos.

Las audiencias se reanudarán el día lunes 28 de mayo a las 8:30.

San Miguel de Tucumán, miércoles 23 de mayo de 2018 – 20:10


Imágenes

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán inauguró el “Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las Reglas Mandela

Esta mañana, en la Honorable Legislatura de Tucumán, comenzó el “Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las reglas Mandela”.

En la apertura del mismo, que se encontraba a sala llena, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse, afirmó que el Poder Judicial de Tucumán está abocado a revertir la situación carcelaria en la provincia.

En este sentido destacó la puesta en funcionamiento de dos juzgados de ejecución dotados con las disciplinas que hacen falta para atender a la población condenada y atender sus reclamos; el compromiso con el avance hacia una solución integral y a largo plazo de la situación de emergencia que envuelve la realidad del servicio penitenciario provincial; la preocupación permanente de la CSJT  para que entre en vigencia el mecanismo provincial de monitoreo contra la tortura y malos tratos y la especial atención de la población privada de libertad, en tanto grupo vulnerable, para mejorar su acceso a la justicia. Para ello se implementó  un sistema de buzones (donde se depositan distintos reclamos) y visitas semanales a cada unidad penitenciaria así como la recepción permanente de comunicaciones telefónicas de estas personas y sus familias.   

La privación de libertad como una medida excepcional y para la reinserción de una persona, circunstancia que debe darse necesariamente en un marco de convivencia y no de violencia, sigue siendo hoy una deuda de la democracia, destacó.

Junto al Dr. Posse estuvieron en el panel de apertura la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Tucumán, Dra. Erica Brunotto, la Dra. María Sol Purita en representación de la  Subsecretaría de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios de la Nación y la Ingeniera Carina Assad, Subsecretaria de Asuntos Penitenciarios de la provincia.

Entre los expertos que disertaron se encontraban el Secretario Letrado de la Defensoría General de la Nación, Dr. Lucas Emiliano Safarsi, el Dr. Rodrigo Borda  de la Procuración Penitenciaria de la Nación, la Dra. Jimena Monsalve, Jueza Nacional de Ejecución Penal.

También expusieron la Directora nacional de Mediación y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos Dra. Raquel Vivian Munt, la Directora Nacional de Readaptación Social, Lic. Fiorella Canoni,   el Dr. Alberto Lucchetti, miembro del Comité Nacional para la prevención de la Tortura, el Dr. Enrique Font, miembro del Consejo Federal de Mecanismos Locales para la Prevención de la Tortura y el  Director Nacional de Políticas contra la Violencia Institucional, Dr. Matías Ezequiel Garrido.

El cierre estuvo a cargo de la Dra. María Silvia Oyhamburu, jueza y Presidenta de la Asociación Argentina de Justicia Terapéutica.

 

Las “Reglas  Mandela”

Se denominan “Reglas Mandela”  en homenaje a Nelson Rolihlahla Mandela, que pasó 27 años encarcelado como parte de su lucha por los derechos humanos, la igualdad, la democracia y la promoción de una cultura de paz en todo el mundo.

Las Reglas Mandela o Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, son normas adoptadas por las Naciones Unidas en 1955. 

Establecen nuevos estándares para el tratamiento de la población privada de su libertad, basándose en los recientes avances de la ciencia penitenciaria y las mejores prácticas internacionales.

También establecen que la finalidad de la pena sea la protección de la sociedad contra el delito y la reducción de la reincidencia, lo que sólo puede lograrse con una adecuada reinserción de la persona en la sociedad tras su puesta en libertad.

Agregan una serie de principios fundamentales que incluyen el respeto a la dignidad humana y la prohibición inderogable de la tortura y cualquier trato cruel, inhumano o degradante. 


Imágenes

Capacitación sobre Familia, Género y Violencia en los Juzgados de Paz del Sur

Con el objetivo de debatir entre el personal de distintos Juzgados de Paz acerca de problemáticas relativas a Familia, Género y Violencia, la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de Concepción organizaron dos jornadas de trabajo en el Centro Judicial Concepción. Los encuentros se desarrollaron en dos etapas, dictadas entre el 17 y el 21 de mayo, y contaron con una activa participación.

Las jornadas se plantearon a partir de exposiciones teóricas y análisis de casos prácticos. La modalidad de trabajo, además, estuvo acompañada de material audiovisual, lo que generó interesantes intercambios entre los asistentes. Entre otras cuestiones, se destacó que, en materia de violencia de género, los Juzgados de Paz mantienen una buena comunicación con los Juzgados de Familia, Defensorías Oficiales, Fiscalías de Instrucción y Oficina de Violencia Doméstica. En tanto, como puntos a mejorar, el personal de los Juzgados planteó la necesidad de reforzar el control policial, debido a que resulta insuficiente para la ejecución y efectividad de las medidas de protección.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 23 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Completó su declaración testimonial Manuel Exequiel Yapura, ex policía de Raco

Con la declaración de los ex policías de Raco Manuel Exequiel Yapura y Roberto Oscar Lencina continuaron las audiencias del juicio oral y público de la Causa Paulina Lebbos.

Yapura completó su declaración testimonial, mientras que Lencina comenzó a responder las preguntas del Ministerio Público Fiscal, a cargo de Carlos Sale.

En diciembre de 2013, Yapura y Lencina fueron encontrados culpables de encubrir el asesinato de la joven que estudiaba Ciencias de la Comunicación. Yapura cumple una condena a cuatro años de prisión, por encubrimiento mientras Lencina fue condenado a dos años de prisión condicional, por falsificación de actas.

Al inicio de la jornada el Tribunal integrado por Dante Ibañez (presidente), Carlos Caramuti y Rafael Macoritto (vocales) rechazó un recurso de reconsideración presentado por el intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, respecto de evitar la realización de un careo con el querellante, Alberto Lebbos.

Por otra parte el Fiscal de la Cámara de Apelaciones, Alejandro Noguera, presentó un Recurso de Casación contra la realización de un careo entre él y Alberto Lebbos, luego de la decisión de no hacer lugar al recurso de revocatoria presentado oportunamente y rechazado por el Tribunal. Los jueces decidieron posponer la decisión sobre el mismo.

San Miguel de Tucumán, lunes 21 de mayo de 2018 – 20:30 horas

Causa Brito/ Los alegatos tendrán lugar el próximo miércoles 6 de junio

Hoy se cumplió la última jornada de declaración de testigos e incorporación de la prueba instrumental. Ayer había sido el turno del ultimo testigo propuesto por la Fiscalía de  Cámara, Rubén Cabocota, empleado de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU). Por otra parte, en el día de hoy, se realizó un careo entre el abogado de la DAU, Julio René Lezana y Cristian Jugo- ex contratista- acerca de los dichos de Jugo sobre Lezana relacionados con la exigencia de un monto de dinero determinado.

En otro orden de cosas, el Tribunal presidido por la Dra. Alicia Freidenberg e integrado por las Dras.  Stella Maris Arce y María Elisa Molina rechazó la solicitud de la Fiscalía de Cámara-representada por el Dr. Carlos Saltor- de ampliar la requisitoria.  Dicha resolución contó con el votó en disidencia la Dra. Arce.   

El Tribunal fundamentó su decisión en que lo planteado por la Fiscalía de Cámara “no se refiere a nuevas circunstancias relacionadas con los hechos traídos a juicio sino de nuevos hechos a investigar con nueva plataforma fáctica, investigación que no puede ni debe ser efectuada en esta sede en resguardo de las normas del debido proceso que indican que cumplir con todas las etapas de la investigación, incluyendo en ello todas las instancias por las que tal investigación debe transitar, que no es la del Tribunal de juicio, ya que ello implicaría asumir las funciones de instructor que no le compete”.

Además el Tribunal aclaró que no encontraba apoyatura del planteamiento fiscal en ninguno de los casos taxativamente especificados en el Art. 397del Código Procesal Penal de Tucumán, razones por las cuales consideró la ampliación del requerimiento como notoriamente improcedente.

En disidencia, la Dra. Stella Maris Arce, expresó que consideraba que el Sr. Fiscal había acreditado los hechos que tienen concomitancia con el proceso, por encontrarse dentro del espacio y tiempo del mismo y que poseen las mismas características. Además afirmó que que no se violentaba el debido proceso.

Luego el Tribunal concluyó con la incorporacón dela prueba instrumental y se fijó fecha para los alegatos, tanto por parte de la Acusación como de la Defensa, par el miércoles 6 de junio a las 9.00.

 

 


Imágenes

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse, se reunió con el Ministro de Trabajo de la Nación, Lic. Jorge Triaca

Esta mañana, en la ciudad de Buenos Aires, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse  junto al Secretario Administrativo de la CSJT, Gustavo Ahnmad, se reunieron con el Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, Lic. Jorge Triaca.

En la reunión, en la que también estuvo presente Sergio Rengel, asesor económico principal  del gabinete del Ministro, se trataron distintas cuestiones relacionadas con los trámites jubilatorios del Poder Judicial de Tucumán y otros aspectos administrativos.


Imágenes

Con una amplia convocatoria, finalizó el “Taller introductorio al Premio Nacional a la Calidad 2018”

Representantes de todos los fueros y de las oficinas no jurisdiccionales del Poder Judicial, así como también diversos integrantes de organismos públicos de otros poderes del Estado, se dieron cita este lunes y martes, en el Salón de Actos del Palacio de Tribunales, para participar del “Taller introductorio para aspirantes al Premio Nacional a la Calidad (Ley n° 24.127)”. Este encuentro fue organizado por la Oficina de Gestión Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Secretaría de Gobierno Digital e Innovación Tecnológica del Ministerio de Modernización de la Nación, con el objetivo de brindar herramientas teóricas y prácticas para que las dependencias públicas puedan presentarse exitosamente en la convocatoria 2018 del Premio Nacional a la Calidad (PNC). Luego de la apertura a cargo del titular de la Oficina de Gestión Judicial -Dr. Marcelo Zelarayán-, y ante un auditorio a pleno, los capacitadores del Ministerio -Rodrigo Pablo Escudero y Analía Casalí- iniciaron el taller, que se desarrolló durante dos jornadas.

Creado por la Ley Nacional N° 24.127 en el año 1992, el Premio Nacional a la Calidad busca incentivar a las organizaciones en la mejora de los servicios que se ofrecen a los ciudadanos. Se trata de un galardón que premia a aquellas entidades que hayan trabajado en base al Modelo de Gestión de Calidad. En ese contexto, Escudero y Casalí introdujeron herramientas que permitieron a los asistentes comprender el Modelo y cómo los parámetros de este paradigma pueden adaptarse a la administración pública y, de esa manera, aspirar al Premio Nacional a la Calidad.

Entre otros conceptos, y mediante una dinámica interactiva, los capacitadores focalizaron en las distintas acepciones de calidad, servicio y usuario como definiciones clave para comprender la excelencia y el Modelo de Gestión de Calidad. En relación a la calidad, se expuso una historización que destacó los distintos estadíos del concepto, desde al código de Hammurabi, la Revolución Industrial, el viraje sucedido en la década de 1980 hasta la noción de calidad total, que implica una estrategia de gestión de la organización que tiene como objetivo satisfacer y superar de un modo equilibrado los requerimientos de todos los grupos de interés. Otros de los conceptos importantes que se señalaron para la aplicación del Modelo fueron visión y misión de la institución, planificación, objetivos, responsabilidad social e impacto de las organizaciones en las sociedades.

Más allá de estas ideas, Escudero y Casalí destacaron en todo momento que la gestión de calidad es una posibilidad real dentro de cualquier institución, ya que el Modelo no es estricto sino creativo. “Este Modelo no nos dice cómo hacer las cosas, sino que nos pregunta cómo las hacemos, y eso es un desafío”, puntualizó Escudero.

Este taller fue promovido por la Oficina de Gestión del Poder Judicial de la Corte Suprema de Justicia, que este año recibió la Medalla de Plata a la Calidad en la Gestión Pública en el marco del Premio Nacional a la calidad 2017 (https://www.argentina.gob.ar/noticias/entrega-del-premio-nacional-la-calidad-2017). Según explicaron Escudero y Casalí, es precisamente esta la razón por la cual el Ministerio de Modernización decidió iniciar en Tucumán la agenda de capacitaciones que se realizan en distintos puntos del país. “El hecho de que una oficina de esta provincia haya ganado una medalla -explicó Casalí- es un incentivo para que otras reparticiones públicas puedan continuar el camino hacia la calidad”.

Rodrigo Pablo Escudero es Evaluador Líder del Premio Nacional a la Calidad y Evaluador del Premio Iberoamericano a la Excelencia en la Gestión de Calidad; Analía Casalí, en tanto, es miembro del Ministerio de Modernización de la Secretaría Técnica y Evaluadora del Premio Nacional a la Calidad.

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, mediante Acordada 512/18, declaró de Interés Institucional la participación de las unidades judiciales del Poder Judicial de Tucumán en el Premio Nacional a la Calidad (Ley n° 24.127).

Los interesados en obtener más información acerca de este premio pueden escribir a la Oficina de Gestión Judicial (gestionjudicial@justucuman.gov.ar) o comunicarse telefónicamente al (0381) 4201288. Las inscripciones se extendieron hasta el 31 de mayo próximo, encontrándose las bases y demás condiciones para la participación de las organizaciones públicas interesadas, en el micro sitio web del Premio (https://www.argentina.gob.ar/premionacionalcalidad).

San Miguel de Tucumán, martes 22 de mayo de 2018.-


Imágenes

Los magistrados del Fuero Laboral debatieron con representantes de la Secretaría de Trabajo sobre la implementación del Servicio de Conciliación

Con la participación de todos los magistrados del Fuero Laboral, el pasado lunes 14 de mayo se realizó una mesa debate para la presentación ante el Poder Judicial del Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria (SECLO), que consiste en una nueva instancia administrativa previa al juicio laboral y que fue aprobada en diciembre por la Legislatura de la Provincia de Tucumán a partir de la reforma a la Ley N° 5650. La exposición estuvo a cargo del Director Nacional del SECLO del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación -Dr. Omar Nils Yasin-, quien destacó la importancia del SECLO como herramienta de resolución de los conflictos laborales y explicó cuáles son sus mecanismos de implementación en base a las experiencias de los servicios que ya se encuentran funcionando en el país. Acompañó a Nills Yasin el subsecretario de la Secretaría de Trabajo de la Provincia, Néstor Di Lullo. Durante el encuentro, y ante la solicitud de los magistrados por una mayor participación del Poder Judicial en la instrumentación de este nuevo servicio, se llegó a un acuerdo para que los jueces y camaristas laborales tengan plena intervención en el proceso de reglamentación de la Ley. Así, se estipuló la creación de una comisión del Poder Judicial que trabajará conjuntamente con los miembros de la Secretaría de Trabajo para aportar en el desarrollo del SECLO en Tucumán.

Previamente a la mesa debate, el Director Nacional del SECLO fue recibido por el presidente de la Corte Suprema de Justicia -Dr. Daniel Posse- y por la presidenta de la Asociación de Magistrados -Dra. Marcela Ruiz-. La exposición de Nills Yasin estuvo centrada en los beneficios de este mecanismo de conciliación laboral que desde 1997 rige en la provincia de Buenos Aires y que, una vez reglamentada la Ley, será obligatorio en nuestra provincia. En ese contexto, se explicó que para el funcionamiento de la conciliación se hace necesaria la apertura del denominado SECLO, que funciona como un servicio administrativo donde se dirimen, con carácter obligatorio y previo al inicio de la demanda judicial, todos los reclamos individuales y pluriindividuales que versan sobre conflictos de derecho correspondientes a la competencia de la Justicia Nacional de Trabajo. En nuestra provincia, según lo estipulado por la Ley, se habilitará la figura del abogado conciliador, quien dependerá de la Secretaría de Trabajo -a diferencia del caso de Buenos Aires, donde los conciliadores matriculados trabajan de manera independiente-.

Entre las ventajas implicadas en la implementación del SECLO, Nills Yasin destacó que, por un lado, y a través de la nueva figura del conciliador, los trabajadores podrán llegar a un acuerdo previo con el empleador, sin la necesidad de iniciar un juicio. Por otra parte, los buenos resultados de las conciliaciones redundarán en la reducción del volumen de las causas judiciales del Fuero Laboral. Además, informó que este sistema está en funcionamiento en la provincia de Buenos Aires y en Mendoza; en otras, como La Rioja, Santa Fe y Santiago del Estero, se han presentado proyectos de ley.

Más allá de la exposición de Nills Yasin, los magistrados asistentes manifestaron diversas inquietudes en relación al funcionamiento de este servicio en lo relativo a la obligatoriedad de las audiencias, la figura del abogado conciliador y los plazos, entre otros aspectos. Concretamente, los jueces y camaristas expresaron su voluntad de intervenir en la reglamentación de la Ley, a los fines de aportar la perspectiva de la Justicia en este nuevo servicio. La inquietud fue canalizada mediante la propuesta de la Secretaría de Trabajo de constituir una comisión de magistrados para participar de la reglamentación. De esta forma, se cerró el encuentro con el compromiso por parte del Poder Ejecutivo para la próxima conformación de esta comisión.

 

San Miguel de Tucumán, martes 22 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Finalizó su declaración el ex Comisario de Raco, Enrique García

Hoy se completó la jornada número 50 del juicio que investiga el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento.

Durante la mañana el Tribunal de la Sala III en lo Penal, integrado por los jueces Dante Ibañez (presidente), Carlos Caramuti y Rafael Macoritto resolvió de manera inmediata disponer que el traslado del detenido Hugo Sánchez sea realizado por personal de la Policía Federal Argentina dentro del Palacio de Justicia de Tucumán cumpliendo con los protocolos habituales para este tipo de actos, en el marco del irrestricto respeto a la Libertad de Prensa y al libre ejercicio de la profesión luego del incidente denunciado por el fotoperiodista Jorge Olmos Sgrosso, perteneciente al diario La Gaceta de Tucumán ocurrido el día jueves próximo pasado.

Luego de cuatro jornadas el ex comisario de Raco, Enrique García, completó su declaración testimonial. Al finalizar la misma los abogados defensores de los acusados Barrera, Brito y Di Lella solicitaron diferentes careos de García con el fiscal de Cámara Alejandro Noguera y con los ex comisarios Héctor Brito y Nicolás Barrera, respectivamente

Por unanimidad el Tribunal rechazó el pedido del careo entre García y el fiscal Noguera, aceptando la realización de los careos entre García y los ex comisarios Brito y Barrera. Al finalizar los mismos se procedió a la proyección de una filmación realizada el día 12 de marzo de 2006 en el lugar del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos.

La audiencia finalizó a las 20:35 horas.

San Miguel de Tucumán, lunes 21 de mayo de 2018


Imágenes

Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las Reglas Mandela

El miércoles 23 de mayo a las 10.30 horas en la Honorable Legislatura de Tucumán dará comienzo el “Seminario integral de los sistemas penitenciarios a la luz de las reglas Mandela”.

El mismo, es convocado  por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán-Acordada 483/18- que  co-organiza junto al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación  y la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Tucumán.

El seminario está abierto a todos los actores implicados en el fuero penal y correccional: Salas Penales, Cámara de Apelaciones, Juzgados de Instrucción, Juzgados de Ejecución, Juzgados Correccionales, Juzgados de Menores de los tres Centros Judiciales y Secretaría de Corte.

La apertura estará a cargo del Dr. Juan Bautista Mahiques, Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios de la Nación y contará con la presencia del Dr. Daniel O. Posse, presidente de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán, el Ministro de Gobierno y Justicia de Tucumán, Regino Amado y el Ministro de Seguridad de Tucumán, Claudio Maley.

En el panel de la mañana disertarán destacados expertos y funcionarios. Entre ellos, el Secretario Letrado de la Defensoría General de la Nación, Dr. Lucas Emiliano Safarsi, el Procurador Penitenciario de la Nación Dr. Francisco Mugnolo y la Dra. Jimena Monsalve, Jueza Nacional de Ejecución Penal.

Durante la tarde expondrán el Dr. Javier Palummo, Director de Investigación y Gestión de la Información IPPDH, la Directora nacional de Mediación y Métodos Participativos de Resolución de Conflictos Dra. Raquel Vivian Munt, la Directora Nacional de Readaptación Social, Lic. Fiorella Canoni,   el Dr. Alberto Lucchetti, miembro del Comité Nacional para la prevención de la Tortura, el Dr. Enrique Font, miembro del Consejo Federal de Mecanismos Locales para la Prevención de la Tortura y el  Director Nacional de Políticas contra la Violencia Institucional, Dr. Matías Ezequiel Garrido.

El cierre estará a cargo de la Dra. María Silvia Oyhamburu, jueza y Presidenta de la Asociación Argentina de Justicia Terapéutica.y Érica Brunotto, Secretaria de Derechos Humanos de Tucumán.


Archivos

Programa Seminario Sistemas Penitenciarios a la luz de las Reglas de Mandela

La Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura se incorporó como Miembro activo de la Red REFLEJAR

Luego de un proceso de admisión, la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) acaba de ser admitida como miembro de la Red REFLEJAR, que es el espacio que nuclea a los centros de capacitación de distintas provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta incorporación marca un hecho trascendente para la Escuela del CAM, ya que es el primer espacio de formación que no pertenece directamente a los Supremos Tribunales que accede a esta Red de excelencia. Para los alumnos y alumnas, la participación en REFLEJAR implicará, entre otros aspectos, la posibilidad de acceder a los distintos espacios formativos y de capacitación virtual que la Red ofrece.

REFLEJAR es un espacio fundado en diciembre de 2008, en el marco de las políticas institucionales comprometidas con el sistema democrático de JU.FE.JUS (Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Se proyectó con REFLEJAR la creación de una Red que permitiera construir una estrecha vía de colaboración y comunicación entre las escuelas y centros de capacitación de todas las provincias del país. Así, según se declara en su espacio institucional, REFLEJAR se convirtió en un valioso ámbito para la reflexión jurídica, el intercambio de experiencias, el fortalecimiento de la educación judicial y el desarrollo de acciones comunes para contribuir a la independencia judicial y a la cohesión social desde la administración de justicia, con una incidencia positiva clara y directa en las políticas públicas sobre la materia.

En la actualidad, integran esta Red escuelas judiciales y centros de capacitación de distintas provincias como Buenos Aires y C.A.B.A, Catamarca, Corrientes, Chaco, Tucumán y Chubut, entre otras.

Los interesados en conocer acerca de la Red REFLEJAR pueden consultar la página web: www.riaej.com; y acerca de la Escuela Judicial del CAM www.escuelajudicialcam.gob.ar

 

San Miguel de Tucumán, sábado 19 de mayo de 2018.-

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió con el Sheij Feisal Morhell

En el marco de un proceso de apertura  y  acercamiento a la sociedad civil, el presidente de la Corte Suprema de Justicia e Tucumán Dr. Daniel O. Posse, se reunió esta mañana con el referente de la Comunidad Islámica de Tucumán, Sheij Feisal Morhell. En la reunión también estuvo presente su esposa Sumeia Younes.

El Sheij Feisal Morhell es teólogo del Centro Mundial de Ciencias Islámicas de la República Islámica de Irán, licenciado en Jurisprudencia Islámica y magíster en Derecho Islámico y en "Filosofía y Teología Islámica" , Universidad Internacional Al-Mústafa. Actualmente es también director del Instituto de Cultura y Ciencias del Islam (ICCI Al-Gadir) de la ciudad de San Miguel de Tucumán.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos /Se suspendió la audiencia de hoy

El Tribunal decidió suspender la audiencia del día de la fecha debido a dos imprevistos, por un lado  el fallecimiento de un familiar del Dr. Gustavo Carlino, defensor del imputado Nicolás Barrera y el parte de enfermo del imputado Héctor Rubén Brito. Este último fue comunicado en la sala de debate por su abogado defensor Cergio Morfil quien manifestó que Brito se encuentra con un cuadro de faringitis y síndrome febril.

La audiencia se retomará el día lunes 21 de mayo a las 8.30 horas.

 

Primer Plan Estratégico: la Corte Suprema de Justicia aprobó un documento que refleja la visión del Poder Judicial

Mediante la Acordada n° 492/18, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán aprobó el pasado jueves 10 de mayo el Primer Plan Estratégico que, durante dos años, el Alto Tribunal elaboró junto a la Oficina de Planificación Estratégica. Se trata de un documento que dará a conocer a toda la ciudadanía el pensamiento de la Corte en lo relativo a una visión común, valores y objetivos institucionales, lo que implica un hecho trascendente en materia de transparencia de gestión. A partir de su publicación, la sociedad civil podrá acceder a los valores e ideas que guían la tarea de la Corte y que resultan una expresión de deseos, anhelos y prioridades para los próximos cinco años.  

Este Primer Plan Estratégico es el resultado de un extenso proceso coordinado por la Oficina de Planificación Estratégica, a cargo de la CPN Carolina Ledesma Padilla y en forma conjunta con el Centro de Planificación Estratégica del Consejo de la Magistratura de la C.A.B.A., en el marco de la ejecución de un Convenio Marco de Colaboración y asistencia técnica en la materia. Durante meses, se trabajó de forma intensa con los miembros del Honorable tribunal, realizando una serie de entrevistas y encuentros sistematizados que permitieron expresar la visión y los valores de la Corte en su tarea institucional. El registro de estas entrevistas se ve reflejado hoy en el documento del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema que, como lo señala el Alto Tribunal en la Acordada, constituye una herramienta que les permitirá enfocarse en el ciudadano y comenzar a desarrollar el potencial humano del Poder Judicial.

El Plan Estratégico está diseñado en cuatro dimensiones: el establecimiento de la Visión, la enunciación de Valores, un Diagnóstico, la definición de los Ejes Estratégicos y la proyección de los Objetivos Estratégicos. A partir de las entrevistas realizadas a los señores Vocales, en el Plan quedó enunciado que la Visión del Poder Judicial es la de “ser reconocidos por la ciudadanía como un poder del Estado garante de la independencia, cercano y confiable, comprometido con la ética y la humildad, que viabiliza los asuntos de su competencia de manera participativa, transparente y oportuna. Desde la prudencia, la cohesión entre sus integrantes y amparados en la vocación de servicios, proponemos la entrega de una justicia de calidad y del mayor nivel de solvencia jurídica”. Los valores expresados, en tanto, se refieren a la independencia, la ética, la solvencia, la cercanía, la transparencia, la vocación de servicio y la idoneidad, entre otros.

Para el Diagnóstico, el Plan propuso dejar plasmado el análisis situacional consolidado de la CSJT, enunciando cuáles son las fortalezas y debilidades de la institución, resaltando  entre las fortalezas por ejemplo, el ingreso de empleados del Poder Judicial mediante concursos de oposición, lo que es interpretado como un salto de calidad y una puesta en valor de la participación ciudadana. En tanto, el Plan manifiesta la necesidad de incorporar capacitaciones por estamentos y por puestos de trabajo.

En cuanto a los Objetivos, se establecieron luego de un proceso de focalización en base a aquellos que agreguen valor para alcanzar la visión propuesta, teniendo presente las capacidades institucionales que hagan posible su cumplimiento, agrupándolos en cuatro ejes: institucional, gestión, personas y comunicación. Entre los 16 objetivos establecidos, los integrantes de la Corte Suprema han destacado el perfeccionamiento del gobierno judicial, la disminución de los retrasos en la resolución de los procesos judiciales, la producción de estadísticas que otorguen confiabilidad a la ciudadanía y faciliten a la Corte la toma de decisiones oportunas, avanzar en la implementación del expediente digital, el fortalecimiento de los canales de comunicación hacia adentro del Poder Judicial, con los otros poderes del estado, con el periodismo y con la sociedad civil. Cada uno de estos objetivos implicará, a partir de la implementación del Plan, una serie de acciones para la fijación de metas concretas y la concreción de cada uno de los objetivos.

Según lo explicó Ledesma Padilla, este documento puede describirse como “el camino que la Corte Suprema se ha establecido para cumplir con el deber de asegurar a las personas el derecho a la tutela efectiva y, a su vez, como un medio para alcanzar la visión del desarrollo sostenible plasmada en la Agenda 2030 de las Naciones Unidas”. Por otra parte, la funcionaria destacó  que la aprobación de esta I PARTE del Plan es el inicio de un proceso más amplio ya que, en efecto, la II PARTE comprenderá las acciones concretas y mensurables a seguir en el período 2018-2023.

Una de las claves para la puesta en funcionamiento de este Plan es la participación de los actores judiciales y de la sociedad. “Se trata de un plan ambicioso, requiere para su implementación que se coordinen actividades con la totalidad del Poder Judicial e incrementen mecanismos de comunicación y participación ciudadana”, enuncia la Corte en la Acordada. En ese sentido, Ledesma Padilla señaló la necesidad de que todos los miembros del Poder Judicial se sientan involucrados y participen en este proceso de metas y acciones a futuro, constituyéndose en un espacio donde las personas sean motivadas, incluidas y valoradas.

El documento completo del Primer Plan Estratégico será presentado ante la comunidad del Poder Judicial y la sociedad durante la segunda mitad del año, con la publicación impresa del Plan luego de la resolución del concurso honorífico de diseño, cuyo ganador será el encargado de plasmar en un libro este documento que abre a la Corte hacia el fortalecimiento de políticas públicas permanentes y deja planteado el nivel de compromiso del Poder Judicial.

Para mayor información sobre el contenido del Primer Plan Estratégico de la CSJT-I PARTE, Acordada n° 492/2018, dirigirse a la página web del Poder Judicial, botón “Oficina de Planificación Estratégica de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán” o a la casilla: planestrategico@justucuman.gov.ar.

Se adjunta acordada.

 

 

San Miguel de Tucumán, jueves 17 de Mayo de 2018.-


Archivos

Acordada n° 492

Un Seminario aporta herramientas para el manejo de situaciones propias del desgaste profesional

Desde su creación, el Departamento de Psicología Laboral del Poder Judicial de Tucumán ha tenido como objetivo abordar las problemáticas que se suceden en el ámbito de trabajo mediante la prevención de la salud psíquica y la intervención en los conflictos interpersonales. En ese contexto, esta tarde se iniciará el “Seminario Taller sobre Salud Institucional”, que pretende aportar estrategias para el manejo de situaciones propias del desgaste profesional e ideas para minimizar factores de riesgo en el trabajo. El Seminario se desarrollará durante dos jornadas, a partir de hoy a las 16, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial, y está destinado a todos los empleados del poder judicial. Será dictado por las psicólogas Vita Escardó -coordinadora del Programa “Cuidado de Cuidadores” (CDC)- y Carina Rago -integrante del Programa “La mujer contra las violencias”, perteneciente al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación-.

Según lo explicó la licenciada Susana Barrionuevo -Coordinadora del Departamento de Psicología Laboral del Poder Judicial-, en la jornada de hoy se realizará una capacitación técnica acerca del burnout o síndrome de desgaste profesional que se produce ante los factores estresantes emocionales e interpersonales que se presentan en el trabajo, y cuyos síntomas son la fatiga crónica y la pérdida de incentivo en el trabajo, así como también una afectación de  los vínculos interpersonales. Mañana, de 9 a 11, el encuentro estará destinado de forma exclusiva para personal asignado de la Oficina de Violencia Doméstica y de de 16 a 18 para los integrantes de los Gabinetes Psicosociales de los Centros Judiciales Capital, Monteros y Concepción. El objetivo de este segundo encuentro es posibilitar el cuidado del capital subjetivo de los peritos, quienes tienen a su cargo el diagnóstico de la salud mental de los usuarios de Justicia. Se espera que estas actividades redunden en un mejor y más saludable rendimiento y productividad de los equipos de trabajo.

Vita Escardó creó en 2006 el área de CDC para el Programa Víctimas contra las Violencias. Actualmente coordina el CDC del Patrocinio Jurídico para Víctimas de Violencia de Género en la Defensoría General de la Nación. Carina Rago coordina el CDC en el Programa Las Víctimas contra las Violencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Ambas recorren el país ofreciendo capacitaciones vinculadas a las relaciones laborales y sus problemáticas.

La cita para este seminario tendrá lugar en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial, ubicado en calle Lamadrid 420. Los interesados pueden comunicarse con el Departamento de Psicología Laboral: 4847546 o 424800/30.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 16 de mayo de 2018.-

Causa Brito/ El Tribunal comenzó a incorporar la prueba instrumental

En el día de ayer -martes 15 de mayo- declararon el ex jefe del servicio jurídico de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) Dr. Julio René Lezama y  los ingenieros fiscales del Tribunal de Cuentas, Fernando Padilla Sabaté, López Fernández Murga  y Lucía Femenías.

En el día de hoy declararon el ingeniero del Tribunal de Cuentas, José Pablo Orfeo y Emilio Alberto Morales, ex contratista de la DAU.

A continuación el imputado Miguel A. Brito, ex director de la DAU solicitó al Tribunal ampliar su declaración. Solicitud que le fue concedida.

Por otra parte, el Tribunal presidido por la Dra. Alicia Freidenberg e integrado por las Dras. Stella Maris Arce y María Elisa Molina, rechazó el pedido interpuesto por la Fiscalía de Cámara, representada por el Dr. Carlos Saltor, de realizar una pericia caligráfica con el fin de comparar facturas emitidas por dos de las empresas contratistas.

También rechazó una de las pruebas de careo solicitada por la Fiscalía de Cámara por considerarla prueba sobreabundante en esta instancia del proceso. Ambas resoluciones cuentan con la disidencia de la Dra. Stella Maris Arce.

Luego se pasó a la etapa de incorporación de la prueba instrumental la cual levará varios días de análisis de la prueba documental.

El Tribunal entró en un cuarto intermedio y el debate se reanudará el próximo lunes 21 de mayo a las 8.00 horas.

 

 

 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos | Enrique García respondió preguntas de la querella

 

Una nueva jornada del juicio que investiga el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento se desarrolló hoy en la Sala de Juicios Orales, Penales y Correccionales de los Tribunales de Tucumán.

Durante la audiencia, que comenzó a las 9 horas, el ex jefe de la comisaría de Raco, Enrique García, terminó de responder las preguntas realizadas por el Ministerio Público Fiscal, y a continuación comenzó a ser interrogado por el representante de la querella, Emilio Mrad.

El debate finalizó a las 13:30 y se reiniciará mañana a las 8:30 horas, con las preguntas de los representantes de la provincia de Tucumán en la demanda civil.

San Miguel de Tucumán, miércoles 16 de mayo de 2018, 13:35 horas

Invitación para participar en el Taller introductorio del Premio Nacional a la Calidad 2018

Con el fin de fomentar la participación de organismos y dependencias públicas de todos los poderes del Estado en la convocatoria 2018 del Premio Nacional a la Calidad (PNC), entre el 21 y 22 de mayo se dictará el “Taller Introductorio para aspirantes al Premio a la Calidad (Ley n° 24.127)”, organizado por la Oficina de Gestión Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y la Secretaría de Gobierno Digital e Innovación Tecnológica del Ministerio de Modernización de la Nación. Esta capacitación estará a cargo de Analía Casali y Rodrigo Pablo Escudero, quienes pertenecen a la organización del PNC.

Según se informa desde la Oficina de Gestión, la jornada estará destinada a personal perteneciente a organismos o dependencias públicas de los Poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo, y tendrá como objetivos introducir a los participantes del taller conceptos generales sobre las distintas herramientas de calidad y transmitir la finalidad del PNC, sus criterios, requisitos y el proceso de evaluación/autoevaluación. Los contenidos incluyen: el modelo del PNC (Ley n° 24.127), los modelos nacionales de Premios a la Excelencia, el desarrollo de los criterios, la importancia del informe de postulación del organismo, los pasos de la evaluación y el informe de retroalimentación.

El taller se desarrollará en dos módulos; el 21 de mayo de 9 a 13 y de 14 a 17, y el 22 de mayo en el horario de 9 a 13. Será dictado en el Salón de Actos del Palacio de Tribunales (Pasaje Vélez Sársfield 450, 2° piso).

Se entregarán certificados de asistencia a quienes hayan completado el cursado de los dos módulos.

Los interesados en obtener más información o completar las inscripciones, deben comunicarse mediante correo electrónico a la Oficina de Gestión Judicial: gestionjudicial@justucuman.gov.ar, indicando apellidos y nombre, DNI, lugar de trabajo y correo electrónico. También pueden comunicarse telefónicamente al (0381) 4201288. Los cupos de participación son limitados.

 

 

San Miguel de Tucumán, martes 15 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - El Ministerio Público continuó interrogando al ex comisario de Raco, Enrique García

 

La jornada número 48 del juicio de la causa Paulina Lebbos, continuó con la declaración del por entonces jefe de la Comisaría de Raco, Enrique García.

García, quien cumple una condena a 5 años por haber falsificado actas del procedimiento del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos, continuó respondiendo preguntas de Diego López Ávila, fiscal coadyuvante y quién estuvo a cargo de la etapa de instrucción de la causa. La testimonial de García se extendió hasta las 13:20 horas, momento en el que se interrumpió para entrar en cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30 horas.

San Miguel de Tucumán, martes 15 de mayo de 2018, 13:30 horas

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el ex jefe de la comisaría de Raco, Enrique García

Hoy continuó el juicio que juzga a los acusados en la causa Paulina Lebbos. La jornada comenzó a las 9 horas con la lectura de un recurso de reposición interpuesto por el Fiscal de Cámara, Alejandro Noguera, quién fuera el lunes pasado convocado a participar de un careo con el querellante Alberto Lebbos, a pedido de Gustavo Morales (defensor del acusado Eduardo Di Lella). El recurso fue rechazado por mayoría por el Tribunal, por lo que el Fiscal fue convocado para el lunes 21 de mayo, a las 9:30 horas.

Por otra parte el actual intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, quién también estaba previsto que debía presentarse para carearse con Lebbos, tampoco se presentó ya que no habría sido debidamente notificado. De la misma manera los jueces también lo convocaron para el día 21 de mayo.

Asimismo, también fue rechazado el recurso de reposición presentado por el ex comisario Enrique García, ex jefe de la Comisaría de Raco quién cumple una condena a 5 años por haber falsificado actas del procedimiento del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos, con el fin de evitar su declaración bajo juramento en este juicio.

Luego de un cuarto intermedio, a las 17 horas se reanudó el debate con la lectura por Secretaría  de las respuestas al cuestionario enviadas por escrito del actual Ministro de Seguridad de la provincia y ex Comandante de Gendarmería Nacional, Claudio Maley.

A continuación comenzó responder las preguntas del Ministerio Público Fiscal el ex Comisario García cuya declaración fue interrumpida a las 20:40 horas para entrar en un cuarto intermedio hasta mañana a las 8:30 horas.

San Miguel de Tucumán, lunes 14 de mayo de 2018, 20:50 horas


Imágenes

Representantes de la RUPAT disertaron sobre las los aspectos humanos y legales implicados en el proceso de adopción

Revalorización de la familia de origen y el bienestar del niño son dos conceptos que permiten entender la perspectiva que asumen quienes, desde las instituciones, trabajan para concretar los procesos de adopción en nuestra provincia. Aunque la palabra adopción define la creación legal de un vínculo entre dos personas, se trata de una tarea compleja cuya finalidad es garantizar a los niños, niñas y adolescentes el derecho humano de vivir dentro de una familia. A partir de estas ideas, representantes del Registro Único de Aspirantes a la Adopción (RUPAT) expusieron este viernes algunas de las problemáticas y los desafíos que están implicados en estos procesos. La charla tuvo lugar en el Colegio de Abogados de Tucumán, y estuvo a cargo de la Dra. Graciela Valls -Presidenta de la Excma. Cámara de Familia y Sucesiones I° y Directora del Registro Único de Postulantes a la Adopción de la Provincia de Tucumán-, la Dra. Silvina Miguel -Secretaria del Registro Único de Aspirantes a la Adopción- y la Lic. María del Pilar Leoni Aragón -miembro del equipo de psicólogos del Registro-. Un auditorio colmado pudo escuchar y debatir con este equipo de trabajo que, bajo el nuevo paradigma impreso en el Código Civil vigente desde 2015, ha convertido al RUPAT en un registro que, sólo en el último año, posibilitó la adopción de más de 40 niños con lazos de hermandad entre sí. Esta cifra es la más alta del país.

En la apertura de la jornada, la Dra. Miguel centró su exposición en las funciones que asume el RUPAT, único Registro a partir del cual los aspirantes a la adopción pueden iniciar los trámites en nuestra provincia. Entre otras tareas, destacó la actualización de un listado que, además de ser renovado cada dos años, es extenso y flexible. “Nuestros postulantes -indicó- están dispuestos a adoptar adolescentes, lo que hace que seamos un Registro de referencia a nivel nacional”. En este sentido, destacó también el trabajo específico que se realiza en el marco del nuevo Código Civil, que hace que nuevas cuestiones sean tenidas en cuenta; entre otras, el respeto por los lazos de hermandad.

A su turno, Leoni Aragón abordó las etapas de acompañamiento que se desarrollan desde el equipo del RUPAT hacia padres y niños. Por un lado, explicó, hay una mirada muy clara respecto de quién es el sujeto en este proceso: el niño que tiene el derecho a vivir en una familia. Por el otro, es necesario también acompañar a los aspirantes a la adopción. “Se trata de padres especiales -dijo Leoni Aragón- porque si bien ellos están eligiendo la paternidad, deben transitar un camino que tiene que ver con la pérdida y la renuncia”. A partir de estas premisas, el equipo del RUPAT trabaja en diferentes etapas. Se pone especial énfasis en el período de guarda, que es cuando el niño comienza a integrarse en el grupo familiar. En tanto se encuentran involucradas personas, cada adaptación es diferente. “Se trata de un proceso largo -dijo- pero posible”.

“El nuevo Código Civil implicó la constitucionalización del Derecho de Familia e imprimió una mirada de un gran contenido de derechos humanos, en el que el centro de la adopción es el niño”, expresó la Dra. Valls en el inicio de su exposición que, si bien se centró en la cuestión legal, estuvo atravesada también por una perspectiva humana. En ese sentido, destacó cómo la adopción fue durante mucho tiempo un tema tabú dentro de las sociedades. “Había silencio -dijo- y en las familias, la adopción era ocultada”. Frente a ese estigma, las sociedades han evolucionado y hoy existe un anteproyecto de un Código Procesal de Familia en el que la figura de la adopción ocupa un lugar central.

A continuación, Valls desarrolló las distintas etapas legales que están implicadas en los procesos de adopción, destacando la responsabilidad de los jueces en la toma de las decisiones definitivas. Entre otras cuestiones, la especialista se refirió a una primera instancia que hasta hace un tiempo no tenía mayor relevancia: la revalorización de la familia de origen. “Es importante entender que lo que se desea es que el niño pueda permanecer con sus padres”, explicó la especialista. De esta forma, se refirió a la importancia de la instancia administrativa de las Medidas Excepcionales, a cargo de la DNAyF, hasta un plazo de 180 días, a fin de hacer posible la vinculación con la familia de origen, la familia ampliada, o un referente afectivo. Asimismo, se refirió a la adopción como un último recurso cuando esa vinculación realmente no es posible y, a partir de allí, se busca un proyecto de vida mejor para el niño. En ese proceso están involucradas familias en situación de vulnerabilidad que deben renunciar a sus hijos, personas que desean ser padres y niños que necesitan de ambos para crecer en el afecto. Esto habla de una tarea de enorme complejidad que el equipo interdisciplinar del RUPAT lleva adelante desde 1997.

 

San Miguel de Tucumán, lunes 14 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Brito/ Continúan declarando testigos claves

Entre las jornadas de ayer y de hoy declararon varios testigos de importancia para la causa. El miércoles fue el turno del arquitecto Julio César Villafañe, contratista de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) quien habría estado a cargo de parte de la obra referida al juzgado de Monteros.

Luego decalró otra contratista, María Cecilia Lara, comerciante de materiales para la construcción. Le siguieron Benedicto Bonano, Jorge Alberto Chaile y Patricia del Valle Medina, esta última, integrante de la empresa Del Moral, otra de las empresas contratistas.

Por otra parte, la jornada de hoy comenzó con la declaración Mario Jesús Francisco, dueño de la empresa Del Moral que realizaba conexiones de cloaca y agua. Al finalizar este testimonio continuó declarando el ingeniero fiscal del departamento de ingeniería del Tribunal de Cuentas, órgano de contralor de la administración pública provincial,  Federico Corleau Astorga. La declaración del ingeniero Astorga había sido suspendida días atrás debido a la incorporación de nuevos informes que debían ser estudiados por las partes. Luego de haber respondido ampliamente  las preguntas de las partes, el ingeniero concluyó su declaración. A continuación el imputado Miguel A. Brito solicitó ampliar su declaración, solicitud que le fue concedida por el Tribunal.   

El debate  se reanudará el próximo martes 15 de mayo a las 8.00 horas. Los días martes y miércoles de la semana próxima se espera agotar la etapa de declaración testimonial de los testigos citados para pasar a la evaluación de la prueba documental.

 

Causa Paulina Lebbos - Se proyectó el video de la reconstrucción realizada por Gendarmería del día del hallazgo del cuerpo

Durante la jornada de hoy del juicio de la causa que investiga el homicidio de Paulina Lebbos se proyectó el video de la reconstrucción por Gendarmería Nacional, realizada el 5 de abril de 2006, de los momentos del hallazgo del cuerpo de la víctima a la vera de la ruta 341, a la altura de Tapia.

El video proyectado tuvo una duración de 1 hora cincuenta minutos y fue proyectado en la Sala de Audiencias, con la presencia de todas las partes.

El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta el lunes a las 8:30 horas cuando se reanudarán las audiencias.

San Miguel de Tucumán, miércoles 9 de mayo de 2018, 12:20 horas

Nueva jornada de vacunación para empleados del Poder Judicial

El Cuerpo de Peritos Médicos Oficiales informa a la comunidad del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán que el próximo viernes se dará continuidad a la campaña de vacunación. Personal del Ministerio de Salud estará ofreciendo las vacunas en el horario de 9 a 14.30 en la sede el Cuerpo Peritos Médicos, ubicado en Lamadrid 484, entrepiso B.

Las vacunas que se pondrán a disposición son: Antigripal, Doble Bacteriana, Triple Viral y Hepatitis B.

Aquellos que concurran deberán presentar DNI y Libreta de Vacunación.

 

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 9 de mayo de 2018.-

Jornadas de Derecho Procesal Online

En el día de hoy, 9 de mayo, se realizarán las Jornadas de Derecho Procesal, organizadas en conjunto por la Comisión de Jóvenes Procesalistas de Córdoba y la Universidad Siglo XXI. El evento, que se iniciará a las 16 horas, tendrá lugar en el campus de la Universidad, pero se podrá seguir por streaming en vivo, ingresando a en el siguiente link: https://21.edu.ar/content/jornadas-de-derecho-procesal.

Las Jornadas se iniciarán con un simulacro de juicio por jurado, compuesto por los alumnos de la carrera. Luego, se dará inicio a un panel de Derecho Procesal Civil, donde el Dr. Leonardo González Zamar (Camarista Civil y Comercial) expondrá sobre reformas procesales, y el Dr. Jorge Armando Rojas (actual Presidente de la Asociación Argentina de Derecho Procesal) expondrá sobre “Ejes de la Reforma Procesal Civil en el ámbito nacional”.

 

San Miguel de Tucumán, 9 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - Detuvieron por falso testimonio al Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz

Por unanimidad el Tribunal de la Sala III en lo Pena, integrado por los doctores Dante Ibañez, Carlos Caramuti y Rafael Macoritto, dispuso la inmediata detención y puesta a disposición de la Fiscalía de IV Nominación por su conexidad con esta causa, contra el Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, acusado por los delitos de falso testimonio en el juicio de la Causa Paulina Lebbos.

La detención de Díaz, quien se desempeñaba en el año 2006 como Jefe de Criminalística de la Regional Norte de la Policía de Tucumán, fue decidida luego del careo realizado en la jornada de hoy entre éste y quién era su jefe, el ex Director de Criminalística de la Policía de Tucumán, Dr. Fernando Vazquez Carranza, a pedido del Fiscal Diego López Ávila.

El Comisario García deberá atestiguar bajo juramento

La Sala III declaró, por mayoría,  la inconstitucionalidad respecto del art. 229 del C.P.P.T. en cuanto exceptúa al testigo condenado de prestar juramento de ley y de ser advertido de las penalidades del falso testimonio, esto es, de la obligación de decir verdad.

La decisión afecta al pedido del ex comisario Enrique Antonio García, ex jefe de la comisaría de Raco, quién cumple condena por falsificación de declaraciones testimoniales y de instrumento público de las actas del hallazgo del cuerpo de Paulina, que solicitó sea exceptuado de prestar testimonio en este juicio por haber sido condenado en una causa conexa a la que se investiga en este juicio bajo los supuestos del art. 229 del CPPT.

San Miguel de Tucumán, martes 8 de mayo de 2018, 19:30 horas


Imágenes

Se realizó esta mañana la reunión periódica de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia

En el Salón de Acuerdos del Palacio de Tribunales se reunieron esta mañana los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, en el marco de los encuentros que el Honorable Tribunal mantiene de forma periódica para el tratamiento de temas varios. En esta oportunidad, estuvieron presentes el presidente, Dr. Daniel Oscar Posse, y los señores vocales Dr. René Mario Goane, Dr. Antonio Gandur, Dr. Antonio Daniel Estofán y Dra. Claudia Beatriz Sbdar.

Entre otros asuntos, se abordó la temática de las subrogancias, y se resolvió designar al Dr. Gandur como representante del Poder Judicial de la Provincia ante la Comisión Especial de Seguimiento de la Emergencia de Seguridad que, desde el año 2016, viene realizando el monitoreo de la aplicación de la Ley de Emergencia en Seguridad, Adicciones y Política Carcelaria y Policial. Se trata de una instancia interpoderes, conformada por representantes del Poder Ejecutivo y Legislativo, encargada de supervisar los resultados de las modificaciones efectuadas en el marco del estado de Emergencia en Seguridad.

 

San Miguel de Tucumán, martes 8 de mayo de 2018.-

Causa Paulina Lebbos - Se reanudaron las audiencias del juicio de la causa Paulina Lebbos

 

El juicio de la causa Paulina Lebbos se reanudó hoy con la ronda de preguntas aclaratorias al ex Director de Criminalística de la Policía de Tucumán, Dr. Fernando Vazquez Carranza.

A pedido de Gustavo Morales, abogado defensor de Eduardo Di Lella, el Tribunal –por mayoría- aceptó convocar a prestar declaración testimonial al Comisario (r) Alejandro Maruf, quien fuera Jefe de la División de Inteligencia de la Policía de Tucumán, conocida como D2; como así también la realización de un careo entre el Dr. Fernando Vazquez Carranza y el Jefe de la Dirección Criminalística Capital, Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz, el cual se realizará mañana a partir de las 8:30 horas.

A continuación se procedió a la lectura de las respuestas a los cuestionarios enviados al Fiscal de la Cámara de Apelaciones Alejandro Noguera, quién fue el primer investigador de la causa y al ex Secretario de Gobierno de la provincia, Javier Noguera, actual intendente de la ciudad de Tafí Viejo.

Al finalizar la lectura de las mismas, y luego de un cuarto intermedio, el Tribunal aceptó el pedido del Dr. Gustavo Morales convocar a ambos testigos a la Sala de Audiencias para que se realicen sendos careos entre cada uno de ellos y Alberto Lebbos previstos para el lunes 14 de mayo a las 8:30 y 9:30 horas, respectivamente.

El artículo 230 del Código Procesal Penal establece que los legisladores y miembros del Poder Judicial cuentan con fueros y no están obligados a comparecer a la sala de debate, el cual fue extendido a los intendentes a partir de la Constitución del año 2006. No obstante pueden renunciar a ese privilegio.

San Miguel de Tucumán, lunes 7 de mayo de 2018, 19:30 horas


Imágenes

Implementación del Nuevo Código Procesal Penal

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán designó a los Dres. Antonio Gandur y Antonio  Estofán para integrar la Comisión de Implementación y Monitoreo del nuevo Código Procesal Penal.

También invitó a los demás poderes y organismos a completar dicha Comisión y solicitó al Poder Ejecutivo designar a la brevedad al Ministro Público de la Defensa.

Por acordada 4418/18, la CSJT designó como titulares de la Comisión Especial e Interinstitucional de Implementación y Monitoreo del nuevo Código Procesal Penal de la Provincia (Art. 4 de la Ley 8.934), a los Vocales Antonio Gandur y Antonio Daniel Estofán. En la misma acordada la CSJT invita al Ministro Fiscal Dr. Edmundo J. Jiménez a designar un representante por el Ministerio Público Fiscal para completar la conformación.

La Comisión es el organismo encargado de realizar un seguimiento preciso y exhaustivo a los fines de poner en funcionamiento las herramientas necesarias para implementar el nuevo Código Procesal Penal de la provincia de Tucumán.

Por parte del Poder Judicial deben nombrarse 3 titulares (un lugar fue reservado para el MPF) y 3 suplentes.  Estos serán designados por la CSPJ luego de evaluar la propuesta de los magistrados. Pero para  su funcionamiento efectivo, dicha comisión debe estar integrada además por 3 titulares y 2 suplentes por parte del Poder Ejecutivo, 5 titulares y 2 suplentes por parte del Poder Legislativo,  1 titular y 1 suplente del Colegio de Abogados de Tucumán, 1 titular y 1 suplente por el Colegio de Abogados del Sur.

Atendiendo la urgencia de la conformación de la misma, el Presidente de la CSJT, Dr. Daniel O. Posse envió copia certificada de la acordada 4418/18 a los titulares de los  poderes restantes y colegios de abogados invitándolos a que designen a la brevedad a sus representantes.

Por otra parte, el Dr. Posse solicitó al titular del Poder Ejecutivo Provincial, Dr. Juan Luis Manzur, proceda a designar al Ministro Pupilar y de la Defensa, designación fundamental para poner en marcha el nuevo Código Procesal Penal.

 

Causa Brito/ Declaró el ex Subdirector de la DAU, Roberto Bianchi. La fiscalía realizó otra solicitud de procesamiento por falso testimonio.

A las 16.00  horas de hoy se reanudó el juicio oral y público por el que se juzga al ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia.

En primer lugar declararon Yanina Macarena Lerda Anastasio y Jorge Mauricio Miguel (h). Ambos jóvenes trabajaban en las empresas de sus padres-contratistas de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo- al momento de los hechos que se juzgan.

Luego fue el turno del ex Subdirector de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, el arquitecto Roberto Bianchi y de Juan Fuentes, ahora jubilado, ex tesorero de la DAU, ambos ex empleados de ese organismo con varios años de desempeño en la administración pública. En el caso de Fuentes, cumplía la función de tesorero desde el año 1971.

Luego de escuchar ambos testimonios, el Fiscal de Cámara, Dr. Carlos Saltor, solicitó que el testigo Roberto Bianchi fuera investigado por “falso testimonio” al considerar que había sido mendaz en su declaración y que había intentado confundir al Tribunal.

Si bien la defensa de Miguel A. Brito,  ejercida por el Dr. Arnaldo Ahumada, no se opuso a que las actuaciones fueran remitidas a la fiscalía de turno, consideró que el testigo no había sido mendaz sino que se había mostrado “reticente” por confundir su situación de testigo con la de imputado.   

El Tribunal, constituido por las Dras. Alicia B.  Freidenberg- presidenta- Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina, decidió reservarse para la sentencia definitiva la resolución de  lo solicitado por la Fiscalía de Cámara.

El debate  se reanudará el próximo martes 8 de mayo a las 9.00 horas.

 

 


Imágenes

Encuentro protocolar en Chile para el avance del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

Con el propósito de avanzar en la implementación del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, la Secretaria de Superintendencia, Dra. María Gabriela Blanco, y la titular de la Oficina de Planificación Estratégica, CPN Carolina Ledesma Padilla, ambas funcionarias de la Corte Suprema de nuestra provincia, fueron recibidas en Santiago de Chile por el Ministro de la Corte Suprema de Justicia del país vecino, Dr. Jorge Dahm. Durante dos días, las funcionarias se reunieron también con el Director de la Corporación Administrativa del Poder Judicial del país vecino, Ricardo Guzmán, y con el Jefe del Departamento de Planificación y Control de Gestión, Alex Saravia. El intercambio permitió dialogar acerca del proceso de construcción e implementación de la Planificación Estratégica en la Corte de Chile -que actualmente se encuentra en el tercer período- y finalizó con el compromiso de la elaboración de un Convenio Marco de colaboración y asistencia técnica entre ambas instituciones, que será firmado próximamente en el país vecino.

Esta visita protocolar facilitó el avance en diferentes áreas y proyectos estratégicos. Esto adquiere importancia en el marco de la implementación de la planificación estratégica de nuestro Poder Judicial que, como lo precisa Ledesma Padilla, debe concebirse como “un conjunto de esfuerzos de la organización, que de forma disciplinada y bien definida aúnan sus acciones para conseguir objetivos estratégicos”. Para ello, dice la titular de la Oficina, es recomendable que exista un sistema de incentivos para todos los estamentos. “En tal sentido -señaló- hemos profundizado el proceso de evaluación de metas de eficiencia institucional y de desempeño colectivo del Poder Judicial de Chile y su vinculación con la Planificación Estratégica, observando metodologías sólidas y validadas por la trayectoria de sus funcionarios”.

Por su parte, según se destaca desde la Corte Suprema de Chile, el Plan Estratégico allí desarrollado le ha permitido a la institución avanzar en proyectos para diferentes áreas del Poder Judicial. La visita fue coordinada por las áreas de Planificación Estratégica de nuestra Corte Suprema, y por el Departamento de Planificación y Control de Gestión de la Corporación Administrativa del Poder Judicial de Chile, liderado específicamente por Alex Saravia y la Jefa del Subdepartamento de Planificación, Lorena Marchandon, con el objeto de entregar una mirada integral del proceso de la planificación estratégica. La institución trasandina, además, expresó su interés de generar un mecanismo de colaboración entre ambos Poderes Judiciales, de manera de contribuir en la construcción e implementación del proceso de Planificación Estratégica que se encuentra en marcha en el Poder Judicial de nuestra provincia.

 

 

 

San Miguel de Tucumán, jueves 3 de mayo de 2018.-


Imágenes

Causa Brito/ Hoy prestaron declaración tres testigos más

A las 8.30 horas de hoy se reanudó el juicio oral y público por el que se juzga al ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, por fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

Comenzó declarando José Ignacio Romero, ingeniero de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo. Le siguieron Cristian Edgardo Jugo, ex contratista que habría facturado una publicidad para Canal 10 en favor de Miguel Angel Brito. Por último declaró el empresario, contador  y ex contratista de la DAU Jorge Mauricio Miguel, cuñado del ex director de Arquitectura y Urbanismo.

Por otra parte, la defensa de Miguel A. Brito, representada por el Dr. Arnaldo Ahumada, expresó que no tomaría declaración a varios de los testigos presentados previamente por esa parte entre los que se encuentran algunos funcionarios públicos.

A solicitud de la Fiscalía de Cámara, la próxima audiencia tendrá lugar el viernes 4 de mayo a las 16 horas para dar curso a  otros expedientes que deben ser resueltos con urgencia.


Imágenes

Causa Brito/ Declararon testigos claves. La Fiscalía de Cámara solicitó la recusación de la jueza María Elisa Molina.

La jornada del juicio oral y público del 27 de abril comenzó con la declaración la Contadora Pública Nacional María Elena Lampa, autora de los informes que oportunamente se realizaron en la etapa de instrucción, documentos claves de este proceso. Estos informes técnicos fueron solicitados por la Fiscal Adriana Reynoso Cuello. Actualmente, la contadora Lampa se desempeña en el Anexo Contable del Ministerio Público Fiscal.

Al finalizar su declaración y luego de responder las preguntas de las partes, el Dr. Carlos Saltor, en representación del Ministerio Público Fiscal, solicitó la recusación de la jueza María Elisa Molina.

Fundamentó esta solicitud en el principio de “Iura novit curia” -el juez conoce el derecho- ya que, según la interpretación del Ministerio Público, la magistrada habría manifestado desconocer normas de derecho administrativo.

A los fines de resolver esta cuestión el Tribunal tomó un cuarto intermedio de media hora. La resolución, debatida entre las magistradas Arce y Freidenberg, fue leída en la Sala de Debate. El Tribunal resolvió no hacer lugar a la solicitud de la Fiscalía de Cámara por considerar los dichos de la Dra. Molina como un error involuntario en su lenguaje. Además la presidenta del Tribunal, Dra. Alicia Freidenberg,  avaló el desempeño e imparcialidad de la vocal.

A continuación el imputado Miguel A. Brito amplió su declaración por segunda vez en el marco de este proceso oral y público. Luego declararon la fonoaudióloga María Cristina del Valle Cuezzo, ex contratista de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) y el Ingeniero Federico Carlos Coroneu Astorga, ingeniero fiscal del Departamento de Ingeniería  del Tribunal de Cuentas, órgano encargado de la fiscalización y control de los gastos de la DAU. Coroneau Astorga deberá seguir declarando en próximas audiencias.     

Por otra parte, en el día de ayer declararon también la ingeniera Lidia del Carmen Figueroa, responsable del Departamento de Obras por Administración de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) hasta el año 2017, el ex jefe de la División de Compras de la DAU, Hernán Celis Arnoldo y el comerciante Esteban José del Valle Bonano, ex contratista de esa repartición.

El ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia está siendo juzgado por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública

Las audiencia  será retomada el próximo miércoles 2 de mayo a las 8.00 horas. 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Hugo Sánchez, será trasladado a la División Homicidios hasta que se defina su lugar definitivo de alojamiento

Luego de que el Tribunal decidiera la prisión preventiva del acusado Hugo Sánchez y la separación de su abogado defensor, Dr. Enrique Andrada Barone, al conocerse que éste enviara mensajes de whatsapp al testigo Dr. Fernando Vazquez Carranza, quien se encuentra en plena declaración testimonial, la audiencia de hoy comenzó con una serie de pedidos realizados por el ex Jefe de Policía y su defensa.

Previamente Sánchez, quien se encuentra acusado en la Causa Paulina Lebbos de los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad,  coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público, había informado que designaba como abogado defensor al Dr. José Luis Chaván, en reemplazo del Dr. Andrada Barone.

Luego de escuchar a Sánchez, el Tribunal hizo entrar el Dr. Vazquez Carranza quién afirmó que una persona se sexo masculino se presentó en el Colegio de su hija con la intención de recogerla y que la menor se negó a retirarse con el desconocido del establecimiento escolar. El ex Director de Criminalística de la Policía, además, rechazó el ofrecimiento de que ser incluido en el Programa de Protección de Testigos solicitando una custodia para su familia, y el acompañamiento en el trayecto desde su hogar hasta el colegio para sus hijos.

Ante los pedidos de Sanchez Tribunal resolvió:

  • Rechazar el pedido de cese de prisión formulado por la defensa del acusado Hugo Sánchez por no haber sido fundado autónomamente ni haberse demostrado ninguna situación que haya variado la situación respecto de lo decidido ayer por mayoría por el Tribunal.
  • Rechazar el pedido de arresto domiciliario, por no haber acreditado la concurrencia de los supuestos expresos, los cuales la ley faculta acceder a ese modo de cumplimiento de restricción de libertad sea a título de pena o a título de prisión preventiva.
  • Como consecuencia de lo anterior, se considera abstracto el ofrecimiento de caución real ofrecido por parte de la defensa técnica.
  • En cuanto al pedido de morigeración en el modo de cumplimiento con respecto al lugar de alojamiento, el Tribunal considera que el lugar adecuado para el alojamiento del acusado teniendo en su pertenencia y su rango en la Policía de Tucumán tiene que ser un lugar de una fuerza de seguridad nacional, manteniendo todos los recaudos debidos para su seguridad e integridad física teniendo en cuenta la jerarquía que él desempeño en la autoridad policial y los riesgos que esto implica.
  • No obstante lo anterior y atento a los informes que se han brindado y hasta tanto se defina el lugar definitivo de detención, se dispone el alojamiento provisorio en la División Homicidios de la Policía de Tucumán con los resguardos correspondientes ya anunciado.
  • Atento a razones del Sr. Sanchez y de su defensa técnica de contar con tiempo para asegurar la defensa técnica, para que se interiorice su nuevo abogado defensor y la codefensora, en los aspectos en los cuales no participó directamente en la audiencia y no haya tenido la información a través de su defendido o del defensor que ha sido separado, se resuelve:
    • No continuar con las preguntas aclaratorias del testigo Vazquez Carranza, hasta que se reanuden las audiencias el lunes 7 de mayo.
    • Poner a disposición de los defensores copia íntegra de la grabación del testimonio del Dr. Vazquez Carranza.
    • Disponer que el imputado podrá ser trasladado diariamente por la mañana de los días hábiles, a la sede de esta Sala donde están los materiales del expediente físico para que puedan entrevistarse allí, con su Defensa con total libertad.
    • Poner a su disposición a él y de su defensa técnica la obtención de copia integra del desarrollo grabado y filmado de este juicio hasta esta instancia.
  • Librar oficio al Ministerio de Seguridad de la Nación, para ser tramitado a través de la Excelentísima Corte Suprema de Tucumán, como cabeza del Poder Judicial, con el fin de peticionarle adecue alguna dependencia de las fuerzas de seguridad nacionales para el alojamiento del acusado Sánchez bajo las condiciones anteriormente descriptas.
  • Rechazar el pedido de reducción del plazo de la prisión preventiva, ya que no se ha agregado ningún argumento válido al respecto. La motivación del dictado de la medida fue asegurar el desarrollo del proceso, evitando obstrucciones en la producción de la prueba, mientras se desarrolle el proceso. De manera que iría contra los fundamentos de la decisión dar un plazo menor a lo que es esa duración, que en principio será el 28 de diciembre.
  • Librar oficio al Penal de Villa Urquiza, para que informe si dispone de un lugar adecuado para que sea alojado el acusado Sánchez, según las previsiones enunciadas anteriormente.

 San Miguel de Tucumán, jueves 26 de abril de 2018, 14:35 horas

Causa Paulina Lebbos - El Tribunal dispuso la prisión preventiva para el ex Jefe de Policía, Hugo Sánchez

Fue a pedido de la querella y del Ministerio Público Fiscal luego de que se conociera que la defensa de Sánchez, se comunicó con el testigo Dr. Fernando Vázquez Carranza por whatsapp informándole de la declaración previa del ex Comisario, Diaz.

El Tribunal de la Sala III en lo penal dispuso, por mayoría, se dicte prisión preventiva contra el acusado Hugo Sánchez, hasta que finalicen las audiencias del juicio de la Causa Paulina Lebbos. La medida se tomó a pedido del representante de la querella, Dr. Emilio Mrad, que contó con el aval del Ministerio Público Fiscal, luego de que el testigo Dr. Fernando Vázquez Carranza, denunciara ante el Tribunal que recibió mensajes vía whatsapp por parte del abogado Enrique Andrada Barone, defensor del ex Jefe de Policía Hugo Sánchez, en donde detallaba partes de la declaración del Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, quien había testificado previamente.

Luego de haberse constatado la procedencia de cuatro mensajes enviados el 21 de abril, del teléfono celular de Andrada Barone al del ex Director de Criminalística de la Policía de Tucumán, y de que el propio abogado reconociese su autoría y posterior envío, el Ministerio Público Fiscal, la querella y la defensora de Menores, pidieron se remitan informes al Colegio de Abogados de Tucumán por la conducta del letrado, y se investiguen su posible comisión de los delitos conforme al artículo 128 del CPPT, además de solicitar que tanto a Hugo Sánchez como su abogado sean investigados por los delitos previstos en los artículos 149 bis y 275, del CP. A su vez en función de los artículos 284, 402 y 388 del CPPT se solicitó que se dicte la prisión preventiva al imputado, Hugo Sánchez.

La audiencia se reanudará mañana a las 08:30 en que se continuará con el testimonio del Dr. Vazquez Carranza para permitir su interrogatorio aclaratorio por las partes restantes.

La Resolución del Tribunal

  • Remitir las actuaciones al Sr. Fiscal de Instrucción de la cuarta nominación, por razones de conexidad, a los efectos de la investigación de los posibles delitos de amenazas coactivas, instigación al falso testimonio, estafa procesal en grado de tentativa, y otros delitos que pudieran surgir de la investigación, por parte del Dr. Andrada Barone, investigación que se hará extensiva al imputado Sr. Hugo Sánchez por su probable participación en tales hechos, al ser el principal interesado.
  • Respecto al pedido de aplicación de multa, entiende el Tribunal por unanimidad, que corresponde la aplicación del art. 128 CPPT, en atención al incumplimiento injustificado de sus obligaciones como defensor, correspondiendo aplicar como sanción la separación definitiva del proceso del Dr. Enrique Andrada Barone en atención a la gravedad de la infracción expresamente reconocida por el mismo y la remisión al Colegio de Abogados de las copias y/o actuaciones pertinentes.
  • Ante lo resuelto en el punto anterior, deberá el imputado comparecer a las audiencias de debate acompañado con la codefensora oportunamente designada, Dra. Graciela Verónica Zotes y sin perjuicio de la facultad de designar un nuevo codefensor. Hasta tanto se suspende la audiencia hasta el día de mañana a las 08:30 horas en que se continuará con el testimonio del Dr. Vazquez Carranza para permitir su interrogatorio aclaratorio por las partes restantes.
  • Hacer lugar, por mayoría, al pedido de prisión preventiva, hasta la conclusión del presente proceso oral y público formulado por la querella con la adhesión del Ministerio Público Fiscal, en virtud de una razonable presunción de que el Dr. Andrada Barone no haya actuado sin al menos el conocimiento de su asistido, teniendo en cuenta, además, que algunos aspectos del texto del whatsapp parecerían enviados por un tercero y reenviados por el letrado, respecto de una cuestión que, sin perjuicio de su valoración en definitiva y escuchados los alegatos de las partes, eventualmente favorecería al imputado Sánchez y que no sería transcripción de lo declarado por el testigo Díaz. A fin de hace efectivo lo dispuesto, se dispone el alojamiento del imputado Sánchez en el Escuadrón 55 de Gendarmería Nacional, asegurando su seguridad e integridad personal, atendiendo la jerarquía y naturaleza de las funciones oportunamente desempeñadas.
  • Ordenar la inclusión en el Programa de Protección de Testigos del Dr. Vazquez Carranza, en caso de que el mismo preste la debida conformidad, según lo previsto por la ley provincial 7860, la que se le requerirá en este acto, informándose de sus derechos. En su caso y a tales fines oficiese por Secretaría de manera inmediata al Departamento de Protección de Testigos dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia, arbitrando los medios necesarios a los efectos de que se acompañen las actas que acrediten el cumplimiento de lo exigido por el artículo 5 de la mencionada Ley provincial. Sin perjuicio de ello, disponer su inmediata custodia, al menos mientras dure su testimonio, por personal de la Policía Federal Argentina.
  • Hacer lugar al pedido de secuestro del teléfono celular propiedad del testigo Fernando Vázquez Carranza, y hacer entrega del mismo al Sr. Fiscal de Instrucción de la IVa. Nominación, en este acto, a los fines de los peritajes que considere necesarios a en cuanto al objeto de la investigación peticionada y preservando la intimidad y datos personales del testigo.

San Miguel de Tucumán, miércoles 25 de abril de 2018, 15:45 horas

Francisco Verbic: “Los procesos colectivos se han convertido en una forma de participación directa en el sistema democrático”

Mediante un detallado recorrido por algunos de los casos más relevantes en materia de procesos colectivos, el Dr. Francisco Verbic dio una clase sustancial este viernes, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. Frente a un auditorio a pleno, y luego de la apertura que estuvo a cargo de la Vocal de la Corte, Dra. Claudia Beatriz Sbdar, Verbic expuso de manera detallada acerca de los principios, las notas esenciales y la excepcionalidad en la tutela colectiva. Resaltó la necesidad de que el Congreso regule una ley para este tipo de procesos, a los que definió como una forma de acceder al sistema de Justicia para millones de individuos que, hasta 1994, habían estado históricamente excluidos de esta posibilidad. “El proceso colectivo -expresó Verbic- permitió que numerosos casos de escasa cuantía, como las microestafas de las compañías de teléfono o de los supermercados, empiecen a ser tratados por el sistema de administración de Justicia”.

Durante una conferencia de más de dos horas, el especialista detalló las particularidades formales que esta figura presenta en Argentina. Haciendo foco en casos emblemáticos como los de “Halabi” y “Padec”, Verbic caracterizó la ascendencia norteamericana y brasileña de nuestros procesos colectivos. Aprovechó también para compartir con la audiencia algunos conceptos centrales que permiten pensar críticamente a esta figura mediante la cual un solo individuo puede asumir la representación de otros miles de sujetos que se vean afectados por la misma problemática y, de esa forma, poner freno a políticas empresariales abusivas.

En primer lugar, los procesos colectivos implican consecuencias económicas muy importantes; esto se ha percibido, según Verbic, en que las empresas se han visto obligadas a disminuir sus políticas abusivas para con los consumidores. “La existencia de los procesos colectivos hizo que las microestafas que eran muy burdas se hicieran más sofisticadas, porque no es lo mismo perder una demanda por tres mil pesos frente a una persona, que perderla frente a una persona que representa a tres millones de usuarios”, explicó. En este sentido, otro aspecto importante está dado porque, para los individuos, los procesos colectivos representan una forma de participación directa en el sistema democrático. “Había muchas personas que no sabían que sus derechos estaban siendo vulnerados, pero los procesos colectivos les hicieron notar que sus problemas podían ser resueltos por los jueces”, destacó.

La conferencia de Verbic se realizó en el marco del Plan de Capacitación que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán ha implementado como una forma de propiciar el consenso en torno a la oralidad en el proceso civil.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 25 de abril de 2018.-


Imágenes

Juan Facundo Dominoni sobre la violencia familiar: “Todos, desde el lugar que ocupamos, podemos lograr un cambio”

“Hace diez años, en el Juzgado recibíamos cuatro o cinco denuncias por día. Hoy, esa cifra se ha ampliado y llegamos a tramitar entre 100 y 150 denuncias diarias por violencia familiar”. Con esta frase que refleja la magnitud de una problemática social urgente, el Dr. Juan Facundo Dominoni abrió una conferencia este lunes, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán. Organizado por la Oficina de la Mujer, el encuentro contó con la participación de más de 200 personas y aportó líneas conceptuales para un un debate muy profundo acerca del ejercicio de la Justicia de Familia.

Dominoni es Juez de Familia N°4 de la Ciudad de Mar del Plata. Su exposición, titulada “Abordaje de la violencia familiar desde el proceso judicial y sus repercusiones”, estuvo centrada, precisamente, en aportar conceptos teóricos y también experienciales a partir de lo que se vive día a día en su jurisdicción. Desde esta perspectiva, se hizo un recorrido por algunos núcleos temáticos como el cumplimiento e incumplimiento de las medidas cautelares, las propuestas legislativas sobre desobediencia a las órdenes dictadas por la Justicia de Familia y el registro de infractores a las leyes de violencia familiar.

Entre otros aspectos, el especialista destacó la importancia del derecho a la tutela efectiva. En ese sentido, explicó que las víctimas de la violencia familiar deben tener garantizado el acceso a una ejecución rápida y eficaz. “Eficacia -explicó- es brindar una respuesta adecuada en tiempo y forma”. Para esto, el especialista desplegó una serie de herramientas teóricas que permiten al juez de Familia dinamizar su tarea. Resaltó, por último, que el desafío más grande para quienes ejercen la Justicia de Familia es el de vencer los estereotipos patriarcales que están instalados en nuestra sociedad. “Todos, desde el lugar que ocupamos, podemos lograr un cambio”, finalizó.

Por cualquier otra información, dirigirse a la Oficina de la Mujer: oficinamujer@justucuman.gov.ar.

San Miguel de Tucumán, miércoles 25 de abril de 2018.-


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Se realizó una inspección ocular en el lugar del hallazgo del cuerpo de Paulina

Hoy en el juicio de la Causa Paulina Lebbos, continuó con la declaración como testigo del Dr. Fernando Vázquez Carranza, ex Director General de Policía Científica de Tucumán. El especialista completó la ronda de preguntas de todas las partes, y mañana comenzará a responder las preguntas aclaratorias a partir de las 8:30 horas.

Por otra parte, a partir de las 17:30 horas se llevó a cabo una inspección ocular en el lugar del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos sobre la ruta 341, en la localidad de Tapia, camino a Raco. Durante la medida probatoria, a cargo del Ministerio Público Fiscal, estuvieron presentes los miembros del Tribunal de la Sala III en lo Penal, como también representantes de todos los defensores, la querella y de la provincia, y la mayoría de los acusados.

El trámite que fue realizado a pedido de la defensa del ex subjefe de la Regional Norte de la Policía, Héctor Rubén Brito,  se completó a las 18:40 horas.

San Miguel de Tucumán, martes 24 de abril de 2018, 20:30 horas


Imágenes

Causa Brito/ Continuaron declarando empleados y contratistas de la DAU

La jornada del juicio oral y público de hoy comenzó con la declaración de  Domingo Luciano Corvalán, ex albañil y contratista de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo. Al finalizar la misma, la Fiscalía de Cámara representada por el Dr. Carlos Saltor solicitó al Tribunal que Corvalán fuera imputado por falso testimonio ya que, a criterio de la Fiscalía, el testigo habría incurrido en repetidas contradicciones. La defensa se opuso a tal requerimiento y el Tribunal resolvió postergar la decisión para la sentencia definitiva.

Luego fue el turno de Eduardo Correa- ex albañil - y Carlos Roberto Barrera- ex empleado de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, ahora jubilado-.

La Fiscalía solicitó que se incorpore por lectura el testimonio de la testigo Marta Ester Bravo, requerimiento que contó con el acuerdo del Dr. Arnaldo Ahumada, en ejercicio de la defensa de Miguel A. Brito y fue aceptada por el Tribunal integrado por  Alicia B. Freidenberg, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina

El Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el día jueves 26 de abril a las 8.00 horas.

El Ministerio de Salud visitó al Poder Judicial para realizar una campaña de vacunación contra la gripe

Como todos los años, el Ministerio de Salud de la Provincia coordinó una jornada de vacunación contra la gripe para los empleados del Poder Judicial. Esta mañana, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Daniel Oscar Posse, y la Jefa del Cuerpo de Peritos Médicos de la Corte, Dra. María José Gandur, recibieron a la Ministra de la cartera de Salud, Dra. Rossana Chahla, al Dr. Ricardo Cortés -Jefe de la División Inmunizaciones-, al Dr. Alfredo Bunader -Asesor del Ministerio de Salud- y a la Dra. Graciela Lavado -Directora del Programa Integrado de Salud-. El presidente del Alto Tribunal conversó con la Dra. Chahla sobre la importancia de la prevención de la gripe en la población de este Poder Judicial. Luego del encuentro protocolar, se dio inicio a la vacunación de los empleados del Poder Judicial en las instalaciones del Palacio.

Durante el encuentro, el Dr. Posse agradeció al Ministerio de Salud esta colaboración que dará protección contra la gripe a casi cuatro mil empleados, destacando la buena disposición del Ministerio para esta actividad. Por su parte, la Ministra explicó que esta visita se enmarca en una acción de prevención que se está llevando adelante en distintas instituciones. También informó que en el Poder Judicial el programa de vacunación se cumplirá en dos etapas. En una primera fase se vacunará contra la gripe, y en la segunda, se ofrecerá la posibilidad de completar el calendario, con vacunas tales como la doble bacteriana, triple viral y contra la Hepatitis B.

Estas actividades serán coordinadas por el Cuerpo de Peritos Médicos de este Poder Judicial.

 

San Miguel de Tucumán, martes 24 de abril de 2018.-

 

 


Imágenes

Daniel Posse entregó diplomas a egresados del II ciclo de Capacitación de Profesionales

Con la presencia del presidente de la Corte Suprema de Tucumán, Dr. Daniel Posse, se entregaron los diplomas de egresados a los profesionales que asistieron al II ciclo de Capacitación de Profesionales. El mismo que fue organizado por la Legislatura de Tucumán y contó con el aval de la Universidad Nacional de Tucumán, estuvo destinado a abogados de la provincia.

Del acto participaron el vicepresidente de la Honorable Legislatura de Tucumán Fernando Juri; la rectora de la Universidad Nacional de Tucumán, Alicia Bardón; el Secretario Administrativo de la Honorable Legislatura de Tucumán, Claudio Pérez; Guillermo Gassembauer, legislador y gestor de la iniciativa; la camarista Alicia Beatriz Freidenberg, jueces y doctores a cargo de los módulos dictados en la capacitación, que incluyeron contenidos de Derecho Administrativo, Familia y Sucesiones, Laboral, Penal ,Civil y Comercial y Derechos Humanos.

San Miguel de Tucumán, martes 24 de abril de 2018.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el ex Director General de Policía Científica

Durante la jornada de hoy terminó de prestar declaración testimonial el Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz,  quien se desempeñaba como Jefe de la Dirección Criminalística Norte al momento del hallazgo del cuerpo de la víctima, Paulina Lebbos.

Posteriormente el ex Director General de Policía Científica de Tucumán, Dr. Fernando José Vazquez Carranza, comenzó a ser interrogado primero por el representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Sale, y luego por la querella, representada por el Dr. Emilio Mrad. La audiencia finalizó a las 19:50 horas, y se reanudará mañana a las 08:30 horas.

Por otra parte el Tribunal confirmó para mañana martes 24 de abril a las 17:30 horas inspección ocular en el lugar del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos.

San Miguel de Tucumán, lunes 23 de abril de 2018, 20:00 horas

Causa Brito/ Declararon hoy la senadora nacional Silvia B. Elías de Pérez y el legislador Ariel García.

Declararon hoy la senadora nacional Silvia B.  Elías de Pérez y el legislador Ariel García, ambos denunciantes en la causa.

Luego de que Miguel A Brito terminara de declarar y responder las preguntas de las partes, alrededor de las 10. 30 horas de la jornada de hoy, comenzaron  a brindar su testimonio la senadora nacional Silvia Beatriz Elías de Pérez y el legislador Sergio Ariel García, ambos testigos y denunciantes en la causa.

El Tribunal integrado por las magistradas Alicia B. Freidenberg, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes a las 8.00 horas cuando se tomarán las declaraciones de Jesús Marcelo Yubrín, José Marcelo Amín –contador de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo-, Orlando René Maidana y Mario Héctor Belmonte.

Miguel Angel Brito, ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia está siendo juzgado en el marco de este proceso por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

 


Imágenes

Concurso honorífico de diseño para la publicación del Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, a través de su Oficina de Planificación Estratégica, lanzó la convocatoria para el “Concurso honorífico de Diseño”, que busca seleccionar una propuesta de innovadora y creativa para el diseño del “Primer Plan Estratégico de la Corte Suprema de Justicia -1° Parte”. Las inscripciones estarán abiertas entre el 11 y el 17 de mayo próximos, y podrán anotarse diseñadores, estudiantes universitarios o terciarios relacionados a la comunicación visual o al diseño gráfico de nuestra provincia. El premio para la propuesta ganadora consistirá en la mención en los créditos de la publicación del Plan Estratégico y una mención especial.

Este concurso se lleva a cabo en el marco de una política de la Corte que apunta a fortalecer la identidad institucional y brindar mayor difusión al funcionamiento del Poder Judicial. En ese contexto, resulta conveniente la publicación del Primer Plan Estratégico de forma impresa, mediante ejemplares dinámicos que procuren reforzar los criterios visuales de la institución.

Las inscripciones se realizarán en el sitio web del Poder Judicial de Tucumán (www.justucuman.gov.ar), ingresando a través del botón correspondiente a la Oficina de Planificación Estratégica. Es importante señalar que, a partir de esta convocatoria y previo a la inscripción, la Oficina pondrá a disposición de los aspirantes publicaciones impresas y digitales de planes estratégicos de la Justicia Argentina, fotos institucionales y todo material que resulte oportuno para la presentación de las propuestas.

El jurado del certamen estará integrado por el Dr. Juan José Pi de la Serra (director del Centro de Planificación Estratégica del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires); CPN Carolina Ledesma Padilla (Titular de la Oficina de Planificación Estratégica del Poder Judicial de Tucumán); y por la Lic. Liliana Corbalán (Diseñadora de la Dirección Técnica Ejecutiva del Poder Judicial de Tucumán).

Los interesados pueden dirigirse telefónicamente a la Oficina de Planificación Estratégica (4557289), o bien por correo electrónico (planestrategico@justucuman.gov.ar).


Imágenes


Archivos

Concurso de diseño

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán en las “Primeras Jornadas Latinoamericanas de Derechos Humanos y Derecho Humanitario”

En el marco de las “Primeras Jornadas Latinoamericanas de Derechos Humanos y Derecho Humanitario”, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel Oscar Posse, participó ayer de la mesa panel “Responsabilidad internacional por la violación de derechos humanos”. El encuentro -declarado de Interés Judicial por nuestro Alto Tribunal y organizado por la Corte Suprema de Santiago del Estero- se realiza en la ciudad de Termas de Río Hondo desde 18 de abril, y finalizará mañana sábado. Asisten a estas Jornadas más de cuarenta juristas y académicos de toda América Latina.

En distintas conferencias y mesas paneles se han expuesto temáticas en torno a los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales contenidos en el derecho internacional humanitario. Durante la jornada de ayer, el Dr. Posse recibió además un diploma por su participación, y una distinción entregada por la Legislatura de la Provincia de Santiago del Estero.

Los interesados pueden consultar en la página web del evento: Https://jornadasddhhydih.wixsite.com/termas2018).


Imágenes

Invitación a jornada sobre violencia familiar

La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán invita a la jornada “Abordaje de la violencia familiar desde el proceso judicial y sus repercusiones”, que se realizará el próximo lunes 23 de abril. El encuentro contará con la participación del Mg. Juan Facundo Dominoni, juez de Familia N°4 de la Ciudad de Mar del Plata.

Durante el encuentro, Dominoni abordará los siguientes contenidos: cumplimiento e incumplimiento de las medidas cautelares, con especial énfasis en la cuestión de la desobediencia judicial; propuestas legislativas sobre desobediencia a las órdenes dictadas por la Justicia de Familia; el registro de infractores a las leyes de violencia familiar.

La jornada tendrá lugar a las 15.30 horas, en la sede del Centro de Especialización y Capacitación Judicial, ubicada en calle Lamadrid 420. Los interesados pueden inscribirse a través de la página del Centro: oficinamujer@justucuman.gov.ar

Comenzó a declarar el ex director de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, Miguel Angel Brito.

Hoy a las 8.30 horas comenzó a declarar el ingeniero Miguel Angel Brito, ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la provincia (DAU),  acusado de cometer fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública.

Brito realizó una extensa declaración y luego respondió las preguntas formuladas por el Dr. Carlos Saltor, representante del Ministerio Público Fiscal.

El Tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio hasta mañana a las 8.00 horas cuando el ex funcionario continuará respondiendo las preguntas de las partes. Una vez finalizada esta etapa, comenzarán a declarar los denunciantes y los siguientes testigos.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El Tribunal decidió el arresto del Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz por 48 horas hábiles

Por tercera jornada consecutiva, el Jefe de la Dirección Criminalística Capital, Comisario Principal Daniel Alejandro Díaz prestó declaración testimonial ante el Tribunal de la Sala III que lleva adelante el juicio oral y público de la causa Paulina Lebbos.

Diaz, quién comenzó a declarar el martes 17 de abril, prestaba servicios como Jefe de la Dirección Criminalística Norte al momento del hallazgo del cuerpo de la víctima, fue interrogado hasta el momento por el Ministerio Público Fiscal y la querella.

Al finalizar la audiencia, a pedido de las partes, y en virtud de continuas repuestas evasivas y/o parciales a las preguntas que le formulaban, el Tribunal, por mayoría, ordenó su arresto por “dos días hábiles”, por aplicación del artículo 227, segundo párrafo del Código Procesal Penal. El presidente del Tribunal, Dr. Carlos Caramutti al fundamentar la decisión resaltó el hecho que es “facultad ordenatoria para compeler al testigo a cumplir con el deber legal de declarar”, aclarando que no es asimilable a la imputación del delito de falso testimonio, dado que el testigo continuará declarando y aún no se evalúa el contenido de la misma, lo cual se realizará oportunamente. Desde el Tribunal indicaron además que no se trata de una sanción sino meramente una medida a los fines que pueda llevarse a cabo el testimonio normalmente.

Además, también a pedido de las partes, se decidió citar para el lunes al Dr. Fernando Vázquez Carranza, Jefe de Criminalística de la Policía de Tucumán, con el fin de que preste declaración testimonial inmediatamente después de Díaz.

Por otra parte Diego López Ávila, representante del Ministerio Público Fiscal, informó al Tribunal que el martes 24 de abril a las 17:30 horas se realizará la inspección ocular en el lugar del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos.

San Miguel de Tucumán, jueves 19 de abril de 2018, 15:05 horas

Comenzó el juicio por fraude a la administración pública contra el ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia

Esta mañana  comenzó la primera audiencia del juicio oral y público por el cual se juzga al ex director de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia, Ingeniero Miguel Angel Brito,  por el delito de fraude a la administración pública en concurso ideal con el delito de negociación incompatible con el ejercicio de la función pública-causa que se origina a raíz de la denuncia realizada en 2012  por la actual senadora, Silvia Elías de Pérez. 

Luego de las cuestiones preliminares, el Tribunal integrado por las magistradas Alicia B. Freidenberg –quien preside-, Stella  Maris Arce y  María Elisa Molina, decidió comenzar con la lectura del requerimiento de elevación a juicio.

Finalizada esta etapa, la defensa de Miguel Angel Brito, representada por el abogado   Arnaldo Ahumada, solicitó declarar la nulidad absoluta del juicio y la absolución de su defendido. Por su parte, la Fiscalía, representada por el fiscal de cámara Carlos Saltor, solicitó que se rechace dicho planteo por considerarlo extemporáneo.

Luego de un cuarto intermedio de más de dos horas el Tribunal decidió no hacer lugar al pedido de la defensa al considerar que la acusación cuenta con los requisitos procesales suficientes como para continuar con el debate oral y público.

Mañana jueves se retomará la audiencia a las 8.00 horas y declararán el imputado y los denunciantes Silvia Elías de Pérez (senadora nacional) y Ariel García (legislador provincial).   


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Proyectaron videos del día del hallazgo del cuerpo y de la autopsia aportados por el testigo Díaz

 La jornada del juicio de Paulina Lebbos se trasladó a la Sala de Prensa, lugar elegido por el Tribunal para que sean proyectados sendos videos aportados por el Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, en su momento Jefe de Criminalística Norte.

En la Sala, donde trabajan los medios periodistas en la cobertura del juicio, las partes pudieron observar imágenes del día del encuentro del cuerpo de Paulina Lebbos y de la autopsia. Al finalizar la proyección, el testigo continuó prestando declaración testimonial.

La audiencia finalizó a las 13:45 horas. El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana jueves a las 08:30 horas, donde continuará declarando el testigo Díaz.

San Miguel de Tucumán, miércoles 18 de abril de 2018, 14:00 horas


Imágenes

La figura del proceso colectivo será la temática de una nueva jornada de capacitación en torno a la reforma procesal civil

El análisis de las bases constitucionales y de los principales institutos que deben tomarse en consideración para el respeto de las personas ausentes en los procesos colectivos será la temática central de la conferencia que el Dr. Francisco Verbic ofrecerá este viernes 20 de abril en Tucumán. Se trata de una nueva jornada de debate en el marco del Plan de Capacitación que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán viene llevando adelante para la implementación de la oralidad en los procesos civiles. Durante la conferencia “Principios e institutos fundamentales del proceso colectivo”, Verbic expondrá acerca de “una herramienta relativamente nueva en el derecho argentino que permite a ciertos actores (organismos públicos, asociaciones civiles y hasta personas físicas) representar en sede judicial a grupos de individuos y que se ha convertido en una importante posibilidad de poner límites a políticas públicas y empresariales abusivas”.

La conferencia se llevará a cabo a las 17 horas, en el Centro de Especialización y Capacitación Judicial (Lamadrid 420). Los interesados pueden inscribirse a través de la siguiente página web: www.justucuman.gov.ar/CECJ.

En un contexto de tránsito hacia la oralidad civil, los procesos colectivos resultan un eje de relevancia. A partir de numerosos artículos publicados sobre el tema, Verbic ha destacado algunas de las claves para comprender la importancia de este tipo de procesos. En primer lugar, el representante que promueve la acción judicial no es elegido por el grupo sino que se autodesigna como tal, es decir, puede actuar incluso en desconocimiento de las personas que dice representar. Segundo, los resultados de su accionar benefician con cualidad de cosa juzgada a todo el grupo. De esta forma, la figura del proceso colectivo se ha convertido en una posibilidad de acción para las organizaciones defensoras de consumidores y de los derechos humanos, económicos, sociales y culturales. Por esta razón, en términos de Verbic, este es un tema que “ocupa un lugar preferencial en la agenda académica y política de nuestro país, especialmente debido a las consecuencias que la promoción de procesos colectivos puede generar en el balance económico-financiero de las grandes empresas”.

Verbic es profesor adjunto de Derecho Procesal II en la Universidad Nacional de La Plata, secretario académico de la Maestría en Derecho Procesal de esa universidad y profesor de “Litigios complejos, Procesos Colectivos y Acciones de Clase” en esa misma carrera de posgrado. Integra en calidad de miembro ordinario la Asociación Argentina de Derecho Procesal, el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal y la Asociación Argentina de Derecho Procesal. Además, se desempeña como Consultor Externo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas y es abogado litigante. Entre su producción académica, se destacan los artículos “Cómo se elabora y redacta una demanda colectiva”, “Cómo se prepara y elabora la proposición de las pruebas”, “Procesos colectivos y protección de las garantías en el proceso” y “Propuesta de bases para la discusión de un proyecto de ley que regule los procesos colectivos”.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar el Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz, ex jefe de Criminalística Norte

Durante la audiencia de la mañana del juicio de la causa Paulina Lebbos, finalizó su declaración testimonial Jorge Marcelo Mazuy, planimetrista de la División de Criminalística de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán.

Posteriormente el Ministerio Público Fiscal solicitó al Tribunal incorporar como pruebas las actuaciones realizadas en sede penal sobre un robo ocurrido en la localidad de Raco, a la que habrían asistido el equipo integrado por Mazuy y el fotógrafo Fabián Toledo, (quién ya prestó declaración), momentos antes de dirigirse hacia el lugar del hallazgo del cuerpo. Además solicitó que se emita ante el Tribunal el material fílmico generado en la oportunidad.

Luego de reunirse a deliberar sobre el pedido, el Tribunal resolvió requerir el expediente del robo denunciado por Sr. Terán en su casa del kilómetro 19 de Raco. También aceptó la exhibición del video ordenándose al MPF arbitre todos los medios técnicos que se realice al finalizar la declaración del Comisario Principal, Daniel Alejandro Díaz –jefe en ese momento de Toledo y Mazuy-  y previa a la inspección ocular prevista en los próximos días.

Durante la tarde comenzó a declarar el actual Jefe de la Dirección Criminalística Capital, Daniel Alejandro Díaz quién al momento del hallazgo del cuerpo de Paulina se encontraba  cargo de la Dirección de Criminalística Norte.

Pedido del Ministerio Público Fiscal

A pedido del Fiscal de Cámara, Carlos Sale, la audiencia del día miércoles 18 de abril comenzará a las 9:30 horas, es decir una hora después de lo programado, ya que el mismo deberá asistir a una audiencia de fijación de pena de otro proceso penal. La situación de Sale se suma a la imposibilidad de asistir también de los fiscales Diego López Ávila y Carlos Saltor, por otras obligaciones. Al respecto el Tribunal aceptó, de manera excepcional lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal.

Al momento de justificar la prerrogativa, el presidente del Tribunal, Dr. Carlos Caramutti, hizo notar las deficiencias y limitaciones del Fuero Penal para poder cumplir con todas sus obligaciones e hizo hincapié en la necesidad de dotar de mayores recursos (humanos e infraestructura) al mismo, más aún, teniendo en cuenta la implementación del nuevo Código Procesal Penal de Tucumán, prevista para febrero del 2019.

San Miguel de Tucumán, martes 17 de abril de 2018, 20:30 horas

Implementación del Nuevo Código Procesal Penal

La Corte Suprema de Justicia se reunió con autoridades del  Poder Ejecutivo y  del Poder Legislativo para acordar las medidas urgentes a tomar.

Como estaba previsto, esta mañana en el edificio de la Legislatura de  la Provincia de Tucumán se realizó una amplia  y extensa reunión entre la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, autoridades del Poder Ejecutivo y autoridades de los distintos bloques del Poder Legislativo.

Participaron el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dr. Daniel O. Posse y los vocales Dr. Antonio Gandur y Dra. Claudia Sbdar. En representación del Poder Ejecutivo, el Vicegobernador Osvaldo Jaldo- a cargo de la gobernación-, y en representación del Poder Legislativo, su Presidente Subrogante, Fernando Juri, el presidente de la comisión redactora del código procesal penal,  Marcelo Caponio y los presidentes de las distintas bancadas legislativas.

Las principales autoridades coincidieron en manifestar una apreciación positiva del encuentro y en destacar que existía la voluntad política necesaria para tomar las medidas conducentes a la pronta implementación del nuevo código.

El Dr. Daniel Posse detalló los temas que requieren una solución urgente para poder concretar  la implementación del nuevo código en la provincia. En primer lugar remarcó la falta de estructuras edilicias adecuadas que posibiliten albergar el nuevo sistema, en segundo lugar el requerimiento de contar con más jueces y fiscales para poder conformar una estructura adecuada; en tercer lugar la necesidad de sancionar las leyes complementarias requeridas.  En cuarto lugar solicitó el pronto nombramiento del Ministro Público de la Defensa con la consecuente puesta en funcionamiento de este Ministerio conforme los requisitos exigidos por el nuevo Código Procesal Penal.

Por último, los presentes acordaron poner en funcionamiento de manera expeditiva la comisión de implementación  que tendrá como objetivo realizar un seguimiento técnico y exhaustivo de los puntos antes mencionados.

 

 

 


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - Jorge Mazuy, planimetrista de la policía de Tucumán, continúa con su declaración testimonial

 

Durante la audiencia de hoy continuó declarando Jorge Marcelo Mazuy, planimetrista de la División de Criminalística de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán, quién tomó las primeras imágenes del lugar del hallazgo.

Durante la mañana luego de sendas interrupciones no previstas de la Audiencia, el presidente del Tribunal Carlos Caramutti, explicó a las partes que se debía a la finalización de un trabajo estadístico interno referido a la performance de la Sala III durante los años 2016 y 2017.

La audiencia que comenzó a las 9 horas finalizó a las 19:50 horas, al momento en el que el Tribunal entró en cuarto intermedio, hasta mañana a las 8:30 horas cuando está previsto que continúe Mazuy con su declaración testimonial.

San Miguel de Tucumán, lunes 16 de abril de 2018, 19:50 horas

 

 

Se realizó el Acto de Juramento de Ley para la asunción de nuevos Magistrados

En el Salón de Actos “Juan B. Alberdi” del Palacio de Tribunales, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Ministro Fiscal, Dr. Edmundo Jiménez, presidieron esta mañana el Acto de Juramento de Ley en el cual asumieron seis nuevos Magistrados del Poder Judicial.

El Vocal Decano de la Corte Suprema, Dr. René Mario Goane, realizó la lectura del juramento. Así, asumieron funciones los siguientes Magistrados: Dra. Marcela Viviana Donaire como Juez Civil en Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción; Dr. Carlos Rubén Molina como Juez en lo Civil y Comercial Común en ese mismo Centro Judicial; Dra. María del Rosario Arias Gómez como Juez Civil en Documentos y Locaciones de la I° Nominación del Centro Judicial Capital; Dr. Facundo Maggio como Juez de Instrucción Penal de la II° Nominación, también en Centro Judicial Capital; Dr. Leonardo Andrés Toscano como Juez de Primera Instancia del Trabajo de la VI° Nominación de Centro Judicial Capital y Dr. Tomás Ramón Vicente Alba como Juez de Primera Instancia del Trabajo del Centro Judicial Concepción.

Luego de la jura, los nuevos funcionarios recibieron el saludo de los señores Vocales del Alto Tribunal, Dr. Antonio Daniel Estofán y la Dra. Claudia Beatriz Sbdar, de la Vocal-Fiscal de la Cámara en lo Civil y Comercial Común I, Dra. Marcela Fabiana Ruiz, y del Dr. Alberto Acosta, Vocal-Fiscal de la Cámara Civil y Comercial Común III.

Participaron de la Ceremonia la Dra. Carolina Vargas Aignasse, Secretaria de Gobierno de la Provincia de Tucumán y el Dr. Raúl Albarracín, en representación del Poder Legislativo.

 

San Miguel de Tucumán, 13 de abril de 2018.-


Imágenes

Inauguraron la ampliación del edificio del Fuero Penal (etapa I)

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán inauguró esta tarde la obra de ampliación del edificio del Fuero Penal (etapa I), que está ubicado en calle España 430 de San Miguel de Tucumán. El acto protocolar estuvo presidido por los miembros de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y contó con la participación del vicegobernador y presidente de la Legislatura, a cargo del Ejecutivo, Osvaldo Jaldo; y los legisladores Fernado Juri y Antonio Ruiz Olivares. Asistieron, además, el Ministro Público Fiscal, Edmundo Jimenez, funcionarios judiciales e invitados especiales.

Ubicado en el patio posterior del edificio de Avda. Sarmiento al 400, la nueva sede comprende una torre de seis plantas y dos subsuelos. Alllí funcionarán la Guardia Policial, Mesa de Atención permanente, Mesa de Entrada Penal, Cámara Gesell, Gabinete Psicopedagógico, Cámaras Penales y Salas de Juicio y dependencias anexas.

El diseño del proyecto -que estuvo a cargo de la Dirección Técnica Ejecutiva de la CSJT- está dispuesto a partir de tres circulaciones diferenciadas (para Magistrados y funcionarios, para Usuarios y para Detenidos). La resultante es la separación funcional del conjunto, con una concentración del flujo de circulación de detenidos que garantiza seguridad y eficiencia en el traslado de los diferentes usuarios. También se encuentra planteada la separación de las zonas de uso para tránsito peatonal y vehicular, que a su vez se diferencia entre vehículos del personal del Poder Judicial y el Celular del Penal.

Características del nuevo edificio

  • Optimiza los servicios prestados
  • Respeta los valores patrimoniales de la actual construcción, manteniendo su tipología de claustro
  • Suma 10000 m2 para un mejor sistema de justicia
  • Incluye tres niveles de circulaciones diferenciadas e independientes para Magistrados y Funcionarios Judiciales, Usuarios y para Detenidos
  • En el sector de primer subsuelo, este esquema se traduce en una doble circulación por razones de seguridad, para detenidos por un preso-ducto y un pasillo técnico para servicios internos
  • Núcleos sanitarios en todos los niveles, para empleados y público en general. En planta baja sanitarios para discapacitados.
  • 10 ascensores de alta tecnología (6 para el público en general; 2 para Magistrados y Funcionarios judiciales y 2 para detenidos)
  • Fachada: DVH (doble vidriado hermético). Sistema con ruptura de puente térmico garantiza la prestación térmica y acústica. Arquitectura sustentable
  • Espacios flexibles que están dados por el uso de cielorrasos desmontables y piso técnico.
  • Se incorporan 8 salas de juicios orales y públicos nuevas: 6 salas con capacidad para 35 personas cada una y dos más con capacidad de 75 personas las que pueden unificarse para albergar 150 personas.

Impacto urbanístico

La apertura de la calle España -que tiene 150 metros de largo y siete de ancho y que corre paralelo a la avenida Sarmiento- generará una vía alternativa de circulación en esta zona de la ciudad, donde se encuentran el complejo municipal Teniente Ledesma, los Tribunales Penales y la Universidad Tecnológica Nacional.

Nuevas obras

Además de este edificio, se inaugurarán próximamente nuevas obras: el anexo del Centro Judicial Monteros y la remodelación del edificio del ex Banco Provincia de Concepción.

 

San Miguel de Tucumán, jueves 12 de abril de 2018


Imágenes

Causa Paulina Lebbos - El Tribunal rechazó planteos del Fiscal Noguera

La jornada del juicio de Paulina Lebbos comenzó a las 8:50 horas con la lectura de la resolución por la cual el Tribunal rechazaba las impugnaciones formuladas por parte del Fiscal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción, Dr. Alejandro Noguera, quien fue citado a declarar como testigo en este proceso.

En su presentación Noguera impugnó los cuestionarios propuestos por las partes, al considerar que sus respuestas podrían “afectar sus garantías constitucionales por existir preguntas que tenderían a provocar su autoincriminación”

Además, sostuvo que no se encuentra firme la sentencia dictada por la Sala III, en la cual se ordenó concretar su declaración testimonial por escrito, al existir planteos pendientes de resolución sobre la misma formulados por otros testigos. El Fiscal de Cámara, luego, identificó de manera puntual 20 preguntas que consideró “impertinentes, inútiles o autoincriminatorias”, referidas a “todos aquellos relacionados a los preparativos previos a la reunión que participó en la residencia del entonces Gobernador provincial”, formuladas por Sr. representante de la querella y, también, por la defensa del ex Secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Di Lella.

Finalmente, solicitó que se implemente un procedimiento de control “tendiente a evitar que las partes suplan negligencias o repreguntas, lo que desvirtuaría el mecanismo previsto” en caso de que las partes tengan necesidad de  realizar preguntas aclaratorias.

El Tribunal resolvió que se corra traslado nuevamente de las preguntas impugnadas por el testigo a fin de que sean respondidas “en el plazo perentorio e improrrogable de 48 horas hábiles”, a la vez que le recordó que la resolución cuestionada se encuentra firme respecto a su persona dado que no había recurrido la misma. En consecuencia deberá prestar declaración testimonial, con todos los recaudos de ley.

Durante la audiencia de hoy finalizó su declaración testimonial Fabián Adrián Toledo, fotógrafo de la Criminalística de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán, quién tomó las primeras imágenes del lugar del hallazgo, y comenzó a declarar Jorge Marcelo Mazuy planimetrista de la misma dependencia policial.

Las audiencias se reanudarán el día lunes 16 de abril a las 8:30 horas.

 

San Miguel de Tucumán, jueves  12 de abril de 2018 , 13:25 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - El Tribunal rechazó planteos del Fiscal Noguera

Asumirán seis nuevos Magistrados del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán presidirá el próximo viernes 13 de abril el Acto de Juramento de Ley en el cual asumirán funciones nuevos Magistrados del Poder Judicial. La ceremonia tendrá lugar a las 12, en el Salón de Actos Públicos “Dr. Juan B. Alberdi” del Palacio de Tribunales.

Durante el acto, prestarán juramento los siguientes Magistrados: la Dra. Mariela Viviana Donaire asumirá como Juez Civil en Familia y Sucesiones del Centro Judicial Concepción; el Dr. Carlos Rubén Molina como Juez en lo Civil y Comercial Común en ese mismo Centro Judicial; la Dra. María del Rosario Arias Gómez como Juez Civil en Documentos y Locaciones de la I° Nominación del Centro Judicial Capital; el Dr. Facundo Maggio como Juez de Instrucción Penal de la II° Nominación, también en Centro Judicial Capital; el Dr. Leonardo Andrés Toscano como Juez de Primera Instancia del Trabajo de la VI° Nominación de Centro Judicial Capital y el Dr. Tomás Ramón Vicente Alba como Juez de Primera Instancia del Trabajo del Centro Judicial Concepción.

Causa Paulina Lebbos  - Declara Fabian Toledo, fotógrafo de criminalística

Durante la audiencia del juicio de Paulina Lebbos, prestó declaración testimonial Fabián Adrián Toledo, fotógrafo de la Criminalística de la Unidad Regional Norte de la Policía de Tucumán, quién tomó las primeras imágenes del lugar del hallazgo.

El testimonio de Toledo se extendió desde las 9:15 horas interrumpiéndose a las 14:55 horas momento en el que el Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana miércoles 12 de abril a las 8:30 horas.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 11 de abril de 2018 , 14:00 horas

Causa Paulina Lebbos - Sergio Luján y Marcelo Adrián Goitea prestaron declaración testimonial

La 32° jornada del juicio que investiga el homicidio de Paulina Lebbos comenzó a las 9 horas con la declaración de Marcelo Adrián Goitea, quién junto a su hermano Sergio Luján, encontraron el cuerpo de Paulina Lebbos el 11 de marzo de 2006 a la vera de la ruta 341.

Al finalizar la declaración de Marcelo Adrián los defensores del ex policía Hugo Waldino Rodriguez, y del ex Secretario de Seguridad de Tucumán, Eduardo Di Lella, solicitaron la realización de careos entre el testigo y sus defendidos. Luego de que los representantes del Ministerio Público Fiscal y la querella se opusieran, el Tribunal por unanimidad decidió posponer su decisión al respecto. Por otra parte, Carlos Posse, defensor de Rodríguez, solicitó se le impute el delito de falso testimonio, planteo que fue rechazado por el Tribunal.

A partir de las 18:30 comenzó a declarar Sergio Luján Goitea, quien fue interrogado por el Fiscal de Cámara, Carlos Sale. A las 19:45 horas el Tribunal entró en cuarto intermedio, hasta mañana martes a partir de las 8:30 horas.

San Miguel de Tucumán, lunes 9 de abril de 2018 – 20:00 horas


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos - Sergio Luján y Marcelo Adrián Goitea prestaron declaración testimonial

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió con el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Tucumán

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán Dr. Daniel O. Posse mantuvo esta mañana una reunión con los representantes del Colegio de Abogados de Tucumán.

Participaron del encuentro el presidente del Colegio de Abogados Marcelo Billone, su Tesorero Hugo Danessi y los vocales Augusto Moeykens, Marcelo Fajre (h), Lucía Briones, Flaviana Yubrín y  Alejandro Turbay.

El Dr. Marcelo Billone destacó como un hecho positivo que la reunión haya sido en el marco de un diálogo distendido y a agenda abierta.

En la misma se trató la conformación de una mesa de diálogo para el 17 de abril, de la cual participarán distintos organismos. Allí se presentará un Informe sobre el fuero de Familia, elaborado por el Observatorio Permanente de Justicia del Colegio de Abogados.

En otro orden de cosas, se conversó acerca de la necesidad de compartir la información surgida de las auditorias jurisdiccionales. En este sentido, los presentes coincidieron en la importancia de fortalecer el acceso a la Información pública.

Por último  se trató la posibilidad de mejorar las condiciones edilicias de la sede del Banco de Tucumán que se ubica en el subsuelo del edificio del Palacio de Tribunales. Actualmente se está haciendo un relevamiento  a los fines de obtener un diagnostico que permita brindar mejoras a los usuarios.

Todos los puntos tratados en la reunión serán analizados por el resto de los vocales de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos/ Declararon hoy cuatro integrantes de la Policía Vial de la Provincia

 

En horas de la mañana declaró  Daniel Sebastián Ramírez que en el momento del hecho era chofer de la policía vial. Luego continuó Sergio Gabriel Palacio, ex agente de esa fuerza. En horas de la tarde declararon Raúl Alberto Díaz,  ex agente de la policía vial, ahora cabo primero de la Regional Norte de Tafí Viejo y Fabián Alejandro Medina.

El Fiscal de Instrucción Alejandro Noguera impugnó algunas preguntas de las que deberá responder oportunamente  por escrito. Al respecto el Tribunal expresó que se había pasado vista a las partes para resolver posteriormente.

Por último el Tribunal pasó a un nuevo cuarto intermedio hasta mañana a las 8.30 horas.

 

 

 

 

 

 

 

 

La Corte convocó a una nueva audiencia por la situación carcelaria de la provincia.

Hoy tuvo lugar una nueva audiencia en la que la Excma. Corte Suprema de  Justicia de Tucumán convocó a representantes del Poder Ejecutivo provincial a fin de que informen sobre el estado de avance del cumplimiento del Habeas Corpus Correctivo.  

Participaron de la audiencia, el Ministro de Seguridad de la provincia, Claudio Maley, el Ministro Fiscal, Dr. Edmundo Jiménez, la Secretaria de Derechos Humanos de la provincia, Erica Brunotto, y el Fiscal de Estado Adjunto, Aldo Jarma.

Por parte de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán (SCJT) estuvieron presentes su presidente, Dr. Daniel O. Posse y los vocales Dr. Antonio D. Estofán, Dr. Antonio Gandur, y la Dra. Claudia B. Sbdar.

El Presidente de la Corte informó que se solicitó al Poder Ejecutivo que presente un plan integral y único para la provincia en materia carcelaria con proyección al año 2020, con referencias concretas sobre la forma de lograr el aumento de las plazas carcelarias necesarias para ese año -las cuales se estiman en una cifra cerca de tres mil – y según los estándares internacionales.

Según el punto 4 de la sentencia del 15 de marzo de 2018, el Poder Ejecutivo también debía informar acerca de las medidas adoptadas para resolver la permanencia de personas en comisarías, en particular de aquellas que son aprehendidas y detenidas, hasta que se resuelva su situación procesal; el cronograma conforme el cual se planea aumentar el número de guardias penitenciarios y mecanismos de control intra penitenciarios para las personas privadas de libertad y personal penitenciario; el plan para sanear los problemas de higiene, falta de agua y adecuación del sistema de iluminación de las unidades penitenciarias en uso;  la forma en que se pretende prestar adecuadamente los servicios médicos; el cronograma de contratación para dotar de personal técnico capacitado al servicio penitenciario y un sistema de progresividad de la propuesta que cumpla con las mandas legales vigentes en la materia. Los funcionarios del Poder Ejecutivo realizaron una exposición oral sobre estos aspectos y dejaron un informe escrito a la CSJT que será evaluado por sus miembros.

Antecedentes: Tres sentencias previas con un mismo objetivo

Existen tres sentencias dictadas por la Corte con vistas a proponer soluciones para esta situación urgente.

En la primera- 13 de Agosto de 2015- la CSJT resolvió que el Poder Ejecutivo debía trasladar un total de 350 personas privadas de su libertad en un plazo máximo de 180 días debido a las malas condiciones en las que se encontraban, Además se le solicitó al PE que proceda a construir en el penal de Villa Urquiza una alcaldía con capacidad para 400 personas.

También se exhortó al Poder Ejecutivo a que reglamente la Ley N 8523 de creación de la Comisión Provincial de Prevención de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, organismo que debería ejercer el control de las condiciones de detención. Solicitud  que fue reiterada  en la segunda y tercera sentencia.

Por último se solicitó mejorar las obras en cada una de las Unidades y regularizar la situación de los detenidos por contravenciones a través  de la intervención de un defensor, la comunicación inmediata a un juez, la no conversión de la multa a días cárcel hasta tanto no se agoten los medios judiciales y extra judiciales para el pago de la misma y la permanencia en libertad del contraventor hasta tanto esta no se efectivice.

El 23 de diciembre de 2015 se dictó una segunda sentencia en la cual se dispone que la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán dé seguimiento al cumplimiento de los plazos de ejecución de las obras de infraestructura. Por otra parte, hace cargo a la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia para que establezca un sistema de defensores para los contraventores.

En octubre de 2016 la Corte dictó una tercera sentencia en la cual se solicita al PE que presente un Plan Integral para contener la totalidad de la población penitenciaria con proyección a 2019 y se solicitó un plan de contratación de los agentes penitenciarios necesarios para tal fin.

Además, se exigió que, a través del Sistema Penitenciario Provincial, se brinde cotidianamente un servicio de cuatro comidas a los detenidos en comisarías, se establezca un mecanismo por el cual el Sistema Provincial de Salud realice estudios a todas las personas que se encuentran con prisión preventiva aun en comisarías, y se comisione un médico que asista a las seccionales al menos  dos veces por semana.

También solicitó que se presente nuevamente un plan de adecuación de infraestructura con partida presupuestaria para las comisarías conforme criterios internacionales: 4 metros cuadrados como mínimo por persona con condiciones edilicias seguras (conexiones eléctricas, sanitarias y matafuegos iluminación ventilación e higiene).Por último se inhabilitó para la permanencia de personas detenidas,  las comisarías 13 y 10.

En esta última sentencia, además de convocar a la Audiencia antes mencionada, la CSJT ordenó la inmediata clausura de las Comisarías 11 y de la Dirección de Investigaciones de Delitos Complejos como lugares de alojamiento, otorga un plazo máximo de 30 días para la habilitación de la Unidad 10 del Servicio Penitenciario y se traslade allí a las personas con prisión preventiva firma, otorga un plazo de 72 horas para que se informe la situación de salud de las personas alojadas en las Comisarías 1,4,8,12 y 13, de manera semanal ante la Secretaría Judicial de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán.

  

 

 

 


Imágenes


Archivos

La Corte convocó a una nueva audiencia por la situación carcelaria de la provincia.

Invitación a participar del Premio Nacional a la Calidad 2018/Inscripciones hasta el 15 de Mayo

 

Se invita a las unidades jurisdiccionales y no jurisdiccionales del Poder Judicial de Tucumán a participar del Premio Nacional a la Calidad –PNC- (ley 24.127). Es una iniciativa del Estado Nacional para promover el desarrollo y la difusión de las mejoras continuas de la calidad en la producción de bienes y servicios de los tres poderes del Estado.

De acuerdo al grado de desarrollo del sistema de gestión de calidad (SGC) de una unidad, su titular puede optar por participar de la edición 2018 o profundizar el desarrollo del SGC con miras a participar de la edición 2019.Las inscripciones para participar del certamen se realizarán hasta el día 15/05/18.

El Premio Nacional a la Calidad evalúa la eficiencia alcanzada y la utilización óptima de los recursos asignados a una organización, y la búsqueda en la satisfacción de los intereses de la comunidad a través de la verificación de cuatro dimensiones: objetivos, usuarios, procesos y personal. Cada dimensión está integrada por requisitos específicos.

La Oficina de Gestión Judicial asistirá a las unidades que deseen participar a través de la implementación de una norma de gestión de calidad propia para unidades judiciales. Su desarrollo posibilitará a los interesados abordar los atributos de calidad exigidos por el modelo del Premio, contando la OGJ con la experiencia de haber participado en la edición 2017. Esta norma de gestión de calidad se encuentra en fase de implementación en unidades de los 3 Centros Judiciales. Se puede completar un formulario de autoevaluación para diagnosticar el grado de desarrollo del sistema de gestión de calidad de una unidad en relación al modelo del premio. 

Más información:


Participación de OGJ en PNC edición 2017 http://www.cij.gov.ar/nota-29603-La-oficina-de-Gesti-n-Judicial-de-la-Corte-Suprema-de-Justicia-de-Tucum-n-gan--la-Medalla-de-Plata-a-la-Gesti-n-P-blica.html
Bases del modelo de evaluación del PNC  (https://pnc.argentina.gob.ar/documentos/modelo_evaluacion.pdf)Página web del Premio Nacional a la Calidad https://pnc.argentina.gob.ar/

Causa Paulina Lebbos - Declaran efectivos de la policía vial y de la comisaría de Raco

En el reinicio de las audiencias del juicio de la causa Paulina Lebbos declararon personal de la Policía Vial y de la comisaría de Raco, quienes intervinieron al momento de la aparición del cuerpo de la víctima.

La jornada comenzó a las 9 horas momento en el cual el presidente del Tribunal, Dr. Dante Ibañez, informó a las partes de la decisión de postergar para el martes 6 de abril la declaración de los hermanos, Sergio Lujan y Horacio Adrián Goitea, quienes encontraron el cadáver de Paulina Lebbos a la vera de la ruta provincial 341.

Atestiguaron hoy: Guido Arturo Salas (ex Jefe de la Policía Vial), y los agentes Víctor Fabián Torres y Silvio Waldo Cartes durante la mañana. En el turno vespertino declaró el oficial a cargo de la Comisaría de Raco, Enrique Mario Cruz.

A pedido de la defensa del acusado Waldino Rodriguez se realizó un careo entre éste y Enrique Mario Cruz.

La audiencia finalizó a las 21:07 horas.

 San Miguel de Tucumán, lunes 26 de marzo de 2018, 21:10 horas

 

 


Imágenes


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos - Declaran efectivos de la policía vial y de la comisaría de Raco

La Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió con el Rabino Salomón Joaquín Nussman.

Hoy a las 12 horas en la Sala de Acuerdos, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió con el  titular de la Kehilá Tucumán, el Rabino Salomón Joaquín Nussbaum.

Junto al referente de la comunidad judía estuvieron presentes el Presidente del Alto Tribunal Dr Daniel Posse y los Vocales  Dr. Antonio Gandur,  Dra. Claudia Sbdar y Dr. René Mario Goane.

En el marco de un proceso de apertura  y  acercamiento a la sociedad civil, la Corte  mantiene diversos encuentros con los representantes de los credos religiosos oficialmente reconocidos y representativos de la provincia. La próxima reunión será con el referente de la Comunidad Islámica de Tucumán, Sheij Feisal Morhell.


Imágenes

Eduardo Oteiza abordó el proceso de reforma civil desde la óptica de la complejidad cultural

Frente a un auditorio con más de 200 asistentes, los especialistas Patricia Bermejo, María Lilia Díaz Cordero y Eduardo Oteiza disertaron este jueves en el marco del Plan de Capacitación que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán viene realizando sobre la reforma procesal civil, acerca de los desafíos de proyectar un nuevo código procesal civil. Este nuevo encuentro fue inaugurado por la Dra. Claudia Sbdar, vocal de la Corte, quien destacó la importancia de la multiplicación de debates en un contexto de tránsito de la Justicia hacia la oralidad civil. En tanto integrantes de la comisión redactora del nuevo Código Procesal Civil de la Nación, Bermejo, Oteiza y Díaz Cordero expusieron acerca del proceso de redacción de las bases de esa normativa.

En el inicio de la charla, Díaz Cordero sintetizó algunos de los principios que inspiran el trabajo de la comisión redactora. Según la especialista, la reforma apunta a un saneamiento y a la concreción de una justicia cotidiana que pueda dar respuestas al ciudadano: “la oralidad es la base fundamental, y la audiencia es el corazón del proceso”, destacó. En esa misma línea, Bermejo enumeró otras ideas rectoras del nuevo código como la posibilidad de litigar sin gastos; la brevedad en la sustanciación; la independencia, eficiencia, oralidad, ética de las partes y transparencia.

Por su parte, Oteiza abordó el proceso de reforma civil desde la óptica de la complejidad cultural. Expuso acerca de la dificultad de planificar modificaciones en contextos socioculturales donde innumerables concepciones de la Justicia y sus mecanismos están arraigados de manera muy profunda: “los operadores jurídicos y los legisladores se comportan en base a ideas preestablecidas que funcionan como un ‘deber ser’, y así nos encontramos trabajando en el siglo XXI con una legislación del siglo XIX”, señaló. Para el especialista, muchos de los problemas que hoy tiene la Justicia deberían comprenderse desde esta lógica que excede lo jurídico.

Luego de la conferencia, Díaz Cordero, Bermejo y Oteiza participaron de una reunión junto a la Dra. Sbdar y otros miembros de la Comisión para la Reforma Procesal Civil.

El Plan de Capacitación sobre la Reforma Procesal Civil continuará el próximo 20 de abril, con la conferencia “Procesos colectivos”, a cargo del doctor Francisco Verbic.


Imágenes

El presidente de la Corte dialogó con abogados del sur sobre el Plan Integral a diez años para el Centro Judicial Concepción

En el marco de una agenda de encuentros con distintos sectores relacionados a la actividad judicial, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, dr. Daniel Posse, se reunió esta mañana con representantes del Colegio de Abogados del Sur. Del encuentro participaron los doctores Diego Valls, Martín Tello y Mario Choquis, quienes conversaron con la máxima autoridad del Alto Tribunal acerca de diversas situaciones que hacen al funcionamiento del Centro Judicial de Concepción. Las problemáticas edilicias y las diferencias generadas por los cambios del ámbito de trabajo fueron algunos de los puntos que se trataron. El dr. Posse destacó, en ese contexto, el desarrollo de un Plan Integral a diez años para optimizar el trabajo de quienes ejercen la profesión en el sur.

Durante la reunión, la Corte Suprema de Justicia, a través de su presidente, tomó nota de las distintas inquietudes planteadas por los representantes de los abogados, y explicó cuáles fueron las situaciones que llevaron a realizar las modificaciones físicas por las que atraviesa el centro judicial sureño. Del mismo modo, enfatizó que todas las modificaciones producidas en el sur tienen carácter de provisorias, y que se está trabajando en una tarea de reingeniería para lograr una nueva ubicación de los edificios jurisdiccionales. Esta acción forma parte de un Plan Integral a diez años que comprende modificaciones edilicias y el mejor funcionamiento de los fueros.

Por su parte, Valls, Tello y Choquis expresaron al presidente de la Corte una recepción positiva respecto de la apertura de concursos para mediadores que se están realizando para el Centro Judicial Concepción, los cuales brindan la posibilidad de ingresar al Poder Judicial a los profesionales residentes del sur. Evaluaron también de forma positiva la apertura de la Dirección de Comunicación Pública de la Excma. Corte Suprema de Justicia, a la que consideraron como un espacio para establecer puentes comunicativos entre el Centro Judicial Concepción, el Colegio de Abogados y la Corte Suprema de Justicia.

Con este encuentro se sigue avanzando en la agenda de apertura de la Corte hacia los distintos sectores vinculados a la actividad judicial. En efecto, y con los mismos propósitos, el presidente de la Corte ya ha mantenido reuniones con el Círculo de Magistrados y el Centro de Funcionarios Judiciales.

 


Imágenes

La Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte suma actores para difundir los buzones de comunicación instalados en los penales de la provincia

Por disposición de la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán, en noviembre pasado la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte implementó en los penales de la provincia una herramienta de acceso a justicia novedosa: se instalaron buzones para que los ciudadanos privados de libertad puedan comunicar sus inquietudes. Las casillas han recibido medio centenar de reclamos y, a través de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia, se implementaron las diligencias para solucionarlos. En ese contexto de una acción que se evalúa como positiva, la Oficina convocó esta semana a distintas organizaciones civiles que realizan actividades en los penales para fomentar y publicitar el uso de los buzones. De esta manera, mediante alianzas estratégicas, se espera que este mecanismo de comunicación se fortalezca como un vínculo directo entre los internos y las autoridades.

El pasado martes, el equipo de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia recibió en el Salón de Actos Públicos de la Corte a un grupo de colaboradores de la Patronal Carcelaria, encabezados por su secretario, Julio Argañaraz. Estuvo presente, además, Darío Abdala, Director del Área de Protección de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia. En una jornada de trabajo, se conversó acerca de las problemáticas más frecuentes que atraviesan los internos de los distintos penales. La titular de la Oficina de Derechos Humanos, Lourdes Bascary, explicó a los voluntarios de la Patronal la importancia de los buzones de comunicación para visualizar e iniciar caminos de respuestas por parte del Estado hacia los internos. En ese sentido, los integrantes de la Patronal se comprometieron a colaborar en la difusión de esta herramienta, instalando más buzones, por ejemplo, dentro de las capillas.

Según destacó Bascary, los buzones de los penales constituyen un importante aporte para el acceso a justicia y están pensados para que, a partir de este proceso, los internos puedan comunicarse de manera más directa y recibir respuestas inmediatas. En efecto, el mecanismo implica que, si bien las cartas que se depositan en la casilla no son anónimas, el tratamiento de su contenido sí permanece en secreto para el servicio penitenciario. De esta manera, se trata de una herramienta confidencial cuyo objetivo es conocer, atender y dar vías de solución a las problemáticas.

Con la apertura de los buzones, la Oficina de Derechos Humanos y Justicia de la Corte agrega una nueva actividad a la línea de trabajo que viene desarrollando en los últimos años. Entre otras políticas de acción, desde esta Oficina se controla que los teléfonos de las unidades carcelarias estén siempre disponibles para el uso de los internos, se realiza atención personalizada a los familiares y, semanalmente, se concretan visitas a los penales.

La Excma. Corte Suprema de Justicia se reunió con el Arzobispo Carlos Alberto Sánchez.

Hoy a las 12 horas en la Sala de Acuerdos, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán se reunió con el representante de la Iglesia Católica en la Provincia, Arzobispo Carlos Alberto Sánchez.

Durante este diálogo distendido y a agenda abierta estuvieron presentes el Presidente del Alto Tribunal Dr Daniel Posse y los Vocales  Dr. Antonio Gandur,  Dra. Claudia Sbdar y Dr. René Mario Goane.

En el marco de un proceso de apertura  y  acercamiento a la sociedad civil, la Corte Suprema de Justicia  mantiene diversos encuentros con los representantes de los credos religiosos oficialmente reconocidos y representativos de la provincia. La próxima reunión será con el Rabino Salomón Joaquín  Nussbaum.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos | Detienen a un cabo de policía por falso testimonio

 

En la jornada de hoy se produjo, nuevamente, la detención de un testigo por “falso testimonio”.

El Tribunal ordenó la inmediata detención de Ernesto Bernabé Fierro, cabo primero de la policía de Tucumán, quién a lo largo del interrogatorio se mostró reacio a responder las preguntas de las partes.

La jornada había comenzado a las 9 horas con la declaración de  Pedro Dardo Albornoz, último testigo del grupo perteneciente a Vialidad Provincial.

El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta el lunes 26 de marzo a las 08:30 horas

San Miguel de Tucumán, jueves 22 de marzo de 2018, 14:57 horas

 

 


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Detienen a un cabo de policía por falso testimonio

Causa Paulina Lebbos | Detuvieron a un empleado de Vialidad por falso testimonio

En la jornada de hoy se produjo la detención del testigo Ramón Marcelo Fernández por el presunto delito de “falso testimonio”. Ayer, el empleado de Vialidad de la provincia de Tucumán, desconoció la firma inserta y el contenido en su declaración judicial en ocasión de la investigación preliminar.

Esta situación había generado el pedido de una investigación por el delito de falsificación ideológica por parte del abogado, Gustavo Morales, defensor de Eduardo Di Lella, el cual fue apoyado por la mayoría de las defensas y rechazado tanto por el Ministerio Público Fiscal y la querella.

Luego de haber sido verificadas y cotejadas las firmas que Fernández reputó como que no le pertenecían con otras obrantes en el expediente de características similares, se decidió a su inmediata detención, ya que el presunto delito de falso testimonio se produjo durante la audiencia. Por esa misma razón también se rechazó el planteo de investigación contra el fiscal.

Durante el transcurso de la mañana declararon los siguientes empleados de Vialidad de la provincia, Miguel Ángel Romano, Juan Humberto Mendoza y Daniel Fernández, quienes respondieron preguntas sobre su trabajo en los días previos al descubrimiento del cuerpo de Paulina Lebbos, en la ruta 341.

El Tribunal entró a un cuarto intermedio hasta mañana jueves a las 08:30 horas, cuando se reanudarán las audiencias

San Miguel de Tucumán, miércoles 21 de marzo de 2018, 16:00 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Detuvieron a un empleado de Vialidad por falso testimonio

La oficina de Gestión Judicial ganó la Medalla de Plata a la Gestión Pública


El pasado 20 de marzo, en el salón de los Pueblos Originarios de la Casa Rosada, la vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Dra. Claudia Sbdar, y el coordinador de la oficina de Gestión Judicial de ese Tribunal, Dr. Marcelo Zelarayán, recibieron la Medalla de Plata a la Calidad en la Gestión Púbica.

Este reconocimiento, otorgado por la Secretaría de Gestión e Innovación Púbica del Ministerio de Modernización, es el resultado de una rigurosa evaluación que tiene en cuenta “la eficiencia alcanzada y la utilización óptima de los recursos asignados a una organización, así como su búsqueda en la satisfacción de los intereses de la comunidad”.

 “Lo relevante de este premio es que es el Estado Nacional el que distingue a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán por la labor que viene realizando desde la oficina de Gestión Judicial desde la fecha de su creación en el año 2010. Esta distinción es un valioso reconocimiento, y un enorme desafío y estímulo”, declaró la vocal de la CSJT, Dra. Claudia Sbdar.

Entre los fundamentos para el otorgamiento de la Medalla de Plata, el grupo de expertos destacó las cualidades de liderazgo participativo y de comunicación del coordinador de la oficina, la organización y calidad de la documentación y el trabajo de difusión de la cultura de calidad orientada al Poder Judicial de Tucumán.

La Oficina de Gestión Judicial cuenta con seis áreas de trabajo claves: Reformas Procesales, Gestión de la Calidad, Clima laboral, Ambiente, Acceso a la Justicia y Digitalización. Entre los proyectos de esta última cabe destacar el desarrollo del Sistema de Administración de Expedientes (SAE) realizado de manera íntegra por programadores de la Dirección de Sistemas del Poder Judicial de Tucumán. Ello significa un gran salto cualitativo en materia informática de gestión de expedientes, en tanto se deja de depender de soluciones informáticas de empresas externas.

El equipo interdisciplinario de la OGJ se encuentra integrado por Proc. Marcelo Fernando Lastra,  Lic. Diego Denegri, Dra. María Sofía Veiga, Lic. Silvana Figueroa Crivelli, Proc. Marta María Cajal, Dra. María Carolina Bianchini, Proc. Darío Cardozo, Dra. María Soledad Hernández, Lic. Lía Luna Quinteros, Proc. María Priscilla Medina Romano y Sr. Roque Hugo Ruíz.

 

 


Imágenes

La Corte Suprema de Justicia se reunió con representantes de la Iglesia Católica Ortodoxa

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán recibió al titular de la Iglesia Católica Ortodoxa de nuestra provincia, Rev. P. Juan Manuel Alurralde. El encuentro tuvo lugar en la Sala de Acuerdos del Palacio de Tribunales y estuvieron presentes el presidente de la Corte Dr. Daniel Posse y la Dra. Claudia Sbdar, vocal del Alto Tribunal.

Esta reunión se realiza en el marco de una  política de apertura según la cual se ralizarán encuentros   con referentes de los distintos credos religiosos de la provincia . Mañana el Alto Tribunal recibirá al  Arzobispo de Tucumán, Carlos Alberto Sánchez.


Imágenes

Causa Paulina Lebbos Continuaron declarando hoy los empleados de Vialidad de la Provincia de Tucumán.

Durante la jornada de hoy declararon Alberto M. Nievas, capataz de cuadrilla de Vialidad de la provincia, Raúl Guillermo Agüero y José Antonio Torres, todos ellos  empleados de la misma Institución.

Luego del cuarto intermedio declararon también Ramón Benito Bazán, empleado, y Ramón Marcelo Fernández, este último cocinero del campamento de Raco de la dirección de Vialidad de la provincia de Tucumán.

Fernández desconoció la firma inserta en su declaración judicial en ocasión de la investigación preliminar  lo cual originó una solicitud de investigación por parte del Dr. Gustavo Morales, defensor del imputado Eduardo Di Lella, pedido que fue  acompañado por la mayoría de las defensas.

El Tribunal decidió diferir la resolución de este  planteo para la sentencia definitiva ya que el posible delito no fue cometido en la audiencia y resta producir pruebas suficientes.

Por ultimo declaró Walter José Miranda, maquinista de tractores de vialidad de la provincia. A las 20.50 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta las 8.30 horas del día de mañana.

Causa Paulina Lebbos- Continuaron declarando hoy los empleados de Vialidad de la Provincia

 

Durante la jornada de hoy declararon Alberto M. Nievas, capataz de cuadrilla de Vialidad de la provincia, Raúl Guillermo Agüero y José Antonio Torres, todos ellos  empleados de la misma Institución.

Luego del cuarto intermedio declararon también Ramón Benito Bazán, empleado, y Ramón Marcelo Fernández, este último cocinero del campamento de Raco de la dirección de Vialidad de la provincia de Tucumán.

Fernández desconoció la firma inserta en su declaración judicial en ocasión de la investigación preliminar  lo cual originó una solicitud de investigación por parte del Dr. Gustavo Morales, defensor del imputado Eduardo Di Lella, pedido que fue  acompañado por la mayoría de las defensas.

El Tribunal decidió diferir la resolución de este  planteo para la sentencia definitiva ya que el posible delito no fue cometido en la audiencia y resta producir pruebas suficientes.

Por ultimo declaró Walter José Miranda, maquinista de tractores de vialidad de la provincia. A las 20.50 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta las 8.30 horas del día de mañana.

 

 

 

 

 


Archivos

Continuaron declarando hoy los empleados de vialidad de la provincia

Mesa de diálogo sobre acceso a la justicia- Género-

La Oficina de Derechos Humanos y Justicia convocó a una mesa de diálogo con organizaciones de la sociedad civil en el marco de un trabajo que viene realizando con el fin  de “conocer cómo avanzar en el acceso a la justicia de ciertas poblaciones que se encuentran en condiciones de mayor vulnerabilidad ante un conflicto en sus derechos”.

La reunión con las instituciones que trabajan distintos aspectos de la falta de acceso a derecho para las mujeres comenzó a las 10.30 horas y finalizó pasado el mediodía con la presencia del presidente de la Excma. Corte Suprema de Justicia, Dr. Daniel Oscar Posse quien escuchó atentamente las conclusiones de la mesa de diálogo.

También estuvieron presentes la directora de la Oficina de la Mujer, Dra. Laura Ciolli y la Dra. Natalia Spedaletti de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

La directora de Derechos Humanos y Justicia, Dra. Lourdes Bascary aclaró que “el objetivo de esta reunión fue la de reflexionar sobre las mujeres frente a la justicia, más allá de la problemática particular de violencia de género”.

Participaron representantes de la Casa de las Mujeres Norma Nassif. MUMALA, Mujeres por mujeres, CLADEM. ANDHES, Centro de Atención Integral a Niñez, Adolescencia y Familia,  Ni una menos., Cruzadas, Campaña contra las violencias, Mala Junta, Madres del Pañuelo Negro, Madres de La Costanera, Mujeres en Prensa, Sindicato de Amas de Casa, Sindicato de Servicio Doméstico, Fundación María de los Ángeles, Antígona, Atenea, entre otras instituciones.

Luego de la presentación, se trabajó sobre tres temáticas distintas: Mujeres en relación con la problemática de violencia intrafamiliar; Mujeres y derecho penal tanto para víctimas como victimarias y Mujeres en el reclamo de otros derechos con perspectiva de género (justicia laboral-civil-derechos económicos, sociales y culturales).

“En ciertos fueros las mujeres no acceden a derecho porque el problema es previo, o bien  desconocen la existencia de los mismos o si los conocen, no poseen las herramientas para acceder- por ejemplo en el fuero laboral- El Poder Judicial tiene que incorporar progresivamente la perspectiva de género en todo su accionar”,  destacó la Dra. Bascary.

 


Imágenes


Archivos

Mesa de diálogo sobre acceso a la justicia- Género-

Causa Paulina Lebbos | Declaran empleados de Vialidad de Tucumán

 

Durante la jornada de hoy terminaron de declarar el grupo de personas que trabajaron la noche del 25 de febrero de 2006 en el boliche “Gitana”, ubicado en el barrio de El Abasto de San Miguel de Tucumán. A pesar de que estaban citados cinco testigos, solamente prestó declaración Oscar Humberto Sadir, ex jefe de seguridad del boliche, ya que las partes decidieron prescindir de los restantes.

Posteriormente dio inicio la ronda de declaración del grupo de trabajadores de Vialidad de la Provincia de Tucumán, quienes prestaban servicios en la zona días antes del hallazgo del cadáver de Paulina Lebbos: Lucas Alberto Olea, Pablo Alejandro López, Jorge Roberto Bustos, José Santos López, Roque Alfredo López y Juan Hugo López

El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta mañana a las 08:30 horas cuando está previsto que sigan declarando el grupo de empleados de Vialidad Provincial.

 

San Miguel de Tucumán, lunes 19 de marzo de 2018, 20:50 horas

 

 


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Declaran empleados de Vialidad de Tucumán

Eduardo Oteiza, Patricia Bermejo y María Lilia Díaz Cordero disertarán en Tucumán sobre la Reforma Procesal Civil

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán, por medio de su Centro de Especialización y Capacitación Judicial, inaugura el jueves 22 de marzo a las 15 horas una nueva jornada de debate sobre la reforma procesal civil. En esta oportunidad disertarán los doctores Eduardo OteizaPatricia Bermejo y María Lilia Díaz Cordero, integrantes de la Comisión redactora del nuevo Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

La actividad está destinada a magistrados, funcionarios y empleados de los poderes judiciales de la Provincia y Federal, así como a colegios de abogados, facultades, profesionales del derecho y público en general. Este será el tercer encuentro del Plan de Capacitación sobre la Reforma Procesal Civil, que cerrará el 20 de abril con la exposición del Dr. Francisco Verbic, profesor de la Maestría en Derecho procesal de la Universidad Nacional de La Plata, “Procesos colectivos”.

Los interesados pueden inscribirse en https://www2.justucuman.gov.ar/cecj/

 

Lugar: Centro de Especialización y Capacitación Judicial - Lamadrid 620, primer piso.

Causa Paulina Lebbos - El lunes comienzan a declarar los testigos del hallazgo del cuerpo de la víctima

 

El Tribunal reanudará las audiencias el lunes 19 de marzo a las 08:30 horas luego de que las partes desistieran de la declaración de los testigos que fueron citados para hoy, al considerar que no aportarían datos de valor para la causa.

Al inicio de la audiencia el abogado Gustavo Carlino informó que en una reunión entre  representantes del Ministerio Público Fiscal, la querella y las defensas pactaron bajar la cantidad de testigos con el fin de agilizar el proceso, comprometiéndose a presentar por escrito las modificaciones.

En la jornada de hoy estaba prevista la declaración de aquellas personas que trabajaron en el boliche "Gitana" al que concurrieron Paulina y sus amigos la noche del sábado 25 de febrero de 2006: Graciela Inés Lazarte (encargada de boletería), Miguel Gustavo Ramírez (dueño de “Gitana”) y Juan Manuel Argañaraz (empleado).

De las declaraciones de los testigos el Tribunal decidió citar a Luis "Tiburón" Gonzalez, quien se desempeñaba como coordinador de seguridad del local, el cual fue contactado por Secretaría y prestó declaración a partir de las 12:20 horas, hasta las 12:55 horas.

El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta el lunes 19 de marzo a las 08:30 horas, cuando comiencen a declarar los testigos del momento del hallazgo del cadáver de Paulina. 

 

San Miguel de Tucumán, jueves 15 de marzo de 2018, 13:05 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - El lunes comienzan a declarar los testigos del hallazgo del cuerpo de la víctima

Causa Paulina Lebbos - Se completó la veinteava jornada del juicio

La veinteava jornada del juicio de la Causa Paulina Lebbos comenzó con la declaración de Gustavo Alejandro Vargas, quien confirmó que acompañó Jorge Jimenez a una fiesta familiar en Burruyacú, la noche del 25 de febrero de 2006. Al finalizar de declarar fue sometido a un careo con Alejandro Soto (hermano de César Soto y cuñado de Paulina) referido a si es que jugaron un partido de vóley juntos el día de la desaparición de Paulina.

Luego de un cuarto intermedio se presentó ante el Tribunal, Domingo Moyano, chófer –en ese momento- del taxi Duna amarillo quien dijo que llevó a Gabriel Darío Paolasso (encargado “El Mago”) y a César Soto la madrugada del 26 de febrero a la salida del trabajo de éstos.

A continuación prestó declaración testimonial, Mirta Graciela Paz –prima de Roberto Gómez acusado por el homicidio de Paulina Lebbos-, para dar paso luego a Pamela Pavón, ex compañera de facultad de Paulina. A las 13:37 horas la audiencia entró en cuarto intermedio hasta las 16:30 horas. Al reanudarse la audiencia Pavón completó su declaración.

A las 17:20 comenzó a declarar el ex Legislador Provincial Juan Eduardo Rojas, quien contrató a César Soto como personal durante su mandato en la Legislatura de Tucumán. El ex Defensor del Pueblo de la Provincia de Tucumán, finalizó su declaración a las 19:40 horas.

Por último, fue el turno de Jorge Ale, testigo propuesto por el Ministerio Público Fiscal, quién afirmó en su momento haber avistado a Paulina el día domingo 26 de febrero al atardecer en la Avda. Rivadavia de la ciudad de Alderetes.

San Miguel de Tucumán, miércoles 14 de marzo, 20:15  horas


Imágenes


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Se completó la veinteava jornada del juicio

Se inauguraron las Jornadas “Paradigmas y nuevos desafíos del Derecho de las Familias, Niñez y Adolescencia”

Con una conferencia sobre “El rol del juez en el proceso familiar”, a cargo de Dra. Aida Kemelmajer de Carlucci, se inauguraron ayer las Jornadas “Paradigmas y nuevos desafíos del Derecho de las Familias, Niñez y Adolescencia”. Presidieron el acto de apertura las autoridades representantes de las instituciones organizadoras del evento: Dr. Daniel Oscar Posse, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y Presidente del Consejo Académico de la Escuela Judicial; Dra. Adela Seguí, Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán; Dra.  Marcela Ruiz, Presidenta de la Asociación de Magistrados; Dr. Marcelo Billone, Presidente del Colegio de Abogados de Tucumán y Dr. Eugenio Racedo en representación del Colegio de Abogados del Sur. Estuvieron también presentes miembros del Consejo Asesor de la Magistratura, del Consejo Académico de la Escuela Judicial, legisladores, funcionarios del Poder Ejecutivo y representantes de las Universidades locales.

Las actividades continuarán hasta el jueves 15 de marzo, y son preparatorias del “Congreso Internacional de Derecho de las Familias, Niñez y Adolescencia”, que se realizará en agosto próximo, en la provincia de Mendoza.

Durante la tarde de hoy, Marisa Herrera (Buenos Aires) presentará la conferencia “Derechos sociales y derechos de Niños, Niñas y Adolescentes: una visión renovada y crítica de la noción de vulnerabilidad”. La charla tendrá lugar a las 16.30, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho. A las 17.30, Lourdes Bascary, Carolina Cano, Angela Rossana Martínez y Laura Casas participarán de la mesa panel “Niños, Niñas y Adolescentes”. A las 19, la García de Saín, Natalia Spadaletti y Hugo Rojas conducirán la mesa panel “Desafíos del Proceso de Familia. Influencias de NNA en la toma de decisiones del juez”.

Durante la jornada de mañana, Mariel Molina de Juan (Mendoza) abrirá la tarde con la conferencia “La compensación económica. De la teoría a la praxis”. A las 17, Mirta Lapad, Mariana Rey Galindo, María José Fernández y Flaviana Yubrin participarán de la mesa panel “El rol del Abogado del niñx en el Proceso de Familia”, mientras que a las 19, Ariel Ariza (Rosario) disertará sobre “La contractualización de las relaciones familiares y su impacto en la resolución de conflictos”. Ana Falú (Córdoba) y Dora Barrancos (Buenos Aires) cerrarán las jornadas con las conferencias “Ciudad inclusión social y género” y “La utopía de la familia nuclear en las sociedades modernas”.

En la jornada de ayer, además de la Dra. Kemelmajer de Carlucci, disertaron Verónica Spaventa (Salta), Soledad Deza, Laura Ciolli y Patricia Cabeza. Dolores Leone Cervera, Orlando Stoyanoff Isas y Germán Muller participaron de la mesa panel “Contractualización del derecho de Familia”.

Las Jornadas son organizadas por  la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de Tucumán, la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucumán, el Colegio de  Abogados de Tucumán, el Colegio de Abogados del Sur, Asociación de Magistrados de Tucumán y la Federación Argentina de Magistrados. 

Los interesados pueden continuar inscribiéndose en el sitio web de la Escuela Judicial del CAM, www.escuelacamtucumán.gob.ar.

Causa Paulina Lebbos Declararon hoy nuevos testigos

Durante las primeras horas de la mañana finalizó su declaración Gabriel Darío Paolasso, encargado del bar en donde trabajaba César Soto al momento de los hechos investigados. Luego comenzó a declarar Juan Pedro Jiménez, padre de Jorge Jiménez,  quien trabaja como chofer de camión de transporte de hacienda.

Las defensas de los imputados Di Lella y Barrera solicitaron que se lo investigue por falso testimonio. Sin embargo, ni el Ministerio Publico Fiscal ni la querella formularon acusación argumentando que aún no había elementos suficientes y que, por lo tanto, esperarían hasta el final del juicio para solicitarlo por lo que el Tribunal resolvió diferir por el momento la resolución de este planteo.

 En horas de la tarde declaró Juan Marcelo Jiménez, hermano de Jorge Jiménez e hijo de Juan Pedro Jiménez, también del entorno de Cesar Soto.

Por último, las defensas solicitaron que se investigue a los hermanos Soto por falso testimonio y por el homicidio de Paulina Lebbos, pero, como en el caso anterior, ni el Ministerio Público Fiscal ni la querella formularon acusación al respecto. Motivo por el cual el Tribunal advirtió que entonces se torna prematuro resolver en estas condiciones y difirió su resolución para definitiva.

El debate se reanudará mañana a las 8.30 horas con los testimonios de Pamela Pavón, ex compañera de la facultad de Paulina Lebbos y otras personas del entorno de Soto y Jiménez.


Archivos

Declararon hoy nuevos testigos

Causa Paulina Lebbos | Alejandro y César Soto fueron sometidos a un careo entre ellos

 

Durante la jornada de hoy declaró ante el Tribunal Alejandro Soto, hermano de quien fuera pareja de Paulina Lebbos, César Soto.

La declaración del testigo comenzó a las 09 horas y se extendió hasta las 12:20 horas, cuando el Tribunal entró en cuarto intermedio. Al finalizar el mismo, a pedido de las partes los hermanos Soto, fueron sometidos a un careo, con el fin de dilucidar posibles contradicciones en sus declaraciones

La audiencia entró en cuarto intermedio a las 13:35, y se reanudó a las a las 16:50 horas, con la declaración de María Elena Rodriguez, quien estuvo en pareja con César Soto tiempo después de la muerte de Paulina Lebbos.

A las 19:45 horas comenzó a declarar Gabriel Darío Paolasso, encargado del bar en donde trabajaba César Soto al momento de los hechos investigados. La audiencia finalizó a las 20:15 horas, y continuará mañana en el horario habitual de las 08:30 horas completando la declaración de Paolasso.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 12 de marzo de 2018, 20:20  horas

 


Imágenes


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos  Alejandro y César Soto fueron sometidos a un careo entre ellos

Primeras Jornadas Latinoamericanas de Derechos Humanos y Derecho Humanitario

Con la presencia de más de cuarenta académicos y juristas de toda América Latina, se realizarán en la ciudad de Termas de Río Hondo las “I Jornadas Latinoamericanas de Derechos Humanos y Derecho Humanitario”. Organizado por la Corte Suprema de Justicia de Santiago del Estero y la adhesión del Alto Tribunal de Tucumán, el encuentro se desarrollará entre el 18 y el 21 de abril próximos, en el Centro Cultural San Martín de la vecina provincia. A partir de conferencias y mesas paneles, se expondrán y discutirán temáticas en torno a los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales y contenidos de derecho internacional humanitario.

Durante los tres días del encuentro, destacados juristas y académicos de relevancia internacional abordarán contenidos de tratados internacionales de los que la República Argentina es Estado Parte, y muchos de estos se encuentran incorporados a la Constitución Nacional. La conferencia inaugural, a cargo del Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa, expondrá acerca de justicia transicional y la pretendida necesidad de una Paz Estable. Santofimio Gamboa es Magistrado del Consejo de Estado de Colombia y Presidente de la Asociación Colombiana de Derecho Administrativo.

Entre los invitados expositores extranjeros se encuentran Florentín Meléndez Padilla, Ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y actual integrante de la Corte Suprema de la Republica de El Salvador;  Omar Bouazza Ariño, Académico de la Universidad Complutense de Madrid España; Andrés M. Briceño Chaves, Juez Auxiliar del Consejo de Estado de Colombia y Profesor Investigador de la Universidad del Externado de ese país; Jorge Guillermo Olveda García, Ministro de la Universidad de Guadalajara, Jalisco, México y Miembro del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios de la UNESCO; Joseph Campos Docente Investigador de la Pontificia Universidad Católica del Perú, entre otros. Asimismo, estarán presentes prestigiosos académicos y juristas nacionales tales como la Dra. Stella Maris Martínez, Defensora General de la Nación, y Secretaria General de la Asociación Interamericana de Defensorías Publicas (AIDEF); Rodolfo Luis Vigo, Ex Ministro de la Corte de la Provincia de Santa Fe, y actual profesor e investigador de la Pontificia Universidad Argentina, Universidad Nacional del Litoral y Director de Posgrados en la Facultad de Derecho en la Universidad Austral de Buenos Aires. Marcelo López Mesa, académico corresponsal de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos aires y Córdoba y Sergio Díaz Ricci, Vicepresidente de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional y Miembro correspondiente de la Academia Nacional de Derecho de Córdoba y la Academia Nacional de Ciencias Morales.

Para Informes e inscripciones, las jornadas cuentan con una página web  (Https://jornadasddhhydih.wixsite.com/termas2018) y una cuenta de correo electrónico (jornadasddhhydih@gmail.com).

Se presentó ante la prensa a la nueva Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia

En una reunión realizada esta mañana en el Salón de Actos Juan B. Alberdi del palacio de Tribunales, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán presentó ante los medios de prensa a la nueva Dirección de Comunicación Pública. Durante el encuentro, del que participaron el presidente de la CSJT, Dr. Daniel Posse y los Vocales Claudia Sbdar y Antonio Gandur, se destacó que la apertura de esta Dirección forma parte de un proceso para abrir puentes de comunicación entre el Poder Judicial y la sociedad civil.

La presentación estuvo a cargo del Presidente del máximo Tribunal quien destacó los lineamientos generales de la nueva dirección, y el proceso de gestación de la misma. Luego los periodistas y vocales dialogaron acerca del rol que la nueva Dirección llevará adelante, tanto en la comunicación de los actos jurisdiccionales como del trabajo del Alto Tribunal a través de sus organismos auxiliares. En ese sentido, la Dra. Sbdar señaló la importancia de que los medios de prensa participen de la difusión no solo de las causas judiciales de interés público, sino también de la actividad no jurisdiccional que el Poder Judicial lleva adelante.

Entre otros, estuvieron presentes los periodistas Carlos Páez (Tucumán Noticias), Roberto Delgado (La Gaceta), Patricia Acosta (Radio Ciudad), Sergio Silva (Canal 26), Cristian Carrizo (LV12), Marcelo Caferro (Télam), Cecilio Lampasona (Supercanal) y Milagro Mariona (La nota). La inclusión de nuevas tecnologías que permitan dar cobertura a los juicios de interés público, el desarrollo de estrategias para dar difusión del trabajo de las cámaras y juzgados y la cobertura de temáticas complejas como la violencia de género fueron otros temas que también se abordaron en la conversación entre los periodistas y los integrantes de la Corte. El Dr. Posse destacó que todas esas inquietudes serán contempladas en el diseño de las tareas que llevará adelante la nueva Dirección.

Integrada por Santiago Cuello, María Lobo y Jimena Vallejo Morales Miy, la nueva Dirección de Comunicación Pública fue incorporada al cuerpo de Organismos Auxiliares de la Corte Suprema de Justicia el pasado 2 de febrero.


Imágenes

Ref: Causa Paulina Lebbos /Declararon hoy las hermanas de Paulina Lebbos

La jornada del día de hoy comenzó  con las declaraciones de Carlos Antonio Soto, ex cuñado de Paulina y Darío Marcos Antonio Cardozo, persona a quien Cesar Soto habría vendido el celular. Luego, declararon dos de las hermanas de Paulina Lebbos.  Primero fue el turno de María Sofía y en horas de la tarde declaró Marissa Juliana.

Debido a la importancia de sus declaraciones, el Tribunal decidió no realizar el habitual cuarto intermedio del mediodía y continuar con las declaraciones testimoniales de las hermanas.  

El representante del Ministerio Público Fiscal, Carlos Saltor, solicitó la incorporación de una imagen televisiva del día del hallazgo del cuerpo de Paulina en donde se ve a César Soto portando una mochila con el fin de confirmar si se trataba de la mochila que utilizó Paulina la última vez que fue vista con vida. Sin embargo, horas después Marisa Juliana, durante el transcurso de su declaración testimonial, confirmó que esa no era la mochila que Paulina tenía  en aquella ocasión.

A las 20.00 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes a las 8.30 horas.

 

8 de marzo 20.00 horas

 

 


Archivos

Declararon hoy las hermanas de Paulina Lebbos

Causa Paulina Lebbos  | Jorge Jiménez quedó detenido por falso testimonio

 

Luego de prestar declaración testimonial en el juicio en el que se juzga a los acusados por el homicidio de Paulina Lebbos y su posterior encubrimiento, Jorge Jiménez, amigo cercano a César Soto, quedó detenido.

El Tribunal ordenó que se lo investigue por el delito de falso testimonio y por su posible participación en la “privación ilegítima de libertad y homicidio" de la joven.

Las reiteradas contradicciones en las respuestas del testigo y las diversas versiones sobre un mismo hecho derivaron en la decisión de detenerlo por la presunta comisión del delito de “falso testimonio” en flagrancia. Las actuaciones fueron derivadas a la Fiscalía de Instrucción de la IV Nominación su investigación. Lo mismo se ordenó para que se averigüe su posible participación en el homicidio de Paulina,

Luego del cuarto intermedio, prestaron declaración testimonial José Roberto Molina, ex jefe de César Soto, y los esposos Cristina Medina y Raúl Enrique Cárdenas, éste último ex compañero de trabajo en la empresa de Molina.

La audiencia terminó a las 20:20 horas, y se reanudará mañana a las 08:30 horas.

San Miguel de Tucumán, miércoles 7 de marzo, 20:35  horas

 


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Jorge Jiménez quedó detenido por falso testimonio

Concluyó su declaración de Cesar Soto y se solicitaron nuevas pruebas

En horas de la mañana de ayer finalizó su declaración César Soto,  ex pareja de Paulina Lebbos.

A continuación declararon como testigos Vanesa Arroyo y Jorge Díaz, pareja de amigos y vecinos de César Soto y en el último tramo de la tarde, comenzó a declarar Jorge Jiménez, también del entorno de amigos cercanos a César Soto. Este último, respondió las preguntas del Ministerio Público Fiscal y de la defensora de menores.

Luego de un cuarto intermedio, ante el pedido de nuevas medidas probatorias formuladas por el Ministerio Público Fiscal, si bien dispuso hacer lugar a las mismas, el Tribunal aclaró que lo hacía en virtud de existir expreso consentimiento de las partes directamente interesadas en tales pruebas, dado que todos los datos mencionados por la Fiscalía para fundar su nuevo pedido se encuentran  ya contenidos en el requerimiento de elevación a juicio, por lo que deberían haber sido ofrecidas oportunamente. En tal sentido, el Tribunal advirtió que no iba a aceptar  nuevos pedidos de prueba  que no respondan a datos nuevos que surjan del debate.

En consecuencia, se le solicitó al Ministerio Público Fiscal que revise detenidamente su requerimiento y que, en caso de advertir que omitió otras medidas probatorias, “las adopte en ejercicio de sus facultades como fiscal de instrucción, avanzando en tal carácter sobre eventuales líneas de investigación respecto de otros posibles partícipes o hipótesis, dado que la investigación por la privación de la libertad y posterior homicidio de Paulina Lebbos sigue abierta con respecto a otros posibles autores, encontrándose el Fiscal de Instrucción facultado para adoptar las medidas que crea pertinentes a esos fines”.

Asimismo, se aclaró que si de tales medidas surgen  otros imputados, no podrán ser incorporados a este juicio. En cambio, si de ellas resultan pruebas o circunstancias nuevas que puedan ser relevantes para el objeto específico   de este juicio (mismos hechos y acusados), el Ministerio Público deberá informarlo, para que el Tribunal evalúe su eventual incorporación, siempre que no afecte la defensa en juicio de las personas acusadas.

Por último, el Tribunal aclaró que este debate “no es para investigar todo lo que no se investigó en la etapa de instrucción o no se incluyó en la acusación” al tiempo que destacó que “tampoco puede permitirse que se investiguen en este debate nuevas hipótesis que no forman parte de los hechos traídos a juzgamiento en este debate”.  Esto sin perjuicio de las facultades del Ministerio Público Fiscal mencionadas en los párrafos anteriores, y de ampliar la acusación en este debate, en los casos de surgir circunstancias agravantes o constitutivas de un “hecho diverso”, que es lo único que prevé la ley.

 


Archivos

Ayer concluyó su declaración Cesar Soto y se solicitaron nuevas pruebas

Causa Paulina Lebbos - César Soto continuará declarando mañana

César Soto declaró como testigo ante el Tribunal que juzga a los acusados por el homicidio y posterior encubrimiento de Paulina Lebbos.

La jornada de hoy comenzó con retraso por el intenso temporal que afectó a San Miguel de Tucumán. En la audiencia Soto fue indagado por las partes respecto a los días previos y posteriories  de la desaparicion de Paulina como de diversos aspectos de la relación.

La audiencia terminó a las 20:30 horas, y se reanudará mañana a las 08:30 horas, con la ronda de preguntas aclaratorias.

 

San Miguel de Tucumán, lunes 5 de marzo, 20:35 horas.


Imágenes


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos | César Soto continuará declarando mañana como testigo
Concluyó su declaración de Cesar Soto y se solicitaron nuevas pruebas

Causa Paulina Lebbos - Hoy declaró la familia de César Soto y se realizó una ronda de reconocimiento.

La audiencia del día de hoy comenzó con un careo realizado entre los testigos  Jimena Fabiana Mercado y Alejandro Aramayo al que luego se sumó Virginia Mercado.

Agotada esta instancia, comenzaron a declarar los padres de César Soto, ex novio de Paulina Lebbos. Se adelantó la declaración de ellos a pedido de las partes por ser personas mayores y con problemas de salud.

A las 17: 00 horas, según lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal,  se realizó una rueda de reconocimiento con el fin de evaluar si Virginia Mercado se encontraba en condiciones de reconocer al supuesto  remisero que podría haberlas llevado a ella y Paulina Lebbos la madrugada del 26 de Febrero de 2006.  

Dicha rueda de reconocimiento se realizó en el edificio de los Tribunales Penales de esta ciudad con presencia de todas las partes y con los procedimientos establecidos por el Código Procesal Penal para asegurar las garantías constitucionales de los imputados y el control de las partes.

Virginia Mercado no reconoció al chofer, por lo cual se dio por concluida esta instancia alrededor de las 17.20 horas momento en que el Tribunal y las partes se trasladaron nuevamente al Palacio de Tribunales.

Una vez allí, a las 18.30 horas, se reanudó la audiencia y completó su declaración el padre y el hermano de César Soto.

A las 20:00 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes 5 de Marzo, momento en el que comenzará a declarar la ex pareja de Paulina Lebbos.


Archivos

Hoy declaró la familia de César Soto y se realizó una ronda de reconocimiento.

Promoción de acceso a la Justicia en la comunidad de Amaicha del Valle

Se realizaron este fin de semana, en Amaicha del Valle, las Jornadas de promoción de acceso a Justicia en el abordaje de la violencia doméstica con enfoque de género y abuso sexual infantil, en el marco del Proyecto Corredor Norandino. La iniciativa de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán, con particular gestión de la Dra. Sbdar, busca iniciar un proceso de fortalecimiento de la presencia y acceso a la Justicia para la población local.  

Durante dos días, miembros de la Comunidades Originarias, Consejo de Ancianos,  referentes de Juzgados de Paz, miembros de la Policía, docentes, agentes sanitarios, integrantes de la Comuna participaron de distintas mesas de trabajo y talleres interactivos que estuvieron a cargo de la Oficina de la Mujer, Oficina de Gestión Judicial, Centro de Especialización y Capacitación Judicial, Oficina de Derechos Humanos, Mesa de Atención al Ciudadano e Integrantes del Protocolo Interinstitucional para la atención de niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de abuso sexual y/o violencia. Durante el desarrollo de la actividad, los magistrados de los centros judiciales de Monteros y Concepción así como las funcionarias de la Oficina de Violencia Doméstica de Monteros expusieron acerca de la dinámica de sus espacios de trabajo.

En la primera mesa, María Laura Ciolli y Marcela Canelada –funcionarias de la Oficina de la Mujer- abordaron los conceptos de género y violencia y su relación con los medios de comunicación.  A través de trabajo interactivo se desarrollaron los conceptos de identidad, etnocentrismo y multiculturalidad y los constructos culturales en torno a la identidad de género.  Claudia Albornoz y María Elisa Gallo -del Centro de Especialización y Capacitación Judicial- expusieron acerca del compendio internacional, nacional, constitucional y local en referencia a los temas ya abordados.

Durante la última jornada,  Lourdes Bascary y Laura Términi Maino –de la Oficina de Derechos Humanos y Justicia del Poder Judicial- desarrollaron  un taller sobre Derechos Humanos y Acceso a Justicia, en el que se abordaron los principios básicos de los Derechos Humanos y los elementos esenciales del derecho a una justicia accesible, eficaz y diferenciada. Por la tarde, Emiliano Gato, Mariela Garvich, Elina Criado y Cristina Cortez integrantes del equipo que elaboró el Protocolo Interinstitucional para la atención de niños, niñas y adolescentes víctimas o testigos de abuso sexual y/o violencia– explicitaron el funcionamiento del Protocolo y la aplicación de la Cámara Gesell. Finalmente, en la mesa panel coordinada por la oficina de Atención al Ciudadano, Inés Juez Pérez explicó la importancia que reviste esta oficina en cuanto a la orientación y el servicio de quienes acceden a Justicia.


Imágenes

Jornadas académicas por la Reforma Procesal Civil en Tucumán

En el ámbito del plan de capacitación sobre la reforma procesal civil que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán viene desarrollando desde el año 2016, se llevarán a cabo jornadas sobre la temática durante los meses de marzo y abril del corriente año. El Alto Tribunal, por medio de su Centro de Especialización y Capacitación Judicial, invita a magistrados, funcionarios y empleados de los poderes judiciales de la Provincia y Federal; colegios de abogados; facultades y profesionales del derecho, y público en general a participar de las distintas actividades, con el objetivo de construir consenso en torno a la oralidad civil, en consonancia con la iniciativa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación de alentar el debate sobre la reforma en este ámbito.

El primer encuentro será el 8 de marzo y estará a cargo del Dr. Santiago Pereira Campos, miembro del consejo directivo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas y vicepresidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Abordará las “Fortalezas y debilidades del sistema procesal civil oral en Uruguay” y compartirá su experiencia tanto en la implementación de la reforma procesal civil en Uruguay, como en su tarea de facilitador en la comisión que está trabajando sobre dicha reforma en nuestro país.

El 9 de marzo, en tanto, el Dr. Héctor Chayer disertará sobre “La oralidad en el proceso civil en Argentina. Prácticas exitosas, indicadores y resultados”. El Dr. Chayer se desempeña como coordinador operativo del programa Justicia 2020 y es miembro de la Comisión redactora del nuevo Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

La tercera jornada tendrá lugar el 22 de marzo y consistirá en una mesa debate sobre la reforma procesal civil en la que participarán los doctores Eduardo Oteiza, Patricia Bermejo y María Lilia Díaz Cordero. Los panelistas, integrantes de la Comisión redactora del nuevo Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, tienen a su cargo la redacción del Anteproyecto de dicho código.

Por último, este programa de capacitación cerrará el 20 de abril con un encuentro en el que el Dr. Francisco Verbic, profesor de la Maestría en Derecho procesal de la Universidad Nacional de La Plata, expondrá sobre “Procesos colectivos”.

Causa Paulina Lebbos  - Terminó de declarar el “grupo del Abasto”  

Durante la jornada de hoy declararon los integrantes del “grupo del Abasto”, como se definió a las personas que salieron con Paulina Lebbos la noche previa a su desaparición.

Claudia Silvana Soledad Cequeira, Gisela Rennis y Diego Martin prestaron declaración testimonial durante la mañana de hoy. Durante la tarde se sentó en el banquillo la testigo nueva ofrecida por el Ministerio Público Fiscal, Magdalena Cruz, ya que según el MPF se habían detectado llamadas entre su teléfono y el del padre del acusado, Roberto Gómez, y el de las hermanas Mercado.

Del testimonio de Cruz se desprendieron diferentes pedidos de medidas de las partes las cuales serán analizadas por el Tribunal.

Al finalizar los testimonios el Tribunal hizo lugar al pedido de ampliación de la declaración de Virginia y Fabiana Mercado y también a la realización de un careo entre éstas y Alejandro Aramayo (quienes compartieron la salida la noche anterior a la desaparición de Paulina).

Al finalizar está previsto que comiencen a declarar los Familiares de la víctima:

  1. Marisa Juliana Lebbos
  2. María Sofía Lebbos
  3. Francisco Antonio Lebbos
  4. Rosa Graciela Lebbos

San Miguel de Tucumán, miércoles 28 de febrero de 2018 – 20:20 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos  - Terminó de declarar el “grupo del Abasto”  

Causa Paulina Lebbos Declararon hoy Alejandro Aramayo y Jimena Fabiana Mercado.

Esta mañana a las 9.00 horas  El Tribunal de la Sala III reinició  una nueva audiencia por el juicio oral y público.

El grupo de amigos que había salido a bailar con Paulina Lebbos la última noche que se la vió con vida continúa declarando y respondiendo las preguntas de las partes.

En horas de la mañana fue el turno de Alejandro Aramayo, primo de Virginia Mercado.

Luego del cuarto intermedio del mediodía, comenzó a declarar Jimena Fabiana Mercado, hermana de Virginia Mercado, quien también fue parte del grupo de amigos que fueron a bailar junto con Paulina Lebbos en aquella ocasión.

El Dr. Gustavo Carlino, que ejerce la defensa del imputado Nicolás Barrera  solicitó  que Jimena Fabiana Mercado sea investigada por falso testimonio, pedido que fue acompañado por el Ministerio Público Fiscal, la defensora de menores  y algunas  de las defensas particulares  por considerar mendaz el testimonio de la testigo.

Finalmente, luego de un breve cuarto intermedio, El Tribunal difirió  la resolución de la cuestión planteada por considerarla prematura hasta tanto no terminen de declarar todos los testigos del grupo que estuvo con Paulina aquella noche.

A las 21.15 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta el día de mañana a las 8 y 30 horas momento en el que está previsto que continúen declarando Claudia Silvana Soledad Cequeira, Gisela Rennis y Diego Martin, el resto de los integrantes de aquél grupo.


Archivos

Causa Paulina Lebbos/ Declararon hoy Alejandro Aramayo y Jimena Fabiana Mercado.

Causa Paulina Lebbos  - Virginia Mercado declaró ante el Tribunal

 

La novena jornada del juicio de Paulina Lebbos fue destinada íntegramente a la declaración testimonial de Virginia Mercado, amiga de la víctima y quién fuera la última persona conocida que la viera con vida.

La jornada dio inicio a las 08:55 horas con el ingreso a la Sala de Audiencia del grupo de amigos que estuvieron con Paulina en la noche previa a su desaparición. Acto seguido las partes interrogaron a Virginia Mercado durante casi 10 horas.

Siendo las 21:30 horas de la noche el Tribunal, dio por finalizada la declaración testimonial de Mercado, pasando a un cuarto intermedio hasta las 22:15 horas para analizar diferentes solicitudes de las partes, surgidas durante la audiencia, resolviendo por unanimidad, a expreso consentimiento de todas las partes:

  • PUNTO 1: al pedido realizado por el Ministerio Público Fiscal respecto de librar comunicaciones a las empresas de telefonía móvil, ha lugar, identifíquese al titular del número indicado, líbrese oficios a los fines de identificar al titular de la línea solicitada y fecho cítese como testigo de la presente causa.
  • PUNTO 2: a la citación de la Sra. Magdalena Karina Cruz, ha lugar, procédase por Secretaría a librarse las comunicaciones pertinentes. Deberá el oferente indicar además el orden de su declaración, lo mismo respecto a la persona a identificar en el punto anterior.
  • PUNTO 3: respecto del pedido de librar comunicaciones al Servicio Meteorológico Nacional, ha lugar, conforme lo solicitado.
  • PUNTO 4: respecto al pedido de reconstrucción solicitado por el representante del Ministerio Público Fiscal, no ha lugar por ahora, por existir una ya efectuada en autos, contándose además con la declaración prestada en la presente audiencia de debate y la posibilidad de reproducir el video de la misma, todo lo cual será motivo de valoración oportunamente.

Mañana a las 08:30 horas está previsto que continúen declarando los otros amigos de Paulina, quienes la acompañaron la noche previa a su desaparición. Al finalizar será el turno de la familia Lebbos.

La lista de testigos que declararán los próximos días es la siguiente:

Personas que salieron con la víctima el día de su desaparición

  1. Jimena Fabiana Mercado
  2. Claudia Silvana Soledad Cequeira
  3. Alejandro Aramayo
  4. Gisela Rennis
  5. Diego Martin

Familiares de la víctima (ofrecidos por la querella y fiscalía)

  1. Marisa Juliana Lebbos
  2. María Sofía Lebbos
  3. Francisco Antonio Lebbos
  4. Rosa Graciela Lebbos

San Miguel de Tucumán, lunes 26 de febrero de 2018 – 22:30 horas


Archivos

Causa Paulina Lebbos | Comunicado de Prensa - Virginia Mercado declaró ante el Tribunal

Causa Paulina Lebbos | Luego de la declaración de Alberto Lebbos declaran los amigos y familiares de Paulina

Alberto Lebbos, padre de Paulina, finalizó su declaración a las 20:05 horas, completando casi 14 horas de declaración en carácter de testigo.

El lunes 26 está previsto que comiencen a declarar los amigos de Paulina que estuvieron con ella en el día de su desaparición, y sus familiares directos.

Listado personas citadas a declarar a partir del lunes 26 de febrero de 2018.

Personas que salieron con la víctima el día de su desaparición

  1. Virginia Nazarena Mercado
  2. Jimena Fabiana Mercado
  3. Claudia Silvana Soledad Cequeira
  4. Alejandro Aramayo
  5. Gisela Rennis (sin confirmar)
  6. Diego Martin (sin confirmar)

Familiares de la víctima (ofrecidos por la querella y fiscalía)

  1. Marisa Juliana Lebbos
  2. María Sofía Lebbos
  3. Francisco Antonio Lebbos
  4. Rosa Graciela Lebbos

San Miguel de Tucumán, jueves 22 de febrero de 2018 – 20:35 horas


Imágenes


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Luego de la declaración de Alberto Lebbos declaran los amigos y familiares de Paulina

Causa Paulina Lebbos / Alberto Lebbos continuará respondiendo preguntas a la tarde

Desde  el comienzo de la audiencia de esta mañana, Alberto Lebbos, testigo y querellante en este juicio, continuó respondiendo las preguntas de las partes por espacio de más de 4 horas.

La jornada comenzó alrededor de las 09:00 horas y terminó a las  13:05 horas, momento en el cual el Tribunal dictó un cuarto intermedio hasta las 16:30 horas.

El presidente del Tribunal Dr. Carlos Caramuti, no autorizó  a los representantes de la demanda civil a realizar preguntas que incurran en “re-victimización” y afecten la dignidad de Paulina Lebbos, ya que lo que se quería indagar en esa oportunidad, no tenía relevancia alguna para la causa. Esta postura fue reafirmada para las otras partes.

Al finalizar la ronda, Lebbos comenzará a responder las preguntas aclaratorias.

 

San Miguel de Tucumán, jueves 22 de febrero de 2018 – 14:30 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Alberto Lebbos continuará respondiendo preguntas a la tarde

Causa Paulina Lebbos  - Alberto Lebbos, el padre de Paulina, comenzó a declarar respondiendo las preguntas del Ministerio Público Fiscal

 

Luego de haber finalizado el ejercicio de la defensa o “descargo material”, etapa en la que cuatro de los seis imputados hicieron uso de su derecho a prestar declaración y habiendo sido interrogados por las partes, comenzó la etapa de “recepción de la prueba”, con la declaración como testigo, del querellante,  Alberto Lebbos.

A las 16:55 horas, el padre de Paulina Lebbos prestó juramento ante el Tribunal e inmediatamente Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal, comenzó con el interrogatorio, finalizando a las 20:30 horas.

La declaración de Lebbos reanudará mañana jueves a las 08:30 horas, cuando sea el turno de las preguntas, primero, del representante de la querella, Emilio Mrad, continuando luego las demás partes.

 

San Miguel de Tucumán, miércoles 21 de febrero de 2018 – 20:40 horas

 


Imágenes


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Alberto Lebbos, el padre de Paulina, comenzó a declarar respondiendo las preguntas del Ministerio Público Fiscal

Causa Paulina Lebbos | Esta tarde comienza a declarar Alberto Lebbos

 

Hoy a partir de las 16:30 horas está previsto que comience a declarar Alberto Lebbos, padre de Paulina Lebbos, testigo y querellante en este juicio.

La jornada que comenzó a las 09:00 horas y terminó a las 12:50 horas, fue interrumpida por un corte de luz programado, entre las 11 y las 12 horas en el Palacio de Tribunales.

Durante la mañana de hoy, el ex policía de la provincia Hugo Waldino Rodríguez, imputado de ser partícipe necesario de encubrimiento y falsificación ideológica de instrumento público y de haber brindado falso testimonio, continuó respondiendo preguntas realizadas por las partes que participante en el Juicio de Paulina Lebbos.

San Miguel de Tucumán, miércoles 21 de febrero de 2018 – 13:00 horas

 

 


Imágenes


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos  - Esta tarde comienza a declarar Alberto Lebbos

Causa Paulina Lebbos - En horas de la tarde de hoy comenzó a declarar Waldino Rodríguez

 

A las 18 y 30 horas Barrera concluyó su declaración. Luego, el Tribunal  de la Sala III en lo Penal decidió dar lugar –con la conformidad de las partes- a un breve careo simultáneo entre tres de los  imputados.

Dicho careo entre el ex subjefe de policía, Luis Nicolás Barrera, el ex jefe de la Regional Norte, Héctor Rubén Brito y el ex jefe de policía, Hugo Raúl Sánchez, fue relativo a las llamadas relacionadas con el hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos.

Una vez finalizada esta instancia comenzó a declarar el ex policía de la provincia Hugo Waldino Rodríguez, imputado de ser partícipe necesario de encubrimiento y falsificación ideológica de instrumento público. Además está acusado de haber brindado falso testimonio.

A las 21.30 horas se pasó a un cuarto intermedio hasta las 8 y 30 del día de mañana. Luego de que finalice la declaración de Rodríguez, comenzará la etapa de declaración de los testigos. De ellos, el primero en declarar será Alberto Lebbos, padre de la víctima.  

 

 


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Comenzó a declarar Waldino Rodríguez

Asumieron nuevos Magistrados y Funcionarios Judiciales

En el Salón de Actos Públicos “Dr. Juan B. Alberdi” del Palacio de Tribunales, la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el Ministro Fiscal presidieron el Acto de Juramento de Ley en el cual asumieron funciones nuevos Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.

A las 12, el Sr. Presidente la Excma. Corte Suprema de Justicia, dr. Daniel Oscar Posse, dio lectura al juramento mediante el cual las nuevas autoridades asumieron las siguientes funciones: la Dra. Ana Carolina Cano fue nombrada Vocal de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Familia y Sucesiones y Documentos y Locaciones, Sala de Familia y Sucesiones, del Centro Judicial Concepción; el Dr. Luis Fernando Morales Lezica como Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala II, del Centro Judicial Capital; la Dra. María Victoria Gómez Tacconi como Jueza en lo Civil en Documento y Locaciones de la II° Nominación, del Centro Judicial Capital; el Dr. Cristian Andrés Velázquez como Juez en lo Penal de Instrucción del Centro Judicial Concepción; y la Dra. Eugenia María Posse como Fiscal de Instrucción Penal del Centro Judicial Monteros. Luego de la jura, los nuevos magistrados y funcionarios realizaron el saludo protocolar a los señores Vocales de la Excma. Corte Suprema de Justicia, Dr. René Mario Goane, Dr. Antonio Gandur, Dr. Daniel Antonio Estofán y Dra. Claudia Beatriz Sbdar, así como al Dr. Edmundo Jiménez, Ministro Fiscal.

Participaron de la ceremonia autoridades del Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Provincia. Entre otros, se encontraban el Ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad, Regino Amado, la Secretaria de Gobierno, Carolina Vargas Aignasse, y los legisladores Fernando Juri, Marcelo Caponio y Silvia Rojkés de Temkin.

Finalizada la ceremonia, el Sr. Presidente de la Excma. Corte Suprema de Justicia invitó a los familiares y asistentes a participar de la firma del Acta.

San Miguel de Tucumán, 20 de febrero de 2018


Imágenes


Archivos

Comunicado de prensa - Asumieron nuevos Magistrados y Funcionarios Judiciales

Causa Paulina Lebbos - Continúa declarando el ex subjefe de policía, Luis Barrera

El ex subjefe de policía de Tucumán, Luis Barrera, continuó respondiendo las preguntas realizadas tanto por el Ministerio Público Fiscal, como por los defensores de los demás acusados en el juicio de Paulina Lebbos.

Con la jornada de hoy, Barrera acumuló más de 14 horas frente el Tribunal de la Sala III en lo Penal quien lo juzga por los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad,  coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público, junto al ex jefe de policía de Tucumán, Hugo Sánchez, el ex jefe de la Unidad Regional Norte Héctor Rubén Brito y el ex Secretario de Seguridad de Tucumán, Eduardo Di Lella. En el marco de este proceso judicial, además, está acusado Luis Roberto Gómez por los delitos de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.

A las 11:45 horas el Tribunal dictó un cuarto intermedio hasta las 16:30 horas. Está previsto que una vez finalizada la comparecencia de Barrera sea el turno del ex policía Hugo Waldino Rodríguez acusado de ser partícipe necesario del encubrimiento y falsificación ideológica de instrumento público.

San Miguel de Tucumán, martes 20 de febrero de 2018 – 12:25 horas


Imágenes


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos - Continúa declarando el ex subjefe de policía, Luis Barrera

Causa Paulina Lebbos | Luis Barrera concluirá su declaración mañana tras solicitar un cuarto intermedio por “agotamiento y cansancio”

Tras retomar su declaración  a las 17 horas del día de hoy, el ex subjefe de la policía provincial solicitó a través de su defensa que se realice un cuarto intermedio hasta el día siguiente alegando un “fuerte cansancio físico y mental”.

Pese a que el Ministerio Público Fiscal (MPF) se opuso a la medida, el Tribunal decidió acceder a la solicitud del imputado. No así al levantamiento de la custodia policial ordenada esta mañana que continuará a cargo de la policía de la provincia.

Barrera había solicitado que se le retire la custodia mientras que el Ministerio Público Fiscal  solicitó que la misma se mantenga y recaiga en la órbita de las fuerzas federales- solicitud que también fue denegada por el Tribunal-, al no contar con recursos.

El debate se retomará mañana a las 8.30 horas, momento en el cual Barrera finalizará su declaración respondiendo  las preguntas de las partes.

San Miguel de Tucumán, lunes 19 de Febrero de 2018, 20 horas.


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos | Luis Barrera concluirá su declaración mañana tras solicitar un cuarto intermedio por “agotamiento y cansancio”

Causa Paulina Lebbos | Luis Barrera, ex subjefe de policía de Tucumán, continuará declarando esta tarde

La jornada matutina de la sexta jornada del juicio que investiga el homicidio de Paulina Lebbos comenzó a las 08:50 horas y terminó a las 13:15 horas, cuando el Tribunal ordenó un cuarto intermedio hasta las 16:30 horas.

Durante toda la audiencia, el ex Sub Jefe de la Policía de Tucumán, Luis Barrera, respondió las preguntas del Ministerio Público Fiscal, específicamente del fiscal de instrucción de la IV Nominación, Diego López Ávila, y del Fiscal de Cámara, Carlos Sale.

Luis Barrera, está acusado como COAUTOR (Art. 45 del C.P.), penalmente responsable de los delitos de  ENCUBRIMIENTO REAL POR RESULTAR EL HECHO PRECEDENTE ESPECIALMENTE GRAVE COMETIDO POR FUNCIONARIO PUBLICO (Art, 277 Inc. 1 ap. b con los calificantes previstos por el inc. 3 aps. a y d de igual normativa e Inc. 3 del art. 279 C.P.) en perjuicio de la administración de justicia; ABUSO DE AUTORIDAD (Art. 248 C.P.)  al afectar el normal y diligente desenvolvimiento de la adinistración pública; COACCIÓN O AMENAZA CONDICIONADA (art. 149 bis segundo párrafo del C.P.) en perjuicio de Sergio Lujan Goitea y Marcelo Adrián Goitea; y FALSIFICACION IDEOLÓGICA DE INSTRUMENTO PÚBLICO (Art. 293)  en perjuicio de la fe pública, todas ellas en concurso real entre sí (Art. 55 del C.P.) junto a al ex jefe de policía de Tucumán, Hugo Sánchez, el ex jefe de la Unidad Regional Norte Héctor Rubén Brito y el ex Secretario de Seguridad de Tucumán, Eduardo Di Lella.

Al finalizar el turno de Barrera, está previsto que declare, a pedido de su defensa, el ex sargento Hugo Waldino Rodríguez como PARTÍCIPE NECESARIO (art. 45 C.P.) de los delitos de ENCUBRIMIENTO REAL POR RESULTAR EL HECHO PRECEDENTE ESPECIALMENTE GRAVE COMETIDO POR FUNCIONARIO PUBLICO (Art, 277 Inc. 1 ap. b con los calificantes previstos por el inc. 3 aps. a y d de igual normativa e Inc. 3 del art. 279 C.P.) en perjuicio de la administración de justicia; y FALSIFICACION IDEOLÓGICA DE INSTRUMENTO PÚBLICO (Art. 293)  en perjuicio de la fe pública; y como AUTOR penalmente responsable del delito de FALSO TESTIMONIO a tenor de lo previsto y normado por el art. 275 del C.P. todas ellas en concurso real entre sí (Art. 55 del C.P.).

Previo al cuarto intermedio el Tribunal decidió hacer lugar al pedido de la querella y del Ministerio Público Fiscal de imponer una consigna policial al acusado Barrera como medida preventiva para evitar contacto con su abogado hasta que termine de declarar, en consonancia con la política adoptada por la Sala en situaciones similares ocurridas en el pasado.

San Miguel de Tucumán, lunes 19 de febrero de 2018 –  13:20 horas

 


Imágenes


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos | Luis Barrera, ex subjefe de policía de Tucumán, continuará declarando esta tarde

Causa Paulina Lebbos - Esta tarde comenzó a declarar Luis Nicolás Barrera

 

A las 17 y 30 horas del día de hoy se retomó la audiencia del juicio oral y público. Antes de comenzar con la declaración de Barrera, ex subjefe de policía de la provincia de Tucumán, el Tribunal mencionó  la presentación de un escrito por el  cual Enrique Antonio García- condenado a cinco años de prisión por encubrimiento agravado - solicitaba no declarar como testigo.  

Al respecto, el Tribunal resolvió no hacer lugar a la solicitud de García y citarlo tal como estaba previsto.

A su vez, Barrera, acusado por el delito de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad,  coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público,  declaró por más de dos horas.

Finalmente se pasó a un cuarto intermedio para el día lunes 19  a las  8.30 horas. En dicha audiencia  Luis Nicolás Barrera responderá las preguntas de las partes.

 


Archivos

Causa Paulina Lebbos - Esta tarde comenzó a declarar Luis Nicolás Barrera

Causa Paulina Lebbos | Tras más de 10 horas completó su declaración el ex jefe de policía, Hugo Sánchez

Tal como estaba previsto el ex Jefe de la Policía de Tucumán, Hugo Sánchez, continuó respondiendo preguntas tanto del representante de la Provincia de Tucumán (demanda civil), Carlos Parajón Ferullo, como de los defensores de los otros acusados. En la jornada de ayer Sánchez había hecho uso de la palabra y luego fue interrogado por el Ministerio Público, representado por el fiscal de cámara Carlos Sale, y por los abogados Emilio Mrad –representante de la querella- y de Roberto Tejerizo –a cargo de la demanda civil.

La quinta jornada del juicio sobre la causa que investiga el homicidio de Paulina Lebbos y en la que están acusados por encubrimiento agravado, abuso de autoridad, coacción y falsificación de instrumento público, además de Sánchez, el ex subjefe de la policía de Tucumán Luis Nicolás Barrera; el ex jefe de la Unidad Regional Norte Héctor Rubén Brito y el ex Secretario de Seguridad de Tucumán, Eduardo Di Lella, comenzó a las 08:50 horas.

Sánchez terminó de responder preguntas, a las 13:10 horas, tras haber completado casi 10 horas de declaración ante el tribunal Sala III de la Cámara Penal de Tucumán.

A las 13:35 el proceso oral y público entró en receso hasta las 16:30 horas, estando prevista la declaración del ex sub jefe de Policía, Luis Barrera, previa evaluación médica ya que en un cuarto intermedio sufrió un desborde emocional y debió ser atendido por médicos del 107.

San Miguel de Tucumán, jueves 15 de febrero de 2018 –  13:40 horas


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos - Tras más de 10 horas completó su declaración el ex jefe de policía, Hugo Sánchez

Juran nuevos magistrados y funcionarios judiciales

 El martes 20 de febrero de 2018 se realizará el acto de Juramento de Ley en el cual asumirán en sus nuevas funciones los siguientes Magistrados y Funcionarios Constitucionales del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán:

 

-      Dra. Ana Carolina Cano, como Vocal de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil en Familia y Sucesiones y Documentos y Locaciones, Sala de Familia y Sucesiones, del Centro Judicial de Concepción,

-       Dr. Luis Fernando Morales Lezica, como Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala II, del Centro Judicial Capital,

-      Dra. María Victoria Gómez Tacconi, como Juez en lo Civil en Documento y Locaciones de la IIª Nominación, del Centro Judicial Capital,

-      Dr. Cristian Andrés Velázquez, como Juez en lo Penal de Instrucción, del Centro Judicial Concepción,

-      Dra. Eugenia María Posse, como Fiscal de Instrucción Penal, del Centro Judicial de Monteros. 

 

Dicha ceremonia se llevará a cabo en el Salón de Actos Públicos “Dr. Juan B. Alberdi” del Palacio de Justicia, sito en Pje. Vélez Sarsfield 450, 2º Piso, a horas 12. 

 

San Miguel de Tucumán, jueves 15 de febrero de 2018


Archivos

Comunicado de prensa - Juran nuevos magistrados y funcionarios judiciales

Causa Paulina Lebbos | El ex jefe de Policía Hugo Sánchez continuará declarando mañana

 

El turno vespertino de la tercera jornada del juicio oral y púbico de la causa Paulina Lebbos dio inicio a las 16:40 horas, y fue destinada íntegramente a la declaración del ex Jefe de la Policía de Tucumán, Hugo Sánchez, imputado por los delitos de “encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad, coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público”.

Previamente el coimputado ex subjefe de la fuerza, Nicolás  Barrera tuvo que retirarse de la Sala de Audiencias ya que hasta que no preste declaración (lo haría mañana) no podrá estar presente en la misma, tal como lo indica el Código Procesal.

Sánchez, quién declaró por más cinco horas, hizo su exposición hasta las 18:00 horas y acto seguido comenzó a responder preguntas de las partes.

El primero en preguntar fue el Fiscal de Cámara, Carlos Sale, para luego dar lugar a los abogados que representan al padre de la víctima -Alberto Lebbos- el Dr. Emilio Mrad –querella- y Roberto Tejerizo –a cargo de la acción civil- quienes realizaron una extensa indagatoria a Sánchez, hasta las 22 horas, momento en el cual el tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio hasta mañana jueves a las 08:30 horas.

Al finalizar la declaración del ex jefe de Policía de Tucumán, será el turno de Nicolás Barrera.

San Miguel de Tucumán, miércoles 14 de febrero de 2018 – 22:20 horas


Archivos

Causa Paulina Lebbos | El ex jefe de Policía Hugo Sánchez continuará declarando mañana

Causa Paulina Lebbos | Comenzó la etapa de declaración de los imputados

Luego del cuarto intermedio tomado el jueves de la semana pasada, minutos antes de las 9:00 horas del día de hoy, se retomó la audiencia y prestó declaración Roberto Luis Gómez, imputado por privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.

Después de exponer su versión de los hechos, Gómez fue interrogado por los miembros el Ministerio Público Fiscal, representados por los Dres. Carlos Sale- Fiscal de Cámara- y Diego López Avila- Fiscal en la etapa de instrucción-.

Acto seguido pasó a responder las preguntas de la querella, representada por el Dr. Emilio Mrad y la de su abogado Dr. Gustavo Morales. Por último  fue indagado por el resto de los abogados defensores.

Gómez estuvo sentado frente al Tribunal hasta las 13:15 horas aproximadamente, horario en el que se decidió tomar un nuevo cuarto intermedio. El debate se retomará a las 16:30 horas de esta tarde, momento en el  que está previsto que declare Hugo Raúl  Sánchez, ex jefe de policía de la provincia de Tucumán, imputado  por “encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad, coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público”.

 

Miércoles 14 de febrero de 2018, 14:00 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos | Comenzó la etapa de declaración de los imputados

Causa Paulina Lebbos - Tres de los imputados se abstuvieron de declarar

Hoy comenzó la etapa de identificación de imputados, en la que los mismos manifiestan si van a declarar o no ante el Tribunal.

Los imputados Roberto Luis Gómez, Hugo Raúl Sánchez, y Luis Nicolás Barrera, anunciaron que testificarán, mientras que Eduardo Oscar Di Lella, Héctor Rubén Brito y Hugo Waldino Rodríguez  se abstuvieron de declarar, por lo que se procedió a dar lectura de las mismas realizadas en la etapa de instrucción.

Apenas comenzada la audiencia de esta tarde la defensa solicitó que el padre de la víctima, Alberto Lebbos, se  retire de la sala ya que además de querellante es testigo razón por la cual no podrá escuchar el debate hasta tanto brinde su testimonio.

Por otra parte, el Tribunal rechazó los planteos del Dr. Gustavo Morales (defensa del imputado Eduardo Di Lella) quien había solicitado, al no declarar, que no se incorpore la declaración de su defendido en la etapa de instrucción. El Tribunal rechazó por unanimidad el pedido del abogado al no considerarlo debidamente fundado.

La audiencia finalizó a las 20 horas y retomará el miércoles 14 de febrero  a las 8.30 horas.

 

San Miguel de Tucumán, jueves 8 de febrero de 2018 - 20: 30 horas.-


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos - Tres de los imputados se abstuvieron de declarar

Causa Paulina Lebbos | Comenzó la etapa de identificación y declaración de los imputados

Finalmente en la mañana de la tercera jornada del Juicio se completó la lectura del  “Requerimiento de Elevación a Juicio”, documento en el que se fundamenta la acusación del Ministerio Público Fiscal contra los imputados Luis Nicolás Barrera, (ex subjefe de policía de la provincia); Héctor Rubén Brito (ex jefe de la Unidad Regional Norte); Eduardo Oscar Di Lella (ex Secretario de Seguridad de la provincia), Hugo Raúl Sánchez (ex jefe de policía de la provincia), el ex policía Hugo Waldino Rodríguez y Roberto Luis Gómez.

La misma comenzó el martes a las 19:40 horas y finalizó a las 12:33 horas de hoy. A continuación se prosiguió con la lectura de la demanda civil de manera resumida: identificación de las partes, objeto y petitorio.

Acto seguido comenzó la etapa del ejercicio de la defensa o “descargo material”, en la cual los imputados podrán prestar o no declaración, sin que esta última decisión resulte una presunción en su contra.

Luis Gómez, acusado por el delito de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio, expresó ante el Tribunal su intención de testificar hoy a la tarde.

Por el contrario, el ex secretario de Seguridad de la provincia, Eduardo Oscar Di Lella, imputado por los delitos de encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; abuso de autoridad; coacción o amenaza condicionada y falsificación ideológica de instrumento público, se abstuvo de prestar declaración.

El Tribunal entró en cuarto intermedio hasta las 16:30 horas continuando con la etapa de identificación de los imputados, oportunidad en la que éstos manifiestan si prestarán o no declaración.

 

San Miguel de Tucumán, jueves 8 de febrero de 2018 – 13:30 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos | Comenzó la etapa de identificación y declaración de los imputados

Causa Paulina Lebbos | Mañana se reanudará la lectura del requerimiento de elevación a juicio

La segunda jornada del juicio se dedicó íntegramente a la lectura del “Requerimiento de Elevación a Juicio”, documento en el que se fundamenta la acusación del Ministerio Público Fiscal contra los imputados Luis Nicolás Barrera, (ex subjefe de policía de la provincia); Héctor Rubén Brito (ex jefe de la Unidad Regional Norte); Eduardo Oscar Di Lella (ex Secretario de Seguridad de la provincia), Hugo Raúl Sánchez (ex jefe de policía de la provincia), el ex policía Hugo Waldino Rodríguez y Roberto Luis Gómez.

La lectura, que comenzó el martes a las 19:40 horas y continuó desde las 09:00 horas de hoy, fue interrumpida a las 23:25 horas, momento en el que se dictó un cuarto intermedio a pedido de las defensas.

La lectura del “requerimiento” se reanudará mañana jueves 8 de febrero a las 08:30 horas; luego deberá darse lectura a la demanda civil, y una vez finalizada la misma tendrá lugar el ejercicio de la defensa o “descargo material”, etapa en el cual los imputados podrán prestar o no declaración, sin que última decisión resulte una presunción en su contra. Finalizada esta etapa se pasará a la “recepción de la prueba”, comenzando con la declaración de los testigos de la acusación pública, particular y de la defensa.

San Miguel de Tucumán, miércoles 7 de febrero de 2018 – 23:35 horas


Archivos

Comunicado de Prensa | Causa Paulina Lebbos - Mañana se reanudará la lectura del requerimiento de elevación a juicio

Causa Paulina Lebbos | El Tribunal entró en cuarto intermedio

 

Tal como estaba previsto, en la segunda jornada del Juicio continuó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio. El mismo será leído en su totalidad, ya que el Tribunal accedió a lo solicitado por varios de los abogados defensores.

A las 13 horas se llamó a un cuarto intermedio. La audiencia se retomará a partir de las 16.30 horas del día de hoy, continuando con la lectura de la Requerimiento donde se detallan los hechos y razones que fundamentan la acusación.

Luego se pasará al “descargo material” de la Defensa, etapa en el cual los imputados podrán prestar o no declaración sin que esto última decisión resulte una presunción en su contra.

Miércoles 7 de febrero de 2018 – 13:50 horas


Archivos

Comunicado de prensa | Causa Paulina Lebbos | El Tribunal entró en cuarto intermedio

Causa Paulina Lebbos | El Tribunal comenzó la lectura del requerimiento de elevación a juicio

Luego del cuarto intermedio de las 14.30 horas, el Tribunal reanudó el debate en horas de la tarde y resolvió los distintos planteos presentados por los abogados de la Defensa para inmediatamente después, comenzar con la lectura del requerimiento de elevación a juicio.

A media tarde del día de la fecha, la Sala 3 de la Cámara Penal, resolvió:

1). Rechazar in límine, el planteo de declaración de inconvencionalidad de la norma procesal local que establece la posibilidad de incorporar, por su lectura, las declaraciones testimoniales recibidas durante la instrucción.

2) Rechazar las recusaciones interpuestas contra el Secretario y Prosecretario del Tribunal.

3) Rechazar in límine el pedido de nulidad del Requerimiento de Elevación a Juicio y de la declaración en calidad de imputado de Luis Nicolás Barrera.

4) Rechazar, por extemporáneo, el pedido de nulidad del Requerimiento de Elevación a juicio efectuado por la defensa del imputado Eduardo Oscar Di Lella.

5) Rechazar el planteo de incorporación de la prueba instrumental peticionada por la defensa del imputado Eduardo Oscar Di Lella.

6) Rechazar in límine el pedido de exclusión probatoria de las declaraciones testimoniales del testigo Enrique Antonio García.

7) Rechazar por resultar abstracto y prematuro el pedido de la defensa con respecto a que se suspenda la ejecutoriedad de la sentencia sobre inconvencionalidad del art. 230 del C.P.P.T. dictada por este Tribunal hasta tanto se resuelva el recurso interpuesto contra dicha sentencia.

8) Por último, antes del cuarto intermedio de las 14.30 horas, rechazó el planteo de incompetencia.

El presidente del Tribunal explicó el procedimiento a seguir

Una vez concluido el análisis y resolución de las “cuestiones preliminares”, el presidente del Tribunal, Carlos Caramuti,  explicó los pasos subsiguientes del proceso para llegar a una condena o absolución. En este sentido aclaró que primero se leería el requerimiento de elevación a juicio, donde se detallan los hechos de los cuales se los acusan-a los imputados- y las razones que el fiscal esgrime.

Luego tendrá lugar el ejercicio de la defensa o “descargo material”, etapa en el cual los imputados podrán prestar o no declaración sin que  última decisión resulte una presunción en su contra. Finalizada esta etapa se pasará a la “recepción de la prueba”.

El proceso continuará con la declaración de los testigos de la acusación pública, particular y de la defensa, “para ser más compresible y ágil el desarrollo del debate” y finalmente se entrará en la etapa de los alegatos y acusaciones finales - primero de la parte acusadora y luego la defensa- para pasar al derecho a réplica.

Concluidas todas estas etapas del proceso, el Tribunal pasará a deliberar para decidir por la absolución o por una condena. Pero antes de eso, los acusados tendrán el derecho de dirigirse al Tribunal.

La lectura del requerimiento de elevación a juicio, comenzó alrededor de las 19.30 horas del 6 de febrero y siendo las 20:40 horas  se pasó a un cuarto intermedio hasta las 08:30 horas de mañana (miércoles 7 de febrero), para continuar con la lectura del mismo.

Listado de Imputados  

ACUSADOS POR EL DELITO DE: 1. Encubrimiento real por resultar el hecho especialmente grave cometido por funcionario público; 2. Abuso de autoridad, 3.  Coacción o amenaza condicionada, 4. Falsificación ideológica de instrumento público.

  1. LUIS NICOLÁS BARRERA ( ex subjefe de policía de la provincia)
  2. HECTOR RUBEN BRITO ( ex jefe de la Unidad Regional Norte)
  3. EDUARDO OSCAR DI LELLA ( ex Secretario de Seguridad de la provincia)
  4. HUGO RAUL SANCHEZ (  ex jefe de policía de la provincia)     

ACUSADOS POR EL DELITO DE partícipe necesario de: 1. Encubrimiento real por resultar del hecho precedente especialmente grave cometido por funcionario público y 2. Falsificación ideológica de instrumento público.

5. HUGO WALDINO RODRIGUEZ: (ex policía)

ACUSADO DE SER EL COAUTOR PENALMENTE RESPONSABLE: 1. delito de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.

 6. ROBERTO LUIS GOMEZ: acusado del ser el coautor penalmente  responsable del delito de privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio.

 

San Miguel de Tucumán, martes 6 de febrero  20: 40 horas.-


Archivos

Comunicado de Prensa - Causa Paulina Lebbos - El Tribunal comenzó la lectura del requerimiento de elevación a juicio

Causa Paulina Lebbos | Comenzaron las audiencias del juicio oral y público

 

Esta mañana dio inicio el juicio oral y público por el encubrimiento y homicidio de Paulina Alejandra Lebbos.

El inicio de este proceso judicial -uno de los más importantes de la justicia tucumana- transcurrió con total normalidad pese a la concurrida asistencia donde se destacó  el dispositivo de recursos materiales y humanos dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán para garantizar el buen desarrollo del mismo.  

Entre los asistentes se encontraban Vivian Perrone e Isabel Brito, de la asociación  Madres del dolor; María Luján Rey, madre de Lucas   Menghini Rey –víctima de la “tragedia de once”-  y miembros de la Comisión de Familiares de víctimas de la impunidad, entre otros.

También se hicieron presentes Ana Colombres Garmendia y Juan Roberto Robles,  representantes de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

En el día de la fecha comenzaron a tratarse todas las “cuestiones preliminares” planteadas por los abogados defensores ante la Sala. 

Entre ellas se destaca la interpuesta por el abogado  Juan Macario Santamarina, quien ejerce la defensa Roberto Luis Gomez,  imputado por privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio, quien planteó la  incompetencia del Tribunal argumentando que el delito por lo que se juzga a su defendido es de “competencia federal”.

Por su parte, Carlos Sale, representante del Ministerio Público Fiscal, argumentó que resultaba “reiterativo”, “inoportuno” y “dilatorio” porque ya había sido planteado durante la investigación penal preparatoria y rechazado por el juez de instrucción.

Luego de un cuarto intermedio, el Tribunal se declaró competente entendiendo que efectivamente ya había sido rechazado con anterioridad.

Además sostuvo que los hechos por los cuales fue acusado Gómez y de acuerdo con la norma que define la competencia federal o provincial (Art. 33 CPP) resulta claro que debe intervenir la justicia ordinaria. Por último destacó que “no se encuentran afectados  de ningún modo  los intereses de la Nación” y que, por el contrario, “se vislumbra una estricta motivación particular”. Motivo fundamental del  rechazo del planteo de incompetencia.

Por último, las partes continuaron con sus presentaciones ante el Tribunal de la Sala 3 en lo Penal,  las cuales, en su gran mayoría, no fueron aceptadas. El resto será definido en la reapertura de la audiencia prevista para las 16. 30 horas del día de hoy.

 

San Miguel de Tucumán, Martes 6 de febrero de 2018 . 14:30 horas


Archivos

Causa Paulina Lebbos | Comenzaron Las Audiencias Del Juicio Oral Y Público

Causa Paulina A. Lebbos | Inicia el proceso de acreditación para los interesados en asistir al juicio

 

La Dirección de Comunicación Publica de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán informa que el viernes 2 de febrero a partir de las 17:30 horas estará abierto el proceso de acreditación para aquellos interesados en asistir al juicio oral y público por la denominada causa “Paulina A Lebbos”, el cual dará comienzo el  martes 6 de Febrero de 2018 a horas 8.30-  segundo piso del Palacio de Tribunales- y se desarrollará de lunes a jueves a partir de ese horario.

El Tribunal de la Sala 3 de la Cámara en lo Penal considera fundamental garantizar el derecho a la información en los casos judiciales de trascendencia pública que generan gran interés en la sociedad.

Por ello, con el apoyo de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Tucumán, se decidió implementar  un sistema de acreditación “online” que garantice la asistencia de los familiares y  organizaciones de la sociedad civil, así como la cobertura de los  medios de comunicación.

Los interesados deberán ingresar a la página del Poder Judicial de Tucumán (www.justucuman.gov.ar) y una vez allí al link  “Acreditaciones Causa Paulina Lebbos”   en donde se encuentra habilitado el formulario.  

Es importante aclarar que sólo podrán ingresar  a las audiencias aquellos que hayan cumplido con la acreditación previa. Además todos los asistentes deben llevar consigo el DNI el día del debate. 

Dado que la Sala de Audiencias tiene una capacidad limitada de hasta 60 personas, el Tribunal decidió establecer el siguiente orden de prioridad: hasta 3 familiares de la víctima y hasta 3 familiares de los imputados,  organizaciones gubernamentales y no gubernamentales con interés concreto en la temática del proceso y por último, público en general. El ingreso será por orden de llegada hasta completar el cupo establecido.

Por último, para asegurar una correcta difusión del juicio, se dispone de un cupo de 8 lugares para periodistas en la Sala de Audiencias y, además, se habilitó una sala de  prensa contigua que cuenta con equipo audiovisual para posibilitar el seguimiento del mismo en tiempo real. La Dirección de Comunicación Pública se encargará de coordinar el acceso a la misma.

Menú Principal